ff_relativeren schreef op 21 januari 2017 14:44:
@ Tracker, je maakt er een rommeltje van.
De beurskoers is einde week gesloten onder de € 1,40. En niet op de € 1,40.
De oude weerstand = de nieuwe weerstand.
Niet anderen suggereren dat Esperite een TA steun heeft -correctie HAD- op € 1,40.
Dat doe jij zelf. Waanzinnig dat je nu probeert om af te schuiven.
Wel fijn dat je nu toegeeft dat je : Citeert en melding maakt van je eigen visie.
Dat is iets heel anders dan feiten opsommen. Jouw mening is geen feit.
Die zogenaamde gelopen financiering bestaat dus niet. Dat is een feit.
Het verhaal van een technisch faillissement komt niet van mij, beste Tracker.
Dus heel vreemd dat je nu beweert dat ik mijn ongelijk daarin toegeef.
Misschien moet je, nu je op vakantie bent geweest, en blijkbaar nogal in de war bent, even een weekje rust nemen voordat je je hier weer meldt.
Ik ben degene die heeft gewezen op het risico van een liquiditeitstekort.
Ik ben degene die in het voorjaar 2016 voorspelde dat Esperite in Q3 2016 de zoektocht naar nieuw extern geld bekend zou maken.
Ik ben degene die waarschuwt dat de suggestie van Tracker over een gelopen financieringsronde slechts bedrog is. Een wensdenken zonder enig bewijs. Een verkeerde voorstelling van zaken.
Nog een voorbeeld van jouw bedrog : ik verwijs niet naar feiten over een faillissements-aanvraag of onbetaalde facturen. Ik geef nadrukkelijk vooraf en afsluitend aan dat het niet speelt, maar dat je moet meewegen dat een dergelijk scenario niet alleen door Esperite kan worden gestart, maar ook door derden. En waarom kwam ik ermee ? Omdat jij zelf in de posting ervoor, bent begonnen over een technisch failliet.
Ga lekker een weekje uitrusten @ Tracker, want je haalt zaken door elkaar.
Je probeert je eruit te draaien, terwijl je het zelf veroorzaakt.