rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 759 760 761 762 763 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 11 november 2017 00:21
    quote:

    BassieNL schreef op 10 november 2017 21:17:

    [...]dit is een link naar je eigen pc
    Zou zo maar kunnen Ik bedoelde de volgende link:
    investors.hologic.com/

    Zij is de eigenaar van de PCA3 test.
  2. forum rang 9 aextracker 11 november 2017 07:43
    Wat is volgens de MDX forumleden de reden van de daling die het aandeel heeft ingezet , komend van ruim bovend e Euro 5,- is het aandeel inmiddels binnen enkele maanden een kleine 25% van haar waarde verloren.

    How come ?

    Kom er maar in !

    Tracker
  3. forum rang 6 Tom3 11 november 2017 10:52
    quote:

    SJURVM schreef op 11 november 2017 08:49:

    At the rate the share price is going down it might soon be worthwile for the original shareholders to take MDXH private.

    Voor euro 5 per aandeel? Is bij Tomtom is dit ook niet gelukt. Daar hebben de founders ongeveer 45% in handen. Waar gaan ze die Euro 150 mio vandaan halen?
  4. [verwijderd] 11 november 2017 14:58
    Los val alle speculaties van ons op dit forum heb ik maar eens gevraagd aan MDX waarom ze toch vasthouden aan de onderkant van hun eerdere groeicijfers als je bedenkt dat er dan nog aardig wat moet gebeuren laatste kwartaal. Bij deze het antwoord van hun CFO en wil daarmee ook hun complimenteren dat de vroegere communicatie destijds via Jan's p.a. nu toch echt wel verbeterd is en ik hierin geen feitelijke onwaarhden in kan vinden. Here is his response:

    The growth in 2017 has been generated with a number of sales reps which has been broadly flat compared to the same period last year. In June, the board decided to double the sales team and this team has been fully deployed in the course of September. As a result, the fourth quarter will be the first full quarter during which we'll effectively be in the field with 50 reps. In addition, the fourth quarter is traditionally the strongest quarter. Finally, we increasingly focus our sales efforts on contracted payors. All these elements have lead us to believe that the low end of our initial revenue guidance is still within reach , be it that there is a risk associated with large payors introducing pre-authorization requirements.
  5. DWB Happy 11 november 2017 15:19
    quote:

    fly like an eagle schreef op 11 november 2017 14:58:

    Los val alle speculaties van ons op dit forum heb ik maar eens gevraagd aan MDX waarom ze toch vasthouden aan de onderkant van hun eerdere groeicijfers als je bedenkt dat er dan nog aardig wat moet gebeuren laatste kwartaal. Bij deze het antwoord van hun CFO en wil daarmee ook hun complimenteren dat de vroegere communicatie destijds via Jan's p.a. nu toch echt wel verbeterd is en ik hierin geen feitelijke onwaarhden in kan vinden. Here is his response:

    The growth in 2017 has been generated with a number of sales reps which has been broadly flat compared to the same period last year. In June, the board decided to double the sales team and this team has been fully deployed in the course of September. As a result, the fourth quarter will be the first full quarter during which we'll effectively be in the field with 50 reps. In addition, the fourth quarter is traditionally the strongest quarter. Finally, we increasingly focus our sales efforts on contracted payors. All these elements have lead us to believe that the low end of our initial revenue guidance is still within reach , be it that there is a risk associated with large payors introducing pre-authorization requirements.
    Nou er staan toch iets waarin hij zichzelf tegenspreekt, deze dus:
    "the fourth quarter is traditionally the strongest quarter."

    Vorig jaar vertelde hij dat het vierde kwartaal altijd minder is tov Q3 dit door seizoeninvloeden.

    De laatste zin....
  6. [verwijderd] 11 november 2017 16:14
    De CFO is pas dit jaar op 15 januari begonnen en realiseert zich waarschijnlijk niet dat eind vorig jaar dit niet zo was; dit kan je dus ook lezen dat het nu dus wel het beste kwartaal zal worden want hij antwoordt dit nu al halfweg november. En ja hij geeft in de laatste zin een waarschuwing die al eerder was gemaakt, maar ik denk dat dit een reeel probleem is waarin in ieder geval gewag van wordt gemaakt. Maar zoals ik het met een roze bril lees, zal jij zo je redenen hebben om als een beurs apostel iedereen te waarschuwen vooral geen MDx aan te schaffen. Wel heel nobel om er zoveel tijd in te stoppen voor mensen die je niet lent te waarschuwen. Misschien moeten we je voordragen voor een lintje.
  7. DWB Happy 11 november 2017 16:31
    quote:

    fly like an eagle schreef op 11 november 2017 16:14:

    De CFO is pas dit jaar op 15 januari begonnen en realiseert zich waarschijnlijk niet dat eind vorig jaar dit niet zo was; dit kan je dus ook lezen dat het nu dus wel het beste kwartaal zal worden want hij antwoordt dit nu al halfweg november. En ja hij geeft in de laatste zin een waarschuwing die al eerder was gemaakt, maar ik denk dat dit een reeel probleem is waarin in ieder geval gewag van wordt gemaakt. Maar zoals ik het met een roze bril lees, zal jij zo je redenen hebben om als een beurs apostel iedereen te waarschuwen vooral geen MDx aan te schaffen. Wel heel nobel om er zoveel tijd in te stoppen voor mensen die je niet lent te waarschuwen. Misschien moeten we je voordragen voor een lintje.
    Een vogel die regelmatig gekortwiekt wordt zal op den duur niet meer vliegen,
    ook een Arend niet.
  8. [verwijderd] 11 november 2017 18:38
    Nice work! @fly like an eagle!
    Het sentiment en de correctie is het gevolg van de veronderstelling dat er 2017
    Een jaar zal zijn zonder groei...
    niemand verwacht nog 45% groei .... nu de echte believers er ook uit gekegeld zijn...
    Kan MDxHealth mislukken? Ja dat kan... maar dan enkel en alleen door factoren die NU niet aanwezig zijn.
    Alle 'known unknowns' zoals moeilijke marktpenetrantie, regulatorische beslommeringen enz zijn obstakels waar
    Uitdaging ligt... als je denkt dat De RvB hier zich intelligent kan aan aanpassen dan kan je nu in je handen wrijven voorzichtig beginnen inkopen.
    Als MDXHealth toch 45 tot 55% groei haalt dan zal zelfs Happy inkopen! Al verdenk ik hem ervan dat hij dat nu al ah doen is.
    Ik ben benieuwd ... zal de verdubbeling van de salesforce leiden to een omzettoename? Als dat effectief zo is
    Dan wordt het plotseling een heel andere ball game...

  9. [verwijderd] 11 november 2017 19:09
    quote:

    DWB Happy schreef op 11 november 2017 15:19:

    [...]

    Nou er staan toch iets waarin hij zichzelf tegenspreekt, deze dus:
    "the fourth quarter is traditionally the strongest quarter."

    Vorig jaar vertelde hij dat het vierde kwartaal altijd minder is tov Q3 dit door seizoeninvloeden.

    De laatste zin....
    Weer een leugen vanuit het bestuur. Vorig jaar was Q3 het beste, ook zonder royalties. Het beste kwartaal ooit zelfs.
  10. forum rang 6 Tom3 11 november 2017 19:24
    quote:

    fly like an eagle schreef op 11 november 2017 14:58:

    Los val alle speculaties van ons op dit forum heb ik maar eens gevraagd aan MDX waarom ze toch vasthouden aan de onderkant van hun eerdere groeicijfers als je bedenkt dat er dan nog aardig wat moet gebeuren laatste kwartaal. Bij deze het antwoord van hun CFO en wil daarmee ook hun complimenteren dat de vroegere communicatie destijds via Jan's p.a. nu toch echt wel verbeterd is en ik hierin geen feitelijke onwaarhden in kan vinden. Here is his response:

    The growth in 2017 has been generated with a number of sales reps which has been broadly flat compared to the same period last year. In June, the board decided to double the sales team and this team has been fully deployed in the course of September. As a result, the fourth quarter will be the first full quarter during which we'll effectively be in the field with 50 reps. In addition, the fourth quarter is traditionally the strongest quarter. Finally, we increasingly focus our sales efforts on contracted payors. All these elements have lead us to believe that the low end of our initial revenue guidance is still within reach , be it that there is a risk associated with large payors introducing pre-authorization requirements.
    AB, ik lees hierin dat ze de betalers waar ze de meeste problemen mee hebben (wie zijn dat?) links laten liggen. Heel verstandig. Gaan ze wellicht hun achterstallige rekeningen betalen. Als ze ook maar in de buurt komen van die 45% groei komen dan zal dit fonds zeker opveren.
  11. DWB Happy 11 november 2017 19:38
    quote:

    BassieNL schreef op 11 november 2017 19:09:

    [...]Weer een leugen vanuit het bestuur. Vorig jaar was Q3 het beste, ook zonder royalties. Het beste kwartaal ooit zelfs.
    Kootpenne ontdekte gisteren de volgende leugen, waarna hij gelijk zijn stukken gedumpt heeft.

    Genomic Health Inc een concurrent van MDX hebben hun verkoop van Oncotype zelfs in het derde kwartaal 5% zien stijgen.

    5% zien stijgen wat eigenlijk 8% had kunnen zijn maar door de impact van de orkanen dus slechts 3% lager uitgevallen is.

    Increased Oncotype test volume by 5% (31,580)
    Would have increased by ~8% without Hurricane disruption

    Ook bij Genomic health dezelfde grafiek als bij EXAS, een mooie opgaande stijgende lijn, kwartaal na kwartaal, jaar na jaar.

    files.shareholder.com/downloads/GHDX/...
  12. forum rang 6 Tom3 11 november 2017 22:33
    Oncotype test wordt gebruikt in geval van een positieve biopsie, vergelijkbaar met Prolaris. Confirm is de enige test in geval van een negatieve biopsie. En er zijn nu eenmaal meer negatieve dan positieve biopsies.

    www.oncotypeiq.com/en-US/prostate-can...

    Genomic Health Positive Biopsy
    NCCN® Very Low, Low, Favorable-Intermediate risk GS 3+3, 3+4

    Prolaris®
    Myriad Genetics Positive Biopsy

    AUA® Low-High Risk
    Decipher®
    GenomeDx Bioscience Positive Biopsy

    NCCN Low-High Risk
    Promark®†
    Metamark Genetics Positive Biopsy

    GS 3+3, 3+4
    ConfirmMDx®
    MDx Health Negative Biopsy

    HGPIN Biopsy
    4KScore®
    Opko Blood
    Biopsy eligible patients
  13. forum rang 6 Tom3 12 november 2017 09:36
    Confirm wordt dus ook ingezet bij een zgn HGPIN biopsy, een voorstadium van prostaatkanker. Komt veel voor en er wordt niets aan gedaan:
    en.wikipedia.org/wiki/High-grade_pros...

    HGPIN is diagnosed from tissue by a pathologist, which may come from:

    a needle biopsy taken via the rectum and,
    surgical removal of prostate tissue:
    transurethral resection of the prostate - removal of extra prostate tissue to improve urination (a treatment for benign prostatic hyperplasia),
    radical prostatectomy - complete removal of prostate and seminal vesicles (a treatment for prostate cancer).
    Blood tests for prostate specific antigen (PSA), digital rectal examination, ultrasound scanning of the prostate via the rectum, fine needle aspiration or medical imaging studies (such as magnetic resonance imaging) are not useful for diagnosing HGPIN.
  14. forum rang 9 aextracker 12 november 2017 09:53
    Allemaal prachtig, doch de door MDX voorspelde 50 - 70% omzetgroei lijkt actueel ver weg van de realiteit.
    Toepassingen en inzet van tests, blijkt zo leerden de belegegrs in MDX , geen omzet.

    MDX zet namelijk veel tests in die geen omzet impliceren. Een dure en gevaarlijke methodiek (uitgestelde omzet) als je daar veel geld voor moet verbranden.

    Het wachten wordt dus op de volgende ccijfers om te bezien of de druk op de koers (25% in afgelopen jaar) idd vooruitloopt op de realiteit van de cijfers.

    Tracker
  15. [verwijderd] 12 november 2017 09:53
    quote:

    DWB Happy schreef op 11 november 2017 19:38:

    [...]

    Kootpenne ontdekte gisteren de volgende leugen, waarna hij gelijk zijn stukken gedumpt heeft.

    Genomic Health Inc een concurrent van MDX hebben hun verkoop van Oncotype zelfs in het derde kwartaal 5% zien stijgen.

    5% zien stijgen wat eigenlijk 8% had kunnen zijn maar door de impact van de orkanen dus slechts 3% lager uitgevallen is.

    Increased Oncotype test volume by 5% (31,580)
    Would have increased by ~8% without Hurricane disruption

    Ook bij Genomic health dezelfde grafiek als bij EXAS, een mooie opgaande stijgende lijn, kwartaal na kwartaal, jaar na jaar.

    files.shareholder.com/downloads/GHDX/...
    Ik snap de leugen niet.

    De impact bij de concurrent is 3%.
    De impact hij MDXH over de gehele omzet niet in % weergegeven. Alleen dat er een afname was in testvolumes van 50% in getroffen staten. Wat de invloed op de totaalomzet is geweest is niet benoemd. Maar die zal hoger zijn dan 3%. Maar wat is de leugen?

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 759 760 761 762 763 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in