MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 4 juli 2017 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Burnrate is inderdaad (te?) hoog.
   
   LET OP:
   
   "Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar per maand."
   
   Dit betekent een kaspositie van 9,2 mio op 31/12/17 (want eind 2016 was het nog 30,8).
   
   "Met de kaspositie kan hij voorlopig uitzingen".
   
   Wat is voorlopig? Hij laat het echt niet gebeuren dat de kas onder 10 mio geraakt!
   
2. DWB Happy 4 juli 2017 11:07

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 4 juli 2017 11:04:

   Burnrate is inderdaad (te?) hoog.
   
   LET OP:
   
   "Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar per maand."
   
   Dit betekent een kaspositie van 9,2 mio op 31/12/17 (want eind 2016 was het nog 30,8).
   
   "Met de kaspositie kan hij voorlopig uitzingen".
   
   Wat is voorlopig? Hij laat het echt niet gebeuren dat de kas onder 10 mio geraakt!
   
   

   Het verhaal klopt gewoon niet, rammelt weer aan alle kanten, mogelijk
   is hem dit opgedragen door de grootaandeelhouders.
   
   Dit is ook zo'n zin waar je goed over moet nadenken:
   
   "We verwachten een spurt in de tweede helft van het jaar"
   
   Hoezo verwachten, en waarom pas in de tweede helft???
3. [verwijderd] 4 juli 2017 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 4 juli 2017 11:04:

   Burnrate is inderdaad (te?) hoog.
   
   LET OP:
   
   "Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar per maand."
   
   Dit betekent een kaspositie van 9,2 mio op 31/12/17 (want eind 2016 was het nog 30,8).
   
   "Met de kaspositie kan hij voorlopig uitzingen".
   
   Wat is voorlopig? Hij laat het echt niet gebeuren dat de kas onder 10 mio geraakt!
   
   

   In het intervieuw hadden ze het toch over 35 mio per eind april.
   
   Even uit mn hoofd. Dus een dikke 15 mio per 31-12?
4. [verwijderd] 4 juli 2017 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 11:11:

   [...]
   
   In het intervieuw hadden ze het toch over 35 mio per eind april.
   
   Even uit mn hoofd. Dus een dikke 15 mio per 31-12?
   

   Hij heeft het over 1,8 cashburn per maand over heel 2017.
   Daarom neem ik de kaspositie van 31-12-2016 als startpunt.
   
   Er staat NIET dat de cashburn vanaf 1-5-2017 gemiddeld 1,8 per maand is.
   
5. de tuinman 4 juli 2017 11:14

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   "Met een kaspositie van circa 35 miljoen dollar eind april dit jaar, en een cashburn die dit jaar "een klein beetje oploopt" ten opzichte van die van vorig jaar, kan het bedrijf uit voorlopig uitzingen. In 2016 kwam de cashburn per maand uit rond de 1,6 miljoen dollar, volgens Groen. Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar."
   
   
6. [verwijderd] 4 juli 2017 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De vraag is: Maakt de opbrengst uit de EXAS deal wel of geen deel uit van de gemiddelde maandelijkse cashburn?
   
   Ik heb geleerd om voor de negatieve uitleg te kiezen.
7. [verwijderd] 4 juli 2017 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef op 3 juli 2017 17:27:

   ... Dit zei CEO Jan Groen in een interview met ABM Financial News.
   ...
   

   Hoe staat ABM eigenlijk bekend? Doen ze vaker interviews? Wie is de vragensteller en opsteller van het artikel? Staat er allemaal niet bij.
8. DWB Happy 4 juli 2017 11:58

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 4 juli 2017 11:40:

   [...]
   Hoe staat ABM eigenlijk bekend? Doen ze vaker interviews? Wie is de vragensteller en opsteller van het artikel? Staat er allemaal niet bij.
   

   Bassie waarom ben je toch zo kritisch:)
   
   Advertorial?
9. [verwijderd] 4 juli 2017 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Meerdere meldingen op dit forum met uitstappers. Toch ziet het er naar uit dat er een koopdruk ontstaat.
   
   Kan zo maar is exploderen bij de Assure PB.
10. DWB Happy 4 juli 2017 12:15

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 12:12:

    Meerdere meldingen op dit forum met uitstappers. Toch ziet het er naar uit dat er een koopdruk ontstaat.
    
    Kan zo maar is exploderen bij de Assure PB.
    

    Het feit dat Jan Groen in het interview de kans niet benutte om trots te spreken over hun nieuwe paradepaardje Assure vrees ik het ergste.
12. [verwijderd] 4 juli 2017 12:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb een prognose gemaakt, met de huidige inzichten
    - cash per 31/12/16
    - cash per 30/4/17
    - cashburn van 1,8 per maand in 2017
    - inkomsten uit exas deal
    - omzetgroei van 55%

    Bijlage:
13. [verwijderd] 4 juli 2017 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 4 juli 2017 12:16:

    Heb een prognose gemaakt, met de huidige inzichten
    - cash per 31/12/16
    - cash per 30/4/17
    - cashburn van 1,8 per maand in 2017
    - inkomsten uit exas deal
    - omzetgroei van 55%
    

    30/4 35 mio
    
    Nog 8 maanden a 1.8 mio er af kom ik toch anders uit.
14. [verwijderd] 4 juli 2017 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    LT, insiders stappen in; MT verkoopt niet. heb bijgekocht met dank aan uitstappers
15. [verwijderd] 4 juli 2017 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 12:31:

    [...]
    
    30/4 35 mio
    
    Nog 8 maanden a 1.8 mio er af kom ik toch anders uit.
    

    waar staat dat? 1,8 per maand vanaf mei?
    Ik lees gemiddeld 1,8 per maand over heel 2017.
    
    Jan Groen probeert je weer op het verkeerde been te zetten.
    Net als toen met die 128% groei in de eerste 4 maanden.
    
16. [verwijderd] 4 juli 2017 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 4 juli 2017 12:36:

    [...]
    waar staat dat? 1,8 per maand vanaf mei?
    Ik lees gemiddeld 1,8 per maand over heel 2017.
    
    Jan Groen probeert je weer op het verkeerde been te zetten.
    Net als toen met die 128% groei in de eerste 4 maanden.
    
    

    Ik ben blij dat jij als insider weet hoe het precies zit?
17. Niks is wat het lijkt 4 juli 2017 13:05

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    Onderbouwer schreef op 4 juli 2017 12:31:

    [...]
    
    30/4 35 mio
    
    Nog 8 maanden a 1.8 mio er af kom ik toch anders uit.
    

    Dat lijkt mij toch echt de meest logische berekening. Let wel, de berichtgeving rondom de laatste cijfermatige update was echt slecht en misleidend. Maar zo slecht heb ik het in 5 jaar echt maar 1x meegemaakt, dus ga ik er vanuit dat het een incident is geweest waar ze van geleerd hebben. Als je net als Bassie er standaard vanuit gaat dat JG bezig is de zaak te belazeren moet je je aandelen verkopen en je heil ergens anders zoeken.
    
18. DWB Happy 4 juli 2017 13:32

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 4 juli 2017 13:05:

    [...]
    
    Dat lijkt mij toch echt de meest logische berekening. Let wel, de berichtgeving rondom de laatste cijfermatige update was echt slecht en misleidend. Maar zo slecht heb ik het in 5 jaar echt maar 1x meegemaakt, dus ga ik er vanuit dat het een incident is geweest waar ze van geleerd hebben. Als je net als Bassie er standaard vanuit gaat dat JG bezig is de zaak te belazeren moet je je aandelen verkopen en je heil ergens anders zoeken.
    
    

    Dat is ook wat verstandige beleggers doen!
    
    Jan Groen:
    "We verwachten een spurt in de tweede helft van het jaar"
    
    Wat is dit, verwachten? Is hier dan nu geen zekerheid over?
19. [verwijderd] 4 juli 2017 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Let wel: zonder de EXAS deal zou de cashburn de eerste 4 maanden al 1,9 per maand zijn !
    
    Cashburn gaat gedurende het jaar alleen maar omhoog, vanwege de voorfinanciering van de aantrekkende omzet, de toename van de verkoopkosten en mogelijk nog Assure.
    
    Inkomsten zullen beperkt zijn. In tegenstelling tot vorig jaar geen royalties meer en de tegenvallende verkoopobrengsten uit H1 komen binnen druppelen.
    
    Mijn stelling: de EXAS deal (een cash deal) heeft een positieve invloed op de gemiddelde cashburn per maand in 2017.
    
    
20. DWB Happy 4 juli 2017 13:43

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 4 juli 2017 13:39:

    Let wel: zonder de EXAS deal zou de cashburn de eerste 4 maanden al 1,9 per maand zijn !
    
    Cashburn gaat gedurende het jaar alleen maar omhoog, vanwege de voorfinanciering van de aantrekkende omzet, de toename van de verkoopkosten en mogelijk nog Assure.
    
    Inkomsten zullen beperkt zijn. In tegenstelling tot vorig jaar geen royalties meer en de tegenvallende verkoopobrengsten uit H1 komen binnen druppelen.
    
    
    

    Bassie, ze willen het gewoonweg niet geloven, ik steek er geen moeite meer in.
    
    Vertrouw NOOIT een CEO van een beursgenoteerd bedrijf, ga altijd af op de feiten!
21. vreemdvermogen 4 juli 2017 13:45

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1607

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 5.581

    Prachtig overzicht van BassieNL, maar ik snap er niks van.
    Ik doe het met mijn boerenverstand.
    Hoe is het mogelijk dat je bij een omzet van 46 tot 52M toch met een negatief resultaat blijft zitten van 21M in 2017.
    Een paar personeelsleden erbij? Er vertrekken ook werknemers.
    Uitrol Assure? Confirm en Select zijn al voorgegaan. De weg is dus al geplaveid zou ik zeggen.
    Waarom dat enorme verschil met 2016??
    Kan iemand dat uitleggen?