MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 29 mei 2017 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kootpenne schreef op 29 mei 2017 14:06:

   [...]
   I share your concerns but moreover I have a bigger concern. I believe that they will achieve their goal of reaching a growth of 55-75% simply by converting unrecognised revs to turnover. We will not be able to determine organic growth though.
   Q3 2016 results excelled, immediately followed by a capital increase. I believe history will repeat itself in 2017.
   
   Again, i hope i am wrong..
   

   Met die unrecognized revenue kunnen ze inderdaad lekker schuiven tussen kwartalen. Echter de accountant kijkt per 31-12 of alles binnen de grenzen is.
   
   Als per jaar einde maar de unrecognized revenue in verhoudimg afgenomen is hebben ze mijn zege.
   
   
2. DWB Happy 29 mei 2017 14:31

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 29 mei 2017 14:22:

   [...]
   
   Met die unrecognized revenue kunnen ze inderdaad lekker schuiven tussen kwartalen. Echter de accountant kijkt per 31-12 of alles binnen de grenzen is.
   
   Als per jaar einde maar de unrecognized revenue in verhoudimg afgenomen is hebben ze mijn zege.
   
   

   Hoe kan je hier nou een zegen over geven, over iets wat nooit te controleren is?
3. [verwijderd] 29 mei 2017 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kootpenne schreef op 29 mei 2017 14:06:

   [...]
   I share your concerns but moreover I have a bigger concern. I believe that they will achieve their goal of reaching a growth of 55-75% simply by converting unrecognised revs to turnover. We will not be able to determine organic growth though.
   Q3 2016 results excelled, immediately followed by a capital increase. I believe history will repeat itself in 2017.
   
   Again, i hope i am wrong..
   

   Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.
   
   Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
4. DWB Happy 29 mei 2017 14:41

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

   [...]
   Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.
   
   Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
   

   Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
   Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat de eerste 4 maanden 128% gestegen is tov vorig jaar,
   hoe oneerlijk zijn ze????
   
   Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.
   
   Wat wel zeker gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!
5. [verwijderd] 29 mei 2017 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Recente update op Cms.gov website ivm Confirm en 4K, effectief vanaf 17-juli-2017
   Van draft naar effective , wat is de impact hiervan ?
6. [verwijderd] 29 mei 2017 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:41:

   [...]
   
   Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
   Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat ze de eerste 4 maanden 128% winst gemaakt hebben tov vorig jaar!
   
   Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.
   
   Wat wel gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!
   
   

   Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!
   
   Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.
7. DWB Happy 29 mei 2017 14:50

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:48:

   [...]
   Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!
   
   Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.
   

   fout hersteld, omzet dus
8. [verwijderd] 29 mei 2017 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:48:

   [...]
   Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!
   
   Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.
   

   Moet je opletten straks. Komt hij met excuses dat het een 'foutje' was.
   
   Heb ik vaker gezien bij hem.
9. DWB Happy 29 mei 2017 14:53

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. [verwijderd] 29 mei 2017 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:53:

    [...]
    
    Wat zullen andere beleggers blij zijn met jou gehype, die staan inmiddels al bijna op 1 euro verlies!
    

    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
12. DWB Happy 29 mei 2017 15:05

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

    [...]
    
    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
    

    Achter Biocartis sta ik nog steeds 100% achter, heb verkocht om persoonlijke redenen.
    
    Aandeel staat nog steeds hetzelfde geprijsd!
    
    Vanmorgen Postnl gekocht, "wie doet me na?":)
13. [verwijderd] 29 mei 2017 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

    [...]
    
    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
    

    Ik zie door jou de quote van dwb.
    
    Iedereen die mij gevolgd heb vanaf 3.65 staat een euro winst. Gemiddeld sta ik op €4.01.
    
    
14. [verwijderd] 29 mei 2017 15:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

    [...]
    
    wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
    de pot verwijt de ketel :-)
    

    Hij zal wel met een smoes komen dat dat ern "andere situatie" betreft.
    
    
15. [verwijderd] 29 mei 2017 15:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:41:

    [...]
    
    Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
    Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat de eerste 4 maanden 128% gestegen is tov vorig jaar,
    hoe oneerlijk zijn ze????
    
    Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.
    
    Wat wel zeker gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!
    

    eerst schrijf je ,"het bijdrukken van 10 miljoen stukken zou zeer goed mogelijk kunnen zijn"
    
    nu maak je er een vaststaand feit van.
16. DWB Happy 29 mei 2017 15:19

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 mei 2017 15:10:

    [...]
    
    Ik zie door jou de quote van dwb.
    
    Iedereen die mij gevolgd heb vanaf 3.65 staat een euro winst. Gemiddeld sta ik op €4.01.
    
    

    En iedereen die mij gevolgd "heeft" zou nu mooi 2 euro winst in zijn pocket kunnen hebben!
17. DWB Happy 29 mei 2017 15:20

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 15:17:

    [...]
    eerst schrijf je ,"het bijdrukken van 10 miljoen stukken zou zeer goed mogelijk kunnen zijn"
    
    nu maak je er een vaststaand feit van.
    

    Maak er maar een vaststaand feit van, dan kan het achteraf jullie nooit tegenvallen!
18. [verwijderd] 29 mei 2017 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op forum De Tijd wordt gespeculeerd over een beurs-exit.
    Hoe kijken jullie daar tegenaan?
    
    
19. de tuinman 29 mei 2017 15:26

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

    [...]
    Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.
    
    Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
    

    * Product/Service revenue excludes royalties and milestones. Projected year-over-year growth of 55-75% for 2017.
20. DWB Happy 29 mei 2017 15:27

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 15:20:

    Op forum De Tijd wordt gespeculeerd over een beurs-exit.
    Hoe kijken jullie daar tegenaan?
    
    

    Onmogelijk, ik heb verschillende beurs exits meegemaakt, de grootaandeelhouders knuppelen dan juist eerst het aandeel naar beneden, roken de kleine aandeelhouders uit, zetten ze het mes op de keel!
    
    Hier is het tegenovergesteld aan de gang, grootaandeelhouders kopen van hun zakgeld enkele stukjes bij, wat juist een koersondersteunend effect heeft,
    wat ook duidelijk de bedoeling is.
    
    Kopen bij op zeer slechte cijfers, omlaag drukken was velen malen makkelijker geweest na de cijfers
    
    Willen ze dus meer (of alle)aandelen dan moeten ze het 40% omlaag shuffelen!
21. de tuinman 29 mei 2017 15:37

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

    [...]
    Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.
    
    Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.
    

    mdxhealth.com/sites/default/files/05....
    
    Als je naar het grafiek kijkt op pagina 8 dan zijn de tegenvallende Q1 cijfers 'gewoon' volgens planning.
    
    De vorige jaren ontwikkelde de omzetgroei zich ook zo in het eerste kwartaal om vervolgens omhoog te knallen.
    Als je dat ziet is het niet verstandig om je aandelen te verkopen n.a.v. deze resultaten.