MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 17 mei 2017 08:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 17 mei 2017 08:51:

   [...]
   Wat is er mis aan het bijstellen van je mening?
   Alles wat invloed heeft op een aandeel is continue in beweging.
   Productportfolio, marktveranderingen, bedrijfsdoelstellingen, verwachtingen, resultaten etc.
   Niks blijft gelijk.
   
   

   Doe je nu echt of je neus bloed? Een mening bijstellen is niet erg. Maar hoe.
   
   Dat jij niet inziet of eil inzien dat je die jongen voed dan weet ik het ook niet meer.
   
   Hij beantwoord alleen de vragen waar hij op kan voorbeduren en waar hij geen antwoord op heeft "ziet hij niet".
   
   Jij doet net zo hard mee. Jou laat ik dan ook maar links liggen nu.
2. [verwijderd] 17 mei 2017 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op de recente investor meeting vertelt kevon Conroy het volgende: "The company is likely to pursue FDA approval for liquid biopsy lung cancer diagnostic."
   Ik vraag me af of dit de link is met MDXH waarover sprake in de 5-jaar samenwerkingsovereenkomst?
3. [verwijderd] 17 mei 2017 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harryvanluik schreef op 17 mei 2017 08:56:

   Op de recente investor meeting vertelt kevon Conroy het volgende: "The company is likely to pursue FDA approval for liquid biopsy lung cancer diagnostic."
   Ik vraag me af of dit de link is met MDXH waarover sprake in de 5-jaar samenwerkingsovereenkomst?
   

   Ik verwacht het niet maar mocht het wel zo zijn dan staat mdx in 1 dag 2 euro hoger . Meeliften op exas zou geweldig zijn.
4. [verwijderd] 17 mei 2017 09:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 17 mei 2017 08:55:

   [...]
   
   Doe je nu echt of je neus bloed? Een mening bijstellen is niet erg. Maar hoe.
   
   Dat jij niet inziet of eil inzien dat je die jongen voed dan weet ik het ook niet meer.
   
   Hij beantwoord alleen de vragen waar hij op kan voorbeduren en waar hij geen antwoord op heeft "ziet hij niet".
   
   Jij doet net zo hard mee. Jou laat ik dan ook maar links liggen nu.
   

   Ik wil zo veel mogelijk input om mijn eigen mening te vormen.
   
   En verder. Volgens mij ben ik het geweest die hier duidelijk heeft gemaakt dat Wijma wel degelijk een slechte Q1 en Q2 voorspelde. Ik heb jullie op het diagram gewezen waarin dat staat aangegeven.
   
   
5. DWB Happy 17 mei 2017 09:25

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 17 mei 2017 08:55:

   [...]
   
   Doe je nu echt of je neus bloed? Een mening bijstellen is niet erg. Maar hoe.
   
   Dat jij niet inziet of eil inzien dat je die jongen voed dan weet ik het ook niet meer.
   
   Hij beantwoord alleen de vragen waar hij op kan voorbeduren en waar hij geen antwoord op heeft "ziet hij niet".
   
   Jij doet net zo hard mee. Jou laat ik dan ook maar links liggen nu.
   

   Kom maar op met die vragen, ik beantwoord ze allemaal!
   
   Tot nu toe heb ik wel degelijk gelijk gehad!
   
   Om maar 1 voorbeeld te noemen, ze hadden wel degelijk een emissie geplaatst ergens half 2017 blijkt nu, maar door de patenten te verkopen hebben ze extra tijd bijgekocht.
   
   De volgende emissie is voor eind 2018, en het zou me niet verwonderen als ze dit zelfs al binnen enkele weken doen!
6. [verwijderd] 17 mei 2017 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 17 mei 2017 09:25:

   [...]
   
   Kom maar op met die vragen, ik beantwoord ze allemaal!
   
   Tot nu toe heb ik wel degelijk gelijk gehad!
   
   Om maar 1 voorbeeld te noemen, ze hadden wel degelijk een emissie geplaatst ergens half 2017 blijkt, maar door de patenten te verkopen hebben ze extra tijd bijgekocht.
   
   De volgende emissie is voor eind 2018, en het zou me niet verwonderen als ze dit zelfs al binnen enkele weken doen!
   

   als je hier tientallen keren schrijft dat je gaat wegblijven waarom zit je hier dan nog, je zit nu ook al het beursig forum te bevuilen
7. [verwijderd] 17 mei 2017 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 17 mei 2017 09:25:

   [...]
   
   Kom maar op met die vragen, ik beantwoord ze allemaal!
   
   Tot nu toe heb ik wel degelijk gelijk gehad!
   
   Om maar 1 voorbeeld te noemen, ze hadden wel degelijk een emissie geplaatst ergens half 2017 blijkt nu, maar door de patenten te verkopen hebben ze extra tijd bijgekocht.
   
   De volgende emissie is voor eind 2018, en het zou me niet verwonderen als ze dit zelfs al binnen enkele weken doen!
   

   Waarom blijf je niet weg terwijl je dat beloofd heb en er meer dan 20 ABtjes voor gehad heb?
   
   Waarom beloof je kort erba dat je toch nog op het forum blijft maar niks over mdx zal posten?
   
   Waarom dan toch?
   
   Beantwoorden he.
8. DWB Happy 17 mei 2017 09:33

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Aanvulling:
   
   Elke dag roep jij hier steeds idiote koersdoelen die absoluut nergens op gebaseerd zijn.
   
   Er is geen enkele reden te bedenken voor een hogere koers de komende maanden!
   
   De verkoop cijfers waren zeer slecht
   
   En als je een beetje na kunt denken dan moet je ook snappen dat de omzet de komende 8 maanden echt never nooit 110% kan stijgen tov de eerste 4 maanden
   om op de beloofde groei uit te kunnen komen van 55%.
   
   Bij de eerst volgende cijfers komt er een winstwaarschuwing!
   
9. DWB Happy 17 mei 2017 09:36

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Onderbouwer schreef op 17 mei 2017 09:32:

   [...]
   
   Waarom blijf je niet weg terwijl je dat beloofd heb en er meer dan 20 ABtjes voor gehad heb?
   
   Waarom beloof je kort erba dat je toch nog op het forum blijft maar niks over mdx zal posten?
   
   Waarom dan toch?
   
   Beantwoorden he.
   

   Omdat jij me mateloos ergert door het plaatsen van onjuiste informatie hier,
   van ik hoop, ik denk, alle negatieve zaken proberen af te zwakken met hoop!
   
   Dat triggert mij om gefundeerd tegengas te geven!
10. [verwijderd] 17 mei 2017 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat MDx met Exact gaat samenwerken is allemaal leuk en aardig maar dat levert op de korte termijn niks op maar kost alleen R&D gelden. Dat Assure uiteindelijk gelanceerd gaat worden, is interessanter maar moment is ook nog niet daar en kost ook alleen maar geld. Nogmaals Seelect uit onze Nijmeegse stal kan wel eens de grootste cashcow gaan worden maar is dat ook nog niet. Confirm zal best een goede test zijn en leuk dat er 25% meer patienten zijn getest en dat meer urologen het proberen (gratis dan wel betaald); feit is dat er geen versnelling is na de introductie in 2012 dus is de behoefte simpelweg beperkt en gaat geen mega omzet creeren. Dus op korte termijn lijkt het mij logischer dat we terug gaan naar de 4 euro en na de zomer eens gaan zien of Assure nog eens gelanceerd is en of Select aanslaat. Het zou toch heel normaal zijn om per kwartaal en niet 4 maaden te laten zien wat je weggeeft, verkoopt en van welk product in welke aantallen. Maar dat doen we niet want dan is het te transparant en zien we dat Confirm gewoonweg niet gaat vliegen. Jan is gewoon een boefje.
12. [verwijderd] 17 mei 2017 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
13. [verwijderd] 17 mei 2017 09:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fly like an eagle schreef op 17 mei 2017 09:38:

    Dat MDx met Exact gaat samenwerken is allemaal leuk en aardig maar dat levert op de korte termijn niks op maar kost alleen R&D gelden. Dat Assure uiteindelijk gelanceerd gaat worden, is interessanter maar moment is ook nog niet daar en kost ook alleen maar geld. Nogmaals Seelect uit onze Nijmeegse stal kan wel eens de grootste cashcow gaan worden maar is dat ook nog niet. Confirm zal best een goede test zijn en leuk dat er 25% meer patienten zijn getest en dat meer urologen het proberen (gratis dan wel betaald); feit is dat er geen versnelling is na de introductie in 2012 dus is de behoefte simpelweg beperkt en gaat geen mega omzet creeren. Dus op korte termijn lijkt het mij logischer dat we terug gaan naar de 4 euro en na de zomer eens gaan zien of Assure nog eens gelanceerd is en of Select aanslaat. Het zou toch heel normaal zijn om per kwartaal en niet 4 maaden te laten zien wat je weggeeft, verkoopt en van welk product in welke aantallen. Maar dat doen we niet want dan is het te transparant en zien we dat Confirm gewoonweg niet gaat vliegen. Jan is gewoon een boefje.
    

    Mee eens... behalve dan het 'boefje'.
    Tot nu toe zijn de omzetprognoses gehaald of overtroffen.
    Ik geef hem het voordeel van de twijfel.
14. de tuinman 17 mei 2017 09:55

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    DWB Happy schreef op 17 mei 2017 09:25:

    [...]
    
    Kom maar op met die vragen, ik beantwoord ze allemaal!
    
    Tot nu toe heb ik wel degelijk gelijk gehad!
    
    Om maar 1 voorbeeld te noemen, ze hadden wel degelijk een emissie geplaatst ergens half 2017 blijkt nu, maar door de patenten te verkopen hebben ze extra tijd bijgekocht.
    
    De volgende emissie is voor eind 2018, en het zou me niet verwonderen als ze dit zelfs al binnen enkele weken doen!
    

    Jij hebt niet altijd gelijk gehad!!!
    
    
15. [verwijderd] 17 mei 2017 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bassie, tot nu toe heeft Jan zijn omzet voorspellingen wel gehaald maar hebben we ze nooit kunnen ontrafelen. Waarom blijf je na jaren commentaar hierop schimmige cijfers rapporteren die nu ineens over 4 maanden een stijging van 128% weergeven die in feite opgebowud zijn aan eenmalige verkoop van je marker aan exact terwijl we gewoon willen zien welk product wordt weggegeven, welk verkocht in welke aantallen tegen welke omzet. Maar nee dat doen we niet want dan zien we dat de 'grootste' producten als Confirm simpelweg te weinig verkocht worden en niet echt opgepakt worden. Terwijl je misschien best kan laten zien dat Seelect mogelijk best wel een betere start heeft maar nee dat doen we niet ondanks onze al jarenlange geklaag hierover. Concurrentie niet wijzer maken? gelul want die is er niet specifiek voor deze test. nee, is gewoon misleiding van je aandeelhouders. Dus ja boefje Jan
16. [verwijderd] 17 mei 2017 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fly like an eagle schreef op 17 mei 2017 10:02:

    Bassie, tot nu toe heeft Jan zijn omzet voorspellingen wel gehaald maar hebben we ze nooit kunnen ontrafelen. Waarom blijf je na jaren commentaar hierop schimmige cijfers rapporteren die nu ineens over 4 maanden een stijging van 128% weergeven die in feite opgebowud zijn aan eenmalige verkoop van je marker aan exact terwijl we gewoon willen zien welk product wordt weggegeven, welk verkocht in welke aantallen tegen welke omzet. Maar nee dat doen we niet want dan zien we dat de 'grootste' producten als Confirm simpelweg te weinig verkocht worden en niet echt opgepakt worden. Terwijl je misschien best kan laten zien dat Seelect mogelijk best wel een betere start heeft maar nee dat doen we niet ondanks onze al jarenlange geklaag hierover. Concurrentie niet wijzer maken? gelul want die is er niet specifiek voor deze test. nee, is gewoon misleiding van je aandeelhouders. Dus ja boefje Jan
    

    Dat er over 4 maanden ipv 3 maanden is gerapporteerd vind ik van ondergeschikt belang en ook wel weer verklaarbaar. En de conclusie dat Confirm verkopen stagneren kun je gemakkelijk uit de financiële update filteren. Dat de werkelijke omzetstijging lager is dan 128*%, daar prikt iedere koekenbakker doorheen. Deze 'misleiding' is wel heel opzichtig.
    
    Mijn grootste ergernis betreft de EXAS deal en met name de gebrekkige toelichting daarop.
17. [verwijderd] 17 mei 2017 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor iedereen die de posts van DWBH niet meer wil lezen, dit is de oplossing:
    Download en installeer Tampermonkey (Chrome extension) chrome.google.com/webstore/detail/tam...
    
    -> Create new script
    -> Voorbeeldscript: pastebin.com/LCtuyVGE
    Plak dit voorbeeldscript in Tampermonkey en save
    -> Verander de user id in het script (regel 15) in "1416850"
    
    Credits voor desmi en Nielsje B voor deze oplossing. Werkt perfect.
    
    
18. [verwijderd] 17 mei 2017 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geert07 schreef op 17 mei 2017 10:18:

    Voor iedereen die de posts van DWBH niet meer wil lezen, dit is de oplossing:
    Download en installeer Tampermonkey (Chrome extension) chrome.google.com/webstore/detail/tam...
    
    -> Create new script
    -> Voorbeeldscript: pastebin.com/LCtuyVGE
    Plak dit voorbeeldscript in Tampermonkey en save
    -> Verander de user id in het script (regel 15) in "1416850"
    
    Credits voor desmi en Nielsje B voor deze oplossing. Werkt perfect.
    
    

    Mooi zo... dan is deze discussie voor eens en altijd voorbij...
    Everybody Happy
19. [verwijderd] 17 mei 2017 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geert07 schreef op 17 mei 2017 10:18:

    Voor iedereen die de posts van DWBH niet meer wil lezen, dit is de oplossing:
    Download en installeer Tampermonkey (Chrome extension) chrome.google.com/webstore/detail/tam...
    
    -> Create new script
    -> Voorbeeldscript: pastebin.com/LCtuyVGE
    Plak dit voorbeeldscript in Tampermonkey en save
    -> Verander de user id in het script (regel 15) in "1416850"
    
    Credits voor desmi en Nielsje B voor deze oplossing. Werkt perfect.
    
    

    Kon ik je maar 1000ABtjes geven. Fantastisch.
20. Sir Piet 17 mei 2017 10:43

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1117

      Gegeven: 2867

    •    Aantal posts: 3.817

    quote:

    Geert07 schreef op 17 mei 2017 10:18:

    Voor iedereen die de posts van DWBH niet meer wil lezen, dit is de oplossing:
    Download en installeer Tampermonkey (Chrome extension) chrome.google.com/webstore/detail/tam...
    
    -> Create new script
    -> Voorbeeldscript: pastebin.com/LCtuyVGE
    Plak dit voorbeeldscript in Tampermonkey en save
    -> Verander de user id in het script (regel 15) in "1416850"
    
    Credits voor desmi en Nielsje B voor deze oplossing. Werkt perfect.
    
    

    Done
21. DWB Happy 17 mei 2017 11:14

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 17 mei 2017 10:16:

    [...]
    Dat er over 4 maanden ipv 3 maanden is gerapporteerd vind ik van ondergeschikt belang en ook wel weer verklaarbaar. En de conclusie dat Confirm verkopen stagneren kun je gemakkelijk uit de financiële update filteren. Dat de werkelijke omzetstijging lager is dan 128*%, daar prikt iedere koekenbakker doorheen. Deze 'misleiding' is wel heel opzichtig.
    
    Mijn grootste ergernis betreft de EXAS deal en met name de gebrekkige toelichting daarop.
    

    Maar dan ook niemand vraagt zich af waarom ze dit eigenlijk zo gedaan hebben!
    Ik kan maar 1 ding bedenken, het aandeel mag (nog) niet lager!
    
    Nu de beurzen nog hoog staan, en het er toch echt naar uitziet dat MDxHealth
    hun target voor dit jaar niet gaan halen, zou het goed mogelijk kunnen zijn
    dat ze uit voorzorg nu alvast een nieuwe emissie gaan plaatsen.
    
    En wat fijn dat er nu forumleden hier zijn die Tampermonkey geinstaleerd hebben,
    ben ik onderhand af van die al persoonlijke aanvallen en andere bagger die ik naar mijn hoofd geslingerd krijg.