rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 440 441 442 443 444 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 mei 2017 19:21
    Iemand enig idee of er een consensus is afgegeven?
    (Liefst geen, dat er weer niet te hoge verwachtingen worden afgegeven en het aandeel keldert)
  2. [verwijderd] 6 mei 2017 21:55
    globenewswire.com/news-release/2017/0...

    Press release / Regulated information


    IRVINE, CA, and HERSTAL, BELGIUM - 19.30 p.m. CEST, May 5, 2017 - MDxHealth SA (the "Company") (Euronext Brussels: MDXH) announced today, in conformity with Article 15 of the Belgian Act of May 2, 2007 on the publication of significant shareholdings in issuers shares of which are admitted to trading on a regulated market, that on May 5, 2017, 103,813 new ordinary shares were issued by MDxHealth resulting from the exercise of 103,813 warrants.

    As a result of the aforementioned exercise of warrants, the share capital of MDxHealth increased from EUR 39,761,328.75 to EUR 39,844,140.38, and the number of outstanding shares increased from 49,845,595 to 49,949,408. All outstanding shares have voting rights.

    In addition to the outstanding shares, the total number of outstanding warrants on the date of this press release amounts to 2,041,250 warrants which (if exercised) would entitle their holders to 2,041,250 shares with voting rights.

    About MDxHealth
    MDxHealth is a multinational healthcare company that provides actionable molecular diagnostic information to personalize the diagnosis and treatment of cancer. The Company's tests are based on proprietary genetic, epigenetic (methylation) and other molecular technologies and assist physicians with the diagnosis of urologic cancers, prognosis of recurrence risk, and prediction of response to a specific therapy. The Company's European headquarters are in Herstal, Belgium, with laboratory operations in Nijmegen, The Netherlands, and US headquarters and laboratory operations based in Irvine, California. For more information visit www.mdxhealth.com and follow us on Twitter at: twitter.com/mdxhea
  3. [verwijderd] 6 mei 2017 23:22
    quote:

    Topperke schreef op 6 mei 2017 19:21:

    Iemand enig idee of er een consensus is afgegeven?
    (Liefst geen, dat er weer niet te hoge verwachtingen worden afgegeven en het aandeel keldert)
    Nee, sterker nog: de enige bank die een beetje betrokken is, is KBC. En die hebben zo ver ik weet geen verwachtingen uitgesproken. Voor de rest nog weinig respons.
  4. [verwijderd] 6 mei 2017 23:40
    quote:

    beurschecker schreef op 6 mei 2017 23:22:

    [...]

    Nee, sterker nog: de enige bank die een beetje betrokken is, is KBC. En die hebben zo ver ik weet geen verwachtingen uitgesproken. Voor de rest nog weinig respons.
    Ben ik blij om.
    Kbc verbrodde het feestje bij de vorige cijfers.
  5. [verwijderd] 7 mei 2017 11:03
    quote:

    Topperke schreef op 5 mei 2017 20:43:

    [...]

    Hey DWB, leuk dat je die research hebt gedaan. AB-tje van mij!
    Inderdaad, Mdx valt niet te vergelijken met EXAS, daar heb je al zeker gelijk in.
    Ook zie ik een groter potentieel in EXAS (helaas volg ik dit bedrijf pas 2 maanden echt goed).
    Het verschil tussen EXAS en Mdx is het volgende:
    EXAS staat momenteel al enorm overbought. Ja ze hebben een mooie omzet kunnen verwezenlijken, maar 700% groei in 1 jaar is wel echt enorm, vind je niet.
    Daar komt dan nog bij dat Mdx serieus underbought is.
    Een marketcap van 250mil voor een bedrijf dat vanaf dit jaar break-even draait en de komende jaren een omzetstijging van 50-75% zal verwezenlijken? Laat me niet lachen seg!
    Voor de koers van Mdxhealth te stimuleren, moet het 2 dingen verwezenlijken.
    1. Van die hedgefunds afgeraken die de koers hard drukken.
    2. Nieuwe grote (!) investeerders vinden.
    Dit gaat allebei volgens mij gebeuren als ze break-even aankondigen, wat heel dicht bij is. Daarom lijkt het mij juist een heel goed idee om nu in te stappen.

    Uw reactie over de omzet is volgens mij niet gepast.
    Men mag verwachten dat ze de komende 5 jaar steeds minstens 50% extra omzet gaan draaien, dat lijkt me echt wel zeer mooi.
    Daarbij nog eens het citaat van JG: 'We expect a tremendous growth to come ahead'.
    Je kent JG, zo'n uitspraak doet die echt niet zomaar. Dat ziet er enorm goed uit. Je mag dus eigenlijk minimum 75% groei verwachten.

    Over de unrecognized revenues: daar doen ze serieus hun best voor.
    Die zullen in 2017 al zo'n 10-15% afnemen en tegen 2019 denk ik dat deze al niet meer zal bestaan.
    Mdx heeft het nu eenmaal moeilijker om revenues te innen, dit gewoon puur om het feit dat ze nog klein zijn en daarom 'promotie' moeten maken.
    Daarbij komt ook nog eens het feit dat ze benadeeld worden omdat ze niet Amerikaans zijn. Ken je ze, die Amerikanen? Heel chauvinistisch volk hoor!

    Anyway, ik ben blij dat je eens niet over het orderboekje klaagt en eens een goede onderbouwde post geeft, dat apprecieer ik (en sowieso nog vele anderen) enorm!
    Nu dat je er echt niets meer met te maken hebt hoop ik wel dat je nu geen 20 posts per dag meer hier zal zetten, maar eerder enkele per week als het aandeel je weer zou beginnen aanspreken.
    Ik hoor graag een reactie van jou op deze post.

    ps: moesten de echte 'kenners' (J_2000, Biostocks ...) van dit bedrijf ook op de post van DWB willen ingaan, doe dit alstublieft. Lijkt me een mooie post om over te discussiëren!
    DWB, ik heb de moeite gedaan om jouw argumenten te weerleggen.
    Ik zou graag hebben dat je hierop ingaat.
    Of is het weer een bericht om Mdxhealth proberen is zwaar daglicht te brengen en niet om elkaar wat bij te leren? Dat zijn we immers gewoon van jou!
    C'mon jij kan beter!
  6. Windkracht 7 mei 2017 12:29
    Als je kijkt naar de omzet op kwartaalbasis over de afgelopen twee jaar, dan is de omzet in het eerste en het derde kwartaal relatief hoog ten opzichte van het tweede en het vierde kwartaal. Om die reden verwacht ik eigenlijk dat de omzet die over het eerste kwartaal 2017 gerealiseerd gaat worden, mogelijk zeker de 11,0 Miljoen Dollar zal gaan overschrijden. Dit worden dan op kwartaalbasis behoorlijke significante omzetten, dat de potentie van dit bedrijf meer en meer gezien gaat worden. Waar ik zelf het meest nieuwsgierig naar ben is in hoeverre de omzetstijging zich vertaald in de toename (lees afname van het verlies) van de winstgevendheid. Heel positief zou ik vinden wanneer de omzet inderdaad in Q1 tot 11,0 is gestegen en zichtbaar wordt dat dit versneld leidt tot break-even.
  7. [verwijderd] 7 mei 2017 12:37
    We moeten op 2 dingen letten bij de cijfers:
    1. Wordt B/E aangehaald? Voorbeeld: "als deze omzetgroei zich blijft voortzetten, verwachten we over heel 2017 break-even te draaien"
    2. Komen er krantenartikels die het bedrijf de hemel in prijzen? (De Tijd, Bolero ...) Dit is belangrijk: naambekendheid.

    Hopelijk gaan er dan ook nieuwe koersdoelen komen en nieuwe banken die Mdx volgen.
    Dat zou de start kunnen zijn van een mooie periode voor ons!
    Deze Q1 cijfers en de jaarcijfers van 2017 worden zeer belangrijk, hier moet de knop worden omgedraaid.
    11mil is wel enorm veel, Windkracht. Daar zou ik niet op hopen.
  8. Windkracht 7 mei 2017 12:41
    Zelf denk ik niet dat de markt 11 miljoen verwacht, verwacht dat de markt al tevreden gaat zijn met 9,5, waarbij ik stiekem hoop op een positieve uitschieter! Spannend, morgenochtend zullen we het weten. Zeker is wel dat de markt natuurlijk wel duidelijkheid zal willen over de verwachtingen voor de rest van het jaar, waarbij eigenlijk al te verwachten zal zijn dat het eerder afgegeven groeipercentage nogmaals herhaald zal worden.
  9. [verwijderd] 7 mei 2017 12:52
    Interessanter dan de cijfers zou ik een aankondiging vinden van een Nasdaq beursnotering en vervanging CEO door amerikaanse topper en Jan in de wetenschappelijke rol; dat is ook wat ik bij de AvA wil uitspreken.
  10. [verwijderd] 7 mei 2017 12:59
    quote:

    fly like an eagle schreef op 7 mei 2017 12:52:

    Interessanter dan de cijfers zou ik een aankondiging vinden van een Nasdaq beursnotering en vervanging CEO door amerikaanse topper en Jan in de wetenschappelijke rol; dat is ook wat ik bij de AvA wil uitspreken.
    Lijkt me vrij onrespectvol t.o.v. JG.
    Wat gaat er dan mis momenteel?
  11. [verwijderd] 7 mei 2017 13:22
    vraag is of respect voldoende reden is om iemand in een bepaalde rol/functie te zien acteren. Kennis en kunde op een bepaalde positie is van meer belang en respect gaat daarmee gepaard. Kennelijk ziet Fly etc Jan G beter op zijn plaats in een (puur) wetenschappelijk positie. Notering op NASDAQ heeft ook mijn voorkeur en heeft niets met Ja G. van doen, maar dat zal ook niet bedoeld zijn)
  12. Chasse_Patate 7 mei 2017 13:24
    quote:

    Windkracht schreef op 7 mei 2017 12:41:

    Zelf denk ik niet dat de markt 11 miljoen verwacht, verwacht dat de markt al tevreden gaat zijn met 9,5, waarbij ik stiekem hoop op een positieve uitschieter! Spannend, morgenochtend zullen we het weten. Zeker is wel dat de markt natuurlijk wel duidelijkheid zal willen over de verwachtingen voor de rest van het jaar, waarbij eigenlijk al te verwachten zal zijn dat het eerder afgegeven groeipercentage nogmaals herhaald zal worden.
    Wat ik van harte hoop is dat ze in ieder geval duidelijk maken welk bedrag Product/Service revenue er is gerealiseerd en of er ook nog een bedrag royalties and milestones in het bedrag zit.

    Vorig jaar Q1 kwamen ze met een bedrag Revenue zonder splitsing.

    Het punt is namelijk dat de 55 - 75% outlook is afgeven op de Product/Service revenue. Zeker na de Exact deal zou het voor mijn erg onduidelijk zijn wat er nog aan royalties and milestones is geboekt in Q1 als ze dat niet duidelijk vermelden.

    Als het mij morgen niet duidelijk is zal ik gelijk een mail sturen naar IR.
  13. DWB Happy 7 mei 2017 14:16


    De vraag is of het morgen gaat knallen.

    In ieder geval heeft het grote geld er voor gekozen om niets meer bij te kopen,
    er was weinig of geen steun de laatste maanden.

    Dit zie je zeer zelden dat een aandeel niet stijgt naar aanloop cijfers.

    Zoals ik al eerder hier geschreven heb, bij (redelijk) goede cijfers max 10% erbij.

    Met tegenvallende cijfers waarin dan gelijk duidelijk is dat de groeiversnelling stagneert dan mogelijk wel 20% omlaag, stel ook nog een draai in de markt komt dan
    kan het zelfs nog lager gaan!

    Hopelijk heeft de markt het deze keer helemaal mis, alle aandeelhouders morgen veel succes gewenst.
  14. [verwijderd] 7 mei 2017 14:25
    quote:

    DWB Happy schreef op 7 mei 2017 14:16:

    De vraag is of het morgen gaat knallen.

    In ieder geval heeft het grote geld er voor gekozen om niets meer bij te kopen,
    er was weinig of geen steun de laatste maanden.

    Dit zie je zeer zelden dat een aandeel niet stijgt naar aanloop cijfers.

    Zoals ik al eerder hier geschreven heb, bij (redelijk) goede cijfers max 10% erbij.

    Met tegenvallende cijfers waarin dan gelijk duidelijk is dat de groeiversnelling stagneert dan mogelijk wel 20% omlaag, stel ook nog een draai in de markt komt dan
    kan het zelfs nog lager gaan!

    Hopelijk heeft de markt het deze keer helemaal mis, alle aandeelhouders morgen veel succes gewenst.

    Jij hebt het over uitslagen morgen van 10 tot wellicht zelfs 20%. Ik volg Mdx nu al bijna 4 jaar en zulke hoge uitslagen zien we vrijwel nooit. Ik verwacht bij goede cijfers 2 tot 3% erbij en bij tegenvallende cijfers max 5% eraf...
    Maar uitslagen onder de1% kan ook zomaar...

    Hoop natuurlijk als aandeelhouder en believer op +10%,maar helaas leert de praktijk dat we in 9 van de 10 gevallen omlaaggaan bij de cijfers.
    We zullen zien
  15. [verwijderd] 7 mei 2017 16:19
    Dat geen stijging voor de cijfers een slecht teken is, is bullshit.
    Heb vaak meegemaakt dat de aanloop heel goed was en dan het aandeel kelderde bij de cijfers. Kijk maar naar Ordina bij de jaarcijfers... Aanloop van +15% en na de cijfers 50% gezakt.
    Het is een feit dat er nog niet genoeg grote partijen instappen.
    Zoals ik zei is daarvoor break-even nodig. Ook enkele artikels in bv de Tijd kan voor extra aandacht zorgen.
    We zullen zien!
  16. [verwijderd] 7 mei 2017 16:21
    Trouwens DWB, spijtig dat je mijn bericht negeert, dat zegt weer genoeg over jou. Niet deftig kunnen discussiëren.
    Stagnatie van de groei van Mdx gaat er echt niet komen, daar mag je zeker van zijn.
  17. Semper Nescio 7 mei 2017 18:54
    quote:

    Valencino schreef op 7 mei 2017 14:25:

    [...]

    Jij hebt het over uitslagen morgen van 10 tot wellicht zelfs 20%. Ik volg Mdx nu al bijna 4 jaar en zulke hoge uitslagen zien we vrijwel nooit. Ik verwacht bij goede cijfers 2 tot 3% erbij en bij tegenvallende cijfers max 5% eraf...
    Maar uitslagen onder de1% kan ook zomaar...

    Hoop natuurlijk als aandeelhouder en believer op +10%,maar helaas leert de praktijk dat we in 9 van de 10 gevallen omlaaggaan bij de cijfers.
    We zullen zien
    Uitslagen? Gaat het hier over voetbal?
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 440 441 442 443 444 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in