rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 maart 2017 17:01
    Op 7 januari schreef Ronn. hier:

    Vorig jaar heeft Jan Groen al laten weten dat MDxH op zoek is naar een interessante overname.
    MdxH zoekt de markt af naar testen in wording die binnen hun technologie passen, meebepaald voor leverkanker of longkanker.
    Daardoor hebben ze idd Select gevonden in Nijmegen (voor 8mlj) en kijken nu verder om hun portfolio te versterken.
    Het mooie zou zijn om een fusie aan te gaan met Biocartis of nog beter met het Duitse Epigenomics, dit zou een slag in het gezicht zijn van Exas indien zij in 2018 MDxH zouden overnemen.
    Epigenomics heeft een marker voor colorectalcancer, maar nog beter het heeft een marker voor lung cancer waar ze de technologie van MDxH voor gebruiken (!!!!!), iets dat zeer goed zou passen in het portfolio van MDX.
    Tweede reden voor de fusie met Epigenomics is dat deze een uitgebreid salesnetwerk in Azie hebben en Mdx in Amerika.
    Beide bedrijven zijn financieel niet bij machte om elkaar over te nemen maar een fusie zou voor elke belegger een meerwaarde zijn.
    Mogelijkheden zijn er voor Jan Groen, alleen de middelen om het te doen zijn nodig.
    Mochten ze een overname van een marker doen dan gaan ze zeker nog op zoek moeten naar extra geld, daarvoor zal er nog een emissie nodig zijn.
    Na de laatste emissie hadden ze 32mlj in kas en zoals Onderbouwer al schreef gaan ze toch nog meer dan 10milj verbranden voor o.a. de opstart van Assure en de verdere uitbouw van hun labo's en sales. - See more at: www.beursduivel.be/Forum/Topic/134097...
  2. visje2 2 maart 2017 17:18
    Er is voldoende overname fantasie en de vooruitzichten zijn meer dan voortreffelijk. Nog een late AB voor Biostoks analyses.
  3. forum rang 5 adritromp 2 maart 2017 17:58
    quote:

    Voorpampus schreef op 2 maart 2017 17:39:

    Wat is dit voor iets raars, ik krijg ineens een waarde van 5,764 in ING? Zal wel een foutje zijn denk ik?
    Ik heb het ook staan ja(ook ING) zal idd wel een foutje zijn, heeft de ING de laatste tijd wel vaker. Heb het al eens gehad met een stoploss, gelukkig werd ik toen schadeloos gesteld
  4. [verwijderd] 2 maart 2017 20:49
    Just to come back about the potential need for more funds.
    Using simply the 2016 figures and the back of an enveloppe:

    COGS $10.1m + Total Operating Charges $32.7m + Financial expenses $400K= $43.2m or $3.6 m per month in cash outflow so to speak
    There is Cash $30.8m or $2.56m/month
    shortfall per month of +- $1m so overall the shortfall is +-$12.4m

    If this is repeated in 2017 and taking into account the 205 days before being paid in 2016 it means that the sales in June 2016 will be paid in January 2017, July in February etc.
    I calculate that (excluding the royalties) H2 2016 was something like $15m in revenues or $2.5m/month.
    This should therefore cover the $1m/month needed and have $1.5m spare/month.

    Question is of course how much will be needed to launch the new products.

    So the question for the forum is does MDXH need or not to raise more funds in 2017?
    I would imagine that most of the expenses will be in H1 2017 so there might be a little cash flow problem by H2.
    Historically capital rasing with MDXH has been in H2

    It's been a long day today so I hope the above is clear enough for all.

  5. DWB Happy 2 maart 2017 21:52
    quote:

    Onderbouwer schreef op 2 maart 2017 20:58:

    100% sure no more capital raising. Stop calculating pessimistic. There will only be capital raised for takeovers.
    Sta altijd open voor iemand zijn mening, er zijn vandaag 3 postings met een goede onderbouwing van dezelfde strekking hier geplaatst.

    En inderdaad waar de meesten niet bij stil gestaan hebben, ze lopen inderdaad ergens half dit jaar vast omdat ze niet beschikken over voldoende werkkapitaal, veroorzaakt door
    de te trage betalingen van de verzekeraars, hoe harder de groei gaat des te sneller komt het dichterbij, op zich is het een luxe probleem.

    Er zou daarvoor makkelijk een (tijdelijk) krediet voor genomen kunnen worden bij de bank.

    Maar er bestaat ook altijd een kans dat ze daarvoor weer een emissie gaan plaatsen,
    en mogelijk dat ze dat ook gelijk koppelen aan een Nasdaq notering.

    Ik heb het al eerder geschreven, als ze het van plan zijn is dit het meest ideale moment,
    bij een nog steeds zeer positieve gestemde beurs.

    Ook vandaag weer constateerde ik hetzelfde koerspatroon...

    Ga anderen niet vragen te stoppen posten omdat het voor jou pessimistische overkomt,
    beleggen is juist goed vooruit kijken, en met zijn allen juist te analyseren wat de drempels kunnen zijn....
  6. [verwijderd] 2 maart 2017 22:17
    quote:

    Onderbouwer schreef op 2 maart 2017 20:58:

    Stop calculating pessimistic
    @onderbouwer --> be realistic

    kosten gaan voor de baten... in dit geval zelfs een half jaar.
    Een boekhoudkundig break-even betekent nog niet dat er voldoende cash is in dat jaar.
    Maar dit jaar moeten ze volgens mijn conservatieve berekeningen nog wel uit kunnen zingen.
    Ook qua werkkapitaal.
  7. [verwijderd] 2 maart 2017 22:48
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 maart 2017 21:52:

    [...]
    ...
    ze lopen inderdaad ergens half dit jaar vast omdat ze niet beschikken over voldoende werkkapitaal,
    ...
    Zo snel? Toon dat eens aan middels een berekening !
  8. [verwijderd] 2 maart 2017 22:56
    quote:

    BassieNL schreef op 2 maart 2017 22:48:

    [...]

    Zo snel? Toon dat eens aan middels een berekening !
    Kan die niet . Het enige waar hij op doelt is een lagere koers.

    2017 gaat makkelijk worden qua cash. 3 jaar op rij is er 22 mio verbrand. Dit jaar wordt er sowieso niet meer dan het verleden verbrand. Vorig jaar was er nog een overname gedaan. Alleen de royalties gaan al 4 miljoen meer dan vorig jaar opleveren.. pure knaken. Assure gaat gelanceerd worden, kan je wegstrepen tegen de overname van vorig jaar. De unreconized revenue in 2016 was al beter dan 2015, deze voortgang zal alleen maar beter worden.

    100% geen tekorten zonder overname. Kind kan de was doen.

    @BassieNL ---» be realistic

    Dat ben ik en vervolgens bevestig je zelf dat ze 2017 kunnen uitzingen. Snap ik niet!!!

    @DWB... Welk koerspatroon? Dat we blijven stijgen terwijl jij aan de zijlijn staat? Dat patroon zien wij ook!
  9. DWB Happy 2 maart 2017 23:21
    quote:

    Onderbouwer schreef op 2 maart 2017 22:56:

    [...]

    Kan die niet . Het enige waar hij op doelt is een lagere koers.

    2017 gaat makkelijk worden qua cash. 3 jaar op rij is er 22 mio verbrand. Dit jaar wordt er sowieso niet meer dan het verleden verbrand. Vorig jaar was er nog een overname gedaan. Alleen de royalties gaan al 4 miljoen meer dan vorig jaar opleveren.. pure knaken. Assure gaat gelanceerd worden, kan je wegstrepen tegen de overname van vorig jaar. De unreconized revenue in 2016 was al beter dan 2015, deze voortgang zal alleen maar beter worden.

    100% geen tekorten zonder overname. Kind kan de was doen.

    @BassieNL ---» be realistic

    Dat ben ik en vervolgens bevestig je zelf dat ze 2017 kunnen uitzingen. Snap ik niet!!!

    @DWB... Welk koerspatroon? Dat we blijven stijgen terwijl jij aan de zijlijn staat? Dat patroon zien wij ook!

    Het gaat erom of ze voldoende middelen hebben om de verkopen steeds te kunnen blijven voorfinancieren voor hun klanten, het kasgeld/werkkapitaal zal niet toereikend zijn
    als ze daadwerkelijk een groei gaan halen van 55 tot 75%.

    Ze zullen een tijdelijke overbrugging moeten nemen, of kunnen een nieuwe emissie plaatsen.

  10. [verwijderd] 2 maart 2017 23:24
    @Onderbouwer
    ik heb het niet alleen over 2017...Het is niet onwaarschijnlijk dat ze in 2018 nog verder interen op cash. Ondanks het positieve boekjaar dat ik verwacht.
    100% zeker geen emissie vind ik geen realiteit !
  11. [verwijderd] 2 maart 2017 23:26
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 maart 2017 23:21:

    [...]

    Het gaat erom of ze voldoende middelen hebben om de verkopen steeds te kunnen blijven voorfinancieren voor hun klanten, het kasgeld/werkkapitaal zal niet toereikend zijn
    als ze daadwerkelijk een groei gaan halen van 55 tot 75%.

    Ze zullen een tijdelijke overbrugging moeten nemen, of kunnen een nieuwe emissie plaatsen.

    Wat voor verkoopkosten verwacht je dan wel niet?
  12. Pokerface 2 maart 2017 23:34
    Ik verwacht geen emissie meer. Ik begreep dat de betaaltermijn korter wordt, dus dat er minder overbrugd moet worden. Ook denk ik dat de opbrengsten harder stijgen dan de kosten dus mijn gevoel zegt me dat een emissie niet meer aan de orde is. Vraag me niet het met cijfers te onderbouwen, ik ben geen boekhouder.

    Iets anders, is het een idee om een eindejaarskoers-poll te houden? Er is hier meer leven op het forum dan bij Kiadis (hoewel daar ook weer een beetje fantasie in komt), dus meer deelnemers. Ik kijk morgen wel ff of ik een nieuw topic kan openen. Dan blijft dit topic schoon.
  13. DWB Happy 2 maart 2017 23:41
    quote:

    BassieNL schreef op 2 maart 2017 23:26:

    [...]
    Wat voor verkoopkosten verwacht je dan wel niet?
    Het gaat om de totale omzet van mogelijk zo'n 50 miljoen, geld waar ze 200 dagen op moeten wachten.

    Daarnaast hebben ze ook nog reguliere bedrijfskosten.

    Het kasgeld van 30 miljoen zal daardoor te ver terugvallen,waardoor ze niet beschikken over nog voldoende werkkapitaal om te kunnen draaien.
  14. Niks is wat het lijkt 2 maart 2017 23:42
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 maart 2017 21:52:

    [...]

    Sta altijd open voor iemand zijn mening, er zijn vandaag 3 postings met een goede onderbouwing van dezelfde strekking hier geplaatst.

    En inderdaad waar de meesten niet bij stil gestaan hebben, ze lopen inderdaad ergens half dit jaar vast omdat ze niet beschikken over voldoende werkkapitaal, veroorzaakt door
    de te trage betalingen van de verzekeraars, hoe harder de groei gaat des te sneller komt het dichterbij, op zich is het een luxe probleem.

    Er zou daarvoor makkelijk een (tijdelijk) krediet voor genomen kunnen worden bij de bank.

    Maar er bestaat ook altijd een kans dat ze daarvoor weer een emissie gaan plaatsen,
    en mogelijk dat ze dat ook gelijk koppelen aan een Nasdaq notering.

    Ik heb het al eerder geschreven, als ze het van plan zijn is dit het meest ideale moment,
    bij een nog steeds zeer positieve gestemde beurs.

    Ook vandaag weer constateerde ik hetzelfde koerspatroon...

    Ga anderen niet vragen te stoppen posten omdat het voor jou pessimistische overkomt,
    beleggen is juist goed vooruit kijken, en met zijn allen juist te analyseren wat de drempels kunnen zijn....
    Haha die Happy toch weer. Vandaag druk geweest met hypen van Biocartis en Kiadis, maar nooit te beroerd om iets waar hijzelf niet opgekomen is te gebruiken voor het zaaien van nieuwe onrust. Helemaal niet doorzichtig hoor, niemand heeft je door.
  15. DWB Happy 2 maart 2017 23:46
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 2 maart 2017 23:42:

    [...]

    Haha die Happy toch weer. Vandaag druk geweest met hypen van Biocartis en Kiadis, maar nooit te beroerd om iets waar hijzelf niet opgekomen is te gebruiken voor het zaaien van nieuwe onrust. Helemaal niet doorzichtig hoor, niemand heeft je door.
    Het gaat niet om onrust, ik heb geen vertrouwen, aandeel wordt kunstmatig omhoog gezet,
    dat is een slecht teken, drijfzand!

    Ik kan elke dag bijkopen, op 5,16, 5,25, nu 5,50, maar doe het bewust niet, ik heb er geen
    vertrouwen in op de KT, wacht even af, heb een hele goede winst met dit aandeel gemaakt,
    en die wil ik graag verder uitbouwen.
  16. [verwijderd] 2 maart 2017 23:47
    @dwb

    dat is geen antwoord op mijn vraag !

    En je doet net alsof ze dit hele jaar geen gaan geld ontvangen. Er komt nog cash binnen uit 2016 en in H2-2017 worden de gefactureerde bedragen uit H1 ontvangen.
  17. Niks is wat het lijkt 2 maart 2017 23:53
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 maart 2017 23:46:

    [...]

    Het gaat niet om onrust, ik heb geen vertrouwen, aandeel wordt kunstmatig omhoog gezet,
    dat is een slecht teken, drijfzand!

    Ik kan elke dag bijkopen, op 5,16, 5,25, nu 5,50, maar doe het bewust niet, ik heb er geen
    vertrouwen in op de KT, wacht even af, heb een hele goede winst met dit aandeel gemaakt,
    en die wil ik graag verder uitbouwen.

    Prima! Maar post je bij alle aandelen waarin je geen vertrouwen in hebt 10x per dag dat je niet wilt kopen en er geen vertrouwen in hebt? Of doe je dat alleen bij aandelen die je wat lager graag terug wilt kopen?
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in