rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 22 februari 2017 17:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Voorpampus schreef op 22 februari 2017 15:52:

    Precies, het is echt maar drie procent. De wereld vergaat niet na een kleine correctie. Dit is toch geen daghandel aandeel.
    als er meer van zulke dagen komen
  3. VolvoR 22 februari 2017 17:17

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    25 feb,2016 stonden we op €2,90 nu tikt hij de €5,60 aan, niet slecht in een jaar tijd toch? Welke bank geeft meer dan 100%?En het einde is nog lang niet in zicht mensen.Kopen en op de plank leggen.Kijk volgend jaar maar weer.En het jaar erna enz.Je kunt hier gewoon niet verliezen.Natuurlijk zijn er dipjes, maar dat is voor de korte termijn belegger.Je moet deze gewoon in porto hebben.Ik heb het twee jaar geleden al gezegd, ik geloof op het Pharming forum dat je deze moet hebben.
    Succes de komende jaren.
  4. Semper Nescio 22 februari 2017 17:20

    • Semper Nescio

      Lid sinds: 27 mei 2016

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 650

    Bon, we weten nu wat KBC verwacht. Maar heeft iemand een idee wat de 'consensus' is?
    Als bedrijven resultaten publiceren, staat er in de krant direct of het hoger of lager dan de verwachtingen is. Maar op wiens verwachtingen baseren ze zich, en waarom publiceren ze niet op voorhand wat die mogelijkse 'consensus' is?
  5. [verwijderd] 22 februari 2017 17:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Semper Nescio schreef op 22 februari 2017 17:20:

    Bon, we weten nu wat KBC verwacht. Maar heeft iemand een idee wat de 'consensus' is?
    Als bedrijven resultaten publiceren, staat er in de krant direct of het hoger of lager dan de verwachtingen is. Maar op wiens verwachtingen baseren ze zich, en waarom publiceren ze niet op voorhand wat die mogelijkse 'consensus' is?
    wordt te weinig opgevolgd...
  6. [verwijderd] 22 februari 2017 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    83% omzetgroei zou fantastisch zijn.
    Alleen onder de streep merk je er weinig van (verlies neemt af van 14,5 naar 13,5). Het neemt al 4 jaar op rij met slechts 1 mio af. Dit jaar break/even is onrealistisch.
  7. [verwijderd] 22 februari 2017 17:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Topkoop schreef op 22 februari 2017 17:22:

    [...]

    wordt te weinig opgevolgd...
    Dat is nou net het probleem en daarom vaak erg suggestief
  9. [verwijderd] 22 februari 2017 17:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Omzet dit jaar volgens KBC: 32,2 miljoen
    netto resultaat: 13,5 miljoen

    dus totale uitgaven: 45 miljoen

    bij een omzetstijging van 60% geeft dit 51 miljoen aan omzet voor 2017.
    dus kosten mogen een dikke 10% stijgen en we zitten breakeven in 2017.
    is dit realistisch?

  10. Sentiment 22 februari 2017 17:31

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    de tuinman schreef op 22 februari 2017 17:29:

    Volume bijna 3x het gemiddelde en uiteindelijk gewoon gelijk eindigen.
    Knap hè?
  12. forum rang 4 harvester 22 februari 2017 17:33

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2006

      Gegeven: 1885

    •    Aantal posts: 4.182

    quote:

    BassieNL schreef op 22 februari 2017 17:23:

    83% omzetgroei zou fantastisch zijn.
    Alleen onder de streep merk je er weinig van (verlies neemt af van 14,5 naar 13,5). Het neemt al 4 jaar op rij met slechts 1 mio af. Dit jaar break/even is onrealistisch.

    KBC vermoed dat het verlies afneemt met EUR 1 mln.
    Zo te lezen hebben zij dat grafiekje van vorige jaren doorgetrokken.
    Echter in 2016 speelden vele zaken die zo een simpele berekening geheel onderuit kunnen halen (zowel positief als negatief, waarbij ik verwacht dat het positieve effect van de stijging van verkopen ietwat onderschat wordt).

    Morgen weten wij wat het resultaat echt is.
  13. moaventtog 22 februari 2017 17:42

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    Basile82 schreef op 22 februari 2017 17:29:

    Omzet dit jaar volgens KBC: 32,2 miljoen
    netto resultaat: 13,5 miljoen

    dus totale uitgaven: 45 miljoen

    bij een omzetstijging van 60% geeft dit 51 miljoen aan omzet voor 2017.
    dus kosten mogen een dikke 10% stijgen en we zitten breakeven in 2017.
    is dit realistisch?

    Te hoog gegrepen volgens mij.
    Kunnen ze morgen kankeren dat ze de target gemist hebben.
    Kan Jan ze dadelijk een testje verkopen...LOL
  15. [verwijderd] 22 februari 2017 17:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 22 februari 2017 17:29:

    Volume bijna 3x het gemiddelde en uiteindelijk gewoon gelijk eindigen.
    Tja de winstnemers tegen de 1 dagsgokker. Was goed in verhouding.

    Inderdaad Schone verlengd is prima nieuws!!
  17. Niks is wat het lijkt 22 februari 2017 18:04

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    Semper Nescio schreef op 22 februari 2017 17:20:

    Bon, we weten nu wat KBC verwacht. Maar heeft iemand een idee wat de 'consensus' is?
    Als bedrijven resultaten publiceren, staat er in de krant direct of het hoger of lager dan de verwachtingen is. Maar op wiens verwachtingen baseren ze zich, en waarom publiceren ze niet op voorhand wat die mogelijkse 'consensus' is?
    Praktisch niemand volgt het, dat is het probleem. Er is dus geen reële consensus helaas. Alleen KBC doet er een gooi na, maar bij zo'n klein fonds komen die ook niet verder dan wat extrapoleren in hun spreadsheets. Stelt niet veel voor. Zitten daar verder ook maar te slapen. Wat J2000 terecht opmerkte: toen het even wat tegeviel met Cologuard kende ze hiervoor nog slechts 0,70 aan waarde toe aan MDx, terwijl het liefst 1,70 was. Nu het met Cologuard veel beter gaat dan ooit heeft er nooit een herwaardering plaatsgevonden wat natuurlijk uitermate vreemd is. Koersdoel blijft ondanks allerlei zeer positieve berichten en ontwikkelingen ook gewoon al maandenlang 6,50.

    Gaan ze ook 1 dag voor de cijfers ook nog even lekker hoog in de boom zitten met hun verwachtingen. Nou lekker dan.
  18. +brammeke 22 februari 2017 19:03

    • +brammeke

      Lid sinds: 10 feb 2011

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 444

    Morgen is niet allesbepalend.
    Voor LT ben ik heel positief.
    Hopelijk volgende maanden zwevend koerspatroon tussen 5,50-6 met uiteindelijk
    stevige steun 5,50. Daarna geleidelijk omhoog.
    Voorlopig niets verkocht. Een gedeeltelijke verkoop kan altijd ( niemand ooit armer geworden van winstnemingen), maar verkoop volledige port MDXH is totaal niet aan de orde.
  19. [verwijderd] 22 februari 2017 19:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen is niet allesbepalend, maar toch vrij belangrijk!
    Zeker in verband met de Pascual-studies, of daar info over vrijkomt.
    Ook zullen goede cijfers voor meer aandacht zorgen (en misschien opvolging en dat is helemaal wat bij Mdx nog ontbreekt. Nog niet genoeg mensen hebben deze parel gevonden.

    Ik verwacht er veel van, ook omdat er een conference call deze keer gegeven wordt!
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Van de redactie

  1. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  2. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  3. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  4. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  5. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  6. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
Meer artikelen