Fugro NL00150003E1

Fugro - december 2016

1. SAHR-0310 15 december 2016 08:04

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   Redactie ABM Financial News - 15 december 2016, 07:50
   Onder de 20 euro per aandeel is Fugro volgens CEO Berdowski niet te koop.
   (ABM FN-Dow Jones) De waardering van Fugro stond een overname van de bodemonderzoeker door Boskalis niet toe. Dit schreef Het Financieele Dagblad donderdag op basis van een gesprek met Boskalis CEO Peter Berdowski.
   Boskalis meldde dinsdag dat het zijn belang in Fugro verder heeft afgebouwd tot 9,38 procent. Een week eerder meldde Boskalis zijn belang in Fugro te hebben gereduceerd van 29,9 naar 24,9 procent. De belangneming werd gezien als een opmaat naar een overname.
   "Een overname staat of valt met de financiële haalbaarheid. De waardering van Fugro stond een overname niet toe", zei Berdowski tegen de krant. "Dat is in de kern het hele verhaal", stelde hij.
   "Onder de 20 euro per aandeel is Fugro niet te koop, denk ik. We hadden scenario’s klaarliggen voor als de koers toch verder zou verzwakken", vervolgde de bestuurder. "Maar tegen de huidige waardering, is er bij Boskalis geen financiële ruimte voor een bod", voegde hij toe. "Inclusief premie kost Fugro tegen de 2 miljard euro. Bovendien zijn de omstandigheden voor Boskalis zelf ook veranderd door de langdurige crisis in de olie- en gassector", aldus de bestuurder.
   Boskalis sloot woensdag op een rood Damrak 0,4 procent hoger op 32,70 euro. Fugro verloor 1,7 procent tot 14,13 euro.
   Door: ABM Financial News.
   info@abmfn.nl
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
2. SAHR-0310 15 december 2016 08:07

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   Wat Berdowski wil bereiken met het interview is mij niet duidelijk. Nadat Boskalis is ingestapt heeft de koers ruim boven 20 euro genoteerd en hebben ze bij Boskalis nog uitgebreid. Wil hij hier gezichtsverlies beperken omdat de beschermingsconstructie niet geslecht is?
3. SAHR-0310 15 december 2016 08:21

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   Het interview maakt ook duidelijk dat er over het doel van de rechtzaak tegen de beschermingsconstructies nogal gelogen is door Boskalis. Alles in die hele rechtzaak had een overname als doel. Iets wat wij al wisten maar blijkbaar mag je daar in de rechtbank gewoon over liegen...
4. [verwijderd] 15 december 2016 08:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hele artikel
   
   fd.nl/ondernemen/1179655/boskalis-hee...
   
   Ook wat meer context over de prijs en wat Fugro eventueel waard is
   
   "De voorbije jaren is Fugro verder teruggevallen dan waar wij in onze scenario’s rekening mee hadden gehouden. Toen we het belang namen, rekenden analisten nog op een ebitda (bruto bedrijfsresultaat, red.) van €350 mln voor Fugro. Nu is dat rond de €100 mln. Maar de koers kwam niet in dezelfde mate mee omlaag.’"
5. [verwijderd] 15 december 2016 08:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kan het beter niet plaatsen, want dan krijgt iedreen weer hoop, maar Berdowski zegt ook
   
   Komt er nooit meer een bod van Boskalis op Fugro?
   
   ‘Laat ik voorop zeggen dat Fugro een prachtig bedrijf is. En ik denk dat we veel hadden kunnen toevoegen. Veel activiteiten van Fugro hadden naadloos bij ons gepast. Synergievoordeel van €25 mln tot €30 mln was zeker mogelijk. Alleen is het nu evident dat we een terugtrekkende beweging maken. Maar of we nooit meer naar Fugro zullen kijken?’
6. bartvde 15 december 2016 08:59

   auteur info

   • bartvde

     Lid sinds: 03 jan 2012

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 900

     Gegeven: 957

   •    Aantal posts: 13.227

   quote:

   Bolo schreef op 15 december 2016 08:36:

   Hele artikel
   
   fd.nl/ondernemen/1179655/boskalis-hee...
   
   Ook wat meer context over de prijs en wat Fugro eventueel waard is
   
   "De voorbije jaren is Fugro verder teruggevallen dan waar wij in onze scenario’s rekening mee hadden gehouden. Toen we het belang namen, rekenden analisten nog op een ebitda (bruto bedrijfsresultaat, red.) van €350 mln voor Fugro. Nu is dat rond de €100 mln. Maar de koers kwam niet in dezelfde mate mee omlaag.’"
   

   ja dit stukje viel mij ook specifiek op Bolo
7. [verwijderd] 15 december 2016 09:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bartvde schreef op 15 december 2016 08:59:

   [...]
   ja dit stukje viel mij ook specifiek op Bolo
   

   Ik zag dat je het bijna tegelijkertijd geplaatst had
8. bartvde 15 december 2016 09:04

   auteur info

   • bartvde

     Lid sinds: 03 jan 2012

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 900

     Gegeven: 957

   •    Aantal posts: 13.227

   Nou als Boskalis het al te duur vindt, wat zullen de rekenmeesters en krenten van HAL dan wel niet vinden, zonder enig synergie voordeel?
9. bambricks 15 december 2016 13:38

   auteur info

   • bambricks

     Lid sinds: 12 apr 2001

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 370

     Gegeven: 88

   •    Aantal posts: 2.193

   Dan wachten we op een verdere daling! Hij stelt dat de huidige koers niet te rechtvaardigen is met 100 M EBITDA.
10. [verwijderd] 15 december 2016 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen gewoon een bod van 17,50! De 20% die is overgenomen heeft dan mooi rendement in paar dagen en gaan dus akkoord en de overige aandeelhouders zijn ook blij omdat er nu weinig opwaarts potentieel inzit ;-) :-)
12. bartvde 15 december 2016 13:47

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    quote:

    Bombo schreef op 15 december 2016 13:41:

    Morgen gewoon een bod van 17,50!
    

    Haha sommigen kunnen het echt niet loslaten he ;-)
13. bambricks 15 december 2016 14:23

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 2.193

    maar wie heeft die 20% gekocht zie nog steeds geen meldingen!!
14. [verwijderd] 15 december 2016 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartvde schreef op 15 december 2016 13:47:

    [...]
    Haha sommigen kunnen het echt niet loslaten he ;-)
    

    Vandaar de smileys, was dus niet als serieus bedoeld ;-)
15. [verwijderd] 15 december 2016 14:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bambricks schreef op 15 december 2016 13:38:

    Dan wachten we op een verdere daling! Hij stelt dat de huidige koers niet te rechtvaardigen is met 100 M EBITDA.
    

    Die 100 mln EBITDA gaat ook niet gebeuren.
    
    Weet niet hoe hij daar aan komt
    
    EBITDA H1 was 99mln
    
    De gedachtengang kan ik wel volgen. Ik volg zelf al een tijdje de verwachtingen voor 2017.
    De verwachtte EBITDA 17' is in die tijd afgenomen van ca. 450 mln naar 160 mln
16. bartvde 15 december 2016 14:56

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    quote:

    Bombo schreef op 15 december 2016 14:25:

    [...]
    Vandaar de smileys, was dus niet als serieus bedoeld ;-)
    

    oh gelukkig ik dacht al :-)
17. bartvde 15 december 2016 15:24

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    olie heeft het weer op de heupen en flirt met de 50 USD (crude), dat helpt natuurlijk ook niet
18. bambricks 15 december 2016 16:01

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 2.193

    Die 100 m gaat ook niet gebeuren. Minder denk ik!!
    )
    Ik weet voor welke prijzen ze inschrijven bij een aantal opdrachtgevers en nog zien we geen XXX M opdrachten binnen komen.
    
19. bartvde 15 december 2016 16:17

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    duidelijke afbouw shorters dag wederom?
20. Nel 15 december 2016 16:22

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    nog bedankt voor je uitleg bartvde
    
    fijne avond
21. bartvde 15 december 2016 16:25

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    quote:

    Nel schreef op 15 december 2016 16:22:

    nog bedankt voor je uitleg bartvde
    

    graag gedaan Nel