rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,833
  • Verschil

    +0,002 +0,24%
  • Volume

    1.189.972 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,832  
  • Laat

    0,833  
+ In watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2017 10:55
    quote:

    Cismo schreef op 16 januari 2017 10:52:

    [...]

    oh, dat was mij niet bekend
    En Berinert ook trouwens (na overleg met de behandelend arts)
  2. p-ingp-ong 16 januari 2017 10:56
    leuk ik kreeg hier een alarmpje dat pharming .0255 heeft bereikt .

    het lijkt mij de hoogste tijd dat deze klotezooi omhoog knalt.
  3. [verwijderd] 16 januari 2017 10:56
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 10:54:

    Wat mij opvalt zijn de handelsvolumes bij de start van dit kalenderjaar.

    In 2016 waren er slechts 8 handelsdagen met een handelsvolume van meer dan 10 miljoen, en dan meestal nog rondom cijferpublicaties:

    7 maart 2016 => 14,5 miljoen
    10 maart 2016 => 26,4 miljoen
    11 maart 2016 => 24,9 miljoen
    7 april 2016 => 11,3 miljoen
    18 juli 2016 => 10,8 miljoen
    28 juli 2016 => 10,7 miljoen
    11 aug. 2016 => 11,4 miljoen
    3 okt. 2016 => 12,3 miljoen

    In 2017 zijn we nu twee weken onderweg en vandaag hebben we al de de derde handelsdag met meer dan 10 miljoen stuks handelvolume:

    9 jan. 2017 => 21,2 miljoen
    10 jan. 2017 => 19,7 miljoen
    16 jan. 2017 => 10,7 miljoen (om 11:00 uur and still counting)

    Conclusie: we gaan een turbulent handelsjaar met Pharming tegemoet.

    Conclusie op basis van 2 weken?.Knap hoor haha.
  4. [verwijderd] 16 januari 2017 10:58
    quote:

    marlanki schreef op 16 januari 2017 10:55:

    [...]

    Nee, maar Ruc is nu extra concurrerend met Cinryze in Europa.
    Maar het verhaal dat artsen en patiënten nu maar meteen over zullen gaan op Ruc is dus flauwekul.
  5. [verwijderd] 16 januari 2017 10:59
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 16 januari 2017 10:56:

    [...]

    Conclusie op basis van 2 weken?.Knap hoor haha.
    Denk jij dan dat we geen turbulent handelsjaar gaan zien in vergelijking met 2016 (ongeacht de richting van de koers )?

  6. [verwijderd] 16 januari 2017 11:00
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 10:54:

    Wat mij opvalt zijn de handelsvolumes bij de start van dit kalenderjaar.

    In 2016 waren er slechts 8 handelsdagen met een handelsvolume van meer dan 10 miljoen, en dan meestal nog rondom cijferpublicaties:

    7 maart 2016 => 14,5 miljoen
    10 maart 2016 => 26,4 miljoen
    11 maart 2016 => 24,9 miljoen
    7 april 2016 => 11,3 miljoen
    18 juli 2016 => 10,8 miljoen
    28 juli 2016 => 10,7 miljoen
    11 aug. 2016 => 11,4 miljoen
    3 okt. 2016 => 12,3 miljoen

    In 2017 zijn we nu twee weken onderweg en vandaag hebben we al de de derde handelsdag met meer dan 10 miljoen stuks handelvolume:

    9 jan. 2017 => 21,2 miljoen
    10 jan. 2017 => 19,7 miljoen
    16 jan. 2017 => 10,7 miljoen (om 11:00 uur and still counting)

    Conclusie: we gaan een turbulent handelsjaar met Pharming tegemoet.

    Het zou me niet verbazen wanneer we de tijd tot de eerste cijfers in rustiger vaarwater terecht gaan komen.
  7. [verwijderd] 16 januari 2017 11:01
    quote:

    Beur schreef op 16 januari 2017 10:58:

    [...]Maar het verhaal dat artsen en patiënten nu maar meteen over zullen gaan op Ruc is dus flauwekul.
    Maar ook Europese artsen hebben dat gedonder met Cinryze in USA kunnen volgen.
    Bovendien, weet u nog ..... Cinryze is bloedgerelateerd. Wordt steeds belangrijker.
    ;-))
  8. [verwijderd] 16 januari 2017 11:02
    Ik ben echt benieuwd naar de resultaten van het "professionele verkoopteam" in USA, met veel tamtam de verkooprechten terug gehaald en het team geïnstalleerd.
  9. [verwijderd] 16 januari 2017 11:06
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 10:59:

    [...]

    Denk jij dan dat we geen turbulent handelsjaar gaan zien in vergelijking met 2016 (ongeacht de richting van de koers )?

    Zeker AD!.Elke maand een PB'tje ,denk je ook niet?
  10. [verwijderd] 16 januari 2017 11:07
    quote:

    marlanki schreef op 16 januari 2017 11:01:

    [...]

    Maar ook Europese artsen hebben dat gedonder met Cinryze in USA kunnen volgen.
    Bovendien, weet u nog ..... Cinryze is bloedgerelateerd. Wordt steeds belangrijker.
    ;-))
    Dat 'bloedgerelateerd' is voor die paar diehard Pharming-promotors van meer belang dan voor de arts en de patiënt. Ik dacht dat dit verhaal na een EMA-advies nu toch wel afdoende weerlegd zou zijn.
    Maar nee hoor, gewoon stug doorgaan Marianki.....Ik kan mezelf n.a.v dit soort opgeklopte indianenverhalen steeds moeilijker voorstellen dat jij onderwijzer (geweest) bent.
  11. [verwijderd] 16 januari 2017 11:12
    quote:

    Cismo schreef op 16 januari 2017 11:02:

    Ik ben echt benieuwd naar de resultaten van het "professionele verkoopteam" in USA, met veel tamtam de verkooprechten terug gehaald en het team geïnstalleerd.
    Inderdaad Cismo. Dat is uiteindelijk alleen maar waar het om gaat.
  12. [verwijderd] 16 januari 2017 11:14
    quote:

    Beur schreef op 16 januari 2017 11:07:

    [...]Dat 'bloedgerelateerd' is voor die paar diehard Pharming-promotors van meer belang dan voor de arts en de patiënt. Ik dacht dat dit verhaal na een EMA-advies nu toch wel afdoende weerlegd zou zijn. Maar nee hoor, gewoon stug door gaan met dat verhaal Marianki.....
    Ja heer Beur, en u vooral doorgaan met neerbuigende taal richting Pharming en Ruconest. Tenminste, als het u zo uitkomt.

    De verkoopcijfers maar eerst eens afwachten. Ruconest zit in de lift.
    Pharming blijft een kleine concurrent van Shire, maar wel een vervelende, die langzaam maar zeker omzet van Cinryze afpakt. Een luis in de pels. ;-))

  13. [verwijderd] 16 januari 2017 11:18
    quote:

    marlanki schreef op 16 januari 2017 11:14:

    [...]

    Ja heer Beur, en u vooral doorgaan met neerbuigende taal richting Pharming en Ruconest. Tenminste, als het u zo uitkomt.

    O ja? het enige wat ik probeer te doen is realistisch te blijven en af en toe een liefst inhoudelijk weerwoord te geven op absurde promotieverhalen van jou en een paar anderen hier.
  14. [verwijderd] 16 januari 2017 11:19
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 16 januari 2017 11:06:

    [...]

    Zeker AD!.Elke maand een PB'tje ,denk je ook niet?
    De opgeteld 40 miljoen aandelen op 9 en 10 januari 2017 waren zonder persbericht.

  15. [verwijderd] 16 januari 2017 11:22
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 11:19:

    [...]

    De 40 miljoen aandelen op 9 en 10 januari 2017 waren zonder persbericht.

    Voorkennis?:-)))
  16. [verwijderd] 16 januari 2017 11:25
    marlanki,doe niet zo overspannen joh met die paar procentjes steiging, begin 2014 waren er dagen met volumes van paar honderd miljoen aandelen,
    het begon ook rond deze tijd half januarie.
  17. [verwijderd] 16 januari 2017 11:27
    quote:

    Beur schreef op 16 januari 2017 11:18:

    [...]O ja? het enige wat ik probeer te doen is realistisch te blijven en af en toe een liefst inhoudelijk weerwoord te geven op absurde promotieverhalen van jou en een paar anderen hier.
    En dat wordt in ieder geval door mij zeer gewaardeerd. Ik hecht veel waarde aan jouw oordeel.

  18. [verwijderd] 16 januari 2017 11:27
    quote:

    Cismo schreef op 16 januari 2017 11:22:

    [...]

    Voorkennis?:-)))
    Kan natuurlijk een partij zijn die zich inkoopt maar de kans is veel groter dat het gewoon handelaren zijn die het sentiment inschatten en tijdelijk even reuring in de tent brengen.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑