Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017

1. CW1884 16 februari 2017 10:48

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   papaji schreef op 16 februari 2017 10:10:

   [...]
   
   1 opmerking:
   
   Marktgebied van SOBI voor RUCONEST is in 2016 VERKLEIND.
   
   MINDER MARKT/MEER OMZET
   

   Ook voor u geldt beter lezen. Minder markt, maar ook minder omzet
2. $rob$ 16 februari 2017 10:50

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.967

   quote:

   papaji schreef op 16 februari 2017 10:10:

   [...]
   
   1 opmerking:
   
   Marktgebied van SOBI voor RUCONEST is in 2016 VERKLEIND.
   
   MINDER MARKT/MEER OMZET
   

   Ik ben bang dat het eerder "minder markt/minder omzet" is voor Ruconest w.b. Sobi......
   
   Edit: CW was me voor.....
3. [verwijderd] 16 februari 2017 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 16 februari 2017 10:47:

   [...]
   En het valt me van u tegen, dat u mijn posting niet in z'n geheel leest. Ik plaats er niet voor niets .... achter. Ik zet de link erbij en ik plaats de cijfers van SOBI van alle kwartalen erbij. Als u hier nu eens naar had gekeken, ziet u precies wat ik bedoel en vind de laatste zin dan niet meer van belang.
   

   doet niets af aan het doel waarop je het plaatst.
   ik heb de aanvulling uit de link gehaald.
   de echte rose brillen komen van zo,n bericht in extase en zijn te opgewonden om het bericht na te pluizen.
   m.a.w. je plaatst een bericht in de context die je voor wil schotelen en nogmaals ,dat had ik van jou niet verwacht.
4. CW1884 16 februari 2017 11:02

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 16 februari 2017 10:53:

   [...]
   doet niets af aan het doel waarop je het plaatst.
   de echte rose brillen komen van zo,n bericht in extase en zijn te opgewonden om het bericht na te pluizen.
   m.a.w. je plaatst een bericht in de context die je voor wil schotelen en nogmaals ,dat had ik van jou niet verwacht.
   

   En u zoekt achter elke posting van een forumlid iets negatiefs. Tot vervelends aan toe. Dit geldt overigens van meerdere posters en is net zo irritant als de posters die het koersdoel al jaren op € 1,- hebben gepraat. Wees blij dat er nog enkele objectieve posters met feiten hier aanwezig zijn. Ondertussen plaats ik het nieuwsbericht zoals ik dit plaatsen wil. Met vriendelijke groet
5. [verwijderd] 16 februari 2017 11:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 16 februari 2017 11:02:

   [...]
   En u zoekt achter elke posting van een forumlid iets negatiefs. Tot vervelends aan toe. Dit geldt overigens van meerdere posters en is net zo irritant als de posters die het koersdoel al jaren op € 1,- hebben gepraat. Wees blij dat er nog enkele objectieve met feiten hier aanwezig. Ondertussen plaats ik het nieuwsbericht zoals ik dit plaatsen wil. Met vriendelijke groet
   

   laat dat objectieve nu net het probleem zijn in mijn ogen.
6. [verwijderd] 16 februari 2017 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ruconestsucces schreef op 16 februari 2017 09:08:

   sijmen de vries heeft het al gezegd dat er geprofiteerd wordt van Shire problemen .ik denk dat het dan wel eens een mooie verrassing zou kunnen worden!!
   oftewel dikke verkoopcijfers
   
   

   Als dat zo zou zijn kan hij voor de cijfers toch met een update komen.
   Zo niet dan vrees ik het ergste
7. weveka 16 februari 2017 11:43

   auteur info

   • weveka

     Lid sinds: 28 jun 2007

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 655

   quote:

   DickMat schreef op 16 februari 2017 11:08:

   [...]
   
   Als dat zo zou zijn kan hij voor de cijfers toch met een update komen.
   Zo niet dan vrees ik het ergste
   

   Zo werkt dat niet bij beursgenoteerde bedrijven.
   
   
8. [verwijderd] 16 februari 2017 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik verwacht wel een lichte stijging in het vierde kwartaal 2016, maar omdat okt en nov al bekend zijn, zal het 4e kwt niet zoveel verrassen. Iedereen weet dat december goed zal zijn, omdat de verkoopopbrengst m.i.v. dec 100% en geen 30% voor Pharming is. Daarnaast zal verkoop gestegen zijn vanwege het debacle bij Shire. Daarentegen zijn ook de (salaris)kosten al sterk gestegen in de USA in die maand.
   De omzetstijging zal in mei bij de eerste kwartaalcijfers pas echt te zien zijn. Daar verwacht ik veel van.
   Verder verwacht ik dat de artsen/patiënten die overgestapt zijn van Cinryze naar Ruconest niet meer bij een verbeterde beschikbaarheid van Cinryze terug zullen grijpen naar dat medicijn vanwege de prima en veilige werking van Ruconest. Bovendien kan soms al worden volstaan met 1 vial ipv 2. Dus prettiger voor patiënt en goedkoper voor de verzekering.
   Van belang is dat De Vries bij de presentatie van de jaarcijfers 2016 op 23 maart (en misschien al op 9 maart) zich positief uitlaat over 2017.
9. [verwijderd] 16 februari 2017 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 16 februari 2017 10:48:

   [...]
   Ook voor u geldt beter lezen. Minder markt, maar ook minder omzet
   

   U dient voor uzelf te spreken.
   
   sobi partner products:
   q4/16 203
   q4/15 193
   =+5%
   
   wat het aandeel van ruc daarvan is weten we niet, maar mijn statement is juist:
   sobi heeft MINDER marktaandeel Ruconest/MEER omzet dan het jaar ervoor
   
   dus CW uw statement is NIET CORRECT en hoop dat u een vent bent en uw ongelijk toegeeft, want ik en andere forumleden hechten waarde aan uw bijdrages.
10. [verwijderd] 16 februari 2017 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanochtend zie ik redelijk wat aankopen, vraag me af waarom.
12. Vaak wel 16 februari 2017 12:51

    auteur info

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1436

    •    Aantal posts: 1.733

    Als Pharming de enige partner van SOBI zou zijn dan had u gelijk gehad. Helaas is dat niet zo. Andere partijen hebben voor die omzetgroei gezorgd.
13. Vaak wel 16 februari 2017 13:04

    auteur info

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1436

    •    Aantal posts: 1.733

    Balen. Ik hoopte dat dit rapport wel is een keer door een echt onafhankelijk instituut geschreven zou zijn! Helaas is Leeuwenhoek dit ook niet.
    
    Ik zit long in Pharming. De terugkoop van de rechten in Noord Amerika, de preventie markt( 1 concurrent)die net zo groot is als de acute hulp markt( 4 concurrenten) die er bij is gekomen, en de flink toegenomen aandacht van investeerders en aandeelhouders voor het bedrijf Pharming vormen samen een mooi toekomstbeeld. Minimaal 50 cent aan het eind van 2017!
14. [verwijderd] 16 februari 2017 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arie40 schreef op 16 februari 2017 12:51:

    Als Pharming de enige partner van SOBI zou zijn dan had u gelijk gehad. Helaas is dat niet zo. Andere partijen hebben voor die omzetgroei gezorgd.
    

    we zullen zien in maart
15. stormvogel 16 februari 2017 13:20

    auteur info

    • stormvogel

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 345

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 6.263

    quote:

    Arie40 schreef op 16 februari 2017 13:04:

    Balen. Ik hoopte dat dit rapport wel is een keer door een echt onafhankelijk instituut geschreven zou zijn! Helaas is Leeuwenhoek dit ook niet.
    
    Ik zit long in Pharming. De terugkoop van de rechten in Noord Amerika, de preventie markt( 1 concurrent)die net zo groot is als de acute hulp markt( 4 concurrenten) die er bij is gekomen, en de flink toegenomen aandacht van investeerders en aandeelhouders voor het bedrijf Pharming vormen samen een mooi toekomstbeeld. Minimaal 50 cent aan het eind van 2017!
    

    All those months or years dead money for you must have cost a lot?
16. Hkdnp 16 februari 2017 13:25

    auteur info

    • Hkdnp

      Lid sinds: 22 dec 2016

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 130

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 1.957

    Ligt een mooi blok klaar om weg geslurpt te worden op 0,33 :|
17. CW1884 16 februari 2017 13:33

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    papaji schreef op 16 februari 2017 12:11:

    [...]
    
    U dient voor uzelf te spreken.
    
    sobi partner products:
    q4/16 203
    q4/15 193
    =+5%
    
    wat het aandeel van ruc daarvan is weten we niet, maar mijn statement is juist:
    sobi heeft MINDER marktaandeel Ruconest/MEER omzet dan het jaar ervoor
    
    dus CW uw statement is NIET CORRECT en hoop dat u een vent bent en uw ongelijk toegeeft, want ik en andere forumleden hechten waarde aan uw bijdrages.
    

    Indien u het zo bedoelt heeft, zoals hierboven vermeld, dat de omzet gestegen is tov Q4 2015, ben ik een vent om toe te geven, dat ik ongelijk had.
    
    Uw stelling is echter, dat Pharming heeft meegeprofiteerd van de omzetstijging in Q4 2016 tov Q4 2015. Ruconest heeft inderdaad minder marktaandeel bij SOBI, maar de omzet voor Ruconest zal niet verhoogd zijn bij de verkopen van Ruconest door SOBI. De omzet zal net als het marktaandeel gedaald zijn.
    
    SOBI heeft de omzetstijging met name te danken aan het medicijn Xiapex.
18. CW1884 16 februari 2017 13:40

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    Ook de cijfers van Shire zijn inmiddels bekend.
    
    Cinryze Q4 2016 $ 177,6 Miljoen tov $ 165,4 Miljoen in Q3 2016, tov $ 173,0 Miljoen in Q2 2016 en tov $ 143,3 Miljoen in Q4 2015.
    
    Met andere woorden ondanks de leveringsproblemen toch nog meer omzet dan een kwartaal eerder en ook meer omzet dan een jaar eerder.
19. [verwijderd] 16 februari 2017 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 16 februari 2017 13:40:

    Ook de cijfers van Shire zijn inmiddels bekend.
    
    Cinryze Q4 2016 $ 177,6 Miljoen tov $ 165,4 Miljoen in Q3 2016, tov $ 173,0 Miljoen in Q2 2016 en tov $ 143,3 Miljoen in Q4 2015.
    
    Met andere woorden ondanks de leveringsproblemen toch nog meer omzet dan een kwartaal eerder en ook meer omzet dan een jaar eerder.
    

    Dan zou je zeggen grotere markt, en Pharming profiteert niet....
    
    Of is dat te kort door de bocht?
20. $rob$ 16 februari 2017 14:12

    auteur info

    • $rob$

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 258

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 1.967

    quote:

    Vodoooogle666 schreef op 16 februari 2017 14:06:

    [...]
    
    Dan zou je zeggen grotere markt, en Pharming profiteert niet....
    
    Of is dat te kort door de bocht?
    

    De markt zal best wel groter zijn, maar daar gaat het hier niet om. Shire zou grote problemen hebben met Cinryze, werd ons de afgelopen maanden voorgespiegeld, dus niet, blijkt nu.......
21. [verwijderd] 16 februari 2017 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 16 februari 2017 13:40:

    Ook de cijfers van Shire zijn inmiddels bekend.
    
    Cinryze Q4 2016 $ 177,6 Miljoen tov $ 165,4 Miljoen in Q3 2016, tov $ 173,0 Miljoen in Q2 2016 en tov $ 143,3 Miljoen in Q4 2015.
    
    Met andere woorden ondanks de leveringsproblemen toch nog meer omzet dan een kwartaal eerder en ook meer omzet dan een jaar eerder.
    

    Belangrijke en veelzeggende info.