Pharming Group NL0010391025

Alles over het management van Pharming

1. DeZwarteRidder 28 november 2016 17:21

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24155

     Gegeven: 10548

   •    Aantal posts: 102.080

   Met toestemming van de IEX plaats ik dit bericht:
   
   26 november 2016 13:32
   
   Hallo Henk,
   
   ik wil De Vries bedanken voor de uitnodiging,
   maar ik heb geen interesse in of belang bij een gesprek met De Vries.
   Alles wat hij kan zeggen is al bekend gemaakt.
   
   Ik hoop voor hem en het personeel van Pharming
   dat de grootste gok uit de geschiedenis van Pharming
   een happy end zal krijgen.
   Ik heb geen wrok tegen Pharming en ook geen financieel belang bij een lage koers.
   met vriendelijke groeten
   
   DeZwarteRidder
2. [verwijderd] 28 november 2016 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 28 november 2016 17:21:

   Met toestemming van de IEX plaats ik dit bericht:
   
   26 november 2016 13:32
   
   Hallo Henk,
   
   ik wil De Vries bedanken voor de uitnodiging,
   maar ik heb geen interesse in of belang bij een gesprek met De Vries.
   Alles wat hij kan zeggen is al bekend gemaakt.
   
   Ik hoop voor hem en het personeel van Pharming
   dat de grootste gok uit de geschiedenis van Pharming
   een happy end zal krijgen.
   Ik heb geen wrok tegen Pharming en ook geen financieel belang bij een lage koers.
   met vriendelijke groeten
   
   DeZwarteRidder
   

   Een wat opmerkelijk bericht.....zit hier wellicht dwang van IEX en/of Pharming achter?
   Ik volg en belegde in Pharming al vanaf hun ontstaan en kan alleen maar tot onderstaande opmerkelijke (en persoonlijke) conclusie komen...
   Er zijn (mijns inziens) maar weinig riant betaalde CEO's van bedrijven die al 15-20 jaar uitsluitend verlies lijden en telkens weer aankondigen "binnenkort/volgend jaar cq. binnen enkele jaren" winst te genereren;...... zich nimmer hebben verontschuldigd tegenover de aandeelhouders voor de afgrijselijke verwatering van hun daarin gestoken centjes.......
   Die zo veel weerstand oproepen bij (vooral oud Pharming beleggers) als dhr de Vries........
   Tja, Pharming behoort mijns inziens al jaren duidelijk tot de categorie "Antonov", maar dan met een ander kleurtje.......
3. voda 28 november 2016 17:56

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92888

     Gegeven: 22797

   •    Aantal posts: 383.360

   quote:

   esprit se schreef op 28 november 2016 17:50:

   [...]
   Een wat opmerkelijk bericht.....zit hier wellicht dwang van IEX en/of Pharming achter?
   Ik volg en belegde in Pharming al vanaf hun ontstaan en kan alleen maar tot onderstaande opmerkelijke (en persoonlijke) conclusie komen...
   Er zijn (mijns inziens) maar weinig riant betaalde CEO's van bedrijven die al 15-20 jaar uitsluitend verlies lijden en telkens weer aankondigen "binnenkort/volgend jaar cq. binnen enkele jaren" winst te genereren;...... zich nimmer hebben verontschuldigd tegenover de aandeelhouders voor de afgrijselijke verwatering van hun daarin gestoken centjes.......
   Die zo veel weerstand oproepen bij (vooral oud Pharming beleggers) als dhr de Vries........
   Tja, Pharming behoort mijns inziens al jaren duidelijk tot de categorie "Antonov", maar dan met een ander kleurtje.......
   

   Zo Zo, wat een post zeg! Zwaar (DIK) aanbevolen!
4. [verwijderd] 28 november 2016 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   esprit se schreef op 28 november 2016 17:50:

   [...]
   Een wat opmerkelijk bericht.....zit hier wellicht dwang van IEX en/of Pharming achter?
   Ik volg en belegde in Pharming al vanaf hun ontstaan en kan alleen maar tot onderstaande opmerkelijke (en persoonlijke) conclusie komen...
   Er zijn (mijns inziens) maar weinig riant betaalde CEO's van bedrijven die al 15-20 jaar uitsluitend verlies lijden en telkens weer aankondigen "binnenkort/volgend jaar cq. binnen enkele jaren" winst te genereren;...... zich nimmer hebben verontschuldigd tegenover de aandeelhouders voor de afgrijselijke verwatering van hun daarin gestoken centjes.......
   Die zo veel weerstand oproepen bij (vooral oud Pharming beleggers) als dhr de Vries........
   Tja, Pharming behoort mijns inziens al jaren duidelijk tot de categorie "Antonov", maar dan met een ander kleurtje.......
   

   Wat een mispeer!
   Je wilt de Vries aanrekenen wat door andere CEO's is veroorzaakt.
   De Vries had er ook niet aan kunnen beginnen.
   Frustratie van de oude garde kan ik me overigens goed voorstellen.
   het hangt ook allemaal af van het risico wat je wil nemen en je beleggingshorizon.
   
   Sijmen de Vries
   managementscope.nl/manager/sijmen-de-...
   2008- heden CEO Pharming
   -Goedkeuring Europa en US
   -Verkopen US een start gegeven via Santarus, Salix, Valeant.
   -2016 Pharming 100% eigenaar van de US rechten
   
   Aandeelhouderswaarde zal nu misschien volgen met de omzet.
   
   En de Vries heeft hier ook een account, dus bij belediging van het management zou de moderator zich moeten laten gelden.
5. voda 28 november 2016 18:41

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92888

     Gegeven: 22797

   •    Aantal posts: 383.360

   quote:

   lower schreef op 28 november 2016 18:25:

   [...]
   
   Wat een mispeer!
   Je wilt de Vries aanrekenen wat door andere CEO's is veroorzaakt.
   De Vries had er ook niet aan kunnen beginnen.
   Frustratie van de oude garde kan ik me overigens goed voorstellen.
   het hangt ook allemaal af van het risico wat je wil nemen en je beleggingshorizon.
   
   Sijmen de Vries
   managementscope.nl/manager/sijmen-de-...
   2008- heden CEO Pharming
   -Goedkeuring Europa en US
   -Verkopen US een start gegeven via Santarus, Salix, Valeant.
   -2016 Pharming 100% eigenaar van de US rechten
   
   Aandeelhouderswaarde zal nu misschien volgen met de omzet.
   
   En de Vries heeft hier ook een account, dus bij belediging van het management zou de moderator zich moeten laten gelden.
   

   HoHoHo, Lower! Hold your horses!
   
   Natuurlijk heeft Sijmen de Vries een giga ellende "ge-erfd" van zijn voorgangers.
   Dat wist hij, en heeft daarvoor sinds de start een forse beloning gekregen, die alleen maar ieder jaar fors méér werd, ondanks 1 cent winst!
   
   Ja, OVERLEVEN, daar draaide het om? Daar is hij CUM LAUDE voor geslaagd! Petje af.
   Maar tegen welke kosten?
   
   Alle "oude" aandeelhouders hebben eigenlijk al deze toko ruim 18 jaar overeind gehouden. Het bedrijf zelf heeft nooit NETTO winst gemaakt.
   
   En ja, dat "oude zeer". Ja, dat brand nog steeds, en zal niet doven.
   
   Ik blijf daarom mijn "waarschuwingen" posten tegen dit bedrijf. (lees CEO).
   
   Dit valt niet onder "bashen".
   
   Succes aan de aandeelhouders, ik hoop dat ze van dit aandeel zonder al te veel "kleer" scheuren af komen.
6. [verwijderd] 28 november 2016 18:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 28 november 2016 18:25:

   [...]
   
   Wat een mispeer!
   Je wilt de Vries aanrekenen wat door andere CEO's is veroorzaakt.
   De Vries had er ook niet aan kunnen beginnen.
   Frustratie van de oude garde kan ik me overigens goed voorstellen.
   het hangt ook allemaal af van het risico wat je wil nemen en je beleggingshorizon.
   
   Sijmen de Vries
   managementscope.nl/manager/sijmen-de-...
   2008- heden CEO Pharming
   -Goedkeuring Europa en US
   -Verkopen US een start gegeven via Santarus, Salix, Valeant.
   -2016 Pharming 100% eigenaar van de US rechten
   
   Aandeelhouderswaarde zal nu misschien volgen met de omzet.
   
   En de Vries heeft hier ook een account, dus bij belediging van het management zou de moderator zich moeten laten gelden.
   

   Blijkbaar ergert men zich bij Pharming ook aan de ongefundeerde negatieve berichten op dit forum.
   Voor de duidelijkheid, ik bedoel dus niet de kritische berichten van bijvoorbeeld AnalytischDenker. Die zorgen juist voor een prima discussie hier.
7. [verwijderd] 28 november 2016 18:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 28 november 2016 18:42:

   [...]
   
   Blijkbaar ergert men zich bij Pharming ook aan de ongefundeerde negatieve berichten op dit forum.
   Voor de duidelijkheid, ik bedoel dus niet de kritische berichten van bijvoorbeeld AnalytischDenker. Die zorgen juist voor een prima discussie hier.
   

   Beide aanbevolen want AD al klinkt hij vaak negatief heeft een open visie meldt dat ook en zegt stap zelf niet in dat is lef.
   Beoordeelde hem in eerste instantie ook foutief.
   
   Ook als het mis gaat voor wat betreft eigen porto en Pharming dus wel succes kent.
   
   En dat andere "zeer dat zeerbrandende blijkt" ach volg ook al jaren dit en andere fora van de diverse bedrijven en werkelijk waar het zijn de kleinere beleggers,waar het vaak hard aankomt, die verstikken in hun ergernis hun stupide beleg gedrag dat kun en mag je een CEO dan wel directie niet aanrekenen.
   Echter het blijft pijnlijk, daar zijn geen pleisters of medicijnen tegen.
   Want vaak zie en hoor je dezelfde beleggers steeds, weer hun neus stotende en kermen dat het bedrijf dit en dat fout is.
   Kijk in de spiegel en bedenk jij,de belegger die in je zit, drukte op kopen.
   
   Pharming het komt snel dat is 80% zeker.
   
   Ruud..
8. [verwijderd] 28 november 2016 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 28 november 2016 18:25:

   [...]
   
   Wat een mispeer!
   Je wilt de Vries aanrekenen wat door andere CEO's is veroorzaakt.
   De Vries had er ook niet aan kunnen beginnen.
   Frustratie van de oude garde kan ik me overigens goed voorstellen.
   het hangt ook allemaal af van het risico wat je wil nemen en je beleggingshorizon.
   
   Sijmen de Vries
   managementscope.nl/manager/sijmen-de-...
   2008- heden CEO Pharming
   -Goedkeuring Europa en US
   -Verkopen US een start gegeven via Santarus, Salix, Valeant.
   -2016 Pharming 100% eigenaar van de US rechten
   
   Aandeelhouderswaarde zal nu misschien volgen met de omzet.
   
   En de Vries heeft hier ook een account, dus bij belediging van het management zou de moderator zich moeten laten gelden.
   

   Hallo beste lower....
   Tja, natuurlijk, in die 20 jaar hebben andere CEO's (zoals Pinto) het "gedaan" en niet dhr. de Vries....het is echter overigens wel zo dat sinds de Vries met zijn verwatering bezig is Pharming nog steeds geen (de zo vaak beloofde) winst heeft gemaakt.......ja, ja, ik weet het wel, het is nu echt anders...de redding is nu echt nabij....Pharming wacht een veelbelovende toekomst....Pharming het komt snel dat is 80% zeker.
   Zo maar.......Zal ik nog eens iets uit het verleden opdiepen...?
   28 februari 2011...VEB:"Pharming recidiveert in slecht nieuws".......
   Vertraging, een financiële tegenvaller: Pharming-aandeelhouders hebben het eerder meegemaakt.
   Erger is de onderliggende trend. Pharming verliest opnieuw geloofwaardigheid en die eigenschap had het Leidse bedrijf toch al niet in overvloed...(ja, ja, de Vries is dan al 3 jr CEO)
   Nog maar vijf jaar geleden (in 2006 !!!!) hield het bedrijf beleggers voor dat Pharming binnen een jaar of wat een beurswaarde zou hebben van 1 miljard euro. Na de nieuwe opdoffer is het bedrijf op de beurs nog maar iets meer dan 50 miljoen euro waard.
   In die tijd schermde Pharming met een scala aan veelbelovende medicijnen in ontwikkeling. Inmiddels wordt vrijwel alles gezet op Rhucin, dat met jaren vertraging nu in Europa aarzelend
   https://www.veb.net/artikel/03055/pharming-recidiveert-in-slecht-nieuws
   Kijk beste lower aan dit soort berichtjes moet ik dan weemoedig denken.......
   
   
9. [verwijderd] 28 november 2016 19:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   esprit se schreef op 28 november 2016 18:55:

   [...]
   Hallo beste lower....
   Tja, natuurlijk, in die 20 jaar hebben andere CEO's (zoals Pinto) het "gedaan" en niet dhr. de Vries....het is echter overigens wel zo dat sinds de Vries met zijn verwatering bezig is Pharming nog steeds geen (de zo vaak beloofde) winst heeft gemaakt.......ja, ja, ik weet het wel, het is nu echt anders...de redding is nu echt nabij....Pharming wacht een veelbelovende toekomst....Pharming het komt snel dat is 80% zeker.
   Zo maar.......Zal ik nog eens iets uit het verleden opdiepen...?
   28 februari 2011...VEB:"Pharming recidiveert in slecht nieuws".......
   Vertraging, een financiële tegenvaller: Pharming-aandeelhouders hebben het eerder meegemaakt.
   Erger is de onderliggende trend. Pharming verliest opnieuw geloofwaardigheid en die eigenschap had het Leidse bedrijf toch al niet in overvloed...(ja, ja, de Vries is dan al 3 jr CEO)
   Nog maar vijf jaar geleden (in 2006 !!!!) hield het bedrijf beleggers voor dat Pharming binnen een jaar of wat een beurswaarde zou hebben van 1 miljard euro. Na de nieuwe opdoffer is het bedrijf op de beurs nog maar iets meer dan 50 miljoen euro waard.
   In die tijd schermde Pharming met een scala aan veelbelovende medicijnen in ontwikkeling. Inmiddels wordt vrijwel alles gezet op Rhucin, dat met jaren vertraging nu in Europa aarzelend
   https://www.veb.net/artikel/03055/pharming-recidiveert-in-slecht-nieuws
   Kijk beste lower aan dit soort berichtjes moet ik dan weemoedig denken.......
   
   

   @esprit se
   
   Ben geen Lower maar toch zo vrij te antwoorden daar je ook mij citeerde.
   Ik voel mee en geef je gelijk het was in het verleden meer dan eens zo dat het diep in het vlees onder de nagel stak.
   maar Esprit dit deze kans is een hele grote en zo niet de laatste dus ik en vele hebben dat geloof nog net even langer vast gehouden.
   Misschien ben je lachende 3e dat kan al voel ik uit je betoog compassie en dat is bij menig een niet aanwezig.
   ik schreef niet voor niks 80% er is altijd iets van behoud als is dat deze x weinig geloof ik in een mooi bedrijf.
   
   Ruud.. Succes Esprit es
10. [verwijderd] 28 november 2016 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 28 november 2016 18:54:

    [...]
    
    Beide aanbevolen want AD al klinkt hij vaak negatief heeft een open visie meldt dat ook en zegt stap zelf niet in dat is lef.
    Beoordeelde hem in eerste instantie ook foutief.
    
    Ook als het mis gaat voor wat betreft eigen porto en Pharming dus wel succes kent.
    
    En dat andere "zeer dat zeerbrandende blijkt" ach volg ook al jaren dit en andere fora van de diverse bedrijven en werkelijk waar het zijn de kleinere beleggers,waar het vaak hard aankomt, die verstikken in hun ergernis hun stupide beleg gedrag dat kun en mag je een CEO dan wel directie niet aanrekenen.
    Echter het blijft pijnlijk, daar zijn geen pleisters of medicijnen tegen.
    Want vaak zie en hoor je dezelfde beleggers steeds, weer hun neus stotende en kermen dat het bedrijf dit en dat fout is.
    Kijk in de spiegel en bedenk jij,de belegger die in je zit, drukte op kopen.
    
    Pharming het komt snel dat is 80% zeker.
    
    Ruud..
    

    Beste Ruud,
    
    Wat zou je hiervan zeggen?.
    
    Ik heb ook lef!.
    
    Je zult het niet willen geloven ,maar ik stap ook niet in....
12. [verwijderd] 28 november 2016 19:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prima toch. Up up up
13. [verwijderd] 28 november 2016 19:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De kritiek toegespitst op dhr. de Vries is niet nieuw.........
    Reeds in 2010 was er op IEX weer eens een (heftige) discussie over het doen en laten van deze CEO...
    Er kwamen 133 berichten op de 1e post met als titel....."Weg met CEO Sijmen de Vries!"
    Tja er was kennelijk iemand boos........en ik kan niet zeggen dat zijn bewoordingen onredelijk waren...
    Wellicht goed om nog eens te lezen voor al diegenen die Pharming nog (steeds) zien zitten en wanhopig hopen op die nieuwe unieke kans die Pharming opeens na bijna 20 jaar schijnt te bieden aan de aandeelhouders die trouw willen blijven.......
    Ik hoor er in elk geval definitief niet meer bij......dat komt omdat als je zijn CEO zo lang volgt je je opeens realiseert dat zijn eerste belang niet dat van de aandeelhouders is........nou ja dat kan en mag hij...toch?
    ***
    www.iex.nl/Forum/Topic/1251961/1/Weg-...
    
14. [verwijderd] 28 november 2016 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    esprit se schreef op 28 november 2016 18:55:

    [...]
    Hallo beste lower....
    Tja, natuurlijk, in die 20 jaar hebben andere CEO's (zoals Pinto) het "gedaan" en niet dhr. de Vries....het is echter overigens wel zo dat sinds de Vries met zijn verwatering bezig is Pharming nog steeds geen (de zo vaak beloofde) winst heeft gemaakt.......ja, ja, ik weet het wel, het is nu echt anders...de redding is nu echt nabij....Pharming wacht een veelbelovende toekomst....Pharming het komt snel dat is 80% zeker.
    Zo maar.......Zal ik nog eens iets uit het verleden opdiepen...?
    28 februari 2011...VEB:"Pharming recidiveert in slecht nieuws".......
    Vertraging, een financiële tegenvaller: Pharming-aandeelhouders hebben het eerder meegemaakt.
    Erger is de onderliggende trend. Pharming verliest opnieuw geloofwaardigheid en die eigenschap had het Leidse bedrijf toch al niet in overvloed...(ja, ja, de Vries is dan al 3 jr CEO)
    Nog maar vijf jaar geleden (in 2006 !!!!) hield het bedrijf beleggers voor dat Pharming binnen een jaar of wat een beurswaarde zou hebben van 1 miljard euro. Na de nieuwe opdoffer is het bedrijf op de beurs nog maar iets meer dan 50 miljoen euro waard.
    In die tijd schermde Pharming met een scala aan veelbelovende medicijnen in ontwikkeling. Inmiddels wordt vrijwel alles gezet op Rhucin, dat met jaren vertraging nu in Europa aarzelend
    https://www.veb.net/artikel/03055/pharming-recidiveert-in-slecht-nieuws
    Kijk beste lower aan dit soort berichtjes moet ik dan weemoedig denken.......
    
    

    Beste, dank oor het onder de aandacht brengen van het VEB artikel,
    Het artikel "1 miljard" is precies de erfenis van andere CEO's waar dhr. de Vries mee te maken kreeg. Hij heeft nooit een koersdoel genoemd. De kosten zijn hoog geweest vooral voor de oude aandeelhouders. Dhr. de Vries bouwt aan de Pharming toekomst met hopelijk meerwaarde voor de aandeelhouder die is kijven zitten of net is ingestapt.
    Succes met uw keuzes.
    
    De verwatering is door de kleine emissie nu bepeekt. Veeeel minder verlies per aandeel. Bij goede omzet kunnen er obligatiies worden afgelost.
    
    Waarde Pharming / aantal aandelen = waarde per aandeel
    
15. [verwijderd] 29 november 2016 00:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    esprit se schreef op 28 november 2016 18:55:

    [...]
    Hallo beste lower....
    Tja, natuurlijk, in die 20 jaar hebben andere CEO's (zoals Pinto) het "gedaan" en niet dhr. de Vries....het is echter overigens wel zo dat sinds de Vries met zijn verwatering bezig is Pharming nog steeds geen (de zo vaak beloofde) winst heeft gemaakt.......ja, ja, ik weet het wel, het is nu echt anders...de redding is nu echt nabij....Pharming wacht een veelbelovende toekomst....Pharming het komt snel dat is 80% zeker.
    Zo maar.......Zal ik nog eens iets uit het verleden opdiepen...?
    28 februari 2011...VEB:"Pharming recidiveert in slecht nieuws".......
    Vertraging, een financiële tegenvaller: Pharming-aandeelhouders hebben het eerder meegemaakt.
    Erger is de onderliggende trend. Pharming verliest opnieuw geloofwaardigheid en die eigenschap had het Leidse bedrijf toch al niet in overvloed...(ja, ja, de Vries is dan al 3 jr CEO)
    Nog maar vijf jaar geleden (in 2006 !!!!) hield het bedrijf beleggers voor dat Pharming binnen een jaar of wat een beurswaarde zou hebben van 1 miljard euro. Na de nieuwe opdoffer is het bedrijf op de beurs nog maar iets meer dan 50 miljoen euro waard.
    In die tijd schermde Pharming met een scala aan veelbelovende medicijnen in ontwikkeling. Inmiddels wordt vrijwel alles gezet op Rhucin, dat met jaren vertraging nu in Europa aarzelend
    https://www.veb.net/artikel/03055/pharming-recidiveert-in-slecht-nieuws
    Kijk beste lower aan dit soort berichtjes moet ik dan weemoedig denken.......
    
    

    't kan nog erger, toen de koers met uitzicht op 4,5 miljard aandelen op 0,0059 euro stond was het bedrijf nog maar enkele miljoenen waard.
    als de nieuwe financiering om de een of andere reden spaak loopt ,is het gedaan en over.
16. [verwijderd] 29 november 2016 00:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 28 november 2016 23:34:

    [...]
    
    Beste, dank oor het onder de aandacht brengen van het VEB artikel,
    Het artikel "1 miljard" is precies de erfenis van andere CEO's waar dhr. de Vries mee te maken kreeg. Hij heeft nooit een koersdoel genoemd. De kosten zijn hoog geweest vooral voor de oude aandeelhouders. Dhr. de Vries bouwt aan de Pharming toekomst met hopelijk meerwaarde voor de aandeelhouder die is kijven zitten of net is ingestapt.
    Succes met uw keuzes.
    
    De verwatering is door de kleine emissie nu bepeekt. Veeeel minder verlies per aandeel. Bij goede omzet kunnen er obligatiies worden afgelost.
    
    Waarde Pharming / aantal aandelen = waarde per aandeel
    
    

    de verwatering moet nog komen, en dat weet jij goed ,@AD heeft het prima verwoord ,hoe dat in z'n werk zal gaan als partijen om gaan zetten in aandelen en vervolgens al dan niet gecontroleerd gaan dumpen.
17. [verwijderd] 29 november 2016 05:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat bovenstaande wishful thinking is en een gelukkig onzinnig scenario.
    Maar als je het moeilijk te verteren vind als ex belegger of gedesillusioneerd investeerder wel dan valt het niet mee het bedrijf tot bloei te zien komen.
    er is niemand die belang heeft bij het opblazen van het bedrijf Pharming dat haalt Ruconest niet van de markt.
    
    Ruud..
    
    
18. CW1884 29 november 2016 07:16

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 november 2016 17:21:

    Met toestemming van de IEX plaats ik dit bericht:
    
    26 november 2016 13:32
    
    Hallo Henk,
    
    ik wil De Vries bedanken voor de uitnodiging,
    maar ik heb geen interesse in of belang bij een gesprek met De Vries.
    Alles wat hij kan zeggen is al bekend gemaakt.
    
    Ik hoop voor hem en het personeel van Pharming
    dat de grootste gok uit de geschiedenis van Pharming
    een happy end zal krijgen.
    Ik heb geen wrok tegen Pharming en ook geen financieel belang bij een lage koers.
    met vriendelijke groeten
    
    DeZwarteRidder
    

    Beste DeZwarteRidder,
    
    Hartelijk dank voor het plaatsen van dit bericht, welke u persoonlijk aan Henk de moderator hebt verzonden. Wat ik niet begrijp aan het bericht is het volgende:
    
    U staat bekend, dat u zich alleen maar negatief of bekritiserend uit over het bedrijf Pharming. U bent zeer negatief over het bedrijf Pharming op alle fronten. De CEO van Pharming, dhr de Vries, nodigt u persoonlijk uit om uw kritiek te uiten, uw vragen te stellen en uw gal te spuien.
    
    EN U WIJST DIT AF?
    
    Ik vind het zeer sterk van de CEO van Pharming, dat hij u persoonlijk uitnodigt, zodat u alle kritiek kunt uiten, waarbij de CEO dan naar u luistert. Ik vind het zeer zwak van u, dat u deze mogelijkheid niet aangrijpt, om Pharming te laten weten, wat uw problemen zijn.
19. jurpsy 29 november 2016 07:27

    auteur info

    • jurpsy

      Lid sinds: 22 nov 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1287

      Gegeven: 9654

    •    Aantal posts: 1.168

    Beter kan men het niet verwoorden CW.
    
    Blijvend gal spuwen vanuit een zolderkamertje?
    ZWR, je beweert dat men jou de kans heeft gegeven om het een en ander uit te klaren ,en dan niet thuis geven.....???
    
    Groots in kleine dingen, klein in grootse dingen.......
    
    Proficiat!
    Blijven kloppen op je holle boomstam.
    
    Suc6 ermee.
    
    jurps.
    
    
20. DeZwarteRidder 29 november 2016 08:08

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24155

      Gegeven: 10548

    •    Aantal posts: 102.080

    quote:

    CW1884 schreef op 29 november 2016 07:16:

    [...]
    Beste DeZwarteRidder,
    Hartelijk dank voor het plaatsen van dit bericht, welke u persoonlijk aan Henk de moderator hebt verzonden. Wat ik niet begrijp aan het bericht is het volgende:
    U staat bekend, dat u zich alleen maar negatief of bekritiserend uit over het bedrijf Pharming. U bent zeer negatief over het bedrijf Pharming op alle fronten. De CEO van Pharming, dhr de Vries, nodigt u persoonlijk uit om uw kritiek te uiten, uw vragen te stellen en uw gal te spuien.
    EN U WIJST DIT AF?
    Ik vind het zeer sterk van de CEO van Pharming, dat hij u persoonlijk uitnodigt, zodat u alle kritiek kunt uiten, waarbij de CEO dan naar u luistert. Ik vind het zeer zwak van u, dat u deze mogelijkheid niet aangrijpt, om Pharming te laten weten, wat uw problemen zijn.

    Ik begrijp best dat Pharming-fans/aandeelhouders dolgraag uitgenodigd zouden willen worden voor een persoonlijk gesprek met de grote baas, maar aangezien ik geen fan of aandeelhouder ben, heb ik geen enkel belang bij zo'n gesprek, het zou pure tijdsverspilling zijn voor beide partijen.
    In ieder geval is duidelijk geworden dat De Vries dit forum zeer intensief leest en ook dat hij tot het gaatje gaat om van de emissie een succes te maken.
    
    Wellicht heeft hij nog andere critici uitgenodigd en ontdekken we dat deze personen plotseling heel positief over Pharming gaan schrijven...!!! (lol)
    
    Ik ben trouwens niet negatief over Pharming als bedrijf, maar over Pharming als AANDEEL.
    In ieder geval hoop ik dat Pharming de grootste gok in zijn geschiedenis gaat overleven.
    
21. Cor S 29 november 2016 08:12

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    ZWD: lol? met jou helemaal niet! - over pure tijdverspilling gesproken, wat doe je hier eigenlijk?- wie denk je daarmee een plezier te doen? Zielig hoor....