Fagron BE0003874915

Fagron November 2016

1. [verwijderd] 9 november 2016 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Banken en medicijnproducenten
   
   Door de overwinning van Trump lijkt het minder waarschijnlijk dat er strengere regels komen voor banken en medicijnproducenten. Banken als Bank of America, Wells Fargo en JPMorgan Chase wonnen meer dan 5 procent. Ook farmaceuten als AbbVie en Allergan wonnen 6 procent tot 7 procent aan beurswaarde.
   
   bron:financiele telegraaf.
   
   dat word hoop ik morgen weer lekker omhoog
2. Azoia 9 november 2016 19:52

   auteur info

   • Azoia

     Lid sinds: 12 sep 2016

     Laatste bezoek: 12 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 201

   quote:

   JacobusJW schreef op 9 november 2016 19:17:

   Volgens de FSMA zaten er gisteren nog steeds 3 shortpartijen met in totaliteit 1,79% short. Dit zijn ca. 1,3 miljoen aandelen om te coveren.
   
   Zij hebben waarschijnlijk gerekend met de komst van Clinton. Nu dit niet het geval is zullen ze proberen om zo gunstig mogelijk te coveren. Maar bij een verdere stijging gaat dat niet eenvoudig worden.
   

   Waarom is dat niet eenvoudig?
3. Azoia 9 november 2016 19:53

   auteur info

   • Azoia

     Lid sinds: 12 sep 2016

     Laatste bezoek: 12 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 201

   biotechnology shares soared on Wednesday as Republican Donald Trump's U.S. presidential election calmed fears of tough action on drug pricing that has pressured the sector for more than a year.
   Hospital shares tumbled as a Republican sweep raised prospects for a rollback of the Affordable Care Act, which expanded the number of patients in government health plans.
   
   Fears of a win by Hillary Clinton and Democrats gaining power in Congress has clouded the outlook for biotech and pharma shares and contributed to general underperformance for the U.S. healthcare sector this year.
   
   On Wednesday, the stocks also were fueled by the apparent defeat of a Californian ballot proposal aimed at reining in rising prices for prescription drugs.
   
   Clinton "not being in the White House removes the notion of some sort of price controls off the table,” said Tony Butler, an analyst at Guggenheim Securities in New York. “From the perspective of pharmaceutical, biotechnology, generic (drug) stocks, (the election) went about as well as could be expected.”
   
   Shares of drugmaker Pfizer (>> Pfizer Inc.) rose 5.2 percent and biotech Celgene (>> Celgene Corporation) jumped 6.7 percent, while specialty drugmaker Mallinckrodt (>> Mallinckrodt PLC) surged 7.8 percent.
   
   European drug stocks also gained, with Switzerland's Roche (>> Roche Holding Ltd.) and France's Sanofi (>> Sanofi) both rising more than 4 percent.
   
   The Nasdaq Biotechnology index <.NBI> advanced 6.3 percent and was on track for its biggest single-day gain in about five years.
   
   Biotech and pharmaceutical investors have been on edge since September 2015, when Clinton tweeted about specialty drug "price gouging." Over that time, Nasdaq-listed biotech shares had lost more than one-fourth of their value through Tuesday.
   
   Trump has said less on the topic but suggested support for importation of cheaper drugs and advocated increased scrutiny over drug price increases and a bigger role for negotiating down the cost of medicines.
   
   Marie Owens-Thomsen, chief economist at Indosuez Wealth Management, believes the idea that he is the good-news candidate for the pharmaceuticals industry is "a bit of a simplistic view."
   
   Shares of hospital chains Tenet Healthcare (>> Tenet Healthcare Corp) and HCA Holdings (>> HCA Holdings Inc) tumbled 27 percent and 15.6 percent, respectively, while health insurer Centene (>> Centene Corp), which specializes in the government's Medicaid health program that was expanded under the healthcare law, dropped 18 percent.
   
   "We see extreme risk of ACA repeal/replace, loss of the Medicaid expansion, a primary driver of results for both hospitals and health plans," Mizuho Securities analyst Sheryl Skolnick said in a research note.
   
   (Additional reporting by John Miller in Zurich and Annabella Pultz Nielsen in Copenhagen; Editing by Pravin Char and Jeffrey Benkoe)
   
   By Lewis Krauskopf and Ben Hirschler
   
   
4. [verwijderd] 9 november 2016 21:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Azoia schreef op 9 november 2016 19:52:

   [...]
   
   Waarom is dat niet eenvoudig?
   

   Omdat het grootste deel al onder water stond of rondom de huidige koers, dus veel winst is er niet. Hoe hoger de koers des te beroerder wordt het voor ze.
5. Azoia 10 november 2016 08:30

   auteur info

   • Azoia

     Lid sinds: 12 sep 2016

     Laatste bezoek: 12 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 201

   quote:

   JacobusJW schreef op 9 november 2016 21:23:

   [...]
   Omdat het grootste deel al onder water stond of rondom de huidige koers, dus veel winst is er niet. Hoe hoger de koers des te beroerder wordt het voor ze.
   

   Leuke discussie dit jw.
   
   Ik denk dat ze er niet zo mee zitten, het is misschien een verkeerde inverstering zoals het er nu uitziet Oxford, Systematica en BlackRock zijn inversterings maatschappijen en Als je inversteert hoeft dat niet te betekenen dat je er winst uithaald denk aan je eigen investeringen.
   
   Ook een mooi voorbeeld hiervan is de short in aperam.. Die is mega echter doet aperam het heel goed.. Dus waarom?
   
   Ik bekijk het zo, al die mensen en bedrijven die er geleerd voor hebben een voorspelling te doen is allemaal lucht en de schapen volgen.. Recent voorbeeld zijn de USA verkiezingen.. Eerst was het Clinton, toen ze eenmaal doorhadden dat trump ging winnen voorspeelde ze dieprode beurs dag.. Hup daar gingen de schapen... En dan zien ze dat de beurs weer aantrekt en dan is het ineens de speech die het doet..
   
   Vergeet niet dat er ook pensioen fonsen investeren en omdat die het allemaal zo goed weten maar we gekort worden op pensioen omdat ze het fout hadden..
   
   Volg je eigen weg handel op gevoel vergeet de short kijk naar de berichten en haal daar de stukjes uit waar jij wat mee kan. Ik zeg niet dat ik de wijsheid in pacht heb maar zo denk ik erover.
   
   Succes groet Azoia
   
   
6. [verwijderd] 10 november 2016 09:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Claim tegen grootaandeelhouder Fagron
   250 miljoen Coucke/Waterland
   let op mijn woorden
   dit wordt de ondergang van Fagron
   nu nog in de +
   ga volgende week maar eens kijken
   Euros omlaag
   Ik zei het al weken geleden allemaal fake deze stijging
   Koersdoel 4.25/4.50
7. [verwijderd] 10 november 2016 09:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ai..
8. Peter Markus 10 november 2016 09:44

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Moneymaker
   Jij komt altijd op dit forum als de koers aan het stijgen is.
   Ik heb daar mijn bedenkingen bij.
   Kan je e.e.a. Concreter maken.
   BVD PM
9. Goldcity 10 november 2016 09:50

   auteur info

   • Goldcity

     Lid sinds: 27 sep 2006

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 1.763

   www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-101116...
   
   www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-171016...
   
   Perrigo heeft reeds anderhalf miljard op haar aankoop moeten afschrijven. Laat Fagron AUB die Couckebakker buiten de deur houden ipv als bestuurder benoemen!
10. löngterm 10 november 2016 09:53

    auteur info

    • löngterm

      Lid sinds: 16 jan 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 208

    •    Aantal posts: 1.948

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 10 november 2016 09:36:

    Claim tegen grootaandeelhouder Fagron
    250 miljoen Coucke/Waterland
    let op mijn woorden
    dit wordt de ondergang van Fagron
    nu nog in de +
    ga volgende week maar eens kijken
    Euros omlaag
    Ik zei het al weken geleden allemaal fake deze stijging
    Koersdoel 4.25/4.50
    

    Dit bericht gaat niet over Fagron maar over Coucke en waterland die toevallig ook in Fagron zitten. Klink allemaal heel intressant maar zegt natuurlijk niets over Fagron zelf.
    
    Dus money ga maar ff naar het Aegon forum en daar vertellen dat we weer naar de 3 gaan.
12. Peter Markus 10 november 2016 09:58

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Meer een privékwestie lijkt me.
    Wat heeft Fagron met die claim te maken dan.
    Het enige wat ik kan bedenken is dat ie zijn Fagron bezit moet verkopen als de claim wordt toegewezen.
    Heeft verder niets met de waarde van Fagron van doen lijkt me.
    PM
13. Goldcity 10 november 2016 09:58

    auteur info

    • Goldcity

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 1.763

    m.tijd.be/ondernemen_farma_biotech/Pe...
    
    Het gaat dus echt niet bij een claim van 250 miljoen blijven.
14. Goldcity 10 november 2016 10:00

    auteur info

    • Goldcity

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 1.763

    quote:

    Peter Markus schreef op 10 november 2016 09:58:

    Meer een privékwestie lijkt me.
    Wat heeft Fagron met die claim te maken dan.
    Het enige wat ik kan bedenken is dat ie zijn Fagron bezit moet verkopen als de claim wordt toegewezen.
    Heeft verder niets met de waarde van Fagron van doen lijkt me.
    PM
    

    Je vindt het niet erg dat een mogelijk frauderende aandeelhouder in het bestuur komt?
15. Peter Markus 10 november 2016 10:07

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Goldcity
    Je zegt het al "mogelijk frauderende".
    Door jou is ie al veroordeeld lijkt me.
    PM
16. [verwijderd] 10 november 2016 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik begrijp de vreemde titel in het iex artikel niet.
    Of je laat de, hier niet terzake doende, naam Fagron weg of je noemt alle bedrijven waarvan de heren aandelen bezitten.
17. [verwijderd] 10 november 2016 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Goldcity schreef op 10 november 2016 10:00:

    [...]
    
    Je vindt het niet erg dat een mogelijk frauderende aandeelhouder in het bestuur komt?
    

    Het is nog maar de vraag of het zo is en of ze er dan van wisten en in welke mate er gefraudeerd is. Amerikanen hebben er nogal een handje van om schromelijk te overdrijven.
    
    Waterland vertrouwd op een goede afloop.
18. Peter Markus 10 november 2016 10:56

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Als ik Waterland was zal ik zorgen dat de koers van Fagron een paar euro omhoog gaat.
    Kan die van de winst de mogelijke toewijzing van de claim betalen.
    PM
19. toontjeavanti 10 november 2016 11:23

    auteur info

    • toontjeavanti

      Lid sinds: 13 jan 2008

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 382

      Gegeven: 274

    •    Aantal posts: 1.533

    De Amerikaanse farmaspecialist heeft nu ruim de helft van het prijskaartje van het bedrijf van Marc Coucke afgeschreven en dient nog dit jaar een formele klacht in tegen verkopers, Coucke zelf en Waterland.
    
    LEES VERDER
    Perrigo haalt Etixx van shirt Tom Boonen
    Luis in de pels bij Omega-eigenaar Perrigo
    Hoe het fout liep bij Coucke en Perrigo
    Coucke mag zijn kunstwerken houden
    Amerikaanse eigenaar zet Marc Coucke aan de deur
    Coucke verkocht Omega net voor kwakkeljaar
    LETTERLIJK De mededeling van Perrigo
    Perrigo schrijft nog eens 1,67 miljard dollar (1,53 miljard euro) lucht uit de nauwelijks twee jaar oude miljardenovername van Omega Pharma. Dat leert het kwartaalrapport van de Amerikaanse farmaspecialist. De afboekingen duwden het nettoresultaat van Perrigo afgelopen kwartaal 1,26 miljard dollar in het rood.
    Etixx
    Perrigo boekt na verder onderzoek een extra 804 miljoen af van de goodwill - de prijs die de Amerikanen destijds bovenop de boekwaarde van Omega Pharma betaalden. Op de merkenportefeuille van het voormalige bedrijf van ondernemer Marc Coucke boekt Perrigo 866 miljoen dollar af. Het voormalige kroonjuweel, sportdrank Etixx, staat in de etalage en verdwijnt volgende seizoen als wielersponsor.
    De multinational geeft in de toelichting aan dat Omega Pharma niet alleen onder de verwachtingen presteert ('a decline in the performance expectations') maar dat ook voor de komende jaren de vooruitzichten een stuk somberder geworden zijn ('a reduction in the company's long-range revenue growth and margin forecasts').
    © Perrigo
    © Perrigo
    De minwaarden komen bovenop de 652 miljoen dollar (600 miljoen euro) afboekingen die de Amerikanen de voorgaande twee kwartalen al slikten. Samen dus 2,1 miljard euro. Dat is meer dan de helft van de 3,8 miljard euro - inclusief 1,3 miljard schulden - die Perrigo in november 2014 neertelde voor Omega Pharma.
    Bovendien blijven de Amerikanen met de kam door de boeken van Omega Pharma gaan en komt er na een extra toets in het vierde kwartaal mogelijk nóg een minwaarde.
    Een serieuze strop dus.
    Claim
    Bijgevolg is het niet echt verrassend dat Perrigo - dat zelf onder vuur ligt van kritische aandeelhouders - in de rubriek 'other actions' laat weten dat er tegen eind dit jaar een claim komt tegen de verkopers. Dat is naast Marc Coucke ook de Nederlandse private-equityspeler Waterland.
    Het is koffiedik kijken of Coucke en Waterland straks een schadevergoeding zullen moeten ophoesten of niet - en indien dat zo is hoe hoog ze zal zijn. De hamvraag is de volgende: heeft de geslepen verkoper Marc Coucke uiterst handig onderhandeld bij de verkoop van Omega Pharma (lees: heeft Perrigo veel te veel betaald en zijn huiswerk niet correct gedaan)? Of hebben Coucke en Waterland het Amerikaanse Perrigo en zijn talrijke adviseurs om de tuin geleid over de balans van Omega Pharma?
    Bij het investeringsfonds is men gerust in een goede afloop. Marc Coucke ontkent met klem elke vorm van gesjoemel bij Omega Pharma. 'Wat nu gebeurt, is werkelijk surrealistisch. Ik kan me niet van de indruk ontdoen, dat Perrigo dit totaal onterecht probeert af te wentelen op de overname van Omega Pharma', zei hij eind deze zomer in een zeldzame reactie op de zaak.
    HOE HET FOUT LIEP TUSSEN PERRIGO EN MARC COUCKE
    Op 7 november 2014 was het enthousiasme groot, toen de Amerikaanse farmagigant gewapend met een bruidsschat van 3,8 miljard euro een huwelijk met het Omega Pharma van Marc Coucke aankondigde.
    Hoe is dat huwelijk zo snel in een vechtscheiding kunnen ontaarden? Simpel: het duurde niet lang voor de Amerikanen door hadden dat hun verhoopt toegangsticket naar een Europese A-portefeuille geneesmiddelen langs alle kanten rammelde.
    Het bedrijf van Marc Coucke was een geoliede verkoopsmachine, maar met een organisatie waar pijnpunten jarenlang onder de maten waren geveegd.
    Hoe meer Perrigo - helaas voor hen ná het huwelijk - met de kam door de boeken van Omega Pharma ging, hoe meer lijken uit de kast denderden. In het vierde kwartaal van 2015 was er als voorproefje een afboeking van 185 miljoen dollar, in het eerste kwartaal kwam daar 467 miljoen dollar bovendien. En nu dus in één trek 1,67 miljard dollar. Waarmee de helft van het prijskaartje in rook is opgegaan.
    Perrigo plant nog dit jaar een claim te starten tegen de verkopers, Marc Coucke en Waterland. Ook dat is een uitvloeisel van een relatie die in tandem met de afboekingen in rotvaart de dieperik ingegaan is. Eind april zette Perrigo Coucke na 29 jaar Omega Pharma aan de deur.
    Coucke heeft via zijn holding Alychlo nog steeds 5,4 miljoen stuks Perrigo in portefeuille. De waarde van die aandelen is de voorbije twee jaar bijna gehalveerd.
    
    
    
    Bron: De Tijd
    
20. Goldcity 10 november 2016 12:12

    auteur info

    • Goldcity

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 1.763

    quote:

    Peter Markus schreef op 10 november 2016 10:07:

    Goldcity
    Je zegt het al "mogelijk frauderende".
    Door jou is ie al veroordeeld lijkt me.
    PM
    

    Dan zou ik 'mogelijk' toch weggelaten hebben?
21. Peter Markus 10 november 2016 12:20

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Goldcity,
    OK, uiteraard ben ik ook niet blij met frauderende grootaandeelhouders.
    Ik zie dat los staan van Fagron, dat volgens mij goed op de rails staat richting 10, 11, 12 voor dit jaar.
    Groet PM