rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,300
  • Verschil

    -0,710 -14,17%
  • Volume

    2.051.923 Gem. (3M) 210,1K
  • Bied

    4,290  
  • Laat

    4,340  
+ In watchlist

TOMTOM NOVEMBER 2016

5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 270 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 charlieb 3 november 2016 13:35
    quote:

    B_B schreef op 3 november 2016 13:28:

    [...]

    Mijn glazen bol heeft een kleine afwijking in tijd, maar niet in richting.
    Goed bezig beste B_B...!, kijk eens in je glazen bol wanneer TomTom v d beurs gaat, Dirty Exit...?, ben benieuwd naar je antwoord en tegen welke koers....kijken of je dat goed kan inschatten via je glazen bol die recent nog geijkt is.....
    Charlie
  2. [verwijderd] 3 november 2016 13:36
    quote:

    Purespeculation# schreef op 3 november 2016 13:28:

    Toch blijft de koers vandaag redelijk liggen
    Koers van het aandeel TomTom kan al bijna niet meer lager.
    Ze doen even wat rustig aan want ze willen natuurlijk ook niet de camera's op zich gericht hebben..

    Zou natuurlijk groot nieuws moeten zijn dat een schuldenvrij, financieel gezond bedrijf, met uiterst waardevolle assets en een spin in het web van een red hot marktsegment min of meer als waardeloos te boek staat dankzij boekhoudkundige trucks, manipulatie en (doelbewust) zeer slechte communicatie.

    Daar zou de wereldwijde financiële pers onmiddellijk op moeten duiken.
    Dat zou overal kreten van verbazing en ontzetting teweeg moeten brengen. Koppen zouden er gaan rollen bij falende toezichthouders als AFM. Aangiftes, strafzaken, aanhoudingen.

    Om maar eens wat te noemen.
  3. forum rang 5 charlieb 3 november 2016 13:36
    quote:

    VOORTS schreef op 3 november 2016 13:21:

    Zou HG nog wel van enig moreel besef gespeend zijn?
    De kleine aandeelhouder is verworden tot een kassalade waar ongegeneerd uit gegraaid kan worden.
    Dat er maar een flinke muizenval in die ladr verstopt mag zitten.
    Wij zitten ook in de val door het gepruts.

    Moet het 7 zijn van het schorem?

    35 % premie op 7.00 euro tel uit je winst

    Bah, dan kom je nog niet aan de 10 euro.....,very bad!
    Charlie
  4. [verwijderd] 3 november 2016 13:43
    quote:

    harrysnel schreef op 3 november 2016 12:43:

    [...]

    BDB, mijn postings worden door jou (en anderen waaronder ook Justin) minder/niet meer gewaardeerd. Dat is niet erg en mijn toon is ook veranderd. Er zit een enorme brok frustratie bij mij. Niet over het koersverloop an sich. Wel over de reden waarop de koers daalt.

    Ik kan dat heel kort uitleggen aan de hand van de AVA en slaat op jouw bovenstaande opmerking.

    Keyner stelt namens de VEB vragen. Als hij het jaarverslag leest dan valt hem de optimistische toon van Goddijn op en vervolgens vraagt hij zich af wanneer al deze mooie bedrijfsmatige ontwikkelingen zich gaan vertalen in de resultaten. Hij stelt ook de vraag "waar Goddijn niet tevreden over is".

    Goddijn komt met het bekende transitie verhaal. Dat er kosten gemoeid zijn om goede uitgangspositie te verwerven etc. maar TomTom zet goede stappen. Vervolgens deze vraag:

    De heer Keyner (VEB)
    En de vraag waar u niet tevreden over bent?

    De heer Goddijn
    Waar ik niet tevreden over ben, is uiteraard de winstgevendheid. Alles bij elkaar hebben we met zijn allen heel hard gewerkt, heel veel voor elkaar gekregen, en weinig verdiend.


    Je investeert in je assets maar per saldo blijf je afschrijven. Ook als de bedrijfsmatige ontwikkelingen positief zijn (groeiend orderboek, samenwerking met Bosch). Goddijn zei ook "dat er een plek voor TomTom is weggelegd in een zelfstandig scenario". De investeringen betalen zich dus nu al uit als je kijkt naar de operationele gang van zaken. Door dat afschrijven druk je de WPA. Een miljard minder afschrijven op aankoop Tele Atlas is over de afgelopen 8 jaar ruim 50 cent WPA dat je niet "presenteert" jaar in jaar uit.

    En nu zegt Goddijn: bedrijfsmatig gaat het goed maar ik ben niet tevreden over de winstgevendheid. Daar kiest hij dus zelf voor om deze winstgevendheid niet te laten zien en speelt dus dat ie daarover ontevreden is.

    Dan ben je voor mij een enorme huichelaar. Goddijn is in mijn beleving gezakt van "top ondernemer" naar "oplichter". Zal hem worst zijn waarschijnlijk maar nooit gedacht dat hij zich zo zou verlagen.

    Jmho

    selectief opgeschreven want in zelfde verhaal noemt hij de grote operational leverage die additionele kaarten deals hebben en daar zijn de inspanningen ook op gericht. De winst viel 50 mio lager uit door currency.

    Die afschrijving op goodwill was eenmalig in 2011 dus claimen dat dit jaar in jaar uit 50 cent wpa scheelt is nonsense. En acquisitie gerelateerde afschrijvingen zijn bovendien geen onderdeel van de adjusted eps.
  5. forum rang 5 charlieb 3 november 2016 13:45
    quote:

    Paulus29 schreef op 3 november 2016 13:36:

    [...]

    Koers van het aandeel TomTom kan al bijna niet meer lager.
    Ze doen even wat rustig aan want ze willen natuurlijk ook niet de camera's op zich gericht hebben..

    Zou natuurlijk groot nieuws moeten zijn dat een schuldenvrij, financieel gezond bedrijf, met uiterst waardevolle assets en een spin in het web van een red hot marktsegment min of meer als waardeloos te boek staat dankzij boekhoudkundige trucks, manipulatie en (doelbewust) zeer slechte communicatie.

    Daar zou de wereldwijde financiële pers onmiddellijk op moeten duiken.
    Dat zou overal kreten van verbazing en ontzetting teweeg moeten brengen. Koppen zouden er gaan rollen bij falende toezichthouders als AFM. Aangiftes, strafzaken, aanhoudingen.

    Om maar eens wat te noemen.
    Paulus29, dat is een gevaarlijke uitspraak van je...de koers v TomTom kan al bijna niet lager...hoezo niet...??
    Als ze zo doorgaan met dit spelletje kan de koers nog naar de 6 euro lager gaan....tja dan zijn we helemaal de pineut....alle particulier zijn dan goed genaaid. Dus het kan toch nog lager, dat wil ik alleen maar zeggen. Trouwens het volume vind ik aan de lage kant...
    Charlie
  6. joopie1980 3 november 2016 13:49
    quote:

    Mr. President schreef op 3 november 2016 12:20:

    [...]Dat is natuurlijk niet waar. Als hij puts heeft en aandelen zal hij nooit twee keer schade hebben. Bij een daling komen de puts in beeld, bij een stijging de aandelen, dus 1 x schade zou kunnen.

    Maar het kan wel 2 x winst opleveren. Als TT eerst nog flink naar beneden gaat (puts op winst) en daarna weer flink omhoog (aandelen op winst) is het 2 x winst.
    Turbo Short
  7. [verwijderd] 3 november 2016 13:51
    Waar zit die brulbriljant?
    Zal zijn telraampje wel aan het bijstellen zijn!!
    Ben erg benieuwd hoe de markt tt zou willen waarderen zonder de shorters.
  8. [verwijderd] 3 november 2016 13:53
    quote:

    charlie b schreef op 3 november 2016 13:45:

    [...]
    Paulus29, dat is een gevaarlijke uitspraak van je...de koers v TomTom kan al bijna niet lager...hoezo niet...??
    Als ze zo doorgaan met dit spelletje kan de koers nog naar de 6 euro lager gaan....tja dan zijn we helemaal de pineut....alle particulier zijn dan goed genaaid. Dus het kan toch nog lager, dat wil ik alleen maar zeggen. Trouwens het volume vind ik aan de lage kant...
    Charlie
    Nee ,geloof me.

    Dan duiken er echt snorrende camera's op voor het gezicht van CEO Goddijn. Dan zal hij plotseling duistere en onbegrijpelijke zaken uit moeten gaan leggen...

    En dan zal hij al snel noodgedwongen op moeten stappen als bestuurder van een beursgenoteerde onderneming.
  9. [verwijderd] 3 november 2016 14:05
    quote:

    potpourri schreef op 3 november 2016 13:58:

    reversal vandaag kan eindelijk de herstel correctie inzetten terug naar 7,50 is dan mogelijk, zou wel fijn zijn.
    Mss een kleine pleister op de wond met tante pos?
  10. [verwijderd] 3 november 2016 14:05
    quote:

    *Justin* schreef op 3 november 2016 13:43:

    [...]

    selectief opgeschreven want in zelfde verhaal noemt hij de grote operational leverage die additionele kaarten deals hebben en daar zijn de inspanningen ook op gericht. De winst viel 50 mio lager uit door currency.

    Die afschrijving op goodwill was eenmalig in 2011 dus claimen dat dit jaar in jaar uit 50 cent wpa scheelt is nonsense. En acquisitie gerelateerde afschrijvingen zijn bovendien geen onderdeel van de adjusted eps.

    Waarom verdedig jij Goddijn altijd zo
    En waarom kom jij niet met vragen die ik eventueel kan stellen in mijn gesprek
    Je weet het allemaal zo goed nou leg mij dan bijna de halvering van de koers uit dit jaar en toch positief over TomTom en de CEO blijven
    Er klopt iets niet!!
  11. B_B 3 november 2016 14:07
    quote:

    potpourri schreef op 3 november 2016 13:58:

    reversal vandaag kan eindelijk de herstel correctie inzetten terug naar 7,50 is dan mogelijk, zou wel fijn zijn.
    Onmogelijk met Jobs Data morgen.
  12. [verwijderd] 3 november 2016 14:11
    quote:

    B_B schreef op 3 november 2016 14:07:

    [...]

    Onmogelijk met Jobs Data morgen.
    ja, niet op één dag, denk vandaag wellicht 7,10 als het al lukt en dan de komende week richting de 7,50 , dan is TT uit haar oversold conditie en kan het leunen desnoods weer beginnen, maar dan is er in ieder geval voor nu even een bodem gezet aan 7, of die het dan kan houden op de LT dat valt nog te bezien, maar het is nu ook weer niet zo dat TT maar in 1 rechte lijn naar 6 moet

    vind zelf alles onder de 7 al sterk overdreven, zelfs onder de 8, maar ik weet wat er op het scherm staat.
  13. [verwijderd] 3 november 2016 14:11
    quote:

    VOORTS schreef op 3 november 2016 13:57:

    Zie ik het nu goed onderweg naar groen,het zal toch niet.
    Rond of op 7 euro sluiten. Ze laten hun prooi nog niet los.

    Pas als het aanbod wegens een volledig doorgeschoten daling van de koers opdroogt en markt zich dat plots begint te realiseren gaan ze razendsnel over tot coveren.

  14. [verwijderd] 3 november 2016 14:14
    Ik lees al weer een tijdje mee hier. 1 ding begrijp ik niet. Wat is het nut van het geven van koersvoorspellingen voor over een minuut, uur of dag?
    Lijkt me een waste of time? Kan er natuurlijk helemaal naast zitten.
  15. harrysnel 3 november 2016 14:15
    quote:

    *Justin* schreef op 3 november 2016 13:43:

    [...]

    selectief opgeschreven want in zelfde verhaal noemt hij de grote operational leverage die additionele kaarten deals hebben en daar zijn de inspanningen ook op gericht. De winst viel 50 mio lager uit door currency.

    Die afschrijving op goodwill was eenmalig in 2011 dus claimen dat dit jaar in jaar uit 50 cent wpa scheelt is nonsense. En acquisitie gerelateerde afschrijvingen zijn bovendien geen onderdeel van de adjusted eps.

    Vind jij dat de waardering van de assets op de balans van TomTom een getrouw beeld geeft van de economische waarde? Waar zie jij RoadDNA en HAD Maps op de balans? Valt de toegekende waardering voor assets te rijmen met het winnen van marktaandeel tov Here/orderboek, de technologische voorsprong, de hype in de sector, de betaalde bedragen voor Autonavi, Here, Waze etc.?
5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 270 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in