TomTom NL0013332471

TOMTOM SEPTEMBER 2016

1. [verwijderd] 21 september 2016 12:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef op 21 september 2016 12:25:

   [...]
   
   Nee, er is wat anders aan de hand.
   
   Het zo hardnekkig blijven shorten van een klein, stevig ondergewaardeerd lokaal fondsje roept heel erg veel vragen op. Het is erg risicovol en dus gewoon niet logisch...
   
   Er MOET een andere reden zijn.
   

   De percentages zijn vrij minimaal.
2. [verwijderd] 21 september 2016 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 21 september 2016 12:28:

   [...]
   
   De percentages zijn vrij minimaal.
   

   Precies, in bijna elk fonds wordt een gedeelte geshort. De longs zouden bij Tom2 het verschil moeten kunnen maken, niet andersom.
3. [verwijderd] 21 september 2016 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef op 21 september 2016 12:13:

   [...]
   
   OK, en die aandelen hebben ze eerst van iemand geleend?
   
   Waarom zijn die mensen van Haitong (Marshall Wace) zo hardnekkig bezig met het shorten van TomTom? Blijf het onbegrijpelijk en opmerkelijk vinden..
   
   Het gaat bij TomTom immers om een relatief klein en lokaal fondsje. En dan ook nog om een stevig ondergewaardeerd fondsje.
   
   Vreemd. Heel vreemd...
   
   
   

   Hedgefondsen shorten in honderden fondsen tegelijkertijd. Ze letten daarbij natuurlijk vooral op de k/w en die is gewoon absurd hoog bij TT.
   Ze spelen niet in op verrassingen in de toekomst, mochten die komen dan nemen ze hun verlies.
   
   Net als bij particulieren handelen ze onder het motto: you win some you loose some.
   
   Om structureel van de shorters af te raken moet TT gewoon meer winst genereren, dan zijn ze zo weg.
   
4. mjmj 21 september 2016 12:39

   auteur info

   • mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1024

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 9.876

   quote:

   *Justin* schreef op 21 september 2016 12:28:

   [...]
   
   De percentages zijn vrij minimaal.
   

   Ik vermoed dat je bedoeld: de percentages die zichtbaar zijn bij de AFM. Je weet niet wat er nog meer gebeurd.
   
5. PGV 21 september 2016 12:40

   auteur info

   • PGV

     Lid sinds: 21 sep 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 558

     Gegeven: 64

   •    Aantal posts: 3.568

   quote:

   Riet van Milt schreef op 21 september 2016 12:37:

   [...]
   
   Hedgefondsen shorten in honderden fondsen tegelijkertijd. Ze letten daarbij natuurlijk vooral op de k/w en die is gewoon absurd hoog bij TT.
   Ze spelen niet in op verrassingen in de toekomst, mochten die komen dan nemen ze hun verlies. Om structureel van de shorters af te komen moet TT meer winst genereren, dan zijn ze zo weg.
   
   Net als bij particulieren handelen ze onder het motto: you win some you loose some
   

   Gaat niet altijd op, kijk naar PostNL , heel lage KW, en toch word er veel geshort in dat fonds.
6. mjmj 21 september 2016 12:41

   auteur info

   • mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1024

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 9.876

   quote:

   Riet van Milt schreef op 21 september 2016 12:37:

   [...]
   
   Hedgefondsen shorten in honderden fondsen tegelijkertijd. Ze letten daarbij natuurlijk vooral op de k/w en die is gewoon absurd hoog bij TT.
   Ze spelen niet in op verrassingen in de toekomst, mochten die komen dan nemen ze hun verlies.
   
   Net als bij particulieren handelen ze onder het motto: you win some you loose some.
   
   Om structureel van de shorters af te raken moet TT gewoon meer winst genereren, dan zijn ze zo weg.
   
   

   Als de operationele kosten voor een deal direct worden geboekt en de omzetten worden uitgesmeerd over de volgende jaren dan geeft de k/w een scheef beeld.
7. [verwijderd] 21 september 2016 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wervel Wind schreef op 21 september 2016 12:30:

   [...]
   Precies, in bijna elk fonds wordt een gedeelte geshort. De longs zouden bij Tom2 het verschil moeten kunnen maken, niet andersom.
   

   Onzin. Hedgefund met een gezond functionerend risicomanagement gaat absoluut geen overduidelijk ondergewaard lokaal fondsje als TomTom shorten.
   
   Tenzij er wat anders speelt.
   
   Het vreemde gedrag en de kring van partners van de analist van Haitong (onderdeel Marshall Wace) roept daarbij erg veel vragen op.
   
   
8. [verwijderd] 21 september 2016 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 21 september 2016 12:26:

   Laatste zin een beetje zuur. Een simpele vraag had kunnen volstaan: maakt deze deal onderdeel uit van het woordenboek 2015 of 2016?
   
   Stroop of azijn?
   

   Ik heb hem ook niet gestuurd, Justin.
   
   Vermoedelijk lezen ze heus wel mee hier en dan mag Bisera van mij rustig lezen dat ik mij geschoffeerd voel. Dat zal toch niets veranderen aan haar gedrag. Ik weet toch dat ik nul-komma-nul zinvolle informatie van IR zal ontvangen dus dan maar liever prikkelen in de hoop dat dat uiteindelijk ook gaat irriteren. Want het is wel een reële vraag. Dat kan iedereen snappen als èn jij èn MdD èn "de markt" van Wies het allemaal niet duidelijk op het netvlies hebben.
   
   Ik ben wel even de "bad cop".
   
   Het huidige IR-beleid van TomTom is dramatisch slecht!
   
   Ik vermoed dat jij inmiddels ook een "misinterpretatie" van jouw kant vermoedt. ;-)
   
   Des te opmerkelijker omdat jij jezelf toch wel als "goed geïnformeerd" mag kwalificeren.
9. [verwijderd] 21 september 2016 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Riet van Milt schreef op 21 september 2016 12:37:

   [...]
   
   Hedgefondsen shorten in honderden fondsen tegelijkertijd. Ze letten daarbij natuurlijk vooral op de k/w en die is gewoon absurd hoog bij TT.
   Ze spelen niet in op verrassingen in de toekomst, mochten die komen dan nemen ze hun verlies.
   
   Net als bij particulieren handelen ze onder het motto: you win some you loose some.
   
   Om structureel van de shorters af te raken moet TT gewoon meer winst genereren, dan zijn ze zo weg.
   
   

   O, dus het binnenhalen van goede deals is totaal niet van belang , LOL
   Significante groei TTT net zo min , wederom LOL
   
   Al halen ze bij wijze van spreken nu alle autofabrikanten binnen zal dit nu volgens u niets doen met de koers, dit beïnvloedt namelijk de K/W pas in de toekomst , hmmmm jaja , als het maar lekker ....
10. [verwijderd] 21 september 2016 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Riet van Milt schreef op 21 september 2016 12:37:

    [...]
    
    Hedgefondsen shorten in honderden fondsen tegelijkertijd. Ze letten daarbij natuurlijk vooral op de k/w en die is gewoon absurd hoog bij TT.
    
    

    Er gaat geen dag voorbij en Riet herhaald de op anno 2016 hoge K/W bij Tom2.
    
    Riet, hoe leg jij de K/W van Netflix uit? Die is op dit moment ongeveer 310.
12. [verwijderd] 21 september 2016 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PGV schreef op 21 september 2016 12:40:

    [...]
    
    Gaat niet altijd op, kijk naar PostNL , heel lage KW, en toch word er veel geshort in dat fonds.
    

    Inderdaad, vandaar dat ik 'vooral' schreef. PostNL zit gewoon in een kwetsbare sector waar de omzetten slinken en de concurrentie steeds moordender wordt. Verder doen hedgefondsen natuurlijk ook aan sectorspreiding en in de postsector zitten waarschijnlijk geen fondsen met een hoge k/w.
13. [verwijderd] 21 september 2016 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe is de K/W Tesla ?
    
    
14. PGV 21 september 2016 12:54

    auteur info

    • PGV

      Lid sinds: 21 sep 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 64

    •    Aantal posts: 3.568

    quote:

    Intrinsiek schreef op 21 september 2016 12:52:

    Hoe is de K/W Tesla ?
    
    

    Hebben nog nooit winst gemaakt, maken $ 15000-$20000 per auto verlies.Maar in de US worden bedrijven anders gewaardeerd dan in klein denkend nederland
15. [verwijderd] 21 september 2016 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Intrinsiek schreef op 21 september 2016 12:52:

    Hoe is de K/W Tesla ?
    
    

    PK?
16. tatje 21 september 2016 13:00

    auteur info

    • tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4504

      Gegeven: 313

    •    Aantal posts: 23.750

    Martijn den drijver heeft de Subaru deals uit BROCHURES.
    
    Tom Tom plaatst vandaag een PB over de Subaru deal.
    
    2 kansen :-)
    
    1) martijn den Drijver heeft de Subaru deal inderdaad uit brochures :-)
    2) Tom Tom geeft Martijn de kans zich enigszins te rehabiliteren voor zijn in het verleden matige Tom Tom verhaal.
    
    Ik ga toch meer voor 2.
    
    NIBC Martijn den Drijver mag van Tom Tom de deal al verkapt wereldkundig maken, mijn mening.
    
    2 lesbiennes liggen in bed, de 1 is op gewonden en de ander niet !
    
    Hoe noemen we dit ?
    
    1 pot nat.
    
    Zo zie ik het bericht van gisteren door Martijn en vandaag door Tom Tom ook :-)
    
    AVE.
    
    
17. [verwijderd] 21 september 2016 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Intrinsiek schreef op 21 september 2016 12:50:

    [...]
    O, dus het binnenhalen van goede deals is totaal niet van belang , LOL
    Significante groei TTT net zo min , wederom LOL
    
    Al halen ze bij wijze van spreken nu alle autofabrikanten binnen zal dit nu volgens u niets doen met de koers, dit beïnvloedt namelijk de K/W pas in de toekomst , hmmmm jaja , als het maar lekker ....
    

    Wat IK denk van het koersverloop doet er in deze discussie in het geheel niet toe, ik had het over de overwegingen van hedgefondsen om te shorten, die kijken gewoon naar de k/w en shorten honderden zo niet duizenden fondsen over de hele wereld. Een k/w van 35 is gewoon aantrekkelijk om te shorten.
    'Wij' hopen dat de k/w bij TT omlaag gaat door een hogere winst, shorters hopen dat ie omlaag gaat door een lagere koers.
18. [verwijderd] 21 september 2016 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wanneer je geen goed antwoord geven kunt , dan moet je de vraag niet als oninteressant afdoen !
    
    Dit geeft gewoon aan dat jouw stelling niet klopt, en hem desondanks tot vervelens toe blijft herhalen
19. [verwijderd] 21 september 2016 13:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TomTom is een bedrijf in transitie , dient derhalve anders gewaardeerd te worden, maar dit is ook voor jouw niets nieuws
    Ben benieuwd wanneer je weer snel op de trein springt om mee te liften
20. NewKidInTown 21 september 2016 13:18

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    martinmartin schreef op 21 september 2016 11:47:

    Dus eerst het zout(kosten) en dan het zoet(baten).
    

    Waar ken ik dit ook weer van ?
    
    Oh ja, Jan Peter Balkenende: "Dus eerst het zuur(kosten) en dan het zoet(baten)."
    
    We weten allemaal hoe dat is afgelopen.
    
    Niettemin, wat weer een onduidelijkheid en verwarring. Hebben we al gejuicht over Subaru of mogen we nu pas voor het eerst ?
    
    Had T2 wel het nieuws uit mogen brengen na opening beurs of zijn ze in overtreding ?
    
    Moeten we de AFM inschakelen en waarvoor dan precies ?
    
    ********
    
    Het mooiste zou natuurlijk zijn als we een soort centrale instantie, noem het maar commitee zouden hebben die per dag de koers vast stelt. Ik ga me vast aanmelden, weet iemand waar ?
21. [verwijderd] 21 september 2016 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En daar is het kind weer, toevallig hoor , estafette ?
    
    "Hebben we al gejuicht over Subaru" ?
    
    Kunt u aangeven wanneer u juichte ? Dit is totaal aan mij voorbij gegaan