hoebeet schreef op 15 september 2016 22:25:
Ik denk, of neen ik weet wel 100% zeker, dat je totaal geen idee hebt hoe die 'KV' en die overname gaan gebeuren.Zeg ik dat dan? Weet jij dat dan wel? Het Gála-management zal daar zo z'n ideeën over hebben. En of die dan ook zo uitpakken zullen ook zij moeten afwachten.
Jammer voor jou maar tegen dat je het door hebt staan we mogelijk 10tallen euro's hoger.
We zullen het met z'n allen pas doorhebben, als het zover is. Dat is helemaal niet jammer voor mij of voor wie dan ook. We hebben, ook jij niet, nu eenmaal géén voorkennis.
En een squeeze, met slecht 2% van de aandelen short!? Je hebt waarschijnlijk nog nooit een squeeze gezien.Ja, nog even los van het feit dat kleinere shortposities niet hoeven te worden gemeld: een squeeze met slechts 2% short. En wat ik wel en niet
zie of gezien heb weet jij niet.
Ik stel met steeds grotere verbazing vast dat er meer en meer biotechbeleggers zijn die zelfs de meest simpele basis van biotech niet kennen of niet snappen.Dat jij je verbaast, verbaast me niet. Afgaande op je postings hier heb
je het invoelingsvermogen van 'n regenworm (jammer voor de mensen in je directe omgeving). Maar aandelenemissies en overnames hebben gewoon met beurs en beleggen te maken: dat is echt niet specifiek iets voor biotech.
Maar ik moet bekennen - en heb dat al vaker gedaan - dat ik ook na tientallen jaren beleggen in bio, relatief weinig inhoudelijke kennis heb. En dat zal ook zo blijven want ik ga me daar niét al te veel in verdiepen: je hebt er als belegger nu eenmaal niets aan wanneer je de dingen maar half snapt.
Dat gezegd hebbende; er zal hier heus wel de ene of de andere laborant
rondlopen, of gepensioneerde huisarts, of biologie/chemie-leraar.
Maar ze lopen dus hiér rond. Ze liggen niet op de Bahama's aan 't strand,
te genieten van de miljoenen die ze dankzij hun kennis hebben verdiend met biotech-beleggen.
En het geldt bovendien voor beleggen in 't algemeen. Denk je nou écht dat er één belegger is die alle ins- en outs van bijvoorbeeld DSM of RD
kent? Zelfs de CEO kent die niet.
Blijf je dus maar verbazen, m'n beste. En bedenk dat het niet de dingen
zijn die je weet, maar die, die je dénkt te weten, die je de das omdoen.
Zelf neem ik gewoon af en toe de berekende gok om geheel of gedeeltelijk uit te stappen. Op basis van aannames - daar heb je het - die soms wél en soms niet blijken te kloppen. Dat pakt dus soms goed uit en soms niet.
Maar één ding weet ik als belegger wél zeker: het gaat nooit in één,
rechte lijn omhoog.
Dat is wel een van de meest simpele basisregels van beleggen.
Dit was overigens m'n laatste reactie op jouw ge-emmer.