rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming september 2016

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 26 september 2016 19:19
    quote:

    JPvO6 schreef op 26 september 2016 19:15:

    [...]
    Eindveiling gemist? Was niet zo voorspelbaar!
    Ik mis al jarenlang de eindveiling niet! :-)
    Jij blijkbaar wel!!
  2. [verwijderd] 26 september 2016 19:52
    quote:

    voda schreef op 26 september 2016 19:14:

    [...]
    Vriendje en vriendinnetjes, toch (of ben je dollie vergeten?)? -:)
    Bassie en Adriaan....
    Of te wel wederom is Rode Dopneus weer onder ons.
    Whoehahaha...

    Het is iedere keer toch weer zooooo voorspelbaar.

    Waar moet je op letten NU!

    De rode dopneus!
  3. [verwijderd] 26 september 2016 21:20
    Goede Avond,
    Ik heb al een tijdje aandelen van pharming, ik koop wat en verkoop wat als een leek
    maar nu word er gesproken over een emissie wat moet ik daar van voorstellen als je een aantal aandelen hebt. Ben je die dan kwijt??
    Wie wil mij dit uit leggen??
    al vast bedankt BLUE
  4. [verwijderd] 26 september 2016 21:39
    quote:

    isdatnoueen4? schreef op 26 september 2016 11:26:

    [...]

    kleine correctie, volgens mij zei hij pipeline
    Wat ik zo raar vind aan dit interview is dat hij zegt niet in te gaan of iets wil zeggen over overname van bedrijven maar dan wel Pharming noemt en uitsluit van overname.

    Waarom dan benoemen?
  5. [verwijderd] 26 september 2016 22:06
    quote:

    BLEU schreef op 26 september 2016 21:20:

    Goede Avond,
    Ik heb al een tijdje aandelen van pharming, ik koop wat en verkoop wat als een leek
    maar nu word er gesproken over een emissie wat moet ik daar van voorstellen als je een aantal aandelen hebt. Ben je die dan kwijt??
    Wie wil mij dit uit leggen??
    al vast bedankt BLUE
    Nee, je raakt geen aandelen kwijt, je krijgt het recht op nieuwe aandelen erbij te kopen tegen een korting. Hier word het vrij helder uitgelegd:

    tallsay.com/page/4294969741/een-claim...
  6. [verwijderd] 26 september 2016 23:59
    quote:

    lower schreef op 26 september 2016 23:39:

    AB FF w8en,
    Vodamans en beuritus vallen van hun stoel als die claims straks daadwerkeilijk verhandelbaar zijn
    Ik zou me er als ik jou was niet al te veel van voorstellen, toevallig heb ik onlangs meegedaan aan een claimemissie bij Delta Lloyd en dat was een groot fiasco! Een claimemissie is gewoon een koekje van eigen deeg, anders gezegd je betaald het zelf door een dalende aandelenkoers. Sterkte als je mee gaat in de zoveelste list van Slijmen en zijn makkers.
  7. [verwijderd] 27 september 2016 08:36
    Dit is de eerste keer dat particulieren mee mogen doen. Prima geste.
    Condities volgen uitnprospectus.
    Mij gaat het in geval van verwatering om 'gelijk deel van de taart'.
    Stel je hebt 10.000 stuks en er komen 30% nieuwe aandelen bij.
    Hopelijk kan ik met claimrechten verkopen en uitoefenen op 13.000 aandelen uitkomen.
    We gaan t zien. Profylactische nieuws van FDA en goed kwaltaal omzetten kunnen kkers stuwen.
    En ja de koers zal waarschijnlijk wel dalen.

    Arcelor had ook een claim emisssie, een positieve toch?
  8. [verwijderd] 27 september 2016 08:44
    quote:

    Beur schreef op 24 september 2016 09:35:

    [...]Goed werk Voda! Deze meneer beroept zich regelmatig op aan hem verstrekte directe info vanuit Pharming:
    "Heb bij Pharming nagevraagd (wat U NOOIT DOET) of het waar was wat ik had begrepen uit berichten"

    Schrijft doodleuk van alles op over diverse belangrijke aspecten aangaande emissie :
    "Ik kan u heel stellig doorgeven dat de door aandeelhouders ontvangen claims kunnen worden verhandeld"

    of:
    "Maar .... hiervoor heb ik onlangs wel Pharming om informatie gevraagd en toen is mij bevestigd dat de directie zeker met de emissie zal meedoen."

    Geeft nog even een veeg uit de pan:
    "Zoals ik u al vaker heb geschreven: u insinueert altijd van alles en zegt met grote zekerheid te weten hoe en wat er bij Pharming gebeurt, maar checkt nooit iets voordat u wat schrijft."

    Stelt niettemin doodleuk zelf zelden iets te checken voordat hij hier wat schrijft maar dan "grotendeels uit zijn geheugen te putten"

    Geeft nooit antwoord wanneer er kritisch doorgevraagd wordt op zijn boude beweringen, wordt dan narrig en beschuldigend ("U insinueert altijd van alles") of: "U kletst weer uit uw nek".
    Leidt vervolgens snel de aandacht af naar een uitgebreid en standaard wollig verhaal over zijn hoopvolle verwachtingen door deze deal. En natuurlijk over zijn eerlijke en oprechte bedoelingen met dit forum.

    Heer Beur, ik had gezegd dat ik nogmaals voor UW zekerheid en de zekerheid voor uw volgers, navraag zou doen omtrent de claim-emissie.
    Wel, ik heb persoonlijk antwoord gekregen van de heer De Vries, dat ik hieronder zal plaatsen.

    HET IS DUS EEN VOLWAARDIGE CLAIM-EMISSIE !!!

    Geachte ........

    Bij een claim emissie zijn de claims inderdaad verhandelbaar, afhankelijk van de omvang al dan niet per beurs, in ons geval zal dit via ABN-AMRO gaan.
    Iedereen kan deze claims kopen en dan meedoen aan de emissie (dus ook niet aandeelhouders), deze periode loopt meestal twee weken.
    Niet uitgeoefende en niet verkochte claims vervallen altijd en ook in dit geval.
    De institutionele investeerders, die vooraf een bepaald commitment afgegeven hebben om te zorgen dat de emissie gaat lukken, krijgen dan de overblijvende/ niet verkochte aandelen; de zgn.  “rump- shares” aangeboden t egen dezelfde condities als de aandeelhouders en vaak nog een (kleine) warrant kicker als beloning voor hun commitment vooraf.
    Dit is een normale gang van zaken bij een claim emissie
    Vriendelijke groeten,
    Sijmen de Vries

    Kind regards / Met vriendelijke groet,

    Sijmen de Vries, MD MBA
    President & Chief Executive Officer
    Pharming Group NV
    Darwinweg 24
    2333CR Leiden
    The Netherlands

    Ik hoop nu eindelijk voor eens en voor altijd af te zijn van uw dat gezeik dat ik foute informatie hier verstrek.
    U DOET NOOIT NAVRAAG BIJ PHARMING, MAAR BRENGT DE DIRECTIE WEL GEREGELD IN DISCREDIET, MET UW BETWETERIGE BERICHTEN.
    Tot nu toe hebben anderen ook mijn andere informatie kunnen bevestigen zoals eigen inkoop van aandelen o.a. op de dag na de bava eind oktober 2015 .
    Neemt u van mij aan dat ook de directie zal meedoen aan de emissie, want zij staan natuurlijk achter hun onderhandelde deal met Valeant.
    Pharming staat er beter voor dan ooit.
    Dat zullen veel meer mensen dan ik begrijpen.

    Ik zal deze bevestiging van de heer De Vries ook op ander draadje plaatsen. Zodat het niemand ontgaat.
    Nogal belangrijk bij het inschatten of je wel dan niet aan die claim-emissie mee wilt doen.
  9. [verwijderd] 27 september 2016 08:52
    AB Marlanki!!!

    @ voda
    @ beur

    Kom maar op met uw welgemeende excusses richting Marlanki,
    Jammerlijk slaan jullie als slecht geinformeerde ouwe doos frustranten met die naargeestige postings de plank volledig mis.
  10. [verwijderd] 27 september 2016 08:59
    quote:

    marlanki schreef op 27 september 2016 08:44:

    [...]
    Heer Beur, ik had gezegd dat ik nogmaals voor UW zekerheid en de zekerheid voor uw volgers, navraag zou doen omtrent de claim-emissie.
    Wel, ik heb persoonlijk antwoord gekregen van de heer De Vries, dat ik hieronder zal plaatsen.

    HET IS DUS EEN VOLWAARDIGE CLAIM-EMISSIE !!!

    Geachte ........

    Bij een claim emissie zijn de claims inderdaad verhandelbaar, afhankelijk van de omvang al dan niet per beurs, in ons geval zal dit via ABN-AMRO gaan.
    Iedereen kan deze claims kopen en dan meedoen aan de emissie (dus ook niet aandeelhouders), deze periode loopt meestal twee weken.
    Niet uitgeoefende en niet verkochte claims vervallen altijd en ook in dit geval.
    De institutionele investeerders, die vooraf een bepaald commitment afgegeven hebben om te zorgen dat de emissie gaat lukken, krijgen dan de overblijvende/ niet verkochte aandelen; de zgn.  “rump- shares” aangeboden t egen dezelfde condities als de aandeelhouders en vaak nog een (kleine) warrant kicker als beloning voor hun commitment vooraf.
    Dit is een normale gang van zaken bij een claim emissie
    Vriendelijke groeten,
    Sijmen de Vries

    Kind regards / Met vriendelijke groet,

    Sijmen de Vries, MD MBA
    President & Chief Executive Officer
    Pharming Group NV
    Darwinweg 24
    2333CR Leiden
    The Netherlands

    Ik hoop nu eindelijk voor eens en voor altijd af te zijn van uw dat gezeik dat ik foute informatie hier verstrek.
    U DOET NOOIT NAVRAAG BIJ PHARMING, MAAR BRENGT DE DIRECTIE WEL GEREGELD IN DISCREDIET, MET UW BETWETERIGE BERICHTEN.
    Tot nu toe hebben anderen ook mijn andere informatie kunnen bevestigen zoals eigen inkoop van aandelen o.a. op de dag na de bava eind oktober 2015 .
    Neemt u van mij aan dat ook de directie zal meedoen aan de emissie, want zij staan natuurlijk achter hun onderhandelde deal met Valeant.
    Pharming staat er beter voor dan ooit.
    Dat zullen veel meer mensen dan ik begrijpen.

    Ik zal deze bevestiging van de heer De Vries ook op ander draadje plaatsen. Zodat het niemand ontgaat.
    Nogal belangrijk bij het inschatten of je wel dan niet aan die claim-emissie mee wilt doen.

    dikke vette AB voor jou, Marlanki. En nog een extra ABtje voor het maar inhoudelijk blijven antwoorden verstrekken aan Pharming-forum trollen net als BEUR, die echt heeelemaal geen enkele toegevoegde waarde levert, behalve onliners die refereren aan het trieste verleden van Pharming, wat wij met het terugverkrijgen van de verkooprechten in america, DEFINITIEF ACHTER ONS ZULLEN LATEN.

    AB AB AB.

    laat het clubje maar ergens anders gaan "wachtlokalen",
  11. [verwijderd] 27 september 2016 09:03
    quote:

    marlanki schreef op 27 september 2016 08:44:

    [...]
    Heer Beur, ik had gezegd dat ik nogmaals voor UW zekerheid en de zekerheid voor uw volgers, navraag zou doen omtrent de claim-emissie.
    Wel, ik heb persoonlijk antwoord gekregen van de heer De Vries, dat ik hieronder zal plaatsen.

    HET IS DUS EEN VOLWAARDIGE CLAIM-EMISSIE !!!

    Geachte ........

    Bij een claim emissie zijn de claims inderdaad verhandelbaar, afhankelijk van de omvang al dan niet per beurs, in ons geval zal dit via ABN-AMRO gaan.
    Iedereen kan deze claims kopen en dan meedoen aan de emissie (dus ook niet aandeelhouders), deze periode loopt meestal twee weken.
    Niet uitgeoefende en niet verkochte claims vervallen altijd en ook in dit geval.
    De institutionele investeerders, die vooraf een bepaald commitment afgegeven hebben om te zorgen dat de emissie gaat lukken, krijgen dan de overblijvende/ niet verkochte aandelen; de zgn.  “rump- shares” aangeboden t egen dezelfde condities als de aandeelhouders en vaak nog een (kleine) warrant kicker als beloning voor hun commitment vooraf.
    Dit is een normale gang van zaken bij een claim emissie
    Vriendelijke groeten,
    Sijmen de Vries

    Kind regards / Met vriendelijke groet,

    Sijmen de Vries, MD MBA
    President & Chief Executive Officer
    Pharming Group NV
    Darwinweg 24
    2333CR Leiden
    The Netherlands

    Ik hoop nu eindelijk voor eens en voor altijd af te zijn van uw dat gezeik dat ik foute informatie hier verstrek.
    U DOET NOOIT NAVRAAG BIJ PHARMING, MAAR BRENGT DE DIRECTIE WEL GEREGELD IN DISCREDIET, MET UW BETWETERIGE BERICHTEN.
    Tot nu toe hebben anderen ook mijn andere informatie kunnen bevestigen zoals eigen inkoop van aandelen o.a. op de dag na de bava eind oktober 2015 .
    Neemt u van mij aan dat ook de directie zal meedoen aan de emissie, want zij staan natuurlijk achter hun onderhandelde deal met Valeant.
    Pharming staat er beter voor dan ooit.
    Dat zullen veel meer mensen dan ik begrijpen.

    Ik zal deze bevestiging van de heer De Vries ook op ander draadje plaatsen. Zodat het niemand ontgaat.
    Nogal belangrijk bij het inschatten of je wel dan niet aan die claim-emissie mee wilt doen.

    Allereerst is het goed te weten uit de pen van De Vries te vernemen dat claims verhandelbaar zullen zijn.
    Verder kan je het, zoals bij bijna elke posting uit jouw hand, al weer niet laten weer een draai aan de afgelopen gebeurtenissen te geven om mij (of anderen) aan te vallen.
    Het punt was namelijk dat jij schreef dat jij al van Pharming had gehoord dat de de claims verhandelbaar waren en dit daarom volstrekt prematuur schreef :
    "Ik kan u heel stellig doorgeven dat de door aandeelhouders ontvangen claims kunnen worden verhandeld"

    Verder doorvragen van Voda leerde dat jij dit helemaal niet zo zeker bleek te weten. En daarom heb jij het item van de verhandelbaarheid van de claims toch nog maar eens bij Pharming nagevraagd. Het punt waar de discussie over ging was dus de stelligheid van jouw bewering, een stelligheid die op dat moment ten enenmale ongerechtvaardigd en dus volstrekt [fout bleek te zijn.

  12. [verwijderd] 27 september 2016 09:04
    quote:

    lower schreef op 27 september 2016 08:52:

    AB Marlanki!!!

    @ voda
    @ beur

    Kom maar op met uw welgemeende excusses richting Marlanki,
    Jammerlijk slaan jullie als slecht geinformeerde ouwe doos frustranten met die naargeestige postings de plank volledig mis.

    ?
    Voor hetzelfde geld zou ik kunnen zeggen": laat Marianki zijn excuses maken door over een belangtijk iets met STELLIGHEID iets te beweren wat hij niet zeker wist en na moest vragen.....
  13. [verwijderd] 27 september 2016 09:05
    quote:

    Beur schreef op 27 september 2016 09:03:

    [...]Alleereerst is het goed te weten uit de pen van De Vries te vernemen dat claims verhandelbaar zullen zijn.
    Verder kan je het, zoals bij bijna elke posting uit jouw hand, al weer niet laten weer een draai aan de afgelopen gebeurtenissen te geven om mij (of anderen) aan te vallen.
    Het punt was namelijk dat jij schreef dat jij al van Pharming had gehoord dat de de claims verhandelbaar waren en dit daarom volstrekt [prematuur schreef :
    "Ik kan u heel stellig doorgeven dat de door aandeelhouders ontvangen claims kunnen worden verhandeld"

    Verder doorvragen van Voda leerde dat jij dit helemaal niet zo zeker bleek te weten. En daarom heb jij het item van de verhandelbaarheid van de claims toch nog maar eens bij Pharming nagevraagd. Het punt waar de discussie over ging was dus de stelligheid van jouw bewering, een stelligheid die op dat moment ten enenmale ongerechtvaardigd bleek te zijn!

    TJONGEJONGEJONGE WAT BEN JIJ EEN LEEGHOOFDIGE NARCIST. INHOUDELIJK VOEG JIJ WERKELIJK HELEMAAAAL NIKS TOE. Alleen maar jezelf goedpraten en beweren dat je de wijsheid in pacht hebt.
    bah
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in