Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2016

1. [verwijderd] 25 september 2016 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BoOOOming schreef op 25 september 2016 18:33:

   Let maar op vriendjes, Zoals het een goed Biotech bedrijf betaamt, hebben ze jaaarenlang moeten worstelen om te overleven. Als een kat met negen levens heeft het bedrijf zich telkens overeind weten te houden, en intussen een medicijn met enorm potentieel op de markt. Een gepatenteerde technologie. Een pijplijn met nieuwe toepassingen etc. Al de negatievelingen die roeptoeteren dat het niks is en nooit zal worden, vegeten wel even dat “bedelaars” niet kunnen kiezen. Zo ook Pharming. Dat gaat nu allemaal veranderen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn, om het nieuwe pharming-patroon te herkennen. Tot 2014 was het pappen en nathouden, nu komen we langzaam op stoom met een goedgekeurd medicijn waarvan een uitbreiding in toepassing mogelijk ge-short-tracked gaat worden.
   
   Het notoire clubje dat het IEX-Pharming forum al geruime tijd in gijzeling houdt is een samengeraapt boeltje verbitterde Pharmingbeleggers die in het verleden een heleboel pegels verloren zijn. In het era van voor 2014. Waar deze heren en/of dames nog het meeste bang voor zijn, is dat Pharming daadwerkelijk een succesverhaal wordt. Dat zou namelijk beteken dat die zielige figuren echt naast het potje zullen pissen deze keer, want het lef om weer in te stappen, laat staan aandelen vast te houden hebben ze geen van allen. Het enige waar ze goed in zijn hier op dit forum is de “nieuwe” forumleden die niet in hun clubje van weleer thuishoren, te bashen.
   
   Ja vriendjes, pharming is HET aandeel om te hebben de komende paar jaar.
   
   

   over 2 weken zien we hoe het er echt voor staat.
   je kan alles wat niet positief is wel als bashen betitelen maar verlies vooral de feiten niet uit het oog.
   de rose brigade doet alles af als gelul en geeft nergens een onderbouwd weerwoord op ,zie hierboven het antwoord van lower.
   ik hoop voor iedereen die er zwaar inzit dat het goed komt met pharming ,maar ik heb er een zwaar hoofd in.
   de reacties hierop van de R.B. kan ik wel voorspellen.:-)
2. [verwijderd] 25 september 2016 19:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BoOOOming schreef op 25 september 2016 18:33:

   Let maar op vriendjes, Zoals het een goed Biotech bedrijf betaamt, hebben ze jaaarenlang moeten worstelen om te overleven. Als een kat met negen levens heeft het bedrijf zich telkens overeind weten te houden, en intussen een medicijn met enorm potentieel op de markt. Een gepatenteerde technologie. Een pijplijn met nieuwe toepassingen etc. Al de negatievelingen die roeptoeteren dat het niks is en nooit zal worden, vegeten wel even dat “bedelaars” niet kunnen kiezen. Zo ook Pharming. Dat gaat nu allemaal veranderen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn, om het nieuwe pharming-patroon te herkennen. Tot 2014 was het pappen en nathouden, nu komen we langzaam op stoom met een goedgekeurd medicijn waarvan een uitbreiding in toepassing mogelijk ge-short-tracked gaat worden.
   
   Het notoire clubje dat het IEX-Pharming forum al geruime tijd in gijzeling houdt is een samengeraapt boeltje verbitterde Pharmingbeleggers die in het verleden een heleboel pegels verloren zijn. In het era van voor 2014. Waar deze heren en/of dames nog het meeste bang voor zijn, is dat Pharming daadwerkelijk een succesverhaal wordt. Dat zou namelijk beteken dat die zielige figuren echt naast het potje zullen pissen deze keer, want het lef om weer in te stappen, laat staan aandelen vast te houden hebben ze geen van allen. Het enige waar ze goed in zijn hier op dit forum is de “nieuwe” forumleden die niet in hun clubje van weleer thuishoren, te bashen.
   
   Ja vriendjes, pharming is HET aandeel om te hebben de komende paar jaar.
   
   

   Ik ben het vrijwel met uw relaas eens, behalve dat er ook "oude" forumleden zijn die WEL optimistisch zijn m.b.t. de nabije toekomst van Pharming en de deal zien zitten.
   
   Als de emissie slaagt en Pharming de rest van het benodigde geld bij investeerders/banken vandaan heeft gehaald, gaat de deal door en krijgt Pharming de kans om te bewijzen dat Ruconest prima aan de man (t.w. artsen en patiënten) te brengen is.
   De uitkomsten van het Fase II onderzoek waren buitengemeen goed. Dat zal toch al langzamerhand wereldwijd bij de specialisten zijn doorgedrongen.
   Daarom verwacht ik stijging van de verkoop. Waarschijnlijk nog niet grootschalig in het derde kwartaal, want dat hadden ze nog niet in eigen hand. Maar wel per 1 oktober in West Europa en na de deal ook in de USA.
   Valeant en Sobi bleken geen goede verkooppartners.
   Gelukkig voor Pharming hoeft er geen volledig verkoopapparaat in de VS opgezet te worden. Het zal nu uitgebreid en sterk verbeterd dienen te worden.
   De verkoop in West-Europa wordt nu ook door Pharming per 1 oktober van Sobi overgenomen. Ook in deze landen (waar Sobi nog niet of nauwelijks wat had gedaan) wordt de draad door Pharming zelf opgepakt.
   
   Door de emissie is er inderdaad een grote verwatering qua aandelen, maar omdat juist met de opbrengst van deze nieuwe aandelen Pharming volledig zelfstandig een echt farmaceutisch bedrijf zal worden, is de meerwaarde per direct groot en zal een deel van de verwatering daardoor eigenlijk minder pijn doen. Door, zoals ik al vaker vermeldde, ZELF ontwikkelen , produceren EN verkopen van hun medicijn Ruconest, kan Pharming al vrij snel winstgevend worden.
   Het is na de deal het ENIGE biotechbedrijf dat naast een medicijn te hebben ontwikkeld en geproduceerd, dat medicijn bovendien wereldwijd op de markt brengt EN ALLES DAARMEE ZELF IN DE HAND HEEFT.
   Bovendien zit er nog het één en ander in de pijplijn. ;-))
   
   P.S. Ik wacht nu maar de verdere berichten van Pharming en de Bava af.
   
   
   
   
3. [verwijderd] 25 september 2016 20:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BoOOOming schreef op 25 september 2016 18:33:

   Let maar op vriendjes, Zoals het een goed Biotech bedrijf betaamt, hebben ze jaaarenlang moeten worstelen om te overleven. Als een kat met negen levens heeft het bedrijf zich telkens overeind weten te houden, en intussen een medicijn met enorm potentieel op de markt. Een gepatenteerde technologie. Een pijplijn met nieuwe toepassingen etc. Al de negatievelingen die roeptoeteren dat het niks is en nooit zal worden, vegeten wel even dat “bedelaars” niet kunnen kiezen. Zo ook Pharming. Dat gaat nu allemaal veranderen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn, om het nieuwe pharming-patroon te herkennen. Tot 2014 was het pappen en nathouden, nu komen we langzaam op stoom met een goedgekeurd medicijn waarvan een uitbreiding in toepassing mogelijk ge-short-tracked gaat worden.
   
   Het notoire clubje dat het IEX-Pharming forum al geruime tijd in gijzeling houdt is een samengeraapt boeltje verbitterde Pharmingbeleggers die in het verleden een heleboel pegels verloren zijn. In het era van voor 2014. Waar deze heren en/of dames nog het meeste bang voor zijn, is dat Pharming daadwerkelijk een succesverhaal wordt. Dat zou namelijk beteken dat die zielige figuren echt naast het potje zullen pissen deze keer, want het lef om weer in te stappen, laat staan aandelen vast te houden hebben ze geen van allen. Het enige waar ze goed in zijn hier op dit forum is de “nieuwe” forumleden die niet in hun clubje van weleer thuishoren, te bashen.
   
   Ja vriendjes, pharming is HET aandeel om te hebben de komende paar jaar.
   
   

   Ach en alweer een oud forumlid in een nieuw alijasje, hoeveel aliassen ga je nog aanmaken raketgeleerde?
4. [verwijderd] 25 september 2016 20:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 25 september 2016 19:47:

   [...]
   Ik ben het vrijwel met uw relaas eens, behalve dat er ook "oude" forumleden zijn die WEL optimistisch zijn m.b.t. de nabije toekomst van Pharming en de deal zien zitten.
   
   Als de emissie slaagt en Pharming de rest van het benodigde geld bij investeerders/banken vandaan heeft gehaald, gaat de deal door en krijgt Pharming de kans om te bewijzen dat Ruconest prima aan de man (t.w. artsen en patiënten) te brengen is.
   De uitkomsten van het Fase II onderzoek waren buitengemeen goed. Dat zal toch al langzamerhand wereldwijd bij de specialisten zijn doorgedrongen.
   Daarom verwacht ik stijging van de verkoop. Waarschijnlijk nog niet grootschalig in het derde kwartaal, want dat hadden ze nog niet in eigen hand. Maar wel per 1 oktober in West Europa en na de deal ook in de USA.
   Valeant en Sobi bleken geen goede verkooppartners.
   Gelukkig voor Pharming hoeft er geen volledig verkoopapparaat in de VS opgezet te worden. Het zal nu uitgebreid en sterk verbeterd dienen te worden.
   De verkoop in West-Europa wordt nu ook door Pharming per 1 oktober van Sobi overgenomen. Ook in deze landen (waar Sobi nog niet of nauwelijks wat had gedaan) wordt de draad door Pharming zelf opgepakt.
   
   Door de emissie is er inderdaad een grote verwatering qua aandelen, maar omdat juist met de opbrengst van deze nieuwe aandelen Pharming volledig zelfstandig een echt farmaceutisch bedrijf zal worden, is de meerwaarde per direct groot en zal een deel van de verwatering daardoor eigenlijk minder pijn doen. Door, zoals ik al vaker vermeldde, ZELF ontwikkelen , produceren EN verkopen van hun medicijn Ruconest, kan Pharming al vrij snel winstgevend worden.
   Het is na de deal het ENIGE biotechbedrijf dat naast een medicijn te hebben ontwikkeld en geproduceerd, dat medicijn bovendien wereldwijd op de markt brengt EN ALLES DAARMEE ZELF IN DE HAND HEEFT.
   Bovendien zit er nog het één en ander in de pijplijn. ;-))
   
   P.S. Ik wacht nu maar de verdere berichten van Pharming en de Bava af.
   
   
   
   

   Ik moet bijna janken van ontroering.Wat een super bedrijf!.Na 18 jaar alles zelf in de hand en alles betaalt door de aandeelhouders.
   
   En die huilen niet van ontroering.
   
   
5. [verwijderd] 25 september 2016 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 25 september 2016 20:05:

   [...]
   
   Ik moet bijna janken van ontroering.Wat een super bedrijf!.Na 18 jaar alles zelf in de hand en alles betaalt door de aandeelhouders.
   
   En die huilen niet van ontroering.
   
   

   Ik huil nog steeds niet van ontroering. En nee het is en was zeker geen superbedrijf. Zie alleen dat er nu een omslag is / aankomt.
   En dat vermeld ik hier.
   
6. [verwijderd] 25 september 2016 20:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 25 september 2016 20:09:

   [...]
   
   Ik huil nog steeds niet van ontroering. En nee het is en was zeker geen superbedrijf. Zie alleen dat er nu een omslag is / aankomt.
   En dat vermeld ik hier.
   
   

   Met die omslag bedoel je van een paar aandelen naar heel veel aandelen en van een overzichtelijke lening naar een gigantische lening? Bedrijf is niet meer te redden, 2 a 3 jaar nog en piet particulier mag schuiven in de tussenliggende periode, sterkte.
7. [verwijderd] 25 september 2016 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 25 september 2016 20:09:

   [...]
   
   Ik huil nog steeds niet van ontroering. En nee het is en was zeker geen superbedrijf. Zie alleen dat er nu een omslag is / aankomt.
   En dat vermeld ik hier.
   
   

   U vermeldt wel meer dan de omslag(van Dale:plotselinge verandering in het tegendeel).
   
   U legt de schuld bij de partners.Hoe weet u dat nu?.
   
   De uitkomsten van fase 2 waren buitengemeen goed.Dat is nogal wat!.Dus de rest is een eitje.
   
   U verwacht een stijging van de verkoop.Op basis waarvan?
   
   Door het aantrekken van vele tientallen miljoenen kan Pharming zich losweken.
   
   Het is te hopen dat het het goed komt!.
   
8. [verwijderd] 25 september 2016 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 25 september 2016 20:28:

   [...]
   
   U vermeldt wel meer dan de omslag(van Dale:plotselinge verandering in het tegendeel).
   
   U legt de schuld bij de partners.Hoe weet u dat nu?.
   
   De uitkomsten van fase 2 waren buitengemeen goed.Dat is nogal wat!.Dus de rest is een eitje.
   
   U verwacht een stijging van de verkoop.Op basis waarvan?
   
   Door het aantrekken van vele tientallen miljoenen kan Pharming zich losweken.
   
   Het is te hopen dat het het goed komt!.
   
   

   Gelukkig is uw laatste zin m.b.t. de toekomst van Pharming toch nog sympathiek .
   
   Ik dacht dat ik het vrij duidelijk had neergeschreven.
   De schuld lag (volgens mij) inderdaad wat slechte verkopen betreft bij de partners Valeant en Sobi. Hadden blijkbaar niet zoveel belang(stelling) in het medicijn.
   Ruconest werkt goed, komt van een klein bedrijf dat moet opboksen tegen héle grote gevestigde bedrijven, die veel geld hebben en dus veel kunnen lobbyen en HAE-verenigingen, congressen, conferenties financieel kunnen steunen. En daarmee artsen en patiënten paaien. Pharming had daar nu eenmaal niet het geld voor. Dan moet je als verkooppartner alle zeilen bij zetten om bij artsen binnen te komen.
   
   Ja de uitkomsten van fase II waren inderdaad buitengemeen goed.
   Is ook door Pharming zo naar buiten gebracht.
   
   Waarom dan zo'n vreselijke flauwe opmerking m.b.t. die prima uitkomsten van fase II ? "Dus rest is een eitje." Had ik dat hier geschreven ???
   
   Er moet nog veel onderzoek (fase III bijv.) gedaan worden, maar de uitkomsten zijn zeer zeker veel belovend voor profylactisch gebruik van Ruconest.
   
   De verwachting waarom betere verkoopcijfers beschreef ik. Graag beter lezen, voordat er commentaar gegeven wordt s.v.p.
   Ná het derde kwartaal zullen de verkopen volgens mij gaan aantrekken, omdat per 1 oktober diverse West-Europese landen door Pharming zelf "aangepakt" worden en in het 1e kwartaal 2017 Pharming na de deal zelf verkopen in VS ter hand neemt en dus de winst daaruit rechtstreeks in de kas van Pharming terecht komt.
   
   Inderdaad kost het een hoop geld om weer los te komen van Valeant, maar Pharming betaalt in feite de ontvangen 50 miljoen dollar met 10 miljoen rente terug. Door die ontvangen mijlpalen kon Pharming de laatste jaren overleven en plukt er nu uiteindelijk toch de vruchten van.
   Als de verkopen goed gaan lopen, zullen ze geleidelijk zelf mijlpalen moeten betalen aan Valeant, t.w. 65 miljoen dollar in totaal. Als het zover is, betekent dat ook dat Pharming door zeer goede verkoopresultaten die miljoenen zal kunnen betalen.
   
   Ik hoop wél dat Pharming nog nieuwe gegevens/cijfermateriaal naar buiten brengt voor de bava. Zou vooraf meer duidelijkheid geven.
   
   
9. [verwijderd] 25 september 2016 21:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 25 september 2016 21:37:

   [...]
   
   Gelukkig is uw laatste zin m.b.t. de toekomst van Pharming toch nog sympathiek .
   
   Ik dacht dat ik het vrij duidelijk had neergeschreven.
   De schuld lag (volgens mij) inderdaad wat slechte verkopen betreft bij de partners Valeant en Sobi. Hadden blijkbaar niet zoveel belang(stelling) in het medicijn.
   Ruconest werkt goed, komt van een klein bedrijf dat moet opboksen tegen héle grote gevestigde bedrijven, die veel geld hebben en dus veel kunnen lobbyen en HAE-verenigingen, congressen, conferenties financieel kunnen steunen. En daarmee artsen en patiënten paaien. Pharming had daar nu eenmaal niet het geld voor. Dan moet je als verkooppartner alle zeilen bij zetten om bij artsen binnen te komen.
   
   Ja de uitkomsten van fase II waren inderdaad buitengemeen goed.
   Is ook door Pharming zo naar buiten gebracht.
   
   Waarom dan zo'n vreselijke flauwe opmerking m.b.t. die prima uitkomsten van fase II ? "Dus rest is een eitje." Had ik dat hier geschreven ???
   
   Er moet nog veel onderzoek (fase III bijv.) gedaan worden, maar de uitkomsten zijn zeer zeker veel belovend voor profylactisch gebruik van Ruconest.
   
   De verwachting waarom betere verkoopcijfers beschreef ik. Graag beter lezen, voordat er commentaar gegeven wordt s.v.p.
   Ná het derde kwartaal zullen de verkopen volgens mij gaan aantrekken, omdat per 1 oktober diverse West-Europese landen door Pharming zelf "aangepakt" worden en in het 1e kwartaal 2017 Pharming na de deal zelf verkopen in VS ter hand neemt en dus de winst daaruit rechtstreeks in de kas van Pharming terecht komt.
   
   Inderdaad kost het een hoop geld om weer los te komen van Valeant, maar Pharming betaalt in feite de ontvangen 50 miljoen dollar met 10 miljoen rente terug. Door die ontvangen mijlpalen kon Pharming de laatste jaren overleven en plukt er nu uiteindelijk toch de vruchten van.
   Als de verkopen goed gaan lopen, zullen ze geleidelijk zelf mijlpalen moeten betalen aan Valeant, t.w. 65 miljoen dollar in totaal. Als het zover is, betekent dat ook dat Pharming door zeer goede verkoopresultaten die miljoenen zal kunnen betalen.
   
   Ik hoop wél dat Pharming nog nieuwe gegevens/cijfermateriaal naar buiten brengt voor de bava. Zou vooraf meer duidelijkheid geven.
   
   
   

   Wie ben ik om U verlies te gunnen.Maar ik hoop dat ik wel een kritische opstelling t.o.v. Uw bedrijf-want dat lijkt het onderhand wel zo'n beetje-mag vertonen?
   
   De verkoopcijfers waren matig-schuld partners:
   
   Kort door de bocht misschien?.Scoren de andere medicijnen ,die ook verkocht worden door de partners ook zo beroerd?.Of is het alleen Ruc?.
   
   Fase 2 buitengemeen goed-als Pharming dat vermeldt,dan ga ik mee met u.....blind!
   
   En in een van de laatste zinnen schrijft u: "als de verkopen goed gaan lopen".
   
   Wat moet ik daar nu weer mee?.Gaan ze nu goed lopen of niet?
   
10. [verwijderd] 25 september 2016 22:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vriendje beur zegt van niet dus wat zou je onzeker zijn.nee goed dat niemand van jullie aandelen heeft.
12. alias25 25 september 2016 22:37

    auteur info

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    quote:

    lower schreef op 25 september 2016 17:34:

    Interesseert me geen biet aliejasje, de dingen waar je van het zeuren van over loopt.
    Stel zelf maar je vraag! Succes.
    
    

    jij bent ook een die zijn woord niet nakomt.
    Lower schreef op 17 december 17:08
    @alias mij is het niet helemaal duidelijk, mogelijk heb je gelijk
    Op de Trivano site staat aankoop en toekenning, ik zou denken
    aankoop is prive en toekenning is vanuit pharming. Ik vraag het na.
    
    Als ze zelf niet meer zeker zijn geven ze het rap op met hun bewering te staven.
13. [verwijderd] 26 september 2016 07:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aliejasje, de vragen die jij hebt halen een AVA niet. Vooral omdat je ze zelf niet stelt.
    Het zit je wel hoog dat de Vries wel of geen aandelen koopt. Lekker op blijven focussen. 5 Oktober kan je weer vragen stellen. LOL!
    Probeer wat informatiever te zijn ajb.
14. [verwijderd] 26 september 2016 08:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 24 september 2016 14:58:

    [...]
    
    Beur, als ik het laatst niet goed begrepen heb, dan hierbij naar iedereen toe alvast mijn welgemeende excuses. Omdat ik nu ben gaan twijfelen over wel of niet kunnen verhandelen van de claims , heb ik een mail gestuurd naar Pharming om mij hierover te informeren. Ik zal, als ik meer weet, hierop terug komen.
    Gelukkig is er totaal geen "man overboord", want men kan nog aandelen ruim vóór de Bava en dus vóórdat alle gegevens over de claim-emissie bekend worden gemaakt, aankopen/verkopen tegen een koers die al vele dagen lang lijkt te zijn vastgezet. Men heeft nog 7,5 werkdag om te kopen/verkopen, voor de Bava in Leiden begint op 5 oktober 14.00 uur.
    
    Ik kan me trouwens niet voorstellen dat iemand door alleen dit ene bericht van mij op de beurs is gaan handelen. Eén bericht (die trouwens door u steeds weer naar voren werd geschoven) tegenover al die overdonderende berichten van u en uw vrienden waarin iedereen afgeraden wordt om ook maar in Pharming te stappen. Volgens u zal de koers nog aanzienlijk zakken en daarmee de emissieprijs. Zelf schreef u stellig vóór de emissie volledig Pharmingloos te zijn. Stel dat een aantal mensen door u verkocht hebben en door uw toedoen maar eerst de bava willen afwachten en straks ontdekken dat ze de stukken beter hadden kunnen houden? Over beïnvloeding gesproken.
    Niettemin zal ik het forum op de hoogte stellen zodra ik meer te weten ben gekomen.
    
    

    Marianki 30 augustus 2016
    "Geachte heren Beur, AJ2016 en Voda, zoals ik al vaker heb geschreven, kan iedereen inlichtingen inwinnen bij Pharming. Vaak kan men zelfs de heer De Vries zelf aan de telefoon krijgen, of in ieder geval mailen.
    Omdat ik zeker wilde zijn of ik het persbericht juist begrepen had, heb ik vanmiddag informatie ingewonnen.
    De claim-emissie is een normale claim-emissie, waarbij de zittende aandeelhouder zijn toegewezen claims die hij zelf niet gebruikt, via zijn bank zal kunnen verkopen. De claims hoeven dus niet te verlopen: de aandeelhouder zal ze dus (net als bij iedere andere claim-emissie) via zijn bank kunnen verhandelen."
    
    Marianki 22 september
    "Ik kan u heel stellig doorgeven dat de door aandeelhouders ontvangen claims kunnen worden verhandeld"
    ================================================
    
    Eerst stellig beweren dat Pharming jou dit dit gezegd heeft. Maar het nu toch nog maar eens gaan navragen............Komt bijzonder vertrouwenwekkend over.
    
    Waar heb ik overigens gesteld dat "de koers nog aanzienlijk gaat zakken"? Ik heb geen idee namelijk wat de koers voor de BAVA gaat doen. Misschien gaan Stifel,Roth of wat handelaartjes toch nog plotseling wat olie op het vuur gooien nietwaar? Maar misschien gebeurt er ook wel nauwelijks wat en blijven we de nachtkaars van de laatste weken zien.
    
    En om mijn melding dat ik rond de emissie niet van plan ben aandelen Pharming in bezit te hebben, gelijk te stellen met de misleidende posting dat je vanuit Pharming de verzekering hebt gehad dat de claims verhandelbaar zijn, is behalve misleidend ook nog eens een erg krom vergelijk.
    
15. [verwijderd] 26 september 2016 09:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    louis winthorpe III schreef op 25 september 2016 22:13:

    Vriendje beur zegt van niet dus wat zou je onzeker zijn.nee goed dat niemand van jullie aandelen heeft.
    

    Weer zo'n typisch Winthorpe-zwartmaak-fantasietje dat me in de mond gelegd wordt. Laat maar zien waar ik dat gezegd zou hebben.
16. alias25 26 september 2016 09:49

    auteur info

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    quote:

    lower schreef op 26 september 2016 07:54:

    Aliejasje, de vragen die jij hebt halen een AVA niet. Vooral omdat je ze zelf niet stelt.
    Het zit je wel hoog dat de Vries wel of geen aandelen koopt. Lekker op blijven focussen. 5 Oktober kan je weer vragen stellen. LOL!
    Probeer wat informatiever te zijn ajb.
    

    Het probleem is dat de rozebrildragers het aankopen steeds weer aankaarten om Pharming positief te doen overkomen. Er is een groot verschil op zienswijze op Pharming (positief of negatief) als deze aandelen aangekocht of gekregen zijn.
    Ik hoef deze vraag niet te stellen op 5 oktober, voor mij is het duidelijk genoeg --> gekregen.
    Het zit mij niet hoog, ik wil juiste info hier op forum zetten en niet verdraaide info.
    
17. [verwijderd] 26 september 2016 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 21 september 2016 15:52:

    Overigens doe ik zeker niet mee met de emissie. Ben dan "Pharmingloos".
    Vraag me ook af hoe waardevast de claimrechten in de praktijk zullen blijken te zijn.
    

    Jajajaja ritje vanaf de zolderkamer tot de BAVA.
    Succes.
18. [verwijderd] 26 september 2016 10:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zit gelukkig een klein beetje beweging in het boekje. Maar er wordt nog niet echt doorgekocht direct vanuit de laat.
19. [verwijderd] 26 september 2016 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sjonge ,het dode vogeltje beweegt nog.
20. [verwijderd] 26 september 2016 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BoOOOming schreef op 25 september 2016 18:33:

    Let maar op vriendjes, Zoals het een goed Biotech bedrijf betaamt, hebben ze jaaarenlang moeten worstelen om te overleven. Als een kat met negen levens heeft het bedrijf zich telkens overeind weten te houden, en intussen een medicijn met enorm potentieel op de markt. Een gepatenteerde technologie. Een pijplijn met nieuwe toepassingen etc. Al de negatievelingen die roeptoeteren dat het niks is en nooit zal worden, vegeten wel even dat “bedelaars” niet kunnen kiezen. Zo ook Pharming. Dat gaat nu allemaal veranderen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn, om het nieuwe pharming-patroon te herkennen. Tot 2014 was het pappen en nathouden, nu komen we langzaam op stoom met een goedgekeurd medicijn waarvan een uitbreiding in toepassing mogelijk ge-short-tracked gaat worden.
    
    Het notoire clubje dat het IEX-Pharming forum al geruime tijd in gijzeling houdt is een samengeraapt boeltje verbitterde Pharmingbeleggers die in het verleden een heleboel pegels verloren zijn. In het era van voor 2014. Waar deze heren en/of dames nog het meeste bang voor zijn, is dat Pharming daadwerkelijk een succesverhaal wordt. Dat zou namelijk beteken dat die zielige figuren echt naast het potje zullen pissen deze keer, want het lef om weer in te stappen, laat staan aandelen vast te houden hebben ze geen van allen. Het enige waar ze goed in zijn hier op dit forum is de “nieuwe” forumleden die niet in hun clubje van weleer thuishoren, te bashen.
    
    Ja vriendjes, pharming is HET aandeel om te hebben de komende paar jaar.
    
    

    Pharming is BoOOOming
    
    en ps. de aangesprokenen hebben zich gemeld.
21. [verwijderd] 26 september 2016 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 26 september 2016 10:00:

    Er zit gelukkig een klein beetje beweging in het boekje. Maar er wordt nog niet echt doorgekocht direct vanuit de laat.
    

    "Gelukkig" zit Beur er ook weer in. Zag blijkbaar dat de koers maar niet wilde zakken. ;-))
    "Up, Up, Up" om met RRR te spreken.
    
    Ik zit er ook nog steeds in en verwacht dat het eindelijk goed gaat komen met Pharming. Juist door deze deal.
    Ieder succes met aan- en eventuele verkopen.