rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 885 886 887 888 889 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 september 2017 11:56
    quote:

    rationeel schreef op 9 september 2017 11:31:

    [...]

    De zorgen van nabestaanden liggen in een andere orde dan waar Baudet:) zich op persoonlijke titel overigens mee bemoeit.

    De twee aan elkaar koppelen is dom of manipulatief.


    Er loopt hier op het forum van IEX blijkbaar maar één slimmerik rond!

    Het klopt dat Baudet in november 2016 op persoonlijke titel heeft getekend. Hij wist ook toen nog niet dat hij 2e kamerlid zou worden maar dat doet aan het feit niets af dat als je de gelegenheid krijgt in een debat om alle betrokken partijen aan de tand te voelen en hierin verzaakt, de je issue van non importance vindt.
    De reactie van Pieter Omtzigt in een tweet naar Thierry Baudet:
    "Als het kabinet vragen ontwijkt, ga je toch juist naar het debat om de ministers het vuur aan de schenen te leggen?" en zo is het.

  2. forum rang 9 rationeel 9 september 2017 12:40
    quote:

    whammy schreef op 9 september 2017 11:56:

    [...]

    Er loopt hier op het forum van IEX blijkbaar maar één slimmerik rond!

    Het klopt dat Baudet in november 2016 op persoonlijke titel heeft getekend. Hij wist ook toen nog niet dat hij 2e kamerlid zou worden maar dat doet aan het feit niets af dat als je de gelegenheid krijgt in een debat om alle betrokken partijen aan de tand te voelen en hierin verzaakt, de je issue van non importance vindt.
    De reactie van Pieter Omtzigt in een tweet naar Thierry Baudet:
    "Als het kabinet vragen ontwijkt, ga je toch juist naar het debat om de ministers het vuur aan de schenen te leggen?" en zo is het.

    Hij was verhinderd.
    En had ook nog andere bedenkingen. Verdiep je ook eens in standpunten van een partij die toevallig niet in JOUW straatje passen.

    En onthoud je van beledigingen.
  3. forum rang 9 rationeel 9 september 2017 12:47
    Kern is dat de MSM in dit geval het Parool, kwalijk bezig zijn. De kranten worden gelezen, voor zover ze gelezen worden, door nogal wat, wat ik noem zwakdenkenden.

    Helaas, er is veel voor nodig om rationeel denkend te worden.
    Niet alles is daarbij voor iedereen te verwerkelijken. Daarom ...Lang leve de zich ontwikkelende kennis op genetisch gebied, zodat iedere geborene de kans krijgt om op te groeien tot een rationeel denkende.
  4. [verwijderd] 9 september 2017 12:48
    quote:

    rationeel schreef op 9 september 2017 12:40:

    [...]

    Hij was verhinderd.
    En had ook nog andere bedenkingen. Verdiep je ook eens in standpunten van een partij die toevallig niet in JOUW straatje passen.

    En onthoud je van beledigingen.
    Ik verdiep mij niet in een partij waarvan de leider de Popi Jopi uit wil hangen en gaan we jennen?
  5. forum rang 9 rationeel 9 september 2017 12:56
    quote:

    whammy schreef op 9 september 2017 12:48:

    [...]

    Ik verdiep mij niet in een partij waarvan de leider de Popi Jopi uit wil hangen en gaan we jennen?
    Dat is precies wat ik bedoel.

    Geen kennis nemen van wat je niet bevalt. Misschien niet de mogelijkheid hebben om met dissonantie om te gaan. Daarmee kwetsbaar te zijn voor manipulatoren.

    Waarom zou ik je willen jennen?
    Ik geef mijn mening en waarschuw je. Take it or leave it.
  6. forum rang 9 rationeel 9 september 2017 12:57
    Docu-films op internet. Dat gaat nog eens heel groot worden! Sinds gisteravond in uw online Vimeo-cinema de feestelijke premiere van "We kunnen er toch over praten?" Theo van Goghs fameuze laatste woorden tegen de islamitische moslimmoordenaar Mohammed Bouyeri, die vond dat er niet over gepraat kon worden. En daarom Theo afknalde, de keel doorsneed en een analoge verkrachting aan Ayaan op de ontzielde inborst van Bolle Gogh prikte. Documentaire niet bij Blendle. Ook niet bij DWDD/Pauw/NPO/Volkskrant/NRC maar ergens op de vermaledijde krochten van het internet. Want met medewerking van (mmv) Ayaan, Pamela, Greet, Milo en hoe al die vurschrikkelukke altright naaties die al jaren waarschuwen voor orkaantsunami Mo ook mogen heten. Kijken dus. Voor maar € 4,18

    Geen Stijl
  7. forum rang 9 rationeel 9 september 2017 13:18
    Pritt? @Pritt 7 sep.

    Pritt heeft geretweet GertonsToon ????
    Beleidsmedewerker Schultz van Haegen-Maas Geesteranus dolblij met bekladding huis Thierry Baudet
  8. [verwijderd] 9 september 2017 13:28
    quote:

    rationeel schreef op 9 september 2017 12:56:

    [...]

    Ik geef mijn mening en waarschuw je. Take it or leave it.
    Nou, nou moet ik me nu bedreigd voelen?
  9. forum rang 6 hirshi 9 september 2017 13:34
    quote:

    whammy schreef op 9 september 2017 13:28:

    [...]

    Nou, nou moet ik me nu bedreigd voelen?
    Iemand die zich permanent beledigd voelt kan het zich kennelijk veroorloven anderen te bedreigen.
  10. forum rang 9 rationeel 9 september 2017 14:10
    quote:

    whammy schreef op 9 september 2017 13:28:

    [...]

    Nou, nou moet ik me nu bedreigd voelen?
    Waarschuwen heeft de betekenis van iemand iets willen leren.
    Waarschuwen voor de kwade invloeden van manipulatoren, van leiders die domheid van burgers misbruiken.

    Het feit dat jij waarschuwen ziet als bedreigen, zegt al heel erg veel over hoe je misvormd bent door de manipulatoren.

    Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

    Meestal is het te laat in dit soort gevallen om te zien wie je vrienden zijn en wie je vijanden.
    Degenen die het goed met je menen en de manipulatoren.

    Ik kan niet anders adviseren dan probeer zelf te onderzoeken, en te denken.
    Is het je niet gegeven tot een bepaald niveau te komen. wees dan extra voorzichtig.
  11. forum rang 9 rationeel 9 september 2017 14:16

    Feiten zijn uitgangspunt van de waarheid.

    De waarheid wordt niet aangetoond door de hoeveelheid aanhangers.

    Gelukkig zijn er uiteindelijk niet erg veel aanhangers meer van het idee dat de aarde plat is.

  12. [verwijderd] 9 september 2017 14:42
    quote:

    whammy schreef op 9 september 2017 11:56:

    [...]


    De reactie van Pieter Omtzigt in een tweet naar Thierry Baudet:
    "Als het kabinet vragen ontwijkt, ga je toch juist naar het debat om de ministers het vuur aan de schenen te leggen?" en zo is het.

    Juiste beslissing van Baudet een pas op de plaats te maken. De MH17 is doorweven van politieke statements. Heb het hier al een keer gezegd, er zit een hele geschiedenis achter. Normaal zou Poetin uit de doeken gedaan hebben wat er precies gebeurd is maar de politieke houding van de VS en Brussel verhinderen dit. Zou kunnen dat jaren later Rusland een boekje open doet over de MH17 en vertelt, het was een noodlottige vergissing dat de BUK een passagiersvliegtuig raakte. Daarna zal Rusland de nabestaanden een schadevergoeding betalen. Tot op vandaag geloof ik niet, dat met opzet de MH17 neergehaald is.
  13. forum rang 6 hirshi 9 september 2017 15:05
    quote:

    rationeel schreef op 9 september 2017 14:10:

    [...]

    Waarschuwen heeft de betekenis van iemand iets willen leren.
    Waarschuwen voor de kwade invloeden van manipulatoren, van leiders die domheid van burgers misbruiken.

    Het feit dat jij waarschuwen ziet als bedreigen, zegt al heel erg veel over hoe je misvormd bent door de manipulatoren.

    Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

    Meestal is het te laat in dit soort gevallen om te zien wie je vrienden zijn en wie je vijanden.
    Degenen die het goed met je menen en de manipulatoren.

    Ik kan niet anders adviseren dan probeer zelf te onderzoeken, en te denken.
    Is het je niet gegeven tot een bepaald niveau te komen. wees dan extra voorzichtig.
    Waarschuwen heeft meerdere betekenissen. Hier was het dus een uiting van vermeende superioriteit. Met het wijsvingertje omhoog de ander een lesje leren.

    Een pseudo-intellectueel die een poster, die nota bene zinnige opmerkingen plaatst, meent te moeten waarschuwen voor voor "de kwade invloeden van manipulatoren, van leiders die domheid van burgers misbruiken" maakt zichzelf alleen maar ongeloofwaardig. Dat die domheid juist in die zotte superieure houding besloten ligt ontgaat hem dus.

  14. [verwijderd] 9 september 2017 17:40
    quote:

    Chiddix schreef op 9 september 2017 14:42:

    [...]

    Juiste beslissing van Baudet een pas op de plaats te maken. De MH17 is doorweven van politieke statements. Heb het hier al een keer gezegd, er zit een hele geschiedenis achter. Normaal zou Poetin uit de doeken gedaan hebben wat er precies gebeurd is maar de politieke houding van de VS en Brussel verhinderen dit. Zou kunnen dat jaren later Rusland een boekje open doet over de MH17 en vertelt, het was een noodlottige vergissing dat de BUK een passagiersvliegtuig raakte. Daarna zal Rusland de nabestaanden een schadevergoeding betalen. Tot op vandaag geloof ik niet, dat met opzet de MH17 neergehaald is.
    Nu wordt het nog mooier, dus de landen die betrokken zijn bij het onderzoeksteam zitten allemaal fout? daar deugt niks van alleen Poetin heeft het bij rechte eind. Daarom spreekt Rusland ook zijn veto uit om een nieuw tribunaal op te richten dat o.l.v. de VN zou vallen.
  15. forum rang 6 hirshi 9 september 2017 17:53
    Een pas op de plaats maken?

    Zelden zulke verhullende onzin gehoord.

    Het is de lafheid ten top als je je niet durft te vertonen op een debat omdat je bang bent bakzeil te halen.
    Het doet me denken aan Marijnissen die in geen velden of wegen te horen of te zien is als zijn dictatorschap openbaar wordt gemaakt.

  16. forum rang 5 gbakl 9 september 2017 17:58
    "Tot op vandaag geloof ik niet, dat met opzet de MH17 neergehaald is."

    wat een belachelijke overdreven veronderstelling.
    bijna niemand gelooft dat, maar als het een missertje was/het verkeerde vliegtuig, maakt dat de oorzaak/schuld anders en meer begrijpelijk ?

    zou Poetin wel willen...
  17. forum rang 5 gbakl 9 september 2017 18:03
    "voormalig PVV-gedeputeerde in Limburg"

    zijn er veel voormalige PVV-gedupeerden ?
  18. forum rang 6 hirshi 9 september 2017 18:07
    quote:

    gbakl schreef op 9 september 2017 17:58:

    "Tot op vandaag geloof ik niet, dat met opzet de MH17 neergehaald is."

    wat een belachelijke overdreven veronderstelling.
    bijna niemand gelooft dat, maar als het een missertje was/het verkeerde vliegtuig, maakt dat de oorzaak/schuld anders en meer begrijpelijk ?

    zou Poetin wel willen...
    Terecht gelooft bijna niemand dat.
    Rusland had de regie een heeft waarschijnlijk een inschattingsfout gemaakt.

    Daarom is ook zo kwalijk dat Baudet de door de VS gesteunde Nederlandse onderzoeken in twijfel trekt en daarmee een klap in het gezicht van de nabestaanden bezorgt.

    Veel erger dan het bekladden van zijn mooie pand.

  19. forum rang 5 gbakl 9 september 2017 18:32
    inschattingsfoutje ?

    ze hebben Russische (ex)militairen, mogelijk zelfs van Russische nationaliteit, op pad gestuurd met modern oorlogs/wapentuig om zoveel mogelijk Oekrainse toestellen neer te halen.

    "in oorlog is alles geoorloofd" is het thema.
    en als het dan zo afloopt dan gewoon alles blijven ontkennen.

    Russische democratie.

    (of russisch roulette..maar dat is ongeveer hetzelfde).
  20. forum rang 5 gbakl 9 september 2017 18:56
    politici en hun taalgebruik:

    elke politicus onder vuur, zoals een minister op punt van gedwongen aftreden zegt:
    "ik herken me niet in die beschuldiging".

    bij een parlementaire enquete, hetzelfde verhaal.

    en wat zegt nu meisje v Moorsel over een foutje met EPO vele jaren geleden? precies....weinig herkenning daar. (en een slecht geheugen denk ik).

    dom, dom,dom....geef dan meteen toe dan ben je ervan af.
    is zelfs al verjaard.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 885 886 887 888 889 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.411
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.558
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.676
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.682
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.512
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.844
AMG 971 133.176
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.740
Arcelor Mittal 2.033 320.633
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.300
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392