rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 20 oktober 2016 13:23
    quote:

    ffff schreef op 20 oktober 2016 13:02:

    En zo heeft iedere poster van afgelopen 24 uur andere verwachtingen: Je hebt er die vinden dat de macht van het (groot)kapitaal veel te groot is geworden.....en je hebt er die juist precies het tegenovergestelde rondom zich heen zien: Democratie zorgt ervoor dat zeker voor wat betreft privékapitaal geleidelijk maar onmiskenbaar onteigend wordt.

    Het ene sluit het andere niet uit.

    De fiscale duimschroeven zijn inderdaad aangedraaid. Maar niet bij iedereen, het zijn de vooral de werkenden en de kleinere vermogens die niet zo mobiel zijn die het gelag betalen.
  2. forum rang 7 ffff 20 oktober 2016 13:30
    JR,

    Daar ben ik het helemaal mee eens. Over deze materie denk ik al lang veel na: En juist omdat vooral de echt werkenden ( dus niet leefloners en verpamperde consorten) en kleinere vermogens die niet mobiel zijn dan wel niet goede fiscale constructies kunnen opzetten, komt er naar mijn overtuiging toch een ontwikkeling die meer recht doet aan vooral de werkenden. Naar mijn aanvoelen, inschatting, komt er een dag dat de werkenden het niet meer accepteren langzaam maar zeker, onmiskenbaar, eigenlijk een staatsslaaf ( geworden) te zijn. Maar dat besef moet nog komen, laat staan het verzet daartegen.

    Peter
  3. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 15:15
    quote:

    josti5 schreef op 20 oktober 2016 13:31:

    Dus tóch: de slimmerds en de dommen, de braven en de slechteriken...???
    De werkenden zullen steeds meer de intelligenten hoog opgeleiden zijn. Voor achterblijvers is in feite nog maar beperkt plaats.
    De termen braaf en slecht zijn afkomstig uit de ethiek.

    Erg mooi zoals ik boven al heb aangegeven, maar je lost er geen problemen mee op.

    De realiteit waarin de toekomstige generatie...s moet...en leven is een andere.
    .
    De ethiek zoals nu vormgegeven kan niet voort blijven gaan. Gelukkig komt de wetenschap ons te hulp.

    De mens zal weer homogener gemaakt worden op een aanvaardbare manier. Dus niet door hongersnood, en oorlog, maar door gebruik maken van genetische kennis.

    Een kleinere wereld populatie, met een mogelijkheid tot een bijdrage leveren van iedereen, door homogenisering in positieve zin.

    Kleinere populatie...gezonder...intelligenter...IEDEREEN zijn steentje bijdragen.
  4. jrxs4all 20 oktober 2016 15:46
    quote:

    ffff schreef op 20 oktober 2016 13:30:

    Daar ben ik het helemaal mee eens. Over deze materie denk ik al lang veel na: En juist omdat vooral de echt werkenden ( dus niet leefloners en verpamperde consorten) en kleinere vermogens die niet mobiel zijn dan wel niet goede fiscale constructies kunnen opzetten, komt er naar mijn overtuiging toch een ontwikkeling die meer recht doet aan vooral de werkenden.
    Te hoge belastingen voor werkenden zijn volgens mij niet het probleem op zich, maar een gevolg van het echte probleem. Door vele redenen, waarvan globalisering waarschijnlijk de belangrijkste is, gaat er al tientallen jaren een steeds groter deel van de koek (GDP) naar bedrijfswinsten en steeds minder naar winstbelasting en salarissen. En ja, er moet toch belasting binnenkomen dus worden werkenden zwaarder belast.

    Hier zie je het prima uitgelegd:

    www.nytimes.com/2014/04/05/business/e...

    Dat is in de VS, maar in Europa is het beeld identiek:

    www.nerinstitute.net/blog/2016/04/01/...
  5. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 15:50
    Het probleem zijn niet de werkenden, maar de niet werkenden.
    Van de werkenden zijn een groot deel ook niet bijdragenden, maar in werkelijkheid gesubsidieerden.
  6. [verwijderd] 20 oktober 2016 17:44
    quote:

    rationeel schreef op 20 oktober 2016 15:15:

    [...]

    De werkenden zullen steeds meer de intelligenten hoog opgeleiden zijn. Voor achterblijvers is in feite nog maar beperkt plaats.
    De termen braaf en slecht zijn afkomstig uit de ethiek.

    Erg mooi zoals ik boven al heb aangegeven, maar je lost er geen problemen mee op.

    De realiteit waarin de toekomstige generatie...s moet...en leven is een andere.
    .
    De ethiek zoals nu vormgegeven kan niet voort blijven gaan. Gelukkig komt de wetenschap ons te hulp.

    De mens zal weer homogener gemaakt worden op een aanvaardbare manier. Dus niet door hongersnood, en oorlog, maar door gebruik maken van genetische kennis.

    Een kleinere wereld populatie, met een mogelijkheid tot een bijdrage leveren van iedereen, door homogenisering in positieve zin.

    Kleinere populatie...gezonder...intelligenter...IEDEREEN zijn steentje bijdragen.
    Brr. de gedachte alleen al: het gebruik maken van genetische kennis met gevolg genetische manipulatie wat nu al volop gaande is. Geen keuzes meer alleen nog een rationele gekweekte SUPERMENS? Is dat de achterliggende gedachte en krijgen we daardoor een betere wereld? Ik denk het niet en in ieder geval, ik en velen met mij zouden niet in zo'n wereld willen leven.

  7. @iPlof 20 oktober 2016 17:52
    quote:

    rationeel schreef op 20 oktober 2016 15:15:

    [...]

    De mens zal weer homogener gemaakt worden op een aanvaardbare manier. Dus niet door hongersnood, en oorlog, maar door gebruik maken van genetische kennis.

    Een kleinere wereld populatie, met een mogelijkheid tot een bijdrage leveren van iedereen, door homogenisering in positieve zin.

    Kleinere populatie...gezonder...intelligenter...IEDEREEN zijn steentje bijdragen.
    De irrationele onzin die je uitkraamt kent werkelijk geen grenzen.

    Komt erg overeen met wat een zichzelf benoemd 'übermenschen' volk uit Duitsland zo'n 75 jaar geleden voor ogen had.
  8. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 18:09
    Sommigen snappen de meest simpele zaken niet. Lekker de kleintjes binnen halen. Zijn vaak de slimmeriken die het goede nieuws verspreiden. De groten malen niet om een paar duizendjes . Het wordt heus geen droog brood eten.
  9. [verwijderd] 20 oktober 2016 18:10
    kleinere populatie lijkt mij een heel prima hoor
    maar hou wou je dat ooit realiseren in bijv. 't midden-oosten of afrika????
    pas maar op voor het pvda vingertje!
  10. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 18:12
    quote:

    plof® schreef op 20 oktober 2016 17:52:

    [...]

    De irrationele onzin die je uitkraamt kent werkelijk geen grenzen.

    Komt erg overeen met wat een zichzelf benoemd 'übermenschen' volk uit Duitsland zo'n 75 jaar geleden voor ogen had.
    Voor domme ongevormden is alles een pot nat.

    Ik houd het maar op het slechte onderwijs, maar domheid kan natuurlijk ook.
  11. @iPlof 20 oktober 2016 18:13
    quote:

    rationeel schreef op 20 oktober 2016 18:09:

    Sommigen snappen de meest simpele zaken niet. Lekker de kleintjes binnen halen.
    Krijg je je donatie nog terug als het niet doorgaat met FvD of wordt dat nuttig besteed aan de tap aldaar?
  12. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 18:17
    quote:

    Jan Pal schreef op 20 oktober 2016 18:10:

    kleinere populatie lijkt mij een heel prima hoor
    maar hou wou je dat ooit realiseren in bijv. 't midden-oosten of afrika????
    pas maar op voor het pvda vingertje!
    PvdA vingertje kan zich beter eens uitstrekken naar uitvreter Marcel van DAM:

    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/10...
  13. @iPlof 20 oktober 2016 18:19
    quote:

    rationeel schreef op 20 oktober 2016 18:12:

    [...]

    Voor domme ongevormden is alles een pot nat.

    Ik houd het maar op het slechte onderwijs, maar domheid kan natuurlijk ook.
    Wat heb jij allemaal gestudeerd rationeel?

    Laat me raden.. complotdenken voor gevorderden, anti-linkse leer voor professionals, cursus slachtofferrol 2.0 en wensdenken voor irrationelen..?

    Oh ja, ik heb trouwens 'gewoon' economie gestudeerd.
  14. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 18:21
    quote:

    plof® schreef op 20 oktober 2016 18:13:

    [...]

    Krijg je je donatie nog terug als het niet doorgaat met FvD of wordt dat nuttig besteed aan de tap aldaar?
    Dan krijgt hij van mij de ONRECHT prijs.

    Maar voorlopig kan iedereen genieten van zijn zinnige betogen. Wat een verademing na alle loze priet praat.
  15. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 18:23
    quote:

    plof® schreef op 20 oktober 2016 18:19:

    [...]

    Wat heb jij allemaal gestudeerd rationeel?

    Laat me raden.. complotdenken voor gevorderden, anti-linkse leer voor professionals, cursus slachtofferrol 2.0 en wensdenken voor irrationelen..?

    Oh ja, ik heb trouwens 'gewoon' economie gestudeerd.
    Beetje eenzijdige studie. Jammer dat het nog altijd geen wetenschap is.

    Maar goed proberen in ieder geval een beetje meerzijdige ontwikkeling op te doen.
  16. @iPlof 20 oktober 2016 18:25
    quote:

    rationeel schreef op 20 oktober 2016 18:23:

    [...]

    Beetje eenzijdige studie. Jammer dat het nog altijd geen wetenschap is.

    Maar goed proberen in ieder geval een beetje meerzijdige ontwikkeling op te doen.
    Maar rechten was volgens jou wel wetenschappelijk stelde je recent?

    Overigens heb je nog steeds geen antwoord gegeven, wat heb je nou gestudeerd?
  17. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 18:26
    quote:

    whammy schreef op 20 oktober 2016 17:44:

    [...]
    Brr. de gedachte alleen al: het gebruik maken van genetische kennis met gevolg genetische manipulatie wat nu al volop gaande is. Geen keuzes meer alleen nog een rationele gekweekte SUPERMENS? Is dat de achterliggende gedachte en krijgen we daardoor een betere wereld? Ik denk het niet en in ieder geval, ik en velen met mij zouden niet in zo'n wereld willen leven.

    Eerst maar even je verdiepen in de genetica.

    En bedenken hoe je allemaal NIET zou willen zijn.
  18. forum rang 9 rationeel 20 oktober 2016 18:30
    quote:

    plof® schreef op 20 oktober 2016 18:25:

    [...]

    Maar rechten was volgens jou wel wetenschappelijk stelde je recent?

    Overigens heb je nog steeds geen antwoord gegeven, wat heb je nou gestudeerd?
    Nee, rechten is ook geen wetenschap.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.552
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.703
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392