Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. rationeel 10 december 2016 19:18

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Gaan jullie je maar eens verdiepen in INBREEDING. Goede bijdrage van enwatnu:)
   
   De totale achterlijkheid te aanschouwen op internet: Slavernij door opzettelijk gemaakte micro encephalen.
2. [verwijderd] 10 december 2016 19:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad, Lijkt wel of Ben de cijfers wil verdraaien.
   Niet doen, ontkennen heeft geen zin. Pamperen ook niet
   
3. [verwijderd] 10 december 2016 19:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   HILVERSUM - 50PLUS heeft meteen de aanval geopend op de kersverse lijsttrekker van de PvdA, Lodewijk Asscher. Op een partijcongres zaterdag in Hilversum noemde 50PLUS-lijsttrekker Henk Krol de sociaaldemocraat ongeloofwaardig.
   
   Krol verwijt Asscher dat die vrijdag, toen hij lijsttrekker werd, beloftes deed die hij de afgelopen vier jaar als vicepremier niet is nagekomen. ,,Asscher zei dat hij streeft naar een eerlijker verdeling. Daar had hij vier jaar lang alle kans voor. Hij bereikte precies het tegendeel. Zo’n belofte klinkt dus wel erg ongeloofwaardig uit zijn mond.”
   
   50PLUS-voorzitter Jan Nagel plaatste vraagtekens bij de toezegging van Asscher om het eigen risico in de zorg terug te brengen naar 0 euro. ,,Wat een bedriegerij. Wat een onbetrouwbare politiek. De feiten zijn dat het eigen risico in 2011 nog maar 170 euro was en dat door toedoen van PvdA-vicepremier Asscher dit nu meer dan verdubbeld is, namelijk 385 euro.´´
   
   Nagel verwacht een harde verkiezingscampagne. De partij heeft één zetel in de Kamer en staat in peilingen tussen elf en zestien zetels. ,,We willen de dubbele cijfers halen en dat kan volgens de opiniepeilingen. Als dat lukt zijn wij een factor van betekenis en kunnen we bij een volgende kabinetsformatie niet gepasseerd worden.''
   
   Hoewel Nagel hamerde op eenheid binnen de partij, verliep het congres niet helemaal gladjes. Een groepje verliet de zaal uit onvrede over de samenstelling van de kieslijst.
4. [verwijderd] 10 december 2016 19:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 10 december 2016 19:18:

   De totale achterlijkheid te aanschouwen op internet.
   

   Dat sowieso. Ook te zien in deze draad.
5. [verwijderd] 10 december 2016 19:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 10 december 2016 19:09:

   [...]
   
   Jij bent toch degene die voortduend met statistische gegevens aan komt zetten?
   
   Statistisch gesproken zijn Marokkanen een ramp.
   

   Statistiek is geen basis voor discriminatie.
   
   Dat is nu juist de crux.
   
   Maar uhm... hoeveel % van de Marokkanen is precies veroordeeld voor een delict?
6. [verwijderd] 10 december 2016 19:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset® schreef op 10 december 2016 19:04:

   [...]
   
   Hij had het dan ook niet als Marokkanen moeten benoemen, maar als niet-westerse allochtonen, dan had het CBS zijn gelijk aangetoond omdat procentueel gezien daarvan meer crimineel zijn dan autochtonen.
   
   

   Nee, want je interpreteert de cijfers verkeerd. Zelfs al zou 100% van de criminaliteit door Marokkanen zijn veroorzaakt....
   
   Het is en blijft een kleine minderheid van Marokkanen die crimineel is.
   
   Je kunt een hele bevolkingsgroep niet afrekenen op iets wat maar 5-10% van die groep doet.
   
   Ik schat dat zo'n 99-100% van alle klompendragers in Nederland van Westerse afkomst zijn. Betekent niet dat alle Nederlanders klompen dragen.
7. rationeel 10 december 2016 19:39

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   BEN stierig schreef op 10 december 2016 19:27:

   [...]
   
   Dat sowieso. Ook te zien in deze draad.
   

   Ga het naar eens bekijken. Kun je vannacht niet slapen.
   
   (Videos on Muslim inbreeding can be found here, here, here, and here. Warning: Many of the images are graphic and not for the faint of heart.)
   
   Read more: www.americanthinker.com/blog/2015/10/...
   Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
   
   www.youtube.com/watch?v=-rfr1yPou5A
   
   www.youtube.com/watch?v=_2w4zAken08
   
   www.youtube.com/watch?v=3NZS270kr-8
8. [verwijderd] 10 december 2016 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 10 december 2016 19:36:

   [...]
   
   Nee, want je interpreteert de cijfers verkeerd.

   "Vooral de niet-westerse allochtonen zijn oververtegenwoordigd onder deze verdachten van criminaliteit.
   --Binnen deze groep is het aandeel van de eerste generatie met 19,8% bijna drie keer zo groot als op grond van de bevolkingssamenstelling mag worden verwacht.
   --Van de tweede generatie is dit aandeel bijna vier keer zo groot."
   
   ... is de interpretatie van de econoom van het CBS, Ben .... niet de mijne ;-)
   
   
9. New dawn 10 december 2016 20:06

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   BEN stierig schreef op 10 december 2016 19:28:

   [...]
   
   Statistiek is geen basis voor discriminatie.
   
   Dat is nu juist de crux.
   
   Maar uhm... hoeveel % van de Marokkanen is precies veroordeeld voor een delict?
   

   De basis voor de ontwikkeling van discriminatie is wanneer een bevolkingsgroep gedrag vertoond wat niet gewenst is. Dat kan van alles zijn.
   
   Misdaad, zich afzonderen, niet willen werken, etc.
   
   Dan wordt die groep gediscrimineerd in alle segmenten van de maatschappij zodat zelfs nieuwe woorden zich ontwikkelden bij de Amsterdamse politie zoals NAFFER.
   
   Discriminatie ontstaat door oorzaken.
   
   
10. [verwijderd] 10 december 2016 20:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zeg, kunnen jullie niet een ander draadje openen voor discriminatie!
    Tjsonge jonge
    Van dit gezeik wordt niemand blij
12. [verwijderd] 10 december 2016 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 10 december 2016 20:06:

    [...]
    
    De basis voor de ontwikkeling van discriminatie is wanneer een bevolkingsgroep gedrag vertoond wat niet gewenst is. Dat kan van alles zijn.
    
    

    Een bevolkingsgroep vertoond dat gedrag niet.
    
    (Sommige) mensen uit een bevolkingsgroep vertonen dat gedrag.
    
    Je moet dat gedrag (en mogelijk ook de oorzaken ervan) aanpakken.
    
    Niet de hele bevolkingsgroep waar die mensen onderdeel van uitmaken.
    
    Meeste kindermisbruik gebeurt door blanke mannen. Moeten die allemaal gecastreerd worden?
13. [verwijderd] 10 december 2016 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset® schreef op 10 december 2016 19:43:

    [...]
    "Vooral de niet-westerse allochtonen zijn oververtegenwoordigd onder deze verdachten van criminaliteit.
    --Binnen deze groep is het aandeel van de eerste generatie met 19,8% bijna drie keer zo groot als op grond van de bevolkingssamenstelling mag worden verwacht.
    --Van de tweede generatie is dit aandeel bijna vier keer zo groot."
    
    ... is de interpretatie van de econoom van het CBS, Ben .... niet de mijne ;-)
    
    

    Ja, oververtegenwoordigd. Betekent niet dat de meerderheid van een groep dat gedrag vertoond.
    
    Blanken zijn bij klompen dragen ook oververtegenwoordigd. Met een factor 100 denk ik.
    
    Toch lopen niet alle blanken op klompen.
14. [verwijderd] 10 december 2016 20:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wil je wel dat discriminatie en haatzaaien door politici mag?
    
    Dan moet je eerst de grondwet veranderen, uit de EU stappen en de meeste VN verdragen opzetten.
    
    Denk niet dat je daar een meerderheid voor zult vinden in Nederland.
15. rationeel 10 december 2016 21:03

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    gisteravond nog gezien, die twee van het OM bij Pauw = Vara = PvdA ? Hoezo scheiding der machten, hoezo objectiviteit van de staande en zittende magistratuur. Zij schuiven gewoon aan in een programma van de linkse NPO/Vara/BNN (omroep die al jarenlang Geert Wilders demoniseert, stigmatiseert en anderszins besmeurt. Gelukkig was daar ook Theo Hiddema, maar dat zal wel de laatste keer zijn geweest.
    krelus | 10-12-16 | 20:13
    
    Geen Stijl
16. [verwijderd] 10 december 2016 21:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 10 december 2016 20:57:

    [...]
    
    Ja, oververtegenwoordigd. Betekent niet dat de meerderheid van een groep dat gedrag vertoond.
    
    Blanken zijn bij klompen dragen ook oververtegenwoordigd. Met een factor 100 denk ik.
    
    Toch lopen niet alle blanken op klompen.
    

    Ik praat de uitspraak van Geert hier niet goed ... lees je de berichten wel ?
    Neemt niet weg dat niet westerse allochtonen procentueel tov de bevolkingsgroep, oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en dat is wat anders dan een oververtegenwoordiging op klompen .... dus snap niet zo goed waarom je dat erbij haalt ...
17. @iPlof 10 december 2016 21:34

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1732

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    rationeel schreef op 10 december 2016 21:03:

    gisteravond nog gezien, die twee van het OM bij Pauw = Vara = PvdA ?
    

    Schitterend dat de grootste NPO haters hier, er is zelfs een draadje over op IEX, dagelijks hier hun ervaringen vertellen over wat ze nu weer gezien hebben op Pauw, DWDD, Nieuwsuur etc.
    
    Zit hun tv vast op Nederland 1, 2, of 3 ofzo, hebben ze geen RTL of Youtube in Klazienaveen?
    
    Waarom de hele avond kijken als je het zo haat?
18. josti5 10 december 2016 21:39

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    plof® schreef op 10 december 2016 21:34:

    [...]
    Schitterend dat de grootste NPO haters hier, er is zelfs een draadje over op IEX, dagelijks hier hun ervaringen vertellen over wat ze nu weer gezien hebben op Pauw, DWDD, Nieuwsuur etc.
    
    Zit hun tv vast op Nederland 1, 2, of 3 ofzo, hebben ze geen RTL of Youtube in Klazienaveen?
    
    Waarom de hele avond kijken als je het zo haat?
    

    Nouww, de hele avond kijken hoeft niet, hoor: ff langszappen en zien, welke gasten er zitten, is ruim voldoende: in nog geen minuut is het gepiept.
    Wat die gasten vervolgens gaan zeggen, is al bekend...
    
    Enne: haten???
    Da's NPO niet waard, hoor!
19. rationeel 10 december 2016 22:02

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    plof® schreef op 10 december 2016 21:34:

    [...]
    Schitterend dat de grootste NPO haters hier, er is zelfs een draadje over op IEX, dagelijks hier hun ervaringen vertellen over wat ze nu weer gezien hebben op Pauw, DWDD, Nieuwsuur etc.
    
    Zit hun tv vast op Nederland 1, 2, of 3 ofzo, hebben ze geen RTL of Youtube in Klazienaveen?
    
    Waarom de hele avond kijken als je het zo haat?
    

    De snelle generatie. De multitaskers:)
20. [verwijderd] 10 december 2016 22:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset® schreef op 10 december 2016 21:06:

    [...]Ik praat de uitspraak van Geert hier niet goed ... lees je de berichten wel ?
    Neemt niet weg dat niet westerse allochtonen procentueel tov de bevolkingsgroep, oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en dat is wat anders dan een oververtegenwoordiging op klompen .... dus snap niet zo goed waarom je dat erbij haalt ...
    

    Goh, verrassend, arme mensen zijn ook oververtegenwoordigd.
    
    Mannen ook trouwens.
    
    Maar het betreft overal, ook bij Marokkanen, een kleine groep.
    
    Die klompen waren het om het voor jou (over)duidelijk te maken,
21. [verwijderd] 10 december 2016 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is goed dat Wilders veroordeeld is. In hoge beroep zal de uitspraak zijn: boete betalen of nog hogere straf. Rechters zijn niet in dienst van Wilders, gelukkig!