marcello106 schreef op 26 augustus 2016 22:06:
[...]
Er zijn inderdaad leningen afgelost. De lening van TFAG is weggestreept tegen openstaande vorderingen. Maar hoe ontstonden deze vorderingen?
TIE had met TFAG een garantieomzet afgesproken. Deze omzet werd lang niet behaald. Het verschil is in Q4 geboekt. Daarom zag je in Q4 2015 een mega omzet bij Analytics en dito marge. (Uit het niets + ongeveer 600k) De garantieomzet liep tot en met 31 december 2015. Daarom zie je ook in Q1 bij Analytics een ongewoon hoge omzet en marge. (Naast de garantieomzet zijn er nog een aantal andere zaken met TFAG afgehandeld)
Per saldo hebben we het over fors meer omzet dan de 800k lening die is weggestreept. Omzet waar 0 prestatie en 0 kosten tegenover hebben gestaan. Mooi meegenomen natuurlijk maar helaas eenmalig. Er ontbreekt wat mij betreft nog steeds een miljoentje......
Oh ja, 0 kosten is helaas niet helemaal waar. De RVC heeft triest genoeg deze eenmalige bate gemist en heeft in al zijn wijsheid vanwege de "geweldige ontwikkelingen" forse bonussen verstrekt.......
Ben benieuwd of er in Q4 een impairmentlast op de overname van TFT vergezeld gaat met de toekenning van nieuwe bonussen.