rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

pharming juli 2016

2.488 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 125 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 juli 2016 12:16
    In de ingegraven markt weet SOBI zich blijkbaar niet te onderscheiden.
    De toestemming is er, zelf commercialiseren/verdelen is strategische beter.

    Ach zolang de burgers, artsen en verzekeraars niet om Ruconest schreeuwen is het een struggle in EU.
  2. [verwijderd] 14 juli 2016 12:19
    Ah Godje spelen met je discipelen .Sneren en smeren.

    Mensen ik lees die Beur een tijdje mee.De man heeft een pharming-obsessie.Zijn fantasie slaat op hol
  3. [verwijderd] 14 juli 2016 12:19
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2016 12:16:

    [...]
    Dat laatste betekent dus dat Pharming al een jaar geleden het contract met Sobi waarschijnlijk heeft opgezegd. Dan zullen de voorbereidingen bij Pharming ook al eerder van start zijn gegaan.
    dat hopen we dan maar.
  4. [verwijderd] 14 juli 2016 12:20
    quote:

    Niet mekkeren schreef op 14 juli 2016 12:19:

    Ah Godje spelen met je discipelen .Sneren en smeren.

    Mensen ik lees die Beur een tijdje mee.De man heeft een pharming-obsessie.Zijn fantasie slaat op hol
    en wat draag jij bij?
  5. [verwijderd] 14 juli 2016 12:21
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2016 12:16:

    [...]
    Dat laatste betekent dus dat Pharming al een jaar geleden het contract met Sobi waarschijnlijk heeft opgezegd. Dan zullen de voorbereidingen bij Pharming ook al eerder van start zijn gegaan.
    Niet zozeer opgezegd zo te lezen: beide partijen hebben in goed overleg besloten dat SOBI afbouwt.
    De interpretatie of dit goed of slecht is voor de verkoop van Ruc is aan de belegger. Mijn mening is bekend.
  6. Toekomstbeeld 14 juli 2016 12:22
    Die phase II kent de nodige problemen. Als je alleen al eens nagaat hoelang men er over gedaan heeft om überhaupt mensen te vinden die mee wilden doen. de patiëntwerving zou, als ik mij goed herinner, begin 2015 (of was het zelfs begin 2014?) al afgerond zijn. Dat lukte bij lange na niet. Vervolgens zouden de resultaten in de eerste helft 2016 bekend gemaakt worden. En ook die termijn moest losgelaten worden naar begin juli 2016.

    Bij mij in de kalender is het nog 1 dag begin juli 2016 .......???
  7. [verwijderd] 14 juli 2016 12:26
    quote:

    lower schreef op 14 juli 2016 12:16:

    In de ingegraven markt weet SOBI zich blijkbaar niet te onderscheiden.
    De toestemming is er, zelf commercialiseren/verdelen is strategische beter.

    Ach zolang de burgers, artsen en verzekeraars niet om Ruconest schreeuwen is het een struggle in EU.

    Klopt Lower.
    Artsen en patiënten laten overstappen op een nieuw middel is niet gemakkelijk.
    Vroeger werden artsen en apothekers met snoepreisjes nog wel eens over de streep getrokken. Pharming zal met goede onderzoekgegevens en resultaten bij andere patiënten en via bijvoorbeeld HAE-verenigingen bekendheid aan Ruconest moeten geven.
  8. [verwijderd] 14 juli 2016 12:26
    quote:

    Beur schreef op 14 juli 2016 12:11:

    [...]Je blijft als een Getuige van Jehovah de meer realistische optie dat SOBI het al een tijdje niet meer zag zitten gewoon niet onderkennen. Maar goed, je doet maar hoor :)
    Ha Beur, zit jehier nog steeds in je eigen kerk te prediken?

    Leuk man...

    En? Lukt het een beetje? Gaan ze je al geloven?

    Of val je gewoon voor de zoveelste keer door je mand?

    :-)

    Enneuh... Ben jij er nou de komende ava? Ik kan niet wachten je de hand te schudden.

  9. [verwijderd] 14 juli 2016 12:28
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 14 juli 2016 12:22:

    Die phase II kent de nodige problemen. Als je alleen al eens nagaat hoelang men er over gedaan heeft om überhaupt mensen te vinden die mee wilden doen. de patiëntwerving zou, als ik mij goed herinner, begin 2015 (of was het zelfs begin 2014?) al afgerond zijn. Dat lukte bij lange na niet. Vervolgens zouden de resultaten in de eerste helft 2016 bekend gemaakt worden. En ook die termijn moest losgelaten worden naar begin juli 2016.

    Bij mij in de kalender is het nog 1 dag begin juli 2016 .......???

    Patiëntenwerving is bij deze ziekte een probleem inderdaad. Bij Fase III ,wanneer er meer pp nodig zijn en het double blind wordt, nog meer. Wie heeft er nou zin in een placebo ingespoten te krijgen met het risico op een aanval? Dan moet je het wel goed met Ph. voor hebben of tuk zijn op de vergoeding natuurlijk.
  10. [verwijderd] 14 juli 2016 12:31
    quote:

    RRR schreef op 14 juli 2016 12:26:

    [...]

    Ha Beur, zit jehier nog steeds in je eigen kerk te prediken?

    Leuk man...

    En? Lukt het een beetje? Gaan ze je al geloven?

    Of val je gewoon voor de zoveelste keer door je mand?

    :-)
    Toch wel een beetje sneu heh ..dat dat hidden kluppie van Cor,Jurpsy,Declan en jou het eigenlijk alleen maar van verdachtmakingen moet hebben heh?
  11. [verwijderd] 14 juli 2016 12:32
    quote:

    Beur schreef op 14 juli 2016 12:28:

    [...]Patiëntenwerving is bij deze ziekte een probleem inderdaad. Bij Fase III ,wanneer er meer pp nodig zijn en het double blind wordt, nog meer. Wie heeft er nou zin in een placebo ingespoten te krijgen met het risico op een aanval? Dan moet je het wel goed met Ph. voor hebben of tuk zijn op de vergoeding natuurlijk.
    Fase II was OOK double blind, heer Beur.

    PS dat is dus inderdaad heel moeilijk om mensen te vinden die geregeld zware aanvallen hebben, en tóch met zo'n onderzoek mee willen doen.
    Vandaar de nodige lange tijd van patiëntenwerving.
  12. [verwijderd] 14 juli 2016 12:32
    quote:

    Beur schreef op 14 juli 2016 12:15:

    [...]Toch vind ik het opvallend Lower, dat dit bericht vlak voor de resultaten FASE II en cijfers Q2 komt.
    mischien een zoetmakertje dit bericht voor een emissie, ze willen een sloot specialisten in dienst nemen, waar moeten ze die van betalen? in de meeste landen die vermeld staan hebben ze nog geen eurocent verdient.
  13. [verwijderd] 14 juli 2016 12:33
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2016 12:32:

    [...]
    Fase II was OOK double blind, heer Beur.
    Natuurlijk.Ik was hier niet duidelijk. Goh... die Beur zo maar op een slordigheidje betrapt. Geluk ermee joh en geniet ervan! :)
  14. [verwijderd] 14 juli 2016 12:37
    quote:

    sproetje schreef op 14 juli 2016 12:32:

    [...]
    mischien een zoetmakertje dit bericht voor een emissie, ze willen een sloot specialisten in dienst nemen, waar moeten ze die van betalen? in de meeste landen die vermeld staan hebben ze nog geen eurocent verdient.
    Ik denk niet dat een emissie nog dit jaar komt Sproetje. Er is nog voldoende cash en ze kunnen dat gewoon niet maken,na de uitlatingen van De Vries.
  15. [verwijderd] 14 juli 2016 12:37
    quote:

    Beur schreef op 14 juli 2016 12:31:

    [...]Toch wel een beetje sneu heh ..dat dat hidden kluppie van Cor,Jurpsy,Declan en jou het eigenlijk alleen maar van verdachtmakingen moet hebben heh?
    Deze opmerking is nogal sneu.
  16. [verwijderd] 14 juli 2016 12:39
    quote:

    Beur schreef op 14 juli 2016 12:31:

    [...]Toch wel een beetje sneu heh ..dat dat hidden kluppie van Cor,Jurpsy,Declan en jou het eigenlijk alleen maar van verdachtmakingen moet hebben heh?
    Ooooontzettend sneu Beur... :-)

    Voor jou dan...

    :-)

    Maar ga nog even lekker door met je expert-info.

    Je volgers geloven je, en ik vermoed dat je dat nodig hebt.

    Zet um op knul!

  17. [verwijderd] 14 juli 2016 12:39
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2016 12:37:

    [...]
    Deze opmerking is nogal sneu.
    En ik vond het nogal sneu om OOK met hoofdletters te schrijven.
  18. [verwijderd] 14 juli 2016 12:40
    quote:

    Beur schreef op 14 juli 2016 12:33:

    [...]Natuurlijk.Ik was hier niet duidelijk. Goh... die Beur zo maar op een slordigheidje betrapt. Geluk ermee joh en geniet ervan! :)
    Niet duidelijk? U deed net of Fase II geen dubbelblind onderzoek was, en dus dat het NOG veel moeilijker zou zijn om patiënten te vinden voor het Fase III onderzoek. Zeer slordig.
  19. [verwijderd] 14 juli 2016 12:42
    quote:

    RRR schreef op 14 juli 2016 12:39:

    [...]

    Ooooontzettend sneu Beur... :-)

    Voor jou dan...

    :-)

    Maar ga nog even lekker door met je expert-info.

    Je volgers geloven je, en ik vermoed dat je dat nodig hebt.

    Zet um op knul!

    Dank je wel, waarde knuppel!
    Of ik het nodig heb? Misschien toch wat minder dan dat jij je obsessieve upupup-oprispingen.
    Ik zou zeggen op naar je mooie dakterras, neem een rietje mee en geniet ze!
  20. [verwijderd] 14 juli 2016 12:47
    quote:

    marlanki schreef op 14 juli 2016 12:40:

    [...]

    Niet duidelijk? U deed net of Fase II geen dubbelblind onderzoek was, en dus dat het NOG veel moeilijker zou zijn om patiënten te vinden voor het Fase III onderzoek. Zeer slordig.

    Ach jeeeh toch!

    ps. binnen de minuut op teruggekomen/hersteld hoor. En het neemt de crux niet weg dat het voor FASE III NOG veel moeilijker zal zijn voldoende patiënten te vinden. Meer pp nodig en zijn al zo moeilijk te vinden.
2.488 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 125 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in