rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,300

  • Verschil

    -0,040 -0,18%

  • Volume

    31.598 Gem. (3M) 113,7K

  • Bied

    22,280  

  • Laat

    22,320  
+ In watchlist

Galapagos in juli 2016

1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pardon 29 juli 2016 17:14

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    quote:

    voda schreef op 29 juli 2016 17:06:

    [...]
    Een hele sterke opmerking!

    Hier moet toch een partij aandelen onder de forum leden zitten, als ik alle verhalen mag (moet) geloven.
    Ja als we Onno ook bij de forum leden tellen zullen we de 1 miljoen stuks wel halen.
  2. aossa 29 juli 2016 17:14

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    voda schreef op 29 juli 2016 17:11:

    [...]
    Nah, dan maar overschakelen op Lambiek!

    Ook een schitterende biertje trouwens, uit Belgie uiteraard!
    'Lambiek' is het oerbrouwsel om Geuze te maken... het wordt als dusdanig weinig gedronken wegens 'plat en zuur', zeg maar azijnenpies.
  3. Sjonnie2 29 juli 2016 17:16

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 1.529

    quote:

    Maycon schreef op 29 juli 2016 17:02:

    [...]

    Misschien de forumleden uit moeten nodigen hadden we eindelijk verschil kunnen maken..
    Geef mij 1 goede reden waarom ik voor een verwatering van 40% zou stemmen.
  6. El buitre 29 juli 2016 17:24

    • El buitre

      Lid sinds: 08 feb 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 206

    quote:

    Sjonnie2 schreef op 29 juli 2016 17:16:

    [...]

    Geef mij 1 goede reden waarom ik voor een verwatering van 40% zou stemmen.
    Het hangt ervan af waarvoor het extra geld gebruikt wordt door de onderneming. Als het nodig is zoals bij SNS om de kapitaalpositie te versterken dan heb je een probleem met je aandeelhouders. Gebruik je het aan de andere kant voor het overnemen van activiteiten die waarde toevoegen dan is het een ander verhaal. Zeker als het activiteiten zijn die beloven in de nabije toekomst sterk waardevermeerderend zijn.
    Volgens mij wil Onno het laatste. Waarschijnlijk een mix van cash geld en extra aandelen om bijvoorbeeld tigenix te kopen.
  9. [verwijderd] 29 juli 2016 17:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 29 juli 2016 17:29:

    Zonder concrete plannen vangt hij bot.
    Het verbaast mij dat hij twee keer bot vangt. Je zou denken dat na de eerste keer niet overtuigend te zijn geweest, de tweede keer een ander verhaal wordt. Lijkt me dat je zoiets voorkookt, als blijkt dat simpelweg roepen "geef me geld" niet werkt. Ben benieuwd wat en waar het mis ging.
  12. forum rang 10 voda 29 juli 2016 17:49

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92778

      Gegeven: 22777

    •    Aantal posts: 383.138

    quote:

    whoiam schreef op 29 juli 2016 17:45:

    Wanneer komt het volgende moment nu voor hopelijk een verdere stijging?
    Als Onno (Beagle06) weer wat op het forum gaat posten om de aandeelhouders een riem onder het hart te steken.

    Gezien de AVA stemming denk ik echter dat Onno lange tijd hier wegblijft!
  13. [verwijderd] 29 juli 2016 17:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 29 juli 2016 17:49:

    [...]
    Als Onno (Beagle06) weer wat op het forum gaat posten om de aandeelhouders een riem onder het hart te steken.

    Gezien de AVA stemming denk ik echter dat Onno lange tijd hier wegblijft!
    Doe maar een hart onder de riem, anders hebben we zo een hartverzakking te pakken :-)
  15. [verwijderd] 29 juli 2016 17:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou het niet zo zijn dat ze geen meerderheid gehaald hebben bij de stemming voor een emissie omdat men toch wel denkt dat Gilead ondanks de lock-up, Galapagos overneemt? En bij een knock-out voor die lock-up kan dat toch ook, vijandig of niet? Aandeelhouder beslist dan volgens mij.

    Fijn weekend, komt allemaal wel goed.
  17. [verwijderd] 29 juli 2016 17:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sjonnie2 schreef op 29 juli 2016 17:16:

    [...]

    Geef mij 1 goede reden waarom ik voor een verwatering van 40% zou stemmen.
    Er zijn wel meer redenen te bedenken maar hier alvast twee:

    Gelegenheid geven het verkoop apparaat ten volle te benutten.

    Bescherming tegen een overname door een asset toe te voegen waar het de potentiële overnemer niet om te doen is.
  18. Sjonnie2 29 juli 2016 17:59

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 1.529

    quote:

    El buitre schreef op 29 juli 2016 17:24:

    [...]

    Het hangt ervan af waarvoor het extra geld gebruikt wordt door de onderneming. Als het nodig is zoals bij SNS om de kapitaalpositie te versterken dan heb je een probleem met je aandeelhouders. Gebruik je het aan de andere kant voor het overnemen van activiteiten die waarde toevoegen dan is het een ander verhaal. Zeker als het activiteiten zijn die beloven in de nabije toekomst sterk waardevermeerderend zijn.
    Volgens mij wil Onno het laatste. Waarschijnlijk een mix van cash geld en extra aandelen om bijvoorbeeld tigenix te kopen.
    Dank voor je heldere antwoord, het klinkt heel aannemelijk wat je zegt.
    Dat Onno het verhoogde kapitaal wil gaan gebruiken voor een overname is natuurlijk prima en helpt natuurlijk om Galapagos als bedrijf verder uit te bouwen, kun je moeilijk op tegen zijn.
    Je voorbeeld van Tigenix roept eigenlijk bij mij ook weer een vraag op namelijk: stel dat Galapagos Tigenix ( of een ander beursgenoteerd bedrijf )wil overnemen dan kan dat toch ook gedeeltelijk cash en een groot gedeelte door een aandelenruil, bijvoorbeeld voor 100 aandelen Tigenix krijg je 2 aandelen Galapagos plus een premie van een aantal procenten.Shell heeft ook op die manier BG overgenomen
    Dat Onno een 40% kapitaalsverhoging wil wekt bij mij de indruk dat hij misschien wel een niet beursgenoteerd bio tech bedrijf wil overnemen met alleen cash geld.
    Als Onno Tigenix wil overnemen is dat trouwens voor mij een win-win situatie, ik heb ze beide....(wishfull thinking)
  19. [verwijderd] 29 juli 2016 18:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DennisNorway schreef op 29 juli 2016 17:57:

    Zou het niet zo zijn dat ze geen meerderheid gehaald hebben bij de stemming voor een emissie omdat men toch wel denkt dat Gilead ondanks de lock-up, Galapagos overneemt? En bij een knock-out voor die lock-up kan dat toch ook, vijandig of niet? Aandeelhouder beslist dan volgens mij.

    Fijn weekend, komt allemaal wel goed.
    Wat zou een standstill dan voor nut hebben...
  20. [verwijderd] 29 juli 2016 18:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gala wordt tegengewerkt om groter te worden. Kans is daarom groter dat Gilead later Gala kan gaan overnemen. Gala is een koopje met wat zij in huis hebben..
  21. [verwijderd] 29 juli 2016 18:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 29 juli 2016 18:02:

    [...]
    Wat zou een standstill dan voor nut hebben...
    Volgens mij is het vaker gebeurd bij een standstill, offer you can't refuse, kan het even niet meer voor de geest halen. Maar ik vind het artikel wel.
1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  2. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  3. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  4. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  5. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  6. Er staat ons nog wat te wachten...
Meer artikelen