Galapagos BE0003818359

Galapagos in Mei 2016.

1. [verwijderd] 12 mei 2016 20:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 12 mei 2016 20:42:

   [...]
   Heel veel kleine aandeelhouders zijn juist ingestapt op de koersen die je noemt. Er zal vast wat winstneming plaatsvinden, maar kan me niet voorstellen dat dat grote invloed zal hebben op de koers.
   
   Gal is niet meer de "beurs parel" van het vorig jaar, nadat Gilead is ingestapt.
   
   Ik vraag me werkelijk af of je beseft wat je hier schrijft? Met AbbVie een beursparel, en met Gilead en tig goede resultaten erna geen beursparel meer?
   
   Inderdaad, laat dat miljard maar rotten op de bank. Misschien kun je vragen of ze het je uitbetalen in dividend? Pfff.
   

   juis tomdat die kleine aandeelhouders hoog instapten en nu een ons wegen pakken ze hun spaarcentjes terug.
   koersverloop dit jaar vergeleken met vorig jaar? Kun je moeilijk volhouden dat het een beursparel is. Hij zegt niet dat het wel of geen prachtig bedrijf is, maar beursparel. Hij heeft een punt.
   
   En wat betreft de overname plannen, het klikt inderdaad ook in mijn oren wat prematuur. Wellicht dat de heer van der Stolpe een mooi idee heeft voor een koopje dat binnen GLPG sneller en beter kan worden verder ontwikkeld, maar zo platweg roepen dat je gaat overnemen geeft mij geen fuzzy feelings in my buik.
   Creeer maar aandeelhouderswaarde door de meuk die je al in ontwikkeling hebt te versnellen, zou ik willen zeggen.
2. pardon 12 mei 2016 20:48

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   NielsjeB schreef op 12 mei 2016 20:42:

   [...]
   Heel veel kleine aandeelhouders zijn juist ingestapt op de koersen die je noemt. Er zal vast wat winstneming plaatsvinden, maar kan me niet voorstellen dat dat grote invloed zal hebben op de koers.
   
   Gal is niet meer de "beurs parel" van het vorig jaar, nadat Gilead is ingestapt.
   
   Ik vraag me werkelijk af of je beseft wat je hier schrijft? Met AbbVie een beursparel, en met Gilead en tig goede resultaten erna geen beursparel meer?
   
   Inderdaad, laat dat miljard maar rotten op de bank. Misschien kun je vragen of ze het je uitbetalen in dividend? Pfff.
   

   Waarom uitstappen op 55 euro.
   Gewoon calls 10 maanden verder schrijven op 65 euro en 5 euro per aandeel extra pakken
3. [verwijderd] 12 mei 2016 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 12 mei 2016 19:39:

   Onno, WAAR BEN JE MEE BEZIG?
   
   Ik, persoonlijk als aandeelhouder, vind dit een slecht plan.
   Zeker die aandelen emissie.
   
   Aan de andere kant begrijp ik ook wel dat die 1 miljard cash niets oplevert.
   
   Achteraf zal blijken of dit een briljante zet is, of juist niet!
   

   Ik mis het vertrouwen t.a.v. management in jou postings.
   
   Vind je niet dat de CEO het laatste 1,5 jaar enorm transparant is,
   en de strategische keuzes laat doorschijnen middels webcasts en tal van andere gelegenheden.
   
   Nachten doorwerken om deals van $250 mln. (AbbVie) >$2 miljard (Gilead) te bewerkstelligen.
   
   In december 2015 is al duidelijk gecommuniceerd dat Galapagos programma's wil in-licenseren (mogelijk met US Biotech voor Europese verkopen > BNR) danwel overnames wil doen van biotech met goede moleculen (die verkeren in Fase 2 bijv. > BNR).
   
   Dat ze daarbij kiezen voor biotech met onststekingsziekten en/of fibrosis programma's is uitstekend op basis van huidige core-business Galapagos en getoonde resultaten daaromtrent.
   
   De ervaring van het management is uitstekend en zeker ook de expertise van Bart Filius als financiële topman.
   
   Mr. Bart Filius, MBA, has been the Chief Financial Officer of Galapagos NV since December 1, 2014. Mr. Filius served as Vice President and Chief Financial Officer Sanofi Europe > bijna 3 jaar.
   
   He has over 13 years' experience at Sanofi. He served as Chief Financial Officer and Country Manager of Sanofi in the Netherlands. Before that, he was Vice President for Mergers & Acquisitions > ruim 4 jaar, during which time he led and completed the divestiture of various franchises
   
   Als je betrokken bent geweest bij diverse grote desinvesteringen, is het reversed traject, het investeren, bekend terrein.
   
   Het kopen van moleculen via een emissie (max. 20% = 10 mln. aandelen) en/of eigen middelen en/of financiering bied enorme kansen.
   
   @Pardon. Een patroon van +10 mln. aandelen per jaar is nergens op gebaseerd. De max. is nu 20%. Volgend jaar AVA is nog ver weg:).
   
   Bij een grote overname zal je goed moeten integreren. En dat vergt tijd, evenals juiste wijze in-licenseren van moleculen en het optuigen van een grote marketing/verkoop-afdeling.
   
   Daarbij zal het operationele verlies wat Galapagos leed, snel tot het verleden gaan behoren. De $250 miljoen extra van AbbVie gaat binnenkomen in 2 jaar bij goede vorderingen CF (CEO heel overtuigd > BNR), en ook vele $ van Gilead.
   
   Bij goede gelegenheden moet je investeren > regeren is vooruitzien en dat is laatste 1,5 jaar fantastisch gedaan.
   
   Vele beleggers hebben t.a.v. 3 jaar 300-400%.
   
   Bij een beleggingshorizon van 2,5 jaar staat dit wederom op de borden vanaf heden, ingeval Filgotinib/JAK1+TYK2 molecuul in +2 indicaties goede Fase 3 scores laat zien en CF kans op marktregistratie in vooruitzicht is.
   Laat ik gemakshalve IPF er nog maar buiten:).
   
   Ik wil die rit sowieso gaan uitzitten.
   Beleggen is niet kijken op 1 jaar (zie jaar 2013/2014),
   maar vooruit beslissen.
4. [verwijderd] 12 mei 2016 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik knip en plak even...
   
   Biotechbedrijf wil omvangrijke kaspositie gebruiken voor grote overnames.
   
   Galapagos wil zijn omvangrijke kaspositie gebruiken om één of misschien wel meer grote overnames te doen. Dit zei de CEO van het Belgisch-Nederlandse biofarmaceutische bedrijf, Onno van de Stolpe, donderdag op BNR Nieuwsradio.
   Galapagos heeft momenteel drie middelen in ontwikkeling in de zogeheten fase-2, die op patiënten worden getest. ,,Het zou prettig zijn als we één of twee extra fase-2-middelen hebben", zei Van de Stolpe in de toelichting.
   en de voorkeur gaat dan uit naar een medicijn tegen ontstekingsziektes, zoals de zeldzame longaandoening fibrose.
   
   Iemand een idee welke bedrijven in aanmerking zouden kunnen komen?
   
5. [verwijderd] 12 mei 2016 21:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sterk stuk pe26.
   
   Over transparantie gesproken: hier nog een tekst uit april vorig jaar waarin Elizabeth Goodwin het over de tox kwestie heeft, een tijdje terug door flosz gedeeld.

   Bijlage:
6. voda 12 mei 2016 21:11

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92742

     Gegeven: 22772

   •    Aantal posts: 383.078

   quote:

   pe26 schreef op 12 mei 2016 20:51:

   [...]
   
   Ik mis het vertrouwen t.a.v. management in jou postings.
   
   Vind je niet dat de CEO het laatste 1,5 jaar enorm transparant is,
   en de strategische keuzes laat doorschijnen middels webcasts en tal van andere gelegenheden.
   
   Nachten doorwerken om deals van $250 mln. (AbbVie) >$2 miljard (Gilead) te bewerkstelligen.
   
   In december 2015 is al duidelijk gecommuniceerd dat Galapagos programma's wil in-licenseren (mogelijk met US Biotech voor Europese verkopen > BNR) danwel overnames wil doen van biotech met goede moleculen (die verkeren in Fase 2 bijv. > BNR).
   
   Dat ze daarbij kiezen voor biotech met onststekingsziekten en/of fibrosis programma's is uitstekend op basis van huidige core-business Galapagos en getoonde resultaten daaromtrent.
   
   De ervaring van het management is uitstekend en zeker ook de expertise van Bart Filius als financiële topman.
   .... (ingekort)
   
   

   PE26,
   
   Het gaat er nu niet om of ik, of enig ander aandeelhouder vertrouwen in Onno, en zijn team zou hebben. Sterker nog, als ik géén vertrouwen zou hebben, was ik zeker uitgestapt, desnoods met verlies.
   
   Goed, die enorme emissie naar de Nasdaq kan ik begrijpen. Dat was een goede zet, ook om de naam Galapagos daar te introduceren.
   
   Gunstige timing, en een flinke pluk cash erbij.
   
   Daarna de Gilead deal. Ook die was cash technisch zeer goed.
   
   1 miljard in kas. Dan komt Onno op de AVA met een voorstel voor een enorme emissie. Wie had hier daar over gelezen?
   
   Ik vind het niet gek dat hier tegen gestemd werd. Onno had vooraf veel duidelijker, lees transparanter, moeten zijn.
   
   Maar goed, nu wilt hij weer 20% of zo emitteren. Ik word daar niet blij van. 1 van de redenen waarom ik zwaar instapte in mei vorig jaar was het feit dat er juist zo weinig aandelen uitstonden!
   
   Maar goed, verschil van mening(en) zullen bestaan.
   
   Voorlopig blijf ik op de aandelen zitten die ik heb. Ben ook totaal niet van plan iets bij te kopen de komende maanden.
   
   Ik heb het geld elders nodig.
7. [verwijderd] 12 mei 2016 21:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ablynx?
8. NielsjeB 12 mei 2016 21:16

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12287

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   Chicken rides again! schreef op 12 mei 2016 20:46:

   [...]
   
   juis tomdat die kleine aandeelhouders hoog instapten en nu een ons wegen pakken ze hun spaarcentjes terug.
   koersverloop dit jaar vergeleken met vorig jaar? Kun je moeilijk volhouden dat het een beursparel is. Hij zegt niet dat het wel of geen prachtig bedrijf is, maar beursparel. Hij heeft een punt.
   
   En wat betreft de overname plannen, het klikt inderdaad ook in mijn oren wat prematuur. Wellicht dat de heer van der Stolpe een mooi idee heeft voor een koopje dat binnen GLPG sneller en beter kan worden verder ontwikkeld, maar zo platweg roepen dat je gaat overnemen geeft mij geen fuzzy feelings in my buik.
   Creeer maar aandeelhouderswaarde door de meuk die je al in ontwikkeling hebt te versnellen, zou ik willen zeggen.
   

   Een parel op de beurs is wat mij betreft een parel die nog niet op de juiste waarde geschat is. Ik zou me pas zorgen gaan maken als de parel te hoog gewaardeerd zou zijn. Gelukkig is dat subjectief, anders zou er niets te verdienen zijn op de beurs.
   
   En dat de koers niet heeft gedaan wat velen er van verwacht hadden lijkt me duidelijk, dat blijkt uit een willekeurige blik op dit forum.
   
   Ik zeg ook niet dat ik voor een grote overname ben die een grote hap neemt uit de cash en een grote aandelenuitgifte vereist. Maar een mooie fase 2 of 3 kandidaat voor niet al te veel geld in een orphan disease lijkt me prima. Het mngt. heeft zo langzamerhand toch wel bewezen kijk op de zaak te hebben?
   
   Zo te horen stap je weer bijna uit kip?
9. egeltjemetstekel 12 mei 2016 21:16

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   Natte krant schreef op 12 mei 2016 20:59:

   Ik knip en plak even...
   
   Biotechbedrijf wil omvangrijke kaspositie gebruiken voor grote overnames.
   
   Galapagos wil zijn omvangrijke kaspositie gebruiken om één of misschien wel meer grote overnames te doen. Dit zei de CEO van het Belgisch-Nederlandse biofarmaceutische bedrijf, Onno van de Stolpe, donderdag op BNR Nieuwsradio.
   Galapagos heeft momenteel drie middelen in ontwikkeling in de zogeheten fase-2, die op patiënten worden getest. ,,Het zou prettig zijn als we één of twee extra fase-2-middelen hebben", zei Van de Stolpe in de toelichting.
   en de voorkeur gaat dan uit naar een medicijn tegen ontstekingsziektes, zoals de zeldzame longaandoening fibrose.
   
   Iemand een idee welke bedrijven in aanmerking zouden kunnen komen?
   
   

   Geen idee
   Mischien dat iemand anders hier ideeën over heeft.
   
   Maar omdat onno heeft aangegeven op overname jacht te willen gaan vermoed ik dat het na dit interview niet lang meer zal duren voor de eerste acquisities in een PB vermeld worden.
   Met andere woorden: we zullen er vermoedelijk heel gauw achter komen!
10. [verwijderd] 12 mei 2016 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 12 mei 2016 21:16:

    [...]
    
    Geen idee
    Mischien dat iemand anders hier ideeën over heeft.
    
    Maar omdat onno heeft aangegeven op overname jacht te willen gaan vermoed ik dat het na dit interview niet lang meer zal duren voor de eerste acquisities in een PB vermeld worden.
    Met andere woorden: we zullen er vermoedelijk heel gauw achter komen!
    

    Ablynx?
12. aossa 12 mei 2016 21:17

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    voda schreef op 12 mei 2016 20:32:

    [...]
    De IEX heeft al, mijn eerste "originele" account van juni 2005 verwijderd!!!
    
    Een systeem fout volgens de IEX!! Ik ben er nog doodziek van.
    
    PS: Dat waren dus mijn 2 accounts, waarbij de eerste onder de naam h.vdbilt, al meer dan 5 jaar niet gebruikt was.
    

    Heb je dan geen archief indien voor jou zoo van levensbelang :-)
13. voda 12 mei 2016 21:22

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92742

      Gegeven: 22772

    •    Aantal posts: 383.078

    quote:

    aossa schreef op 12 mei 2016 21:17:

    [...]
    Heb je dan geen archief indien voor jou zoo van levensbelang :-)
    

    Bijdehandje, de posts zijn niet verwijderd, doch het alias die het plaatste!
    :-)
14. aossa 12 mei 2016 21:30

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    voda schreef op 12 mei 2016 21:22:

    [...]
    Bijdehandje, de posts zijn niet verwijderd, doch het alias die het plaatste!
    :-)
    

    Dan heb je nu veel meer post toch... (alle die met de alias "verwijderd").
    Ik zou er eerlijk gezegd niet om malen, de meeste copy-paste is illegaal, tenzij je de toelatingen op zak hebt natuurlijk.
15. [verwijderd] 12 mei 2016 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De 20% kapitaalverhoging als 1 van de agendapunten BAVA is ergens in maart beschikbaar gekomen als informatie en 26 april is erover gestemd.
    
    Daar kon je als aandeelhouder voor- of tegenstemmen.
    
    Dat is uitgebreid aangehaald op koerstopic en aangezwengeld door Winx08/Niels en daarna anderen ook verder op ingegaan.
    
    Management wilde 50%/100%, en tevens bescherming (10% emissie met volstorting tegen bodpremie) ingeval van openbaar overnamebod, wat t.z.t. in strijd is met ontwikkelingen/strategie bedrijf danwel te laag bod t.z.t.
    
    De drie laatste punten zijn weggestemd.
    20% kapitaalverhoging heeft het gehaald, en goede middenweg.
    
    Of het een goede investering is zo'n emissie verder in 2016?
    Wel als het gekochte molecuul (evt. incl. bedrijf) zich (achteraf = en blijft biotech) bewijst in Fase 2 en Galapagos daarna het programma kan versnellen, en als ook emissie op mooie prijs wordt gedaan (na potentiator uitslag? >+€58).
    
    Laatste 3 jaar heeft Galapagos 3 emissies gedaan op:
    **€20 (24-4-2013),
    **€37 (19-5-2015)
    **€58 (17-12-2015 aankondiging)
    
    Een goed programma/bedrijf kopen met sterk Fase 2 molecuul.
    Prima op basis van ontwikkelingen laatste 1,5 jaar.
    
    2 Fase 3 onderzoeken die snel starten en UC/IPF/Potentiator in Fase 2(A).
    Mag verder uitdijen.
16. Masiquodo 12 mei 2016 21:32

    auteur info

    • Masiquodo

      Lid sinds: 19 aug 2015

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 1.003

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 12 mei 2016 21:16:

    [...]
    
    Geen idee
    Mischien dat iemand anders hier ideeën over heeft.
    
    Maar omdat onno heeft aangegeven op overname jacht te willen gaan vermoed ik dat het na dit interview niet lang meer zal duren voor de eerste acquisities in een PB vermeld worden.
    Met andere woorden: we zullen er vermoedelijk heel gauw achter komen!
    

    Pharming?
17. [verwijderd] 12 mei 2016 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NielsjeB schreef op 12 mei 2016 21:16:

    [...]
    Een parel op de beurs is wat mij betreft een parel die nog niet op de juiste waarde geschat is. Ik zou me pas zorgen gaan maken als de parel te hoog gewaardeerd zou zijn. Gelukkig is dat subjectief, anders zou er niets te verdienen zijn op de beurs.
    
    En dat de koers niet heeft gedaan wat velen er van verwacht hadden lijkt me duidelijk, dat blijkt uit een willekeurige blik op dit forum.
    
    Ik zeg ook niet dat ik voor een grote overname ben die een grote hap neemt uit de cash en een grote aandelenuitgifte vereist. Maar een mooie fase 2 of 3 kandidaat voor niet al te veel geld in een orphan disease lijkt me prima. Het mngt. heeft zo langzamerhand toch wel bewezen kijk op de zaak te hebben?
    
    Zo te horen stap je weer bijna uit kip?
    

    parel is dus definitiekwestie.
    en een kopje is natuurljk altijd mooi. De woorden van de heer van der Stolpe klonken echter anders Bij grote aankoop denk ik aan daf die volvo overneemt.
    En neen, ik stap pas uit als ik 5cijferige papieren winst heb ;)
    Laatste, vertrouwen in management om te doen wat goed is. Ja hoor, ik vertrowu ze. Maar de ervaring leert dat alle golden boys uiteindelijk snoeihard op hun plaat gaan, dus erg veel vertrouwen is er nou ook weer niet.
    
18. [verwijderd] 12 mei 2016 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    herstel, 6-cijferige papieren winst.
19. aossa 12 mei 2016 21:40

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    Chicken rides again! schreef op 12 mei 2016 21:34:

    herstel, 6-cijferige papieren winst.
    

    Het verschil is immens!
    
    Vooral op papier...
20. voda 12 mei 2016 21:40

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92742

      Gegeven: 22772

    •    Aantal posts: 383.078

    quote:

    aossa schreef op 12 mei 2016 21:30:

    [...]
    Dan heb je nu veel meer post toch... (alle die met de alias "verwijderd").
    Ik zou er eerlijk gezegd niet om malen, de meeste copy-paste is illegaal, tenzij je de toelatingen op zak hebt natuurlijk.
    

    Zeg aossa, je begint nu uitermate irritant te worden. Je verspreid nu zelfs leugens!
    Meeste copy past illegaal? Als dat zo zou zijn was ik al lang verwijderd van de IEX!!
    
    Kap nu eens met al die "beschuldigingen" etc. opmerkingen aan (naar) mijn adres. Ga mij niet verder "uitdagen", en ik zal ook jouw posts verder "ignoren".
21. egeltjemetstekel 12 mei 2016 21:42

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    Louis van Gala schreef op 12 mei 2016 21:32:

    [...]
    
    Pharming?
    

    ik kan niet beoordelen waar onno van de stolpe zijn oog op laat vallen
    Het zou me niet verbazen als hij zou kiezen voor iets waar we nooit aan gedacht hadden.
    Per slot van zou het kunnen dat een overname dan ook in een totaal ander deel van de wereld plaats vind
    En de wereld is groot!! (en rond zeggen ze)