ArcelorMittal LU1598757687

ARCELOR MITTAL mei 2016

1. voda 18 mei 2016 18:09

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92783

     Gegeven: 22778

   •    Aantal posts: 383.150

   quote:

   SAHR-0310 schreef op 18 mei 2016 18:06:

   [...]
   
   Ik ruik dat jij het sulletje op dit forum bent.
   

   Hahaha, ik zat er ook aan te denken. Waarom zou je immers zo iets posten?
   Er word mij een hoop duidelijk nu, achter de persoon/poster Lizard.
2. [verwijderd] 18 mei 2016 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even Off-topic:
   
   Hoeveel verdient een belegger per uur?
   Vrije Tribune
   Vrije Tribune
   Knack.be geeft hier een forum aan columnisten en gastbloggers
   18/05/16 om 11:49 - Bijgewerkt om 11:52
   Bron: Moneytalk
   Is zelfstandig beleggen een goede tijdsinvestering? Waar we gewoonlijk op zoek zijn naar het hoogste rendement door middel van beleggen in aandelen, moeten we ons ook de vraag stellen of de 'Return On Time Invested' voldoende hoog is.
   51
   Keer gedeeldDeel op Facebook Deel op Twitter Deel op Google+ Deel op LinkedIn Verzenden via mail reacties 1 Afdrukken
   Hoeveel verdient een belegger per uur?
   © iStock
   
   Elke maand laat trends.be een student van Capitant aan het woord.
   Vandaag is het de beurt aan Diégo Claessens .
   Particuliere beleggers die zelf nog analyses maken zijn steeds moeilijker te vinden. Het aanbod aan adviesbladen, online beleggingsadviseurs, blogs en financiële experten is de laatste jaren sterk toegenomen. Het aanbod aan copy-paste artikelen en spam-nieuwbrieven is daar nog eens een veelvoud van. Het proces om als particuliere belegger deze info te filteren, verwerken en om te zetten in koop- en verkoopsignalen vraagt enorm veel tijd.
   
   De Bourgondische belegger
   
   DELEN
   "De hamvraag die iedere financiële Bourgondiër zich nu stelt is: 'Wat is de efficiëntste manier om mijn vermogen te laten renderen?"
   Naar analogie met de culinaire wereld heb je enkele interessante mogelijkheden. U werkt met verse producten en haalt de beste ingrediënten zo dicht mogelijk bij de bron. Door training en ervaring maakt u nu zelf een kwalitatieve lekkere maaltijd. De volgende optie is op restaurant gaan, waarbij u zich laat bedienen en binnen een mum van tijd en minimum aan arbeid wederom een lekkere maaltijd voor de kiezen krijgt. De chef is gespecialiseerd in zijn vak en verwerkt de ingrediënten op meesterlijke wijze speciaal voor u tegen de juiste prijs.
   
   De laatste optie is een combinatie van beiden in de vorm van afhaalmaaltijden. Het vergt weinig tijd en arbeid maar doorgaans duurder dan het zelf te bereiden. Bovenstaande opties vertalen zich naar de beurswereld in de vorm van zelf aandelen te verhandelen na zelf alle informatie te verwerken, een fondsbeheerder uw geld toevertrouwen en ten slotte hebben we de ETF's als 'de pizzeria' van de beurs . De hamvraag die iedere financiële Bourgondiër zich nu stelt is: 'Wat is de efficiëntste manier om mijn vermogen te laten renderen?'
   
   Rendement, tijd en inzet
   
   Het gemiddeld jaarlijks rendement op aandelen van de S&P500, de motor van de beurs, tussen 2000 en 2015 bedraagt 7,58 procent terwijl dit voor het Vanguard S&P500 fonds VFINX slechts 4,1 procent bedraagt tijdens dezelfde tijdspanne.
   
   Wanneer u nu slechts een uur per dag spendeert met het lezen van economische artikels, e-mails en blogs inclusief het invoeren van koop- en verkooporders, dan zou u op een aandelenportefeuille van 10.000 euro slechts 2,96 euro verdienen per uur dat U geïnvesteerd had in uw beleggingen.
   
   Aan de andere kant van het beleggersspectrum vinden we de juichende fondsenbeleggers. Zij spenderen doorgaans veel minder tijd aan beleggingen maar strijken wel een mooi rendement op. Hoewel zij een lager rendement hebben op diezelfde portefeuille, ligt hun 'uurloon' wel hoger. In de veronderstelling dat fondsenbeleggers met een wekelijks uurtje voldoende hebben om hun fondsen op te volgen, komen we uit op een uurloon van 7,88 euro.
   
   Rendement niet de bepalende factor
   
   Is in aandelen beleggen nu inferieur t.o.v. van fondsen? Voor gemiddelde kleine beleggers lijkt het zo, maar er zijn ook manieren om dit euvel te overkomen. Dankzij het hogere rendement van aandelenbeleggers volstaat het om simpelweg het belegd vermogen te vergroten of om op een efficiëntere manier te beleggen en sneller informatie te verwerken.
   
   Het belegd vermogen vergroten is niet voor iedereen mogelijk maar efficiënter werken is dé bepalende factor die iedereen kan toepassen. Enkele gemakkelijke stappen die u kan ondernemen om efficiënter met uw beleggingen om te gaan:
   
   Volg geen beurskoersen op uw smartphone
   Wees selectief in wat je leest en wie je volgt
   Gebruik software voor een snel overzicht
   Technische analyse voor de pro's?
   
   Beleggers die zelf op zoek gaan naar interessante aandelen spenderen vaak nog meer tijd aan hun beleggingen én hun analyses. Het gebruik van technische analyse is daarom een efficiënte manier om interessante aandelen tegen te komen. Zelfs de grootste fundamentalisten kunnen enorm veel tijd besparen door een eerste selectie te maken via onder andere 'Relative Performance', 'Scanning' en 'Counting' rapporten.
   
   
3. [verwijderd] 18 mei 2016 18:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach je status wordt hier ontleend aan hoeveel goednieuws berichten je typt.
   De koers liegt niet mannen.Wie is dan de sul?
4. voda 18 mei 2016 18:19

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92783

     Gegeven: 22778

   •    Aantal posts: 383.150

   quote:

   Lizard schreef op 18 mei 2016 18:16:

   Ach je status wordt hier ontleend aan hoeveel goednieuws berichten je typt.
   De koers liegt niet mannen.Wie is dan de sul?
   

   Nee, inderdaad de koers liegt niet, en Arcelor doet het best wel goed op YTD basis vergeleken met andere AEX fondsen!!
   
   Nu jij weer.
   
   Vopak* 47,380 +19,44%
   DSM* 52,850 +14,20%
   Wolters Kluwer* 34,040 +9,93%
   Altice* 14,435 +8,94%
   Royal Dutch...* 22,650 +7,37%
   ArcelorMittal* 4,174 +7,11%
   Heineken* 82,220 +4,38%
   TNT Express* 7,994 +2,62%
   ASML* 84,410 +2,25%
   KPN* 3,485 -0,20%
   Unibail-Rod...* 233,750 -0,28%
   Akzo Nobel* 61,490 -0,31%
   Gemalto* 53,830 -2,61%
   Unilever Cert.* 39,050 -2,63%
   Ahold* 18,950 -2,70%
   Philips Kon...* 22,885 -2,87%
   Aalberts* 30,820 -3,05%
   RELX* 15,010 -3,41%
   SBM Offshore* 11,015 -5,53%
   NN Group* 28,900 -11,21%
   Boskalis* 33,400 -11,24%
   ABN AMRO* 17,325 -16,18%
   Aegon* 4,362 -16,60%
   ING* 10,330 -17,03%
   Randstad* 46,055 -19,95%
   
5. Donaldus 18 mei 2016 18:27

   auteur info

   • Donaldus

     Lid sinds: 21 jun 2001

     Laatste bezoek: 07 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 222

     Gegeven: 195

   •    Aantal posts: 1.986

   quote:

   Lizard schreef op 18 mei 2016 18:08:

   Goed verwoord.
   Veel mensen willen geen afscheid nemen van een aandeel.
   Het komt wel goed etc.
   Soms moet je erkennen na jaren dat je een stumperdaandeel hebt gekocht.
   Dat kan de beste overkomen(dat blijkt aan mij)
   Ik heb er na jaren zwaar verlies op genomen en heb van hetzelfde aandeel puts gekocht.(dat goed bevalt)
   Dit aandeel word vandaag ook weer kunstmatig laag gehouden.
   
   

   Pas maar op met je puts! Heel riskant om na de recente correctie puts te kopen. Niet achter de meute aanlopen, maar contrair handelen.
6. ToTheTop 18 mei 2016 18:28

   auteur info

   • ToTheTop

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 615

     Gegeven: 188

   •    Aantal posts: 6.210

   Toch maak ik me wel zorgen om de weer dalende ijzer en staal prijzen Voda.Er is een enorme competitie strijd gaande om en op de nog overgebleven markt.
7. [verwijderd] 18 mei 2016 18:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt over de laatste 5 maanden valt het mee.
   En de laatste 5 jaar?Is dat een wat realistische periode?
   Het blijft een gemanipuleerd baggeraandeel.
   Ik haat manipuleren maar blijkbaar is het de weg naar succes op de financiele markt.Laat mij maar lekker short zitten
   Ik zit liever aan de kant van de profesionals dan die van goedgelovige particulieren die hun laatste spaargeld zien verdampen.
   Door schade en schande word je wijzer.Mittal is daar een prefect voorbeeld van.Laat het maar flink doorzakken.
   Mensen hebben nu genoeg waarschuwingen gekregen.
8. [verwijderd] 18 mei 2016 18:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lizard schreef op 18 mei 2016 17:45:

   Naar de 10 euro of heb je een nul teveel ingetoetst?
   Dit aandeel wordt kapot geshort al weken.
   Ze laten ook niet meer los todat het bot kaal gevreten is.
   

   Beste Lizard. Misschien moet ik onderstaande niet posten want ik hoop voor jou dat je niet in ziet hoe belachelijk en frequent jouw postings zijn. Ik ben hier al een hele tijd een forum lid die veel probeert te leren en zich amuseert met bijvoorbeeld de vele apen die we hier al gehad hebben. Echter jij post zo veel en bent zo gretig als iemand een reactie op jou geeft. Dit wekt bij mij medelijden op. Ik stoor me er ook aan. Probeer aub eens inhoudelijk iets toe te voegen of doe net als ik en probeer vooral te leren en jezelf te amuseren ipv het forum te vervuilen met postings.
   
   Bedoel het niet vervelend naar jou als persoon hoor maar hoop dat het forum klimaat hier gaat verbeteren
9. [verwijderd] 18 mei 2016 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb zelf niets inhoudelijks te melden over AM want ik heb met pocketmoney gespeculeerd op een koers van 10 euro binnen drie jaar. Dan verkoop ik mijn stukjes. Als het gaat naar 0€ is dat jammer maar helaas. In de tussentijd vermaak ik me hier met lezen van de postings. Triest? Prima..
   
   Maar omdat ik niet veel inhoudelijks te melden heb hou ik me hier ook koest en lees al 7 jaar elke dag de postings ipv zelf vaak te posten
10. [verwijderd] 18 mei 2016 18:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan heb je ook posts meegemaakt dat er "NOOIT een emissie zou komen.
    Mittal er financieel sterk" voorstond de afgelopen maanden etc denk ik?
    Ik ben blij dat er hier een paar mensen zijn die tegenwicht bieden aan veel hersenspinsels en onwaarheden.
    Je hebt dan ook de koersdoelen van 6/7euro meegemaakt een paar weken geleden?
    Voor mensen die zowel voor als tegen argumenten willen afwegen zijn figuren als een Snuf en ik hier.Wel zo eerlijk
12. voda 18 mei 2016 18:54

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92783

      Gegeven: 22778

    •    Aantal posts: 383.150

    quote:

    ToTheTop schreef op 18 mei 2016 18:28:

    Toch maak ik me wel zorgen om de weer dalende ijzer en staal prijzen Voda.Er is een enorme competitie strijd gaande om en op de nog overgebleven markt.
    

    Niemand hier heeft de wijsheid in pacht! Het enige wat men kan doen is veel nieuws lezen, de stemming van de beurs in de gaten houden, en een "eigen" plan trekken. Wat dat ook moge zijn.
    
    Er is geen gids aanwezig om een succesvol belegger te zijn.
    
    Zelf sta ik na meer dan 30 jaar beleggen nog steeds diep in het rood.
    
    Ik ga geen bedragen noemen, maar het is meer dan 5 cijfers.
    
    Eigen schuld, dikke bult natuurlijk. Op de verkeerde momenten, te fors ingestapt!
    
    BTW, mijn laatste positie in Arcelor was op 29 juni 2011. Ik verkocht toen alles op een koers van 23.445. Lijkt nu onwaarschijnlijk hoog, maar toen zelfs met dik verlies. Ach, ja....
13. [verwijderd] 18 mei 2016 18:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eerlijk Voda.abtje
14. [verwijderd] 18 mei 2016 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 mei 2016 17:24:

    Het is gewoon een ruk aandeel!
    
    Dat er zoveel op gehandeld wordt terwijl de koers zich geen ene bal aantrekt van hogere of lagere indices / olieprijzen / importheffingen wat dan ook.
    

    100% eens !
    
    Al dat gelul over grondstofprijzen hier slaat echt helemaal nergens op.
    
    Alleen al op het bericht vanuit de US mbt China had het aandeel al 10% hoger moeten zetten
    
    Je zag ook duidelijk de druk vanmiddag
    Het mocht gewoon niet omhoog.
    
    Binnenkort zal het wel weer prijs zijn en knallen we weer omhoog
    
    Een casino is beter te voorspellen
    
    Dit aandeel is prooi van de Big Boys
    Helaas loopt dat vaak niet goed af met dergelijke sprookjes
    
    In US inmiddels op 4,05 euro
    Voor wat het waard is
15. [verwijderd] 18 mei 2016 18:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja de behoefte aan dat evenwicht begrijp ik wel. Maar je oost zo frequent en negatief het is gewoon zielig.
    Kijk ik heb wel aandelen maar het maakt me niet uit dat je negatief bent. Ik heb ze om ober drie jaar te verkopen.
    Dus laat maar zakken en schorten enz. Maar jouw postings zijn gewoon vervelend. (Vind ik)
16. [verwijderd] 18 mei 2016 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
17. [verwijderd] 18 mei 2016 19:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
18. pardon 18 mei 2016 19:11

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    China's staalbedrijven worden beschuldigd van het verkopen van producten in andere landen tegen onbillijke prijzen
    De VS heeft zijn taken op de Chinese staalproducenten import verhoogd met meer dan vervijfvoudigd na hen te beschuldigen van de verkoop van hun producten onder de marktprijs.
    De belastingen van 522% die specifiek van toepassing zijn op de Chinese-en-klare koudgewalste platte staal, dat wordt gebruikt in de auto-industrie, containers en de bouw.
    Het Amerikaanse Commerce Department uitspraak komt temidden van verhoogde handel spanningen tussen de twee partijen over verschillende producten, waaronder kipdelen.
    Staal is een bijzonder gevoelige kwestie.
    Amerikaanse en Europese staalproducenten beweren China wordt verstoring van de mondiale markt en prijsonderbieding ze door in het buitenland dumpen haar overaanbod.
    Het Commerce Department geheven ook anti-dumpingrechten van 71% op de Japanse-en-klare koudgewalst staal.
    De politiek achter de verhuizing - Karishma Vaswani, Asia Business correspondent, BBC News
    De uitspraak zelf is alleen gericht op wat is een kleine hoeveelheid staal uit China en Japan en zal niet veel van een effect hebben - maar het is de politiek van de uitspraak dat is vermeldenswaard.
    Het is een verkiezingsjaar, en de Amerikaanse presidentskandidaten zijn speedramp de retoriek over wat ze zeggen zijn oneerlijke handelspraktijken van China.
    Amerikaanse staalfabrikanten zeggen dat de Chinese overheid subsidieert oneerlijk zijn stalen export. Ondertussen China is onder druk om de staalsector, die kampt met overcapaciteit problemen als gevolg van vertraging de vraag naar huis te redden.
    China's ministerie van Financiën heeft niet direct gereageerd op de Amerikaanse uitspraak, maar op haar website vanochtend heeft gezegd dat China zijn belastingvermindering beleid voor de uitvoer van staal, als onderdeel van haar inspanningen om te helpen de opgeblazen staalsector herstellen zal handhaven.
    Deze fiscale kortingen worden gezien als gunstige beleid om de wal noodlijdende staalbedrijven in China, en massaal banenverlies te voorkomen. Verwacht meer vurige retoriek van de VS op oneerlijke handelspraktijken van China praktijken binnenkort.
    Een aparte indiening door grote Amerikaanse staalproducenten bij de International Trade Commission is op zoek naar alle Chinese invoer van staal volledig te verbieden.
    De Amerikaanse staalindustrie beweert dat zo'n 12.000 werknemers af in het afgelopen jaar zijn gelegd als gevolg van oneerlijke Chinese concurrentie.
    China beweert dat de zwakke economie is verantwoordelijk voor de problemen van de sector en dat zij heeft stappen ondernomen om de staalproductie te verminderen.
    Vorig jaar, China's export van koudgewalst staal platte producten naar de Verenigde Staten werden ter waarde van naar schatting $ 272.3m (£ 188.5m).
19. [verwijderd] 18 mei 2016 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach je vindt het volgens mij dijn jezelf met andere forumleden te vergelijken. Jij staat niet eens in de schaduw van voda!
    Vanaf nu zal ik je weer negeren. Beterschap Lizard
20. [verwijderd] 18 mei 2016 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Behalve de Steel Index met link:
    www.marketwatch.com/investing/index/s...
    heeft Market Watch nog een tweede index:
    de Steel Price Index met link:
    www.marketwatch.com/investing/Index/C...
    Deze laatste was vandaag positief (+1,35%), terwijl de eerste negatief was.
    Wie verklaart het verschil tussen deze twee indexen?
21. FC Barcelona 18 mei 2016 19:34

    auteur info

    • FC Barcelona

      Lid sinds: 15 mei 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 1.939

    In USA gaat het ook lekker; DOW langzaam hoger maar MT van 4,80 naar 4,61 gezet en aan de ketting.
    Gelukkig heb ik stalen ballen dus rustig wachten !