Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

BREXIT referendum 23 juni 2016

1. [verwijderd] 21 juni 2016 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 21 juni 2016 08:57:

   [...]
   
   geen referenda etc. dat zijn populistische uitjes.
   

   Dan maar op Wilders temmen, er zit niks anders op.
2. [verwijderd] 21 juni 2016 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, want de partij van Wilders is wel heel democratisch.
3. objectief 21 juni 2016 11:14

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5192

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.039

   quote:

   mineset® schreef op 21 juni 2016 10:36:

   [...]En wat is Europa dan ?
   Een verzameling van staten met volkomen divers pluimage -> uitstekend geschikt voor referenda dus.
   
   Maar het mag niet, want de EU is -in tegenstelling tot Zwitserland- een dictatuur
   

   "geschikt voor referenda": ik denk het niet, want Europa heeft weliswaar > 500 mln. inwoners, maar als er enkele duizenden (10 duizend mag ook) zijn die weten wat de EU per saldo aan voor- en nadelen brengt dan heb je het wel gehad.
   Kortom: je laat mensen kiezen uit hun onderbuikgevoel..dat lijkt me geen optie.
   
   NB. De EU is zeker geen dictatuur, maar wel minder democratisch dan Nederland.
   Nederland is een land met velerlei taken..de EU slechts op beperkt gebied en dat zal zo blijven; tenzij er een noodzaak is om dit uit te breiden of verminderen.
   
   
4. [verwijderd] 21 juni 2016 11:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 21 juni 2016 11:14:

   [...]
   
   NB. De EU is zeker geen dictatuur, maar wel minder democratisch dan Nederland.
   

   De opmars van rechtse partijen in Europa gaan hier flink van profiteren in de toekomst.
   
   
5. [verwijderd] 21 juni 2016 11:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   logica van rechts?
   
   EU is niet democratisch genoeg dus stemmen we op een nationalistische dictator in de dop?
6. objectief 21 juni 2016 11:56

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5192

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.039

   quote:

   henk38 schreef op 21 juni 2016 11:35:

   [...]
   
   De opmars van rechtse partijen in Europa gaan hier flink van profiteren in de toekomst.
   
   

   Dat doen ze al, enerzijds natuurlijk door de IS (gevoel van onveiligheid) anderzijds de vluchtelingen (angst voor het onbekende en het kostenplaatje).
   Ook in Frankrijk gaan de socialisten verliezen. (zijn al weer vergeten de enorme corruptie/puinhoop onder de vorige rechtse regering)
   
   De vraag is: moet je een regering willen die enkel opkomt voor het conservatieve deel van de bevolking???? Zijn we bijv. in Nederland niet veel beter af met de combinatie rechtse VVD en linkse/middenpartij PVDA...denk het wel.
7. [verwijderd] 21 juni 2016 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 21 juni 2016 11:56:

   [...]
   
   anderzijds de vluchtelingen (angst voor het onbekende en het kostenplaatje).
   
   

   Als de bevolking vanwege de huidige zorgelijke situatie aangeeft, dat ze niet nog meer buitenlanders willen opnemen, moeten we dat eigenlijk zien als "angst voor het onbekende" en zijn de negatieve verhalen en cijfers uit de maatschappij, niks anders dan leugens en propaganda ??
8. [verwijderd] 21 juni 2016 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 21 juni 2016 11:14:

   "geschikt voor referenda": ik denk het niet, want Europa heeft weliswaar > 500 mln. inwoners, maar als er enkele duizenden (10 duizend mag ook) zijn die weten wat de EU per saldo aan voor- en nadelen brengt dan heb je het wel gehad.

   Dat is toch enorm triest en ligt niet zozeer aan de burgers maar wél aan de politiek.
   Het wordt dan ook eens tijd dat de burger alles verteld wordt over de EU.
   
   Kan dat, ja hoor .....
   Kan dat heel intensief, ja hoor .....
   met eenzelfde bombardement zoals thans met het Brexit gaande is. Al maanden lang kun je geen krant openslaan, geen TV aanzetten, geen app of webpagina openen, of je wordt helemaal doodgegooid met holle kreten waarom Engeland in de EU moet blijven.
   
   Laat de EU politiek dan eens helder Met Argumenten ipv holle frasen, uiteenzetten waarom de EU is opgericht, welk land er wat aan heeft, wat de voor- maar ook de nadelen zijn voor de burgers etc.
   En die informatie over de burgers heen bombarderen, totdat het ze de neus uitkomt .... net zoals met de anti Brexit info.
   Net zolang totdat je van die enkele duizenden, vele 10-tallen miljoenen maakt .... of zijn ze bang in Brussel dat er dan nóg meer anti sentiment komt ?
   
   
9. enwatnu 21 juni 2016 12:24

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   fred12345 schreef op 21 juni 2016 11:14:

   [...]
   
   NB. De EU is zeker geen dictatuur, maar wel minder democratisch dan Nederland.
   Nederland is een land met velerlei taken..de EU slechts op beperkt gebied en dat zal zo blijven; tenzij er een noodzaak is om dit uit te breiden of verminderen.
   
   
   

   Noem eens iets democratisch aan de EU? De EU is niet ondemocratisch maar anti democratie.
   Het beleid en wetten worden gemaakt in besloten commissies door ongekozen bureaucraten die aan geen enkele kiezre verantwoording verschuldigd is. Neem als voorbeeld de onderhandelingen over TTIP.
   We hebben te maken met een EP die geen nieuwe wetten kan voorstellen, bestaande wetten kunnen wijzigen en intrekken. Het EP zit daar alleen om in de commissies voorgestelde en voorgekauwde wetten goed te keuren.
   Ik kan me vergissen maar ik heb nog nooit van een EU functionaris gehoord die weggetrapt is wegens wanbeleid. Het enige schandaal waar ik ooit van gehoord heb is dat een EP lid incheckt en weer weggaat voor de dagvergoeding. De EU is de droom voor iedere (uitgerangeerde) politicus. Beleid en wetten maken in besloten commissies, zonder daar verantwoording voor af te leggen aan kiezers.
10. objectief 21 juni 2016 12:27

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5192

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.039

    quote:

    enwatnu schreef op 21 juni 2016 12:24:

    [...]Noem eens iets democratisch aan de EU? De EU is niet ondemocratisch maar anti democratie.
    Het beleid en wetten worden gemaakt in besloten commissies door ongekozen bureaucraten die aan geen enkele kiezre verantwoording verschuldigd is. Neem als voorbeeld de onderhandelingen over TTIP.
    We hebben te maken met een EP die geen nieuwe wetten kan voorstellen, bestaande wetten kunnen wijzigen en intrekken. Het EP zit daar alleen om in de commissies voorgestelde en voorgekauwde wetten goed te keuren.
    Ik kan me vergissen maar ik heb nog nooit van een EU functionaris gehoord die weggetrapt is wegens wanbeleid. Het enige schandaal waar ik ooit van gehoord heb is dat een EP lid incheckt en weer weggaat voor de dagvergoeding. De EU is de droom voor iedere (uitgerangeerde) politicus. Beleid en wetten maken in besloten commissies, zonder daar verantwoording voor af te leggen aan kiezers.
    

    Zie de post van BEN..kies dan voor de "democratische" Wilders.
    Waarom zoveel tekst als je niks te vertellen hebt!!
12. enwatnu 21 juni 2016 12:52

    auteur info

    • enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 1.629

    quote:

    fred12345 schreef op 21 juni 2016 12:27:

    [...]
    
    Zie de post van BEN..kies dan voor de "democratische" Wilders.
    Waarom zoveel tekst als je niks te vertellen hebt!!
    

    jouw NPO en MSM retoriek en uiteraard weer verwijzen naar Wilders is zeer informatief. Zelf nadenken is een stuk moeilijker blijkbaar.
13. [verwijderd] 21 juni 2016 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    enwatnu schreef op 21 juni 2016 12:24:

    [...]
    Het beleid en wetten worden gemaakt in besloten commissies door ongekozen bureaucraten die aan geen enkele kiezre verantwoording verschuldigd is.
    

    Nee hoor. Die commissarissen zijn door onze gekozen regeringsleiders gekozen en goedgekeurd door door ons gekozen Europarlementariërs. Getrapte democratie dus. En die zijn verantwoording schuldig aan door ons gekozen parlementariërs en door ons gekozen regeringsleiders.
14. [verwijderd] 21 juni 2016 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    enwatnu schreef op 21 juni 2016 12:24:

    [...]
    Ik kan me vergissen maar ik heb nog nooit van een EU functionaris gehoord die weggetrapt is wegens wanbeleid.
    

    www.europa-nu.nl/id/vh87pczzoc8u/moti...
15. [verwijderd] 21 juni 2016 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik aan de EU denk moet ik denken aan de DDR van Erich Honecker met hun Stasi-praktijken en ik ben maar een eenvoudige "Jan met de Pet"...vooruit dan Sjaak met de Pet!
    grt. sjaak
16. rationeel 21 juni 2016 13:28

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Wilders is een moedig mens van vlees en bloed en gevoel voor humor, dat kun je van al die commissies niet zeggen.
17. rationeel 21 juni 2016 13:31

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    mineset® schreef op 21 juni 2016 12:11:

    [...]
    
    Dat is toch enorm triest en ligt niet zozeer aan de burgers maar wél aan de politiek.
    Het wordt dan ook eens tijd dat de burger alles verteld wordt over de EU.
    
    Kan dat, ja hoor .....
    Kan dat heel intensief, ja hoor .....
    met eenzelfde bombardement zoals thans met het Brexit gaande is. Al maanden lang kun je geen krant openslaan, geen TV aanzetten, geen app of webpagina openen, of je wordt helemaal doodgegooid met holle kreten waarom Engeland in de EU moet blijven.
    
    Laat de EU politiek dan eens helder Met Argumenten ipv holle frasen, uiteenzetten waarom de EU is opgericht, welk land er wat aan heeft, wat de voor- maar ook de nadelen zijn voor de burgers etc.
    En die informatie over de burgers heen bombarderen, totdat het ze de neus uitkomt .... net zoals met de anti Brexit info.
    Net zolang totdat je van die enkele duizenden, vele 10-tallen miljoenen maakt .... of zijn ze bang in Brussel dat er dan nóg meer anti sentiment komt ?
    
    

    Natuurlijk zijn ze bang. Wie zou nu vrijwillig onderdeel van zo'n gedrocht willen zijn.
    
18. rationeel 21 juni 2016 13:33

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    fred12345 schreef op 21 juni 2016 11:56:

    [...]
    
    Dat doen ze al, enerzijds natuurlijk door de IS (gevoel van onveiligheid) anderzijds de vluchtelingen (angst voor het onbekende en het kostenplaatje).
    Ook in Frankrijk gaan de socialisten verliezen. (zijn al weer vergeten de enorme corruptie/puinhoop onder de vorige rechtse regering)
    
    De vraag is: moet je een regering willen die enkel opkomt voor het conservatieve deel van de bevolking???? Zijn we bijv. in Nederland niet veel beter af met de combinatie rechtse VVD en linkse/middenpartij PVDA...denk het wel.
    

    Krijg je eigenlijk betaald voor je lobby diensten?
    Behalve je uitkering natuurlijk.
19. rationeel 21 juni 2016 13:36

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    fred12345 schreef op 21 juni 2016 10:29:

    [...]
    
    Zwitserland is in feite geen land maar een verzameling van staten met volkomen diverse pluimage; kun je daarom niet als maatstaf nemen.
    

    In ieder geval van nette mensen, die het verschil kennen tussen mijn en dijn.
20. [verwijderd] 21 juni 2016 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet iemand wanneer de eerste de eerste uitslagen verwacht kunnen worden vwb Brexit?
    En tot welke tijd is het mogelijk om te stemmen?
    
21. [verwijderd] 21 juni 2016 14:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 21 juni 2016 10:31:

    [...]
    
    Wel ja, afgeven op Brussel is gemakkelijk. Kijk je ook wel naar de enorme positieve
    resultaten en niemand in Nederland is er armer van geworden.
    

    Wat zijn die positieve resultaten van de afgelopen paar jaar precies?
    En hoezo niemand armer?? Weet niet of je op de hoogte bent van de situatie rondom bijvoorbeeld de pensioen- en verzekeringsfondsen. Weet je wel wat dit inhoud of kijk je alleen naar je eigen portemonnee?