rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Value8 NL0010661864

Laatste koers (eur)

5,800

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    3.176 Gem. (3M) 3,3K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Value8 in 2016

1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 maci 1 september 2016 16:05

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 708

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.488

    quote:

    realiteit 2016 schreef op 1 september 2016 11:46:

    [...]

    Beetje oud nieuws, het is al September !!!!
    Leef je in het verleden realiteit 2016? Let eens op de plaatsingsdatum van je aangehaalde bericht.
  2. forum rang 10 voda 1 september 2016 18:33

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92891

      Gegeven: 22798

    •    Aantal posts: 383.364

    Geen meerderheidsbelang Value8 in Sucraf

    Belang stijgt na verplicht bod tot 45 procent.

    (ABM FN-Dow Jones) Value8 heeft na het uitbrengen van het verplichte onvoorwaardelijke bod op Sucraf geen meerderheidsbelang verworven. Dit bleek donderdag uit de resultaten van het bod die de investeringsmaatschappij uit Bussum bekendmaakte.

    Value8 had voorafgaand aan het bod 164.628 effecten van het aan de Brusselse beurs genoteerde Sucraf in bezit, iets minder dan 30 procent van de aandelen. Maar omdat de grens van 30 procent in de voorgaande periode tijdelijk was overschreden, moest de investeringsmaatschappij van de toezichthouder een bod uitbrengen op alle aandelen, zoals de regels voorschrijven.

    Tijdens de aanvaardingsperiode, die op 26 augustus afliep, werden 80.447 aandelen en 3.645 winstbewijzen aangeboden.

    Na afronding van het bod had Value8 daardoor 248.720 effecten in bezit. Hiermee werd het belang in Sucraf vergroot van 29,93 naar 45,22 procent.

    De uitbetaling van de effecten, van 2,10 euro per aandeel in Sucraf en 1,32 euro per winstbewijs, zal op 9 september plaatsvinden. Value8 zal het bod niet heropenen en start ook geen squeeze out procedure.

    Het aandeel Value8 daalde donderdag 2,5 procent op 6,92 euro. In Brussel verloor Sucraf een half procent op 2,19 euro

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  3. BASF en BAYER kopen 1 september 2016 18:41

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    quote:

    maci schreef op 1 september 2016 16:05:

    [...]

    Leef je in het verleden realiteit 2016? Let eens op de plaatsingsdatum van je aangehaalde bericht.
    Ik zag het over het hoofd:-) Mijn excuses hiervoor.
  5. forum rang 6 keffertje 2 september 2016 01:21

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1448

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.256

    quote:

    Tategoi69 schreef op 1 september 2016 20:37:

    Halfjaarbericht R&S Retail group: www.dicointernational.nl/pers/halfjaa...

    Hoi Tatje,

    Ik belde ze vanochtend om te vragen waarom de halfjaarcijfers nog niet op de website te vinden waren. 'Oh, dan is er iets mis gegaan met het uploaden', sprak een vriendelijke mevrouw en inderdaad ze staan er nu op.

    Wat een drama om eerlijk te zijn:

    Negatief eigen vermogen en verlies, zonder duidelijk herstelprofiel.

    Ben benieuwd welke waardering Value8 er in zijn halfjaarcijfers aan heeft gegeven. Overigens waren de halfjaarcijfers van Value8 voor mij geen aanleiding om in te stappen. Dezelfde trucs om de werkelijke gang van zaken te maskeren. Ik zal ze hier niet meer allemaal herhalen, maar volg het liever als belangstellende aan de zijkant!
  6. [verwijderd] 2 september 2016 08:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Interessant is met name het volgende:

    - Verplicht openbaar bod
    - Sucraf belang uitgebreid van 29,9 procent naar 45,2 procent

    Zou de uitbreiding van het belang zijn overwogen als het niet verplicht was?

    ''Value8 zal het bod niet heropenen, en zal evenmin overgaan tot een vereenvoudigd uitkoopbod om alsnog alle aandelen en winstbewijzen in handen te krijgen.

    Sucraf is een lege beurshuls waar Value8 in 2014 een belang in nam. De Belgische beurswaakhond FSMA stelde na onderzoek vast dat dit belang op 23 november de drempel van 30 procent ruim overschreed, waarmee de verplichting tot een openbaar bod ontstond. Op 1 juni kwam Value8 daar mee over de brug.''

    Is dit een dure fout die ongewenst een hoop liquiditeit vraagt en waarbij bovendien een onnodig hoge prijs moet worden geboden?

    Wat zijn de opties nu?
    - Eerst even gaan sparen en dan alsnog meerderheidsbelang verwerven?
    - Of op de plank leggen; restant later alsnog goedkoper, maar dat leidt dan tot afwaardering op de ongerealiseerde waardestijging van de eerste tranche?
    - Of maar verkopen omdat het niets meer wordt, zoals eerder bij Lavide?
    - In de tussentijd wordt deze beurskoers weer een mooi speeltje?

  7. Tategoi69 2 september 2016 12:56

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    keffertje schreef op 2 september 2016 01:21:

    [...]

    Hoi Tatje,

    Ik belde ze vanochtend om te vragen waarom de halfjaarcijfers nog niet op de website te vinden waren. 'Oh, dan is er iets mis gegaan met het uploaden', sprak een vriendelijke mevrouw en inderdaad ze staan er nu op.

    Wat een drama om eerlijk te zijn:

    Negatief eigen vermogen en verlies, zonder duidelijk herstelprofiel.

    Ben benieuwd welke waardering Value8 er in zijn halfjaarcijfers aan heeft gegeven. Overigens waren de halfjaarcijfers van Value8 voor mij geen aanleiding om in te stappen. Dezelfde trucs om de werkelijke gang van zaken te maskeren. Ik zal ze hier niet meer allemaal herhalen, maar volg het liever als belangstellende aan de zijkant!
    Inderdaad een lachertje, "ïets mis gegaan met uploaden"

    Mbt cijfers van R&S, het is het nu veel interesanter hoe de cijfers vd gecombineerde groep zich zullen gaan verhouden inclusief FNG, dit om de waarde op termijn te kunnen bepalen voor v8, interesant was geweest welke discount er is gehanteerd voor R&S.

    Communicatie is wel wat verbeterd maar nog steeds te weing concerete informatie:

    "De operationele winst – voor effect van reverse listing, waardeverandering van aandelenposities, holdingkosten en bijzondere baten en lasten – nam in het eerste halfjaar toe. De operationele cashflow was positief en hoger dan in dezelfde periode van 2015

    Hoewel de listing van R&S Retail een belangrijke positieve bate opleverde, zorgde de koersdaling van IEX Group (voorafgaand aan het verkrijgen van het meerderheidsbelang) en Novisource voor aanzienlijke druk op de resultaten. De koersstijging van SnowWorld levert een kleine positieve bijdrage, waarbij moet worden bedacht dat de koers van SnowWorld – ondanks de positieve bedrijfsmatige gang van zaken – nog steeds onder de emissiekoers van 8 euro noteert.
    " -> wat is dan de concrete impact vd reverse listing, waardering van aandelen posities, etc.??

    Verder ben ik wel van mening dat de cijfers nu behoorlijk vertekend zijn door incidentele lasten:

    - Afboeking bedrijfspand 0.56 MM Euro (70% x0.8)
    - Kosten Amsterdam Gold

    Goodwill die nu voor IEX wordt gehanteerd is 6.5MM Euro dus ik ben ook heel benieuwd naar de halfjaarcijfers die vandaag geplubiceerd zullen worden voor IEX, hopelijk gaat alles goed met het uploaden:):)

    Grtn Tategoi
  8. Stockboer 4 september 2016 12:35

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    Weet iemand hoe het zit met de post op de balans 'Handelsschulden en overige te betalen posten'.

    Als ik kijk naar het halfjaarverslag 2015 P.3 staat daar een bedrag van 78.163.000

    In het jaarverslag 2015 P.89 staat hier een bedrag van 3.279.000

    Vervolgens weer in het halfjaarverslag 2016 P.2 een bedrag van 81.538.000 en bij 31-12-2015 70.480.000. Komt dus niet echt overeen met de 3.279.000 die gerapporteerd werd in het jaarverslag 2015.

    Iemand een idee?
  9. forum rang 6 keffertje 5 september 2016 07:49

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1448

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.256

    quote:

    Stockboer schreef op 4 september 2016 12:35:

    Weet iemand hoe het zit met de post op de balans 'Handelsschulden en overige te betalen posten'.

    Als ik kijk naar het halfjaarverslag 2015 P.3 staat daar een bedrag van 78.163.000

    In het jaarverslag 2015 P.89 staat hier een bedrag van 3.279.000

    Vervolgens weer in het halfjaarverslag 2016 P.2 een bedrag van 81.538.000 en bij 31-12-2015 70.480.000. Komt dus niet echt overeen met de 3.279.000 die gerapporteerd werd in het jaarverslag 2015.

    Iemand een idee?

    Nee, maar de kreet 'aangepast voor vergelijkingsdoeleinden' komt spontaan in mij op :)
  10. Tategoi69 5 september 2016 21:54

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    Tategoi69 schreef op 2 september 2016 12:56:

    [...]

    Goodwill die nu voor IEX wordt gehanteerd is 6.5MM Euro dus ik ben ook heel benieuwd naar de halfjaarcijfers die vandaag gepubliceerd zullen worden voor IEX, hopelijk gaat alles goed met het uploaden:):)

    Grtn Tategoi
    Cijfers nog steeds niet bekend gemaakt door IEX: www.iexgroup.nl/

    Ik ben toch wel benieuwd hoe 6.5MM Euro voor goodwill verantwoord kan worden in de halfjaarcijfers van Value8:

    "Door het benutten van de mogelijkheid een additioneel belang in IEX Group N.V. te verwerven
    is in mei 2016 control verkregen in IEX Group N.V. (56%). Vanaf het moment van verkrijgen
    van control is IEX Group N.V. geconsolideerd. De uit de verwerving van het
    meerderheidsbelang voortvloeiende goodwill bedraagt € 6.542. De goodwill is toe te rekenen aan
    het IEX platform die naar verwachting de basis is voor de uitbreiding en verbetering van de
    (informatie-) producten en diensten (fintech).
  13. forum rang 6 wiegveld 8 september 2016 20:03

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3011

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.286

    uit het FD:
    Eén grote modefamilie

    De nieuwe moeder van Miss Etam, het heringerichte beursfonds R&S Retail Group, heeft haar zinnen gezet op een groot gezin. Daar is het bedrijf vorig jaar voor in het leven geroepen: voor het verkrijgen en laten groeien van modeketens. Maar een eerste blik in de huishoudportemonnee leert dat nieuwe uitbreiding er voorlopig niet in zit.
    Deze week kwam de groep met een halfjaarbericht. Het is financiële acrobatiek, maar als je daar doorheen kijkt, blijkt het nog allemaal geen halleluja te zijn. Weliswaar gaan de omzet en het bedrijfsresultaat omhoog, maar onder aan de boekhoudkundige streep staat een nettoverlies van negen ton. Boekhouden is nu eenmaal een systeem van papieren afspraken. Dat hoeft dus niet alles te zeggen. Heel belangrijk is wat er met de keiharde centjes in de kassa’s van de kledingfilialen gebeurt. Dat is ook minder. Er blijken bij R&S meer euro’s weg te vloeien dan er binnenkomen. De zogenoemde kasstroom is negatief, er stroomde ruim zes ton weg. Met wat er per 30 juni 2016 nog in kas zat, zeven ton, kunnen nog niet eens de maandsalarissen van het personeel worden betaald. Het uitbaten van de kleine honderd winkels van Miss Etam is, ondanks het sluiten van winkels en het aangaan van goedkopere huurcontracten, voorlopig nog marginale handel. De kosten moeten omlaag of de omzet omhoog, waarschijnlijk allebei.
    Dat kan ook bijna niet anders, want het bedrijf zit nog in de opbouwfase. Het vehikel is vorig jaar opgericht om een opvanghuis te worden voor ­Nederlandse modeketens die het in de winkelstraat op eigen kracht niet meer kunnen bolwerken.

    Er gingen financiële kunstgrepen aan vooraf. Zo is binnen een jaar de failliete Miss Etam (damesmode) gekocht en aan de Amsterdamse beurs geplaatst in een lege huls van investeerder Peter Paul de Vries. Nu volgt de omgekeerde overname van het veel grotere Belgische modehuis FNG. Dat is bijna rond. Bovendien wordt de Belgische schoenenketen Brantano uit de boedel van het failliete Macintosh geplukt.
    R&S heeft inmiddels voor €?20 mln aan obligatieleningen uit de markt gehaald en dat geeft voldoende financiële lucht om FNG met ketens als Claudia Sträter en Steps te integreren. Voor het toevoegen van nieuwe modeketens is het nog duidelijk te vroeg. Eerst moet R&S zelf een beetje gaan draaien.
    Het vervelende is dat daarvoor de winkels moeten worden vernieuwd. Dat kost geld. En dan loopt het bedrijf al snel aan tegen afspraken die het maakte met ING en ABN Amro in ruil voor werkkapitaalfinanciering. Zoals in de kleine lettertjes staat, verbieden de banken onder meer dat R&S meer dan 2,4% van de groepsomzet investeert.
    Ga eens uit van een niet ondenkbare jaaromzet van €?100 mln voor Miss Etam: dan kun je maar €?2,4 mln investeren. Dat is zo op. Dus zal er met de banken overlegd moeten worden. En dat grote gezin: dat duurt nog wel even.
    Bartjens@fd.nl

    Leg het maar even uit Petertje???? Waar zit de waarde, waar de kansen??? Hoe hoog is de rente op de obligaties??? Vast niet negatief.
  14. [verwijderd] 8 september 2016 20:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De verwachting die zojuist wordt uitgesproken klopt inderdaad.

    "Per 30 juni 2016 heeft R&S Retail Group N.V. de beschikking over de volgende leningen: - Mezzanine Partners 1 Comm. Va: Achtergestelde lening van EUR 10,0 mln. Dit betreft een herfinanciering per 29 maart 2016, tegen 3-maands Euribor +6% cash interest en 5,5% deferred interest. De lening dient op 31 december 2020 te worden terugbetaald. - Coltaparte B.V.: Achtergestelde lening per 12 juni 2015 van EUR 5 mln met een rentepercentage van 0%. Dit betreft een lening waaraan de volgende condities zijn verbonden: - De lening is achtergesteld bij alle niet achtergestelde schuldverplichtingen uit hoofde van financiering. - Coltaparte profiteert mee met de verwachte positieve resultaten. De bonus is afhankelijk van de gerealiseerde EBITDA. Uitkering van de bonus volgt uitsluitend indien de EBITDA groter is dan € 5 mln in het voorafgaande boekjaar. De maximale bonus zal ten hoogste € 7,0 mln bedragen. - De lening heeft een looptijd van 5 jaar tot 31 mei 2020. Coltaparte kan interim (voor het eerst na 3 jaar, dus na 1 juni 2018) maximaal 50% van de lening (en de bonus) opeisen; - In bepaalde uitzonderlijke gevallen kan Coltaparte B.V., kiezen haar lening te converteren in aandelen, indien er een negatieve EBITDA gerealiseerd wordt;
    De in de leningsovereenkomst begrepen bonus is beoordeeld als embedded derivaat, die gewaardeerd is tegen reële waarde met waardewijzigingen door de winst- en verliesrekening. Initieel heeft de onderneming de lening gewaardeerd tegen reële waarde waarbij de verwachte kasstromen contant zijn gemaakt tegen een rente van 6%. Dit percentage is gelijk aan het percentage dat verschuldigd is over de andere achtergestelde leningen."

    Dat zijn nog eens leuke rendementen, maar je moet natuurlijk wel je geld terug krijgen. Nou ja, in het ergste geval ruil je gewoon schuld voor aandelen dan kan je wel weer even door als bedrijf en wordt het verlies van de vreemd vermogen verstrekker beperkt. Wie of wat is Coltaparte B.V.?
  15. forum rang 6 wiegveld 9 september 2016 10:03

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3011

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.286

    Dit wordt een bodemloze put. Hoe moet je als slecht gefinancierd bedrijf met mislukte merken concurreren met
    internet en H&M en Zara?
  17. Tategoi69 11 september 2016 20:55

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    IEX group 1.3MM euro omzet, 170K verlies voor de eerste 6mndn, terugrekenend is de omzet met 2-3% gestegen in het eerste halfjaar van 2016.

    Goodwill aangehouden door IEX group zelf 857K Euro.

    Goodwill aangehouden door Value8 6.5MM Euro voor 56% belang, betekend voor Value8 een totale goodwill van 7MM euro voor 56% belang....

  18. forum rang 6 keffertje 11 september 2016 21:28

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1448

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.256

    quote:

    Tategoi69 schreef op 11 september 2016 20:55:

    IEX group 1.3MM euro omzet, 170K verlies voor de eerste 6mndn, terugrekenend is de omzet met 2-3% gestegen in het eerste halfjaar van 2016.

    Goodwill aangehouden door IEX group zelf 857K Euro.

    Goodwill aangehouden door Value8 6.5MM Euro voor 56% belang, betekend voor Value8 een totale goodwill van 7MM euro voor 56% belang....

    Hoi Tatje,

    Blijf moed houden, want door de investeringen stijgt de winstcapaciteit, als ik althans het persbericht mag geloven... :)
  21. [verwijderd] 12 september 2016 13:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vendetta1301 schreef op 12 september 2016 13:29:

    Matig geschreven artikel wederom, inhoud blijft wel overeind staan
    Ik wilde zelf misschien wat Value8 aandelen kopen, maar zie er nu toch van af.

    Wat vind je zo matig aan het artikel? Misschien dat ik dan toch wat aandeeltjes aanschaf.

    Volgens mij wordt er exact voorberekend hoeveel geld ze nodig hebben en dat ze elk jaar emissies doen. Een emissie die dit jaar nog moet komen volgens hen.

    Hopelijk kan je het e.e.a. ophelderen voor me.

    p.s. het artikel is trouwens niet geschreven door Gooskens..
1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Value8

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen