BiostockAddict schreef op 26 januari 2016 11:41:
Ik vraag me af waar al die kanjers van posters die nu weer het forum overspoelen waren toen GLPG beneden 10 EUR stond. Ik heb ze niet gezien om te schreeuwen hoe spotgoedkoop GLPG was.
Ik vraag me af waar al die kanjers waren toen we 60 EUR stonden. Ik heb ze niet horen roepen dat GLPG te duur was.
Nu met biotechindexen 30% en 40% lager en GLPG op 45 staan de helden hier te roepen dat het veel lager gaat. Meestal komen ze niet verder dan een paar oneliners, in zinnen zonder leestekens, maar wel vol schrijf- en grammaticale fouten.
Als je vraagt naar een onderbouwde uitleg waarom het dan zoveel lager moet, of je vraagt wat een correcte waardering is, krijg je geen uitleg. Ofwel iets in de aard van: 'we komen van 10 en we staan 50. Das maal 5. Das keiveel. Veel te duur!'
Daar moet ik eens hard mee lachen.
1205 is gesneuveld ja. Dat gebeurt nu eenmaal bij biotechbedrijven. Niet alles is een succes. Waarde van 1205 vandaag was max 1 EUR.
Ik lees hier van een andere held dat GLPG nu een 'one trick poney' is. Weer moet ik eens hard lachen. Met een Fase 3 in reuma, Fase 3 in Crohn, de CF programma's en al de andere clinische en preclinische programma's heeft GLPG waarschijnlijk 1 van de meest uitgebreide pijplijnen in Europa.
Bovendien kan GLPG de 1 miljard op de bank snel aan het werk zetten, zeker nu de biotechwaarderingen laag zijn. Ik verwacht een snelle overname door Galapagos.