MDxHealth nieuws 2016

1. [verwijderd] 8 januari 2016 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 8 januari 2016 12:17:

   Nagel aan de doodskist voor EXAS?
   
   DGAP-Adhoc: Epigenomics receives FDA notification about status of pending approval decision for Epi proColon(R)
   
   globenewswire.com/news-release/2016/0...
   

   Ik heb het in de "week" gelegd op stocktwits.. Helaas gaat het daar meer over de koers. Die is dalende dat ziek ik ook.
2. [verwijderd] 8 januari 2016 20:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natte krant schreef op 8 januari 2016 13:05:

   [...]
   Ik heb het in de "week" gelegd op stocktwits.. Helaas gaat het daar meer over de koers. Die is dalende dat ziek ik ook.
   

   www.zonebourse.com/MDXHEALTH-17498/?t...
   
   net result hier ook weer neerwaarts bijgesteld van 20 miljoen naar 15...
   
   binnenkort kan Simonts het komen uitleggen op kanaal Z
3. [verwijderd] 8 januari 2016 20:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Topkoop schreef op 8 januari 2016 20:49:

   [...]
   
   www.zonebourse.com/MDXHEALTH-17498/?t...
   
   net result hier ook weer neerwaarts bijgesteld van 20 miljoen naar 15...
   
   binnenkort kan Simonts het komen uitleggen op kanaal Z
   

   Misschien kan ie z'n verhaal door Philippe Geubels laten vertellen..kunnen we er nog een beetje om lachen bij het huilen.
4. JACKY CHAN 9 januari 2016 00:02

   auteur info

   • JACKY CHAN

     Lid sinds: 27 aug 2014

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.379

   volgens mij gaan ze nog verder doorzakken. De concurrentie begint in hunne nek te blazen. Een bloeddruppel is veel sneller en pakken goedkoper dan de test van MDxHealth. De rekening is snel gemaakt voor de instanties die de vergoeding terug betalen. De prestaties van MDxHealth en Exact Sciences op de beurs zijn ook niet formidabel.Indien de resultaten niet naar behoren zijn en de concurrentie nog meer de kop uit steekt dan verwacht ik een terugval op z'n minst tot onder de 3 euro.
5. [verwijderd] 9 januari 2016 00:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JACKY CHAN schreef op 9 januari 2016 00:02:

   volgens mij gaan ze nog verder doorzakken. De concurrentie begint in hunne nek te blazen. Een bloeddruppel is veel sneller en pakken goedkoper dan de test van MDxHealth. De rekening is snel gemaakt voor de instanties die de vergoeding terug betalen. De prestaties van MDxHealth en Exact Sciences op de beurs zijn ook niet formidabel.Indien de resultaten niet naar behoren zijn en de concurrentie nog meer de kop uit steekt dan verwacht ik een terugval op z'n minst tot onder de 3 euro.
   

   Waarom zou een test o.b.v. een bloeddruppel nu ineens goedgekeurd worden, en moet MDxH/Exas een heel PASCUAL studie/traject door?
   Concurrentie zal er altijd zijn, maar die moeten ook hetzelfde traject door.
   Zou dus betekeknn dat een aandeel nooit omhoog kan omdat er altijd concurrentie op de loer ligt?
6. Bahassie 9 januari 2016 08:14

   auteur info

   • Bahassie

     Lid sinds: 11 feb 2011

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 69

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 863

   quote:

   DennisF schreef op 9 januari 2016 00:43:

   [...]Waarom zou een test o.b.v. een bloeddruppel nu ineens goedgekeurd worden, en moet MDxH/Exas een heel PASCUAL studie/traject door?
   Concurrentie zal er altijd zijn, maar die moeten ook hetzelfde traject door.
   Zou dus betekeknn dat een aandeel nooit omhoog kan omdat er altijd concurrentie op de loer ligt?
   

   ben t met je eens. Daarbij... als je de voorspellingen ziet, dan gaat t helemaal goedkomen. Maar je moet niet vandaag 100% winst willen. KT angsthazen is wat de meesten hier doen. Nogmaals dit is een LT aandeel. Als je er net in bent gestapt heb je minstens 2 jaar te gaan voor een vette vette winst. Als je morgen winst wil, ga dan naar Holland Casino en probeer daar je geluk.
   Kijk eens naar alle grafieken. Er is alleen maar een stijgende lijn te zien. Er wordt zorgvuldig een basis gelegd. Beter dan te pieken en te dalen, zoals sommige forumleden.
7. peebee 9 januari 2016 14:17

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.728

   quote:

   Bahassie schreef op 9 januari 2016 08:14:

   [...]
   ben t met je eens. Daarbij... als je de voorspellingen ziet, dan gaat t helemaal goedkomen. Maar je moet niet vandaag 100% winst willen. KT angsthazen is wat de meesten hier doen. Nogmaals dit is een LT aandeel. Als je er net in bent gestapt heb je minstens 2 jaar te gaan voor een vette vette winst. Als je morgen winst wil, ga dan naar Holland Casino en probeer daar je geluk.
   Kijk eens naar alle grafieken. Er is alleen maar een stijgende lijn te zien. Er wordt zorgvuldig een basis gelegd. Beter dan te pieken en te dalen, zoals sommige forumleden.
   

   Klopt helemaal, alleen wat is precies LT? Ik heb dit aandeel al langere tijd en had de verwachting dat 2015 een goed jaar zou moeten worden voor de koers, het is makkelijk om te stellen dat het dan maar dit jaar moet gebeuren, maar dan krijg je het gevoel dat je de looptijd telkens met 1 jaar gaat verlengen.....
   
   De basis bij mdx is goed, er wordt niet op 1 paard gewed, wat mijn inziens heel belangrijk is..
   
   Ik blijf zitten in dit bedrijf!
8. [verwijderd] 9 januari 2016 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt helemaal, alleen wat is precies LT?
   
   Daar worstel ik ook mee plus het feit dat je geen rendement maakt op je inleg.
   Stel: ingestapt in maart 2014 aan 4 euro en nog een beetje. Je wacht en doet verder niets. Koers is nu 3,75.
   Daar kan de schoorsteen toch niet van roken? Negatief rendement en geen dividend.
   Als je tussentijds had gehandeld dan had je behoorlijk kunnen verdienen. Verliezen ook overigens. Vraag is: ben je dan een LT of een KT?
   Wat doet het er eigenlijk toe.
   
   1 ding is zeker met de stelregel kopen onder de 4 en verkopen boven de 4 (of zelfs even 5) had je flink rendement kunnen maken.
   Ja tenzij de boel helemaal instort maar dat geloof ik niet. Dus ben ik een discontinue LT-er :-)
9. vreemdvermogen 9 januari 2016 14:36

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1607

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 5.581

   Ik ook. Heb nu wel de helft verkocht op €4,20. Hoop op deze manier toch wat rendement te behalen.Wacht nu af of er een nieuwe bodem wordt opgezocht.
10. Ontop1 10 januari 2016 12:48

    auteur info

    • Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 9 januari 2016 14:36:

    Ik ook. Heb nu wel de helft verkocht op €4,20. Hoop op deze manier toch wat rendement te behalen.Wacht nu af of er een nieuwe bodem wordt opgezocht.
    

    al 2 keer meegemaakt afgelopen maanden bodem 3,75 en weer naar de rond 4,20
12. [verwijderd] 11 januari 2016 07:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    MDxHealth (R)
    Published: 07:00 CET 11-01-2016 /GlobeNewswire /Source: MDxHealth (R) / : MDXH /ISIN: BE0003844611
    
    MDxHealth Announces Positive Data Supporting Expanded Diagnostic Application for ConfirmMDx for Prostate Cancer
    
    
    Data Presented at the Annual Genitourinary Cancers Symposium
    in San Francisco, January 7-9 2016
    
    
    IRVINE, CA, and HERSTAL, BELGIUM - January 11, 2016 - MDxHealth SA (Euronext: MDXH.BR) announced positive data today from two abstracts demonstrating the prognostic value of its ConfirmMDx® for Prostate Cancer test at the American Society of Clinical Oncology Genitourinary Cancers Symposium (ASCO GU) 7-9 January 2016 in San Francisco. The data, presented in two separate poster presentations demonstrate:
    
    ConfirmMDx test's ability to detect an epigenetic field effect associated with the presence of anterior-predominant tumors that was missed in a previous negative biopsy.
    
    ConfirmMDx test's ability to identify patients likely to harbor clinically significant prostate cancer from negative biopsy tissue. In histopathology positive biopsies the test showed a better separation between men with aggressive prostate cancer from those men with indolent disease.
    
    Further details of the studies can be found below.
    
    Ability of an Epigenetic Assay to Identify Anterior Prostate Tumors Based on a Negative 12-core Biopsy
    
    There is increasing awareness that anterior-predominant prostate cancers (PCa) are poorly sampled by 12-core transrectal ultrasound-guided (TRUS) prostate needle biopsies. Approximately one-fifth of all prostate tumors occur in this area, and many are high grade and extend beyond the prostatic capsule.
    
    Seven patients, with at least one prior negative TRUS biopsy, were subsequently diagnosed with anterior-only PCa based on a transperineal mapping template prostate biopsy (MTPB). Among these, six (86%) were methylation positive at initial biopsy, suggesting that the field effect from these anterior-predominant PCa extends to the region of TRUS biopsy sampling.
    
    "Although a small study, this is a unique cohort who underwent extensive sampling at re-biopsy that confirmed the presence of an anterior-predominant tumor" stated Todd Morgan M.D. Assistant Professor of Urology and urological surgeon at the University of Michigan, Ann Arbor, Michigan. "These results indicate that an epigenetic assay may be valuable even in patients with negative posteriorly-directed TRUS biopsies to detected anterior-predominant PCa."
    
    MDxHealth's ConfirmMDx® Stratifies Patients for High-Grade Disease
    
    Previous diagnostic studies have established the utility of ConfirmMDx as a significant, independent predictor of prostate cancer, with a negative predictive value (NPV) of 90% for all cancers, and a NPV of 96% for significant cancers. These data further validate the prognostic value of ConfirmMDx.
    
    A training cohort of methylation-positive men with a negative index biopsy followed by either a Gleason score (GS) > or = 7 (n = 43) or cancer-negative (n = 226) repeat biopsy was evaluated. Using the initial negative biopsy, men were stratified for the likelihood of harboring high-grade PCa focusing on a methylation intensity algorithm involving GSTP1, RASSF1 and APC. This algorithm was validated in a cohort of 102 men, with either a PCa-free (n = 20), GS6 (n = 46), or GS > or = 7 (n = 36) biopsy.
    
    "Based on the results of this study, we can identify patients likely to harbor clinically significant cancer in PCa-negative biopsies that is strongly correlated with the GS of PCa-positive biopsies. The risk score could better stratify men for the need for repeat biopsy and the risk of harboring occult clinically significant PCa" stated Philip Ginsburg M.D., CMO of MDxHealth "This additional actionable information from ConfirmMDx will provide urologists with enhanced diagnostic, prognostic and clinical guidance to help manage their patients."
    
    About ConfirmMDx® for Prostate Cancer
    Over 975,000 American men are diagnosed with a negative prostate biopsy each year; however approximately 25-35% of those men receive false-negative results. Under the current standard of care, prostate biopsy procedures consisting of 10-12 needle biopsy cores only sample approximately 1% of a man's prostate. This approach leaves men at risk of undetected cancer, leading to a high rate of repeat biopsies, even on cancer-free men. There is an unmet medical need for a clinically effective diagnostic test to address this dilemma. ConfirmMDx for Prostate Cancer is able to detect an epigenetic field effect or "halo" associated with the cancerization process at the DNA level. This "halo" around a cancer lesion can be present despite cells having a normal appearance under the microscope. Thus ConfirmMDx for Prostate Cancer aids urologists in identifying truly negative men who may forego an unnecessary repeat biopsy procedure. Performance of the proprietary ConfirmMDx genes and technology has been published in 45 studies on over 5,000 patients tested. The ConfirmMDx test has qualified for Medicare reimbursement as of November 3, 2014 and is also available to more than 152 million insured lives via private health insurance plans.
    
    About MDxHealth
    MDxHealth is a multinational healthcare company that provides actionable molecular diagnostic information to personalize the diagnosis and treatment of cancer. The company's tests are based on proprietary gene methylation (epigenetic) and other molecular technologies and assist physicians with the diagnosis of cancer, prognosis of recurrence risk, and prediction of response to a specific therapy. For more information visit mdxhealth.com and follow us on Twitter at: twitter.com/mdxhealth.
    
    For more information:
    
    Dr. Jan Groen, CEO
    MDxHealth
    US: +1 949 812 6979
    BE: +32 4 364 20 70
    info@mdxhealth.com
    
    
    
    
    
    Amber Fennell, Chris Welsh, Hendrik Thys (PR & IR)
    Consilium Strategic Communications
    UK: +44 20 3709 5701
    Cell: + 44 7739658783
    mdxhealth@consilium-comms.com
    
    
13. [verwijderd] 11 januari 2016 08:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi nieuws, en bevestigd dat ConfirmMDx doet wat het moet doen.
    De koers zal echter niet of nauwelijks gaan reageren op dit bericht ben ik bang.
    Hiervoor is de testdata te klein (7 proefpersonen), en onderhevig aan de verkoopcijfers die we nog moeten krijgen.
    
    Het word tijd dat er een aantal grote Amerikaanse beleggers wakker worden, en dit aandeel massaal in gaan slaan.
    NASDAQ notering zou hier alleen maar bij helpen.
    
14. [verwijderd] 11 januari 2016 09:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu groen en de rest van de biotech...oei
    
    edit: is ook maar weer een momentopname. Kan in een split second weer anders zijn..
15. JACKY CHAN 11 januari 2016 09:42

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    Wiks,wiks,weer niks.
16. [verwijderd] 11 januari 2016 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ongerust ben ik niet, maar ik begrijp alleen niet welke oen er verkoopt....
17. [verwijderd] 11 januari 2016 10:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Outside schreef op 11 januari 2016 10:05:

    ongerust ben ik niet, maar ik begrijp alleen niet welke oen er verkoopt....
    

    GSA 1 aan GSA 2.
    En dat al bijna een jaar lang.
18. [verwijderd] 11 januari 2016 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ze gaan moeten opletten, want in mijn ogen komt de boog alsmaar meer gespannen en dan (hopelijk) komt die los..... of ze maken het aandeel kapot (hopelijk niet, want het is een ongeslepen diamant)...
    
19. [verwijderd] 11 januari 2016 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Outside schreef op 11 januari 2016 10:33:

    ze gaan moeten opletten, want in mijn ogen komt de boog alsmaar meer gespannen en dan (hopelijk) komt die los..... of ze maken het aandeel kapot (hopelijk niet, want het is een ongeslepen diamant)...
    
    

    Tot nu toe maken ze het aandeel kapot.
    Computeralgorithmen zouden zowieso verboden moeten worden.
    Niet voor niets dat er kleine en grote beleggers aan kapot gaan.
    En laten we wel wezen, het is bewust manipuleren van een koers, wat in mijn ogen nog steeds strafbaar is.
    Jammer dat er niks tegen gedaan word.
    
    Het is de bedoeling dat de "kleine" beleggers meer gaan beleggen, en minder op een spaarrekening zetten.
    Door dit soort malafide praktijken krab je jezelf nog wel een keer achter de oren.
20. [verwijderd] 11 januari 2016 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DennisF schreef op 11 januari 2016 08:07:

    Mooi nieuws, en bevestigd dat ConfirmMDx doet wat het moet doen.
    De koers zal echter niet of nauwelijks gaan reageren op dit bericht ben ik bang.
    Hiervoor is de testdata te klein (7 proefpersonen), en onderhevig aan de verkoopcijfers die we nog moeten krijgen.
    
    Het word tijd dat er een aantal grote Amerikaanse beleggers wakker worden, en dit aandeel massaal in gaan slaan.
    NASDAQ notering zou hier alleen maar bij helpen.
    
    

    Goed punt, de amerikaanse belegger mag echt eens wakker schieten, zeker met de gunstige dollar nu langs hun kant. Het aandeel is wel nog niet bekend genoeg om het grote publiek aan te trekken, een overname zou dus gunstig zijn in de toekomst.
21. [verwijderd] 11 januari 2016 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het is ongehoord dat op dit forum reklame gemaakt wordt voor "leningen". Van die heren is dat een louche streek.