USG People Terug naar discussie overzicht

Week 52

1. A3aan 23 december 2015 20:58

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5274

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.351

   quote:

   IBG schreef op 23 december 2015 20:49:

   A3...leuk hoor je winst momenteel op AM.
   
   En ik ken jou jij stapt er toch weer uit.
   
   Maar er zijn genoeg mensen die gister en vadaag met hun hele hebben en houwen zijn ingestapt,...........en die gaan voor gaas.
   Want ik zie echt GEEN fundament voor AM.....ech niet.
   Wat is er veranderd met AM sinds 1 - 2 weken terug ?
   
   Grondstoffenprijs is nog steeds bagger.........
   Ik durf het niet...ook al lacht iedereen me uit als het weer eens 10% stijgt.
   Ik lach de mensen al vanaf koers 10 uit dusss.....
   
   

   Waar dan in? SBM, zoals ik gisteren deed. Overigens op een wat ongebruikelijke wijze dan ik normaal doe, nl met het schrijven van de put juni 2017/20,00. Kreeg ik 9,20 gestort op mijn rekening, dus die zal ik eens weer terug moeten kopen.
2. A3aan 23 december 2015 21:02

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5274

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.351

   Ik mis Bullisch. Is die verwijderd door de toezichthouders?? Heb toevallig vernomen dat ook een ander verwijderd is, omdat zijn stukjes niet gewaardeerd werden. Was al bang dat die persoon onverwachts was gaan hemelen. Gelukkig niet dus.
3. [verwijderd] 23 december 2015 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat betreft vragen over wel of niet dividend. In het persbericht staat dat er geen dividend wordt uitgekeerd.
4. [verwijderd] 23 december 2015 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A3aantje schreef op 23 december 2015 20:58:

   [...]
   
   Waar dan in? SBM, zoals ik gisteren deed. Overigens op een wat ongebruikelijke wijze dan ik normaal doe, nl met het schrijven van de put juni 2017/20,00. Kreeg ik 9,20 gestort op mijn rekening, dus die zal ik eens weer terug moeten kopen.
   

   Ja waar dan in.
   Voor mezelf geldt dat ik niks met oliegerelateerde fondsen wil voorlopig.
   Er wordt zo enorm veel olie opgeboord en opgeslagen.......ik zie die prijs niet snel meer omhoog gaan.
   
   SBM was zeker mijn favo aandeel, zeer gezond bedrijf vind ik.
   Maar ja die boete he, .... en dat Braziliaanse gezeik kan ieder moment weer de kop opsteken.
   
   Ik zou het ook echt even niet weten nu ik uit USG ben.
   
   Wellicht wacht ik de Q4 cijfers af......om eens te zien wat gezonde winstmakende bedrijven zijn.
   
   En wees eerlijk.....zou jij in AM willen zitten als ze de Q4 cijfers naar buiten brengen ?? brrrr....
   
   
5. A3aan 23 december 2015 21:24

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5274

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.351

   Dan ga ik denk ik wel even langs de zijkant staan. Kan best zijn dat ik ze dan al weer verkocht heb
6. A3aan 23 december 2015 21:28

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5274

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.351

   Overigens verkopen vlak voor de cijfers is mij meestal niet slecht bevallen. Alleen laatste keer bij USG zat ik mis. Liep ik toch 1,10 per aandeel mis. Maar al met al heb ik met USG in de loop der jaren aardig wat bijeen gesprokkeld met steeds een paar duppen te pakken. Het was een heerlijk jojofonds.
7. [verwijderd] 23 december 2015 23:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die Arcelor Mittal zooi heb ik 3 jaar geleden gekocht voor gemiddeld €18,25 en denk maar niet dat ik op € 4 maar eens flink ga middelen. Nee....mijn eigen schuld en laat ik de komende 10 jaar maar gewoon zo staan.
   Bij schaarste trekt het (ooit) wel weer aan.
8. [verwijderd] 23 december 2015 23:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 23 december 2015 19:12:

   [...]
   Ik neem aan dat het dividend inbegrepen is in het bod.
   Dan is het overnamebod eigenlijk nog kariger.
   Reken er maar niet op dat we nog een dividend uitkering krijgen.
   

   USG People is overeengekomen geen (interim)dividend vast te zullen stellen of uit te keren noch enige uitkering in natura te zullen doen tot na afronding van de transactie.
9. [verwijderd] 23 december 2015 23:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A3aantje schreef op 23 december 2015 21:02:

   Ik mis Bullisch. Is die verwijderd door de toezichthouders?? Heb toevallig vernomen dat ook een ander verwijderd is, omdat zijn stukjes niet gewaardeerd werden. Was al bang dat die persoon onverwachts was gaan hemelen. Gelukkig niet dus.
   

   Die heeft volgens mij hierboven nog op je gereageerd onder een drieletterige afkorting.
   Bullish laat zich niet kisten, die krijg je niet zomaar weg :)
10. [verwijderd] 23 december 2015 23:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    black box schreef op 23 december 2015 17:48:

    [...]
    Het is nog niet zeker dat ze Niet op privé zijn overgeheveld Alex had toch al die club ingeschakeld die ook overnames deden had ik toch gemeld .
    

    Wat maakt het nu uit of je ze eerst prive zet of niet is toch gewoon een vermenigvuldiging
    
    winstsommetje eerst naar prive: aandelen x (1-belastingpercentage), vervolgens x (overnamepremie)
    winstsommetje later naar prive: aandelen x overnamepremie, vervolgens x (1-belastingpercentage)
    
    Uitkomst is toch zelfde.
    
    Of zie ik iets over het hoofd.
    
12. SAHR-0310 24 december 2015 09:10

    auteur info

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    Ligt 100.000 in de bied op 17.15
    Iemand vangt de stukken op en houdt koers in range. En Recruit mag het zelf niet....
    Beste AFM,mag een ander dit zo orchestreren?
13. [verwijderd] 24 december 2015 09:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarom die koers in range houden dan?
14. moneypocket 24 december 2015 09:15

    auteur info

    • moneypocket

      Lid sinds: 21 aug 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 977

      Gegeven: 836

    •    Aantal posts: 6.495

    quote:

    SAHR-0310 schreef op 24 december 2015 09:10:

    Ligt 100.000 in de bied op 17.15
    Iemand vangt de stukken op en houdt koers in range. En Recruit mag het zelf niet....
    Beste AFM,mag een ander dit zo orchestreren?
    

    Goedemorgen, sahr; geeft volgens mij aan dat een andere partij een belang aan het opbouwen is. Zou mij niets verbazen, dat binnenkort een melding wordt gemaakt.
15. [verwijderd] 24 december 2015 09:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    belang opbouwen om ze tot een beter bod te dwingen?
16. moneypocket 24 december 2015 09:19

    auteur info

    • moneypocket

      Lid sinds: 21 aug 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 977

      Gegeven: 836

    •    Aantal posts: 6.495

    quote:

    dasD schreef op 24 december 2015 09:17:

    belang opbouwen om ze tot een beter bod te dwingen?
    

    Yip, dasD, vandaar dat ik in usg blijf zitten
17. [verwijderd] 24 december 2015 09:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kan riskant zijn. Recruit kan zich ook terugtrekken en dan staan we dom te kijken
18. [verwijderd] 24 december 2015 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Moneypocket: ik hou ze ook vast. Recruit is geinteresseerd en heeft ook al een bovengrens vastgesteld en die 7.5% meer gaan ze wel neerleggen. Daar hebben ze al lang rekening mee gehouden. 18.85 is dan nog steeds een mooie prijs die dan niet zo snel meer overboden wordt door een andere peer. Dus ik ga ervanuit dat we op 18.85 uitgaan komen
19. moneypocket 24 december 2015 09:28

    auteur info

    • moneypocket

      Lid sinds: 21 aug 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 977

      Gegeven: 836

    •    Aantal posts: 6.495

    quote:

    dasD schreef op 24 december 2015 09:25:

    Moneypocket: ik hou ze ook vast. Recruit is geinteresseerd en heeft ook al een bovengrens vastgesteld en die 7.5% meer gaan ze wel neerleggen. Daar hebben ze al lang rekening mee gehouden. 18.85 is dan nog steeds een mooie prijs die dan niet zo snel meer overboden wordt door een andere peer. Dus ik ga ervanuit dat we op 18.85 uitgaan komen
    

    DasD, een mogelijke koers van 17,50 euro zal usg ook autonoom kunnen halen in 2016. Vandaar dat ik het bod mager vind. Verder zal volgens mij ook windowdressing plaatsvinden. Zo tegen het einde van het beursjaar willen de portefeuille beheerders graag pronken met fondsen met flinke rendementen. En ja...dan mag usg natuurlijk niet ontbreken.
    
    
20. [verwijderd] 24 december 2015 09:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dasD schreef op 24 december 2015 09:20:

    kan riskant zijn. Recruit kan zich ook terugtrekken en dan staan we dom te kijken
    

    Daarom een stoploss gezet op 17 euro is ook riskant weet het.
21. gol 24 december 2015 09:35

    auteur info

    • gol

      Lid sinds: 03 aug 2013

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 25

    quote:

    dasD schreef op 24 december 2015 09:20:

    kan riskant zijn. Recruit kan zich ook terugtrekken en dan staan we dom te kijken
    

    Mag Recruit zich zo maar terugtrekken?