rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,115
  • Verschil

    -0,105 -2,01%
  • Volume

    1.459.832 Gem. (3M) 205,4K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

off-topic

24.238 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 1212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. OPT 16 augustus 2020 18:10
    quote:

    MvM! schreef op 16 augustus 2020 17:57:

    Je bent een aandachtstrekker " ikkenietzweten"

    Get a life..........
    Heb ik al maar geef nou eens antwoord op m'n vraag.
  2. OPT 16 augustus 2020 18:16
    quote:

    MvM! schreef op 16 augustus 2020 18:15:

    Op welke vraag ?
    Of jij het wel snapte.
  3. OPT 16 augustus 2020 19:28
    quote:

    MvM! schreef op 16 augustus 2020 18:18:

    Sorry , ik kan je niet volgen.
    Wat valt er te snappen ?
    Misschien zou je even kunnen terugbladeren?
  4. forum rang 7 sniklaas 16 augustus 2020 20:34
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 16 augustus 2020 19:28:

    [...]

    Misschien zou je even kunnen terugbladeren?
    terugbladeren, dat zou jij heel wat vaker moeten doen ipv vragen naar de bekende weg, kom je vanzelf uit bij de antwoorden waarnaar je op zoek bent.
    Wat zou toch het papieren verlies kunnen zijn in percentage bij een gemiddelde aankoop van 44,52 en een slotkoers van 42,91..

    En bij een helder moment gaat het zelfs jouw lukken om de eerste alinea te lezen waarin de huidige posities in de portefeuilles worden vermeld met daarbij de gemiddelde aankoopkoers en in percentage de grootte van de positie tov het geheel en wanneer je daar behoefte aan hebt kun je zelfs mijn papieren winst of verlies uitrekenen of mijn blootstelling aan bepaalde sectoren enz...

    Wat je niet terugvind uit de positie van @URW met een gemiddelde aankoop van 44,52 p/a of daar nog aankopen tussenzitten > 50 euro p/a , o nee die zinloze vraag heb je bijtijds zelf verwijderd maar toont wederom aan waar jij je mee bezighoudt..

    En wanneer je nog wat verder terugbladert kom je vast een keer uit bij een post waarin ik meld dat mijn dagelijkse werkzaamheden bestaan uit het uitzoeken, monitoren en uitvoeren van transacties op beursgenoteerde producten om daarmee geld te verdienen om mijn gezin van te onderhouden.

    Wat jouw drijfveer is, ikkenietweten, voornamelijk zie ik zeer regelmatig terugkerende puberale opmerkingen die nergens toe leiden!
  5. OPT 16 augustus 2020 21:31
    Jullie kennen elkaar?

    Bedankt voor het alsnog gedeeltelijke antwoord op mijn, in uw ogen, zinloze vragen. Excuses daarvoor. Mij is altijd geleerd dat er geen domme vragen bestaan maar wel domme antwoorden. (niet iedereen heeft nou eenmaal een IQ van 150). Zou u ook nog even MvM willen inlichten want die vindt dat ik in raadsels praat.

    Als u nu ook nog even zo vriendelijk wil zijn om mijn zinloze vraag over het rendement behaald in het 3e kwartaal 2020 te willen beantwoorden dan ben ik u wederom dankbaar.

    "En wanneer je nog wat verder terugbladert kom je vast een keer uit bij een post waarin ik meld dat mijn dagelijkse werkzaamheden bestaan uit het uitzoeken, monitoren en uitvoeren van transacties op beursgenoteerde producten om daarmee geld te verdienen om mijn gezin van te onderhouden."

    Ook met dit antwoord kan ik leven sniklaas.

  6. OPT 16 augustus 2020 21:44
    quote:

    sniklaas schreef op 16 augustus 2020 20:34:

    Ikkenietweten schreef op 16 augustus 2020 17:20:

    Nog even een verwijzing naar bovenstaande quote:

    Ik heb nog geen antwoord mogen ontvangen over het nut en het doel van die lijstjes.

    Dat is in mijn ogen toch geen onzinnige vraag of wel?

  7. OPT 16 augustus 2020 22:19
    quote:

    MvM! schreef op 16 augustus 2020 20:00:

    Het zal wel de warmte zijn " ikkenietzweten" , maar je praat in raadsels.
    Zoals je ziet heb ik inmiddels het gedeeltelijke antwoord van sniklaas zelf mogen ontvangen.
    Als je nog eens reageert zorg dan altijd dat je beslagen ten ijs komt MvM.
  8. OPT 16 augustus 2020 22:49
    @MvM

    Hierbij mijn oprechte excuses voor het feit dat ik u in verwarring heb gebracht.
    Ik heb MvM met mjmj door elkaar gehaald.
  9. [verwijderd] 17 augustus 2020 02:13
    quote:

    sniklaas schreef op 16 augustus 2020 16:21:

    De geschreven herhalingen van een fantast uit Thailand of is hij een narcist zijn volop aanwezig deze zomer;
    maand na maand FCF herhalingen op het TOMTOM forum en hier op het Off-topic forum aanhoudend uitlatingen en insinuaties met een diepgeworteld patroon om de moraalridder uit te hangen, hoezo grootheidswaanzin!

    Ik kan me helemaal voorstellen dat dit boekhoudertje na flink aandringen van werkgever en thuisfront een enkeltje Thailand heeft gekregen, opgeruimd staat netjes moeten ze hebben gedacht, ver van huis dan hebben wij er zo min als mogelijk is last van!

    Ik ben wel klaar met die gast, komt keer op keer weer terug met dezelfde insinuaties en beschuldigingen wanneer bepaalde teksten hem niet bevallen, helemaal prima om een andere mening te hebben maar kom dan met steekhoudende argumenten ipv insinuaties en beschuldigingen naar mijn adres..

    Dit soort fantasten trekt ook andere zuigers aan die inderdaad ‘van niets weten’ en veel anders dan puberale uitlatingen en vragen naar de bekende weg kunnen deze gasten niet verzinnen.

    De kwaliteit van dit forum waar tips, beweegredenen en handelingen de revue passeren holt door dit soort figuren zienderogen achteruit.

    Ik heb mijn visie aangaande @URW vanaf begin 2019 gecommuniceerd in flink wat posts en natuurlijk regelmatig bijgesteld, de wereld verandert dus ook de daaraan gerelateerde handelingen.

    Maar ja voortschrijdend inzicht is niet voor iedereen weggelegd, is wel verdraaid jammer voor de serieuze forum bezoeker dat dit soort zuigers en fantasten deze fora aanhoudend blijven verzieken...
    Jij noemt mij een fantast omdat ik een lans wil breken om naar de FCF te kijken bij het bepalen van een positie.

    De definitie van FCF geeft aan dat dit het bedrag is wat aan aandeelhouders toekomt ter verdeling.

    Zonder positieve FCF uit de operatie valt er niets te verdelen in investeringen, schuldreductie en aandeelhoudersuitkeringen.

    De strategie van de onderneming bepaalt in hoge mate hoe die verdeling plaats vindt.

    Indien men verwacht dat investeringen nu op termijn een hoger bedrag aan aandeelhoudersuitkeringen zullen opleveren zal men de bedragen nu nog niet uitkeren.
    Ook een schijnbaar overtollige kas geeft een aanwijzing in de richting van geplande investeringen.

    Het centrale doel van beleggen is om geld dat niet nodig is om in de dagelijkse behoeften te voorzien zodanig wordt aangewend, dat het minimaal zijn waarde behoudt.

    Met een gemiddeld behaald rendement van 5% per jaar is beleggen in aandelen een afdoend middel gebleken om aan dat criterium te voldoen.

    Echter de verschillen in tijd (bull and bear-periodes) en de verschillen tussen aandelen onderling (Alfen +150% vs URW -70%) geven aan dat er iets te kiezen valt.

    In die keuze speelt de FCF een cruciale rol.

    Het is de verwachting aan FCF die de markt heeft doen besluiten om Alfen en URW te waarderen op de huidige koers.
    Deze koers is de waarde die men nu aan het aandeel toekent en deze waarde fluctureert per minuut.

    Daar liggen de kansen en uitdagingen voor beleggers.
    Welk bedrijf binnen welke sector past het best bij het profiel van de belegger.
    Een defensieve belegger zal op safe spelen en daarvoor gearriveerde bedrijven in een stabiele markt selecteren om daarmee met het gevoerde dividendbeleid van het bedrijf zijn/haar beoogde rendement veilig te stellen.
    De meer offensief ingestelde belegger neemt beduidend meer risico en probeert daarmee een hoger rendement te verwezenlijken.

    Daar de markt slechts oog heeft voor het toekomstig rendement pleit ik er daarom voor om aan het cash-flow statement een hogere waarde toe te kennen dan aan de Resultatenrekening en de Balans die het bedrijf ieder kwartaal publiceert.

    Het cash-flow statement geeft nl exact aan wat er met de operatie wordt verdiend en waaraan men die verdiensten heeft besteed.
    De Resultatenrekening en de Balans geven de waarden weer op basis van de toegepaste boekhoudregels.
    Dat er verschillen kunnen ontstaan tussen de waarde op basis van toegepaste boekhoudregels en hertaxatie moge duidelijk zijn in het grote aantal afwaarderingen waar we de laatste tijd mee geconfronteerd worden.
    Het is daarom zaak om naast de Resultatenrekening mede oog te houden op de waardering die uit de balans naar voren komt van de assets die voor de verdiensten moeten zorgen.
    Extra aandacht hoort hierbij volgens mij uit te gaan naar de waardering van Goodwill en Intangible Assets in combinatie met het eigen vermogen en de schuldpositie van het bedrijf.

    Het cash-flow statement geeft veel antwoorden op de vragen die er bestaan over de houdbaarheid van de operationele cash-flow.

    Dat er nog steeds mensen zijn die het nut van de FCF durven ontkennen verbaast mij.

    De markt sorteert er op voor terwijl WB deze parameter als onmisbare tool opgeeft bij het innemen van een positie.

  10. forum rang 7 sniklaas 17 augustus 2020 06:54
    @URW, de reactie van het bedrijf op het bericht van BLOOMBERG,
    cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

    Nipt voordat de eerste markt waar dit aandeel wordt verhandeld opent, naw ook in Parijs en Amsterdam zo meteen als een storm in een glas water, voor mij is alles onder de 44,52 koopwaardig..

    Persoonlijk verwacht ik op dit moment geen emissie die zorgt voor een 50% plus verwatering en wat de toekomst brengt is op dit moment koffiedik kijken..

    Mijn huidige positie mag ruimschoots verdubbelen gezien de huidige discount en het feit dat de huidige schuld tov bezit (LTV Loan-to-value ratio) nog zeer ruimschoots binnen de afspraken is en bedrijf maakt nog altijd winst.
  11. forum rang 7 sniklaas 17 augustus 2020 07:04
    AARDGAS, inmiddels positie uitgebreid 3 plukken SHORT en #4 is welkom aan $2,404..

    Oude tijden herleven indertijd met UGAZ/DGAZ en nu met de AARDGAS CFD..
  12. forum rang 6 ketchup 17 augustus 2020 07:39

    wat is de break-up value van Unibail ?
    en dan wat is de restwaarde van de toko nadat alle schulden van de assets zijn afgetrokken ?
    en dan moet je daar een jaar opex kosten vanaf trekken adjusted voor huuropbrengsten

    en als die som der delen een uitkomst laat zien die hoger is dan de huidige beurswaarde dan moet je mi het aandeel kopen
    zit je daar onder, dan moet je eraf blijven - dan is de risk/reward waarschijnlijk niet sexy genoeg en koop je het omdat het 'laag' oogt waar het ooit vandaan kwam, maar dat zijn vervlogen tijden
    dit is nu

    kijk je naar de koersontwikkeling van dit bedrijf de laatste 5 jaar ( dus ruim pré-corona), die is ronduit rampzalig van 250 euro naar onder de 50 euro - en dan zouden alle alarmbellen af moeten gaan, omdat het hier duidelijk over een reeds jarenlange beweging gaat van complete waarde leegloop, bodemvissen is hier geen optie meer, daarvoor is de trend te lang, te negatief en de correcties als die er al waren , faalden compleet.
  13. forum rang 7 sniklaas 17 augustus 2020 08:17
    quote:

    ketchup schreef op 17 augustus 2020 07:39:

    wat is de break-up value van Unibail ?
    en dan wat is de restwaarde van de toko nadat alle schulden van de assets zijn afgetrokken ?
    @URW, wat ik eerder al schreef, balpark figuren, bedrijf heeft assets in portefeuille ter waarde van 60 miljard en daarvoor staan schulden tegenover van 30 miljard en wordt gewaardeerd op de beurs tegen 6 miljard en natuurlijk kun je vraagtekens plaatsen bij de huidige waarderingen van het bezit en zeker voor de recentelijk in 2017 overgenomen WESTFIELD bezittingen, de lage US$ koers, etc maar een vraagprijs van bijvoorbeeld Hoog Caterijne van 20% van de huidige economische waarde zie ik niet gebeuren.

    Samen met 12 miljard in kas en opeisbare middelen om de toko draaiende te houden, ruim voldoende huuropbrengsten om de kosten te betalen is voor mij voldoende om een ruime positie voor toekomstig herstel in te nemen en ik kan mij ook een zeperd veroorloven...

    Malaise bij de huurders, SHORTERS die bloed willen zien, banken die zenuwachtig worden bij lage beurskoersen zijn allemaal ingrediënten voor verdere afbraak van de koers tot natuurlijk een bepaald niveau.
    Zijn we daar al aanbeland, mijns inziens wel, kan best nog een overschoot naar 35 komen dat is nu eenmaal de emotie die een grote rol speelt op de beurs.

    Persoonlijk zie ik binnen afzienbare tijd dit aandeel terugkeren naar100 euro++ en handel daar als zodanig naar, middelen bij dalingen en extra stukken weer verkopen bij herstel en alsmaar weer totdat de bodem is bereikt.

    Lijst maar in, @URW staat eerder aan de 100 euro dan @TOM2 aan de 15 en bij @URW kun je middelen wat bij @TOM2 een zeldzaamheid is gezien de erbarmelijke volumes..
  14. forum rang 6 ketchup 17 augustus 2020 08:27

    zeg even 6 miljard beurswaarde versus 30 miljard intrinsiek, waarvan er wellicht 40% over-waardering zit (?) mocht je alles naar executiewaarde verlagen, heb je het over 6 miljard versus 18 miljard

    indien zo, zou er thans een groot safety-net onder het aandeel hangen en dan is een aankoop te verantwoorden
    dan is het wel eigenaardig dat men het aandeel zoo afstraft

    zal een wat rapportjes opvragen
    bedankt voor je inzage
  15. forum rang 6 NewKidInTown 17 augustus 2020 08:47
    @URW
    quote:

    NewKidInTown schreef op 17 augustus 2020 08:44:

    CALLS BUY order ingelegd met lage limiet, voor het geval dat, dan wil ik ze wel, graag.
  16. forum rang 6 NewKidInTown 17 augustus 2020 08:49
    quote:

    ketchup schreef op 17 augustus 2020 08:27:

    zeg even 6 miljard beurswaarde versus 30 miljard intrinsiek, waarvan er wellicht 40% over-waardering zit (?) mocht je alles naar executiewaarde verlagen, heb je het over 6 miljard versus 18 miljard
    Kun je dat ook even naar PER AANDEEL doorrekenen ? Thnx.
24.238 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 1212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in