rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Macintosh Retail Group Terug naar discussie overzicht

December er op of er onder????

1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 december 2015 14:20
    quote:

    lucas D schreef op 21 december 2015 12:23:

    Einde van winkelbedrijf Macintosh lijkt nabij (4)

    N i e u w bericht, vervangt: Macintosh praat over verkoop bedrijf

    MAASTRICHT (AFN) - Het al jaren worstelende winkelbedrijf Macintosh wordt de komende tijd zo goed als zeker ontmanteld. De uitbater van schoenenwinkelketens als Scapino, Dolcis en Manfield hoopt het bedrijf in zijn geheel of in delen te kunnen verkopen, maar aandeelhouders hoeven niet te rekenen op een deel van de opbrengst, liet Macintosh maandag weten.

    Het winkelbedrijf werd de afgelopen jaren al stevig afgeslankt. Daarbij werd eerst telecomketen BelCompany verkocht, gevolgd door de winkels voor auto- en fietsonderdelen van Halfords. Dit jaar werden de Britse activiteiten en de interieurwinkels van Kwantum van de hand gedaan, waardoor de focus kwam te liggen op de schoenenwinkels van het concern in de Benelux.

    Nieuwe winkelformats en bezuinigingen zorgden in de eerste maanden van dit jaar wel voor wat betere resultaten, maar de afgelopen weken zat de klad er weer stevig in. Door teleurstellende verkopen in november en de eerste weken van december blijft de omzet dit kwartaal steken op het matige niveau van een jaar geleden, terwijl het gebrek aan klanten ook de verdere ombouw van de ketens frustreert.

    Macintosh geeft momenteel diverse partijen inzage in de boeken, met als doel om het hele bedrijf of een substantieel deel ervan te verkopen. Dit moet ervoor zorgen dat de verschillende onderdelen uiteindelijk kunnen blijven bestaan. De gesprekken zijn volgens de onderneming constructief, maar nog niet afgerond.

    Aandeelhouders moeten daar echter niet te veel van verwachten. De hoge schuldenlast van Macintosh en de slechte verkopen van zijn winkels zetten zware druk op de waarde van het concern. In alle scenario's die nu worden onderzocht is de waarde voor aandeelhouders daardoor zo goed als nihil, waarschuwt het bedrijf.

    Die waarschuwing dreunde door op het Damrak, waar de beurswaarde van Macintosh maandagochtend verschrompelde tot 16 cent per aandeel. Het aandeel sloot afgelopen vrijdag nog op 40 cent, tegen een koers van 3,60 euro aan het begin van dit jaar. Eind maart 2011 kostte een aandeel in het winkelbedrijf nog bijna 20 euro. Medio 2007 werd zelfs een piek van ruim 35 euro bereikt.

    Hoe simpel kan het leven zijn:

    geheel of in delen te kunnen verkopen, maar aandeelhouders hoeven niet te rekenen op een deel van de opbrengst, liet Macintosh maandag weten.

    Mensen trap er niet in!

    FICTIEF: Verzonnen, maar wie weet...

    Nabeurs, wie weet al vandaag, komt er naar mijn mening en imho een bericht:

    De keten is failliet verklaard en maakt meteen een doorstart onder de nieuwe naam van de nieuwe eigenaar X.

    De rechtbank en de aangestelde bewindvoerder hebben ervoor gekozen de winkels en werkgelegenheid prioriteit te geven.
    Het aandeel zal zijn notering aan de beurs verliezen, de aandeelhouders zijn dus hun geld kwijt etc etc..

    www.eerstehulpbijrecht.nl/doorstart-n...

    ...
    Wat is een doorstart?
    De overnamekandidaat koopt, na een akkoord met de curator, de onderneming en niet de failliete bv. Zo’n bv moeten we volgens curator Quint dan ook zien als een juridisch persoon (rechtspersoon). “Die kan net als jij en ik zaken doen en heeft dus ook dingen in eigendom. Die eigendommen worden bij een doorstart door iemand anders gekocht die er vaak dezelfde naam opplakt en er op zijn beurt zaken mee gaat doen.” Schulden en overtollig personeel blijven zodoende in de failliete boedel achter.

    Het is echter aan de curator om af te wegen wat de beste optie is. Matthieu Verhoeven: “Het gaat dan om de centen, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Bij dat laatste geldt dat een bieder die 120 personeelsleden wil overnemen, een streepje voor heeft op iemand die er maar 25 wil behouden”, weet de rechter. Hij waarschuwt ook dat je de onderneming, of een deel daarvan, moet kopen voor de waarde die de curator erop plakt. “Het is dus niet zo dat de investeerder voor een appel en een ei die hele onderneming kan kopen.”

    Hoe zit het met gedupeerde klanten?
    “Voor klanten kan het heel verwarrend zijn”, vervolgt curator Quint. “Stel dat je een meubelzaak hebt die failliet gaat. Er komt een ‘doorstart’, waardoor iemand in hetzelfde pand met dezelfde winkel en dezelfde naam doorgaat. Dan komt er vervolgens een klant met een klacht over een bank, die hij er de maand ervoor kocht. De nieuwe eigenaar zal zeggen: ‘Het spijt me meneer, maar dat was een ander bedrijf. U kunt dus bij ons niet aankloppen voor de garantie.’ Nou, dat is lastig uitleggen hoor. Zo iemand moet dan bij de curator van het failliete bedrijf aansluiten in de rij met schuldeisers.” De term ‘doorstart’ is in de faillissementenwereld dus nogal misleidend. Quint zelf vindt dat het een beeld oproept dat niet in overeenstemming met de werkelijkheid is.

    Eindigt het faillissement na een doorstart?
    “Dat is wel het streven. Een curator zal inderdaad proberen om een totale deal te maken.” Dat dat lang niet altijd gebeurt, weet Quint maar al te goed. “Zo ben ik wel eens curator geweest in een bedrijf met een eigen pand dat behoorlijk vervuild was. Niemand wil dat natuurlijk overnemen. Dan kun je als curator hoog en laag springen, maar je komt geen steek verder. Zo blijf je soms met dingen zitten waar op de markt geen vraag naar is. Die kun je in het uiterste geval bijvoorbeeld veilen.” Quint zelf is pas tevreden als hij een zo groot mogelijk deel van het bedrijf, inclusief een zo groot mogelijk deel van de werkgelegenheid, heeft kunnen redden. “En als curator heb je daarvoor net wat meer mogelijkheden.”

    MENSEN pas dus op... We zijn nu -tig keer gewaarschuwd vandaag...
    AFBLIJVEN Piet Jan Kees en Willem...

    Er is geen HANS K, die een prachtig konijn uit de hoge hoed gaat toveren...
    Alleen imho een boze stiefmoeder...., die het hart eruit gaat rukken ...

    Net als IM gaat het een rollercoaster ritje down, up, meer down, up , meer down etc worden...

    Als je goed daytrade, dan valt er veel te verdienen. Knipper je te laat met je ogen, dan mis je de slag...

    Mijn goedbedoelde advies, doet u er vooral niks mee:
    NIET meenemen naar de volgende dag.
  2. [verwijderd] 21 december 2015 14:20
    quote:

    Opstapelen schreef op 21 december 2015 14:11:

    Je moet even in gedachten houden dat er geen bod komt op de aandelen.
    Waarom niet? Dan gaat al het geld naar de aandeelhouders.
    Nieuwe eigenaar neemt de activiteiten over. Al het geld wat MAC krijgt gaat naar de banken.
    Lege huls met zooi aandelen. Natuurlijk zijn die dan nog wel iets waard maar niet voor lang.
    Doe ermee wat je wilt.
    Vanmorgen ritje gemaakt en ben klaar voor de volgende als het weer 70% down gaat.
    Belachelijke constructie. Je bent als aandeelhouder 'ergens' eigenaar van. Een bedrijf wat wel/geen winst maakt en 'onderwater' worden de activiteiten verkocht en krijg jij als aandeelhouder niets....
    Echt te gek voor woorden...!
  3. Guus_Geluk 21 december 2015 14:28
    Imtech scenario. Wie zit niet zag aankomen heeft een bord voor zijn kop. Begin 2016 gaan we de 1 cent voor dit bedrijf nog wel zien.
  4. forum rang 4 Opstapelen 21 december 2015 14:28
    MAC zit nog steeds tot over zijn oren in de schuld die niet behapbaar is.
    Banken hebben de spreekwoordelijke stekker uit het kapitaal verstrekken getrokken.
    Dan blijven er twee opties over.
    Of failliet of alle assets verkopen ten gunste van de geldverstrekkers. Mocht er dan nog iets over blijven, belasting, schadeclaims etc.... komen de aandeelhouders aan bod.
    Je moet, ondanks dat velen met zwaar verlies erin zitten, wel efkes zien.
    Maar nogmaals, koers kan nog best aantal keren spiken maar wel neerwaarts naar 0,00000
  5. pff 21 december 2015 14:43
    Ik hou mijn aandelen lekker en ga voor de schadeclaim, of het nu 0.17 cent is of 0 het is en blijft niks voor de aandeelhouder. 1,5 jaar geleden stonden we nog boven de 8euro.
  6. Guus_Geluk 21 december 2015 14:46
    quote:

    pff schreef op 21 december 2015 14:43:

    Ik hou mijn aandelen lekker en ga voor de schadeclaim, of het nu 0.17 cent is of 0 het is en blijft niks voor de aandeelhouder. 1,5 jaar geleden stonden we nog boven de 8euro.
    Jij snapt het dus echt niet. Je kunt beter pakken wat er nog te pakken is.
  7. [verwijderd] 21 december 2015 14:47
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 21 december 2015 14:28:

    Imtech scenario. Wie zit niet zag aankomen heeft een bord voor zijn kop. Begin 2016 gaan we de 1 cent voor dit bedrijf nog wel zien.
    Correct Guus. Einde is nabij, ook van de beurskoers ver8 de grote PM.
  8. [verwijderd] 21 december 2015 14:57
    quote:

    wizardII schreef op 21 december 2015 14:20:

    [...]

    Hoe simpel kan het leven zijn:

    geheel of in delen te kunnen verkopen, maar aandeelhouders hoeven niet te rekenen op een deel van de opbrengst, liet Macintosh maandag weten.

    Mensen trap er niet in!

    FICTIEF: Verzonnen, maar wie weet...

    Nabeurs, wie weet al vandaag, komt er naar mijn mening en imho een bericht:

    De keten is failliet verklaard en maakt meteen een doorstart onder de nieuwe naam van de nieuwe eigenaar X.

    De rechtbank en de aangestelde bewindvoerder hebben ervoor gekozen de winkels en werkgelegenheid prioriteit te geven.
    Het aandeel zal zijn notering aan de beurs verliezen, de aandeelhouders zijn dus hun geld kwijt etc etc..

    www.eerstehulpbijrecht.nl/doorstart-n...

    ...
    Wat is een doorstart?
    De overnamekandidaat koopt, na een akkoord met de curator, de onderneming en niet de failliete bv. Zo’n bv moeten we volgens curator Quint dan ook zien als een juridisch persoon (rechtspersoon). “Die kan net als jij en ik zaken doen en heeft dus ook dingen in eigendom. Die eigendommen worden bij een doorstart door iemand anders gekocht die er vaak dezelfde naam opplakt en er op zijn beurt zaken mee gaat doen.” Schulden en overtollig personeel blijven zodoende in de failliete boedel achter.

    Het is echter aan de curator om af te wegen wat de beste optie is. Matthieu Verhoeven: “Het gaat dan om de centen, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Bij dat laatste geldt dat een bieder die 120 personeelsleden wil overnemen, een streepje voor heeft op iemand die er maar 25 wil behouden”, weet de rechter. Hij waarschuwt ook dat je de onderneming, of een deel daarvan, moet kopen voor de waarde die de curator erop plakt. “Het is dus niet zo dat de investeerder voor een appel en een ei die hele onderneming kan kopen.”

    Hoe zit het met gedupeerde klanten?
    “Voor klanten kan het heel verwarrend zijn”, vervolgt curator Quint. “Stel dat je een meubelzaak hebt die failliet gaat. Er komt een ‘doorstart’, waardoor iemand in hetzelfde pand met dezelfde winkel en dezelfde naam doorgaat. Dan komt er vervolgens een klant met een klacht over een bank, die hij er de maand ervoor kocht. De nieuwe eigenaar zal zeggen: ‘Het spijt me meneer, maar dat was een ander bedrijf. U kunt dus bij ons niet aankloppen voor de garantie.’ Nou, dat is lastig uitleggen hoor. Zo iemand moet dan bij de curator van het failliete bedrijf aansluiten in de rij met schuldeisers.” De term ‘doorstart’ is in de faillissementenwereld dus nogal misleidend. Quint zelf vindt dat het een beeld oproept dat niet in overeenstemming met de werkelijkheid is.

    Eindigt het faillissement na een doorstart?
    “Dat is wel het streven. Een curator zal inderdaad proberen om een totale deal te maken.” Dat dat lang niet altijd gebeurt, weet Quint maar al te goed. “Zo ben ik wel eens curator geweest in een bedrijf met een eigen pand dat behoorlijk vervuild was. Niemand wil dat natuurlijk overnemen. Dan kun je als curator hoog en laag springen, maar je komt geen steek verder. Zo blijf je soms met dingen zitten waar op de markt geen vraag naar is. Die kun je in het uiterste geval bijvoorbeeld veilen.” Quint zelf is pas tevreden als hij een zo groot mogelijk deel van het bedrijf, inclusief een zo groot mogelijk deel van de werkgelegenheid, heeft kunnen redden. “En als curator heb je daarvoor net wat meer mogelijkheden.”

    MENSEN pas dus op... We zijn nu -tig keer gewaarschuwd vandaag...
    AFBLIJVEN Piet Jan Kees en Willem...

    Er is geen HANS K, die een prachtig konijn uit de hoge hoed gaat toveren...
    Alleen imho een boze stiefmoeder...., die het hart eruit gaat rukken ...

    Net als IM gaat het een rollercoaster ritje down, up, meer down, up , meer down etc worden...

    Als je goed daytrade, dan valt er veel te verdienen. Knipper je te laat met je ogen, dan mis je de slag...

    Mijn goedbedoelde advies, doet u er vooral niks mee:
    NIET meenemen naar de volgende dag.

    In mijn ogen helaas ook de enige juiste conclusie. Het is gewoon niet anders. Goed verwoord. AB.
  9. Guus_Geluk 21 december 2015 15:00
    quote:

    Tante Jo schreef op 21 december 2015 14:55:

    0,14 lijkt voor dit moment de bodem. We kunnen weer up
    MAC is nagenoeg failliet.
    De bodem ligt bij 0.01 euro en die zal spoedig op de borden komen staan.
  10. forum rang 4 bik 21 december 2015 15:03
    quote:

    ch@rter schreef op 21 december 2015 12:12:

    Sterkte voor wishfull thinking Jan en Fleuri

    De hut is nix waard.
    Ik hoop veur ons,dat we dit hut er vanochtend niet in porto hadden veurbeurs.Anders wordt het in plaats van Fagelen Hagelen,kerel.Ik houd mijn Immerpechjens A 0,02 nog maer een tijdje vast,je weet het maer NOOOOIIIIttt;Grmpffft.,
  11. dader 21 december 2015 15:06
    Freez down
    Alles wat ik verdiend had in fagron is door mak te niet gedaan ,dus begin nu bij 0.0 K....t, hebt ze verkocht op 0,16
  12. [verwijderd] 21 december 2015 15:06
    quote:

    Tante Jo schreef op 21 december 2015 15:04:

    Tuurlijk maar voor vandaag kunnen we Mac(elijk) even de 0,25 aantikken toch?
    En er weer in ;)
1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.192
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.501
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.647
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.991
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.035
Alfen 16 24.319
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.709
AMG 971 133.042
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 482
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.900
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.549
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.976
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390