rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Macintosh Retail Group Terug naar discussie overzicht

December er op of er onder????

1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. VolvoR 9 december 2015 11:40
    Ach ja toegeven dat je af en toe ook fout kunt zitten kan jan niet echt.En ik had al lang aangegeven dat ik met verlies uit kardan was!
  2. forum rang 4 guusje 9 december 2015 14:46
    Dit aandeel staat zo laag is het nog voor een gokje waard, als ze failliet gaan dan blijft er nog altijd een lege huls over,
    Zit Nel nog in dit aandeel.
  3. forum rang 4 Nel 9 december 2015 14:57
    Nel 16 nov 2015 om 10:15

    duidelijk dat de ceo de boel belazerd want hij houd schuld 2014 aan en niet de laatste update van de halfjaar cijfers waar deze op 82 mln stond

    ben eruit boven de 60ers en door het middelen van de afgelopen periode is de schade beperkt.

    Bestuur heeft de boel belazerd dat is voor mij duidelijk
  4. Louis Pasciuto 9 december 2015 15:09
    Tja Nel, ik heb je begin dit jaar al gezegd dat Macintosh failliet gaat, misschien dat er nog een konijn uit de hoge hoed komt, maar dat zal niet voor de meeste aandeelhouders zijn. De koers is in ieder geval dicht bij faillissementsniveau.
  5. forum rang 4 guusje 9 december 2015 15:11
    quote:

    Nel schreef op 9 december 2015 14:57:

    Nel 16 nov 2015 om 10:15

    duidelijk dat de ceo de boel belazerd want hij houd schuld 2014 aan en niet de laatste update van de halfjaar cijfers waar deze op 82 mln stond

    ben eruit boven de 60ers en door het middelen van de afgelopen periode is de schade beperkt.

    Bestuur heeft de boel belazerd dat is voor mij duidelijk

    Nel bedankt voor je openheid, denk ook dat het niks meer word.
  6. Louis Pasciuto 9 december 2015 15:17
    quote:

    Nel schreef op 9 december 2015 14:57:

    Nel 16 nov 2015 om 10:15

    ben eruit boven de 60ers en door het middelen van de afgelopen periode is de schade beperkt.

    Overigens knap, want de koers is eigenlijk vooral gezakt, hoe kan je dan de schade beperken met middelen?
  7. forum rang 4 Nel 9 december 2015 15:21
    Had vertrouwen in de CEO en met zijn strategie maar dat hij het niet kan opbrengen om met duidelijkheid te komen was voormij de reden om positie in de spike omhoog te verkopen
    ze kunnen het gerust overleven maar dat zal over de rug van de aandeelhouder gaan en dat hebben al vele grootaandeelhouders laten blijken met de afbouw.
    de enigste die mij blijft verrassen is de fam blokker waar geen enkel geluid vandaan komt.
    wellicht zijn dat de opkopers van de grootte aantallen die af en toe voorbij komen en nemen ze de handel over voor een prikkie?

    fijne dag
  8. forum rang 4 Nel 9 december 2015 15:23
    quote:

    Louis Pasciuto schreef op 9 december 2015 15:17:

    [...]

    Overigens knap, want de koers is eigenlijk vooral gezakt, hoe kan je dan de schade beperken met middelen?
    omdat ik actief ben als daghandelaar maak je ritjes en heb op deze manier mijn gem naar beneden gebracht en overige stukken gingen na de handel er weer uit maar vaste positie bleef op pijl.
  9. [verwijderd] 9 december 2015 15:47
    Ik ben Macintosh voor het eerst ook eens aan het bekijken. De koers is erg laag momenteel, maar ik ben toch niet echt overtuigd. Puur op basis van price to sales is de prijs veel te laag, dit maakt het aandeel een aantrekkelijke overnameprooi voor een partij die omzet wil toevoegen. Die price to sales is ook meteen het enige pluspunt. Als ik naar de resultaten van fashion kijk dan is de ebitda 2014 -12 miljoen euro. Dit terwijl de schuld groter is dan de bezittingen en het rentedekkingsgetal kleiner dan 1. Misschien heb ik wat gedateerde cijfers, maar alles valt en staat met het maken van winst. Zonder winst is er niets meer om op in te teren en is dit snel afgelopen. Wat me ook opvalt is dat slechts 10% van de omzet uit onlineverkopen komt. Volgens mij valt daar nog een wereld te winnen. Macintosh zou moeten reorganiseren door het aantal winkels en daarmee de kosten sterk terug te dringen. Alleen de meest rendabele winkels moeten behouden blijven. Het geld dat dan vrij komt kan gedeeltelijk in de promotie van de webwinkels worden gestoken.
  10. Louis Pasciuto 9 december 2015 16:00
    Mac heeft geen centjes meer om enige vorm van strategie uit te voeren, dat was de bedoeling na het aflossen van schulden en er nog wat aan over te houden, maar ze zijn met een kater blijven zitten.
  11. jan6307 9 december 2015 16:01
    Failliet en ook investeerders van 85.000 stuks, vreemd????

    succes allemaal

    +8.50%/0.217
    Nog kopers geweest op 0.161????
  12. forum rang 6 keffertje 9 december 2015 16:08
    Ik heb geen aandelen, maar kijk er wel naar.

    Ben het met Nel eens dat de communicatie dramatisch is (verwijtbaar aan de CEO).

    Als ik de overblijvende schoenenomzet van 400 miljoen euro (schatting) afzet tegen de schuld van 40 miljoen euro (schatting) dan denk ik, dat moet toch kunnen. Met 2% narge is er geen vuiltje aan de lucht. je weet echter niet of hun strategie succesvol is (sterker nog (je weet eigenlijk niet eens wat hun strategie is) en wat de kosten van de reorganisaties zullen zijn.

    Blijkbaar weten de grootaandeelhouders dit wel, want anders waren ze niet weggevlucht
  13. fleurie 9 december 2015 16:17
    de grote zijn allen gevlucht om dat ze de achterdeur aangeboden hebben gekregen ivm te lage rendements verwachtingen ik heb het idee dat de grondleggers hun aandelen hebben overgenomen,schoonschip hebben gemaakt met een aantal sub grote jongens,dus het komt straks gewoon weer op de rit en daarom hoor je niets geen paniek ,alleen bij jullie terwijl jullie het ook niet weten hoe het in elkaar zit(net als ik)alleen ik ben een positief mens en jullie niet ,zoals ik het tussen de regels door lees.
1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.201
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.649
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.997
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.332
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.732
AMG 971 133.088
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.933
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.577
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.058
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390