hoebeet schreef op 10 december 2015 08:28:
Het hete hangijzer gaat volgens mij, de ambitie van Onno worden.
Bij de nieuwe deal zal hij m.i. de nadruk willen leggen op behoud van verkooprechten; met name "dus" in (West-)Europa. Cash heeft Gala, vooralsnog "genoeg".
Behoud van verkooprechten in dat dichtbevolkte, snel vergrijzende en van een betrekkelijk goede gezondheidszorg voorziene gebied zal hoe dan ook z'n weerslag vinden in het "cash-gedeelte" van de deal: upfront - MSP's -
royalties/winstdeling. Big P. zal dat afzetgebied niet zonder meer
afstaan.
Ik heb er verder geen kijk op, hoe de verkoopcijfers van big P. zich in de EU ontwikkelen en wat hun ambities daar zijn. Maar wanneer J&J's
"probleem" inderdaad hoofdzakelijk in de states ligt, dan ligt een deal
met hen inderdaad het meest voor de hand.
Temeer daar Gala, via Janssen, ondersteuning zou kunnen krijgen met het opzetten van een verkoopnetwerk in de regio. En last but not least is het natuurlijk óók geen toeval, dat J&J een stake in Gala heeft genomen.
Volgens de laatste meldingen 7,7%; maar wanneer ze wat willen zal dat intussen wel dicht tegen de volgende meldingsgrens van 10% liggen.
Met bijna 10% zouden ze natuurlijk direct meeprofiteren van een eventuele
upswing van Gala én hebben ze een dikke vinger in de Gala-pap.
Maar ja, een "niet zo moeilijk doen en hap-slik-weg"-scenario ligt óók voor de hand.