tatje schreef op 3 november 2015 16:43:
Wat vergeten we toch snel, niet !
12 december 2014.
Een hart onder de riem n.a.v. de slecht ontvangen Q3 2014 cijfers.
• De strategische target inzake nettoschuld, namelijk maximaal twee keer de EBITDA1, is inmiddels bereikt. De strategische target voor de nettoschuld wordt nu aangepast naar maximaal één keer de EBITDA om zo de balans nog verder te versterken.
• Het dividendbeleid wordt aangepast:
- vanaf boekjaar 2014 vinden de dividenduitkeringen uitsluitend in contanten plaats;
- wanneer de nieuwe doelstelling voor de nettoschuld (één keer de EBITDA) is gerealiseerd, wordt de dividenduitkering bovendien verhoogd van één derde naar 40% van de nettowinst voor amortisatie van acquisitiegerelateerde immateriële vaste activa.
Ik kan me nog herinneren, dat Rob een uitspraak deed, hij sluit eind 2015 een ratio net debt/ ebitda van 1 niet uit.
En aan de hand van die ratio gaan we het dividend van 33% naar 40% verhogen.
K.T met peren.
Bij de Q3 2015 cijfers is het alweer anders, de financieringsopzet en afbouw factoring krijgt de voorkeur boven een ratio van 1.
Het kan verkeren zei Bredero.
De ratio is aan het eind van Q3 2015 1,8
Dus die ratio van 1 kunnen we vergeten, terwijl 12 december 2014 deze met tromgeroffel werd aangekondigd en de markt positief reageerde.
Dus gunstigere financiering en afbouw factoring hebben de voorkeur gekregen boven een ratio van 1 en dividend verhoging van 33 naar 40%.
Waarom.
Alles moet optimaal zijn voor een naderende overname.
Het is mijn persoonlijke mening, ik kan er niets anders van maken !
Natuurlijk is ook de wens de vader van de gedachte, maar ik blijf gewoon heel nuchter bij mijn mening :-)