Arrowhead Pharmaceuticals US04280A1007

Forum Arrowhead Research geopend

1. 4finance 9 maart 2021 12:34

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2851

     Gegeven: 1973

   •    Aantal posts: 9.222

   quote:

   yulina schreef op 9 maart 2021 11:04:

   Als je 4finance hier zo hoort dan weet je waarom je als doodgewone particulier toch geen kans maakt met actief handelen op de beurs. Ik heb eerder al wat winsten veiliggesteld maar toen steeg Arrowhead ineens door van rond de 45 naar de 90. Sindsdien heb ik besloten ook de strategie van Tom3 te volgen.
   
   Ik heb afgelopen dagen wel overwogen mijn strategie enigszins aan te passen, door mijn defensieve waarden te verkopen en geld vrij te maken en daarvoor in de plaats nog meer ARWR te kopen, nu ARWR zo ondergewaardeerd lijkt (en die weer op een later moment terug te ruilen).
   
   Maar zoals gezegd, ik ben een doodnormale particulier, zit altijd mis met timing en wil ook niet teveel risico lopen, dus laat het maar even hierbij. Maar het is wel erg pijnlijk om m'n rendement zo achteruit te zien lopen.
   
   Niettemin alle hulde voor 4finance en ook erg fijn dat je je strategien deelt (niet dat ik die ga kopieren, maar volg het met interesse).
   

   @yulina,
   
   Probeer zoveel mogelijk te spreiden. Niet alle pijlen op 1 fonds zetten. Bij Arrowhead is nog veel onzeker en de achtbaan loopt nog regelmatig ;-) Ik sluit niet uit dat het fonds nog op $57 komt te staan.
   
   Tip:
   
   Volg eens deze aandelen:
   
   NANO ONE MATERIALS
   
   LBMB | CA63010A1030 | Borse Frankfurt
   
   *******
   
   Q.BEYOND AG
   
   QSC | DE0005137004 | Xetra
   
   ******
   
   MEYER BURGER N
   
   MBTN | CH0108503795 | Swiss Stock Exchange (SWX)
   
   ******
   
   Vooral NANO ONE MATERIALS kan in mijn ogen een knaller worden. Veel patenten voor het product en een zeer betrouwbare onderneming met een goed management.
   
   Dit is GEEN (beleggings) advies maar slechts een verwijzing naar een onderneming.
   
   Sorry, de laatste zin moet ik er bij vermelden.
   
   
2. de tuinman 9 maart 2021 12:51

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Hulskof schreef op 8 maart 2021 19:16:

   Rnai heeft m.i. blijvend last van gen-gerelateerde bio's, omdat de gemiddelde investeerder gen als de toekomst ziet en niet rnai. Wat rnai goed kan gebruiken is nog eens een flink adverse event bij crispr of een van de andere.
   

   Nou, ik denk dat deze technologie beter bekeken gaat worden, omdat het tegenwoordig allemaal draait om de vaccins. Rna Vaccins.
   Ook al doen RNA vaccins precies het tegenovergestelde dan RNAi, het zal wel een positieve invloed hebben.
3. de tuinman 9 maart 2021 12:54

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   4finance schreef op 9 maart 2021 12:34:

   [...]
   
   Tip:
   
   Volg eens deze aandelen:
   
   NANO ONE MATERIALS
   
   LBMB | CA63010A1030 | Borse Frankfurt
   
   *******
   
   Q.BEYOND AG
   
   QSC | DE0005137004 | Xetra
   
   ******
   
   MEYER BURGER N
   
   MBTN | CH0108503795 | Swiss Stock Exchange (SWX)
   
   ******
   
   

   WTF??? Waarom staat NEL er niet bij?
   ;)
4. 4finance 9 maart 2021 12:57

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2851

     Gegeven: 1973

   •    Aantal posts: 9.222

   quote:

   de tuinman schreef op 9 maart 2021 12:54:

   [...]
   
   WTF??? Waarom staat NEL er niet bij?
   ;)
   

   Van NEL is al algemeen bekend dat ik dat aandeel als potentie zie ;-)
   
   
5. Tom3 9 maart 2021 13:02

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   Hulskof schreef op 8 maart 2021 19:16:

   Rnai heeft m.i. blijvend last van gen-gerelateerde bio's, omdat de gemiddelde investeerder gen als de toekomst ziet en niet rnai. Wat rnai goed kan gebruiken is nog eens een flink adverse event bij crispr of een van de andere.
   

   In de 6 jaar dat ik nu aan het beleggen ben (na een fortuinlijke uitkoop) valt het me op dat veel mensen geloven dat elke IPO een knaller gaat worden hoewel daar van te voren natuurlijk weinig over te zeggen valt. Van de weeromstuit gaat men overal preventief inzitten. Blackrock is ook zo'n alleseter. Blackrock had per augustus 2020 een 13,9% belang in CRISPR. Zou men dat belang hedgen met hun belang in ARWR? Hun 5% belang in Bluebird is alvast geen knaller geworden. Hadden ze dat niet van te voren kunnen bedenken? Te weinig brains en te veel poen zullen we maar zeggen.
6. Tom3 9 maart 2021 14:13

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   de tuinman schreef op 9 maart 2021 12:51:

   [...]
   
   Nou, ik denk dat deze technologie beter bekeken gaat worden, omdat het tegenwoordig allemaal draait om de vaccins. Rna Vaccins.
   Ook al doen RNA vaccins precies het tegenovergestelde dan RNAi, het zal wel een positieve invloed hebben.
   

   In juni 2008 deed het aandeel Alnylam $26 in november 2011 was daar nog maar $ 7 van over. Het nieuwe wekt natuurlijk altijd hoge verwachtingen tot de realiteit aantoont dat het allemaal wat trager verloopt dan gehoopt. Arrowhead heeft dezelfde leercurve meegemaakt. Crispr is pas sedert oktober 2016 op de beurs en heeft nog geen echte tegenslag gehad. Crispr is, zo lijkt het, bewust schimmig over hoe lang hun trials gaan duren. Alle Crispr trials zitten in fase 1 ( de CTX110 trial kende 12 patiënten en heeft in oktober 2020 haar top line resultaten bekend gemaakt ) of voorlopers. Als een dergelijke trial leukemie zou veroorzaken duurt dat meestal een paar jaar. 1 zwaluw maakt nog geen zomer.
7. 4finance 9 maart 2021 15:51

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2851

     Gegeven: 1973

   •    Aantal posts: 9.222

   quote:

   Tom3 schreef op 9 maart 2021 11:37:

   [...]
   
   Dank je. Winst nemen doe ik regelmatig hoor. Anders haal je het gemiddelde van 40% per jaar niet. Bovendien laat ikmijn stemming totaal niet bederven door geld. Ik weet wat ik bezit. Dat geeft rust.
   

   Arrowhead, ik heb zojuist een pakket aandelen die ik gisteren op $64,81 kocht, de deur uitgedaan op $ 69,50.
   
   
8. Tom3 9 maart 2021 15:53

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   4finance schreef op 9 maart 2021 15:51:

   [...]
   
   Arrowhead, ik heb zojuist een pakket aandelen die ik gisteren op $64,81 kocht, de deur uitgedaan op $ 69,50.
   
   

   Jammer dat NELASA ook 8% hoger staat :-)
9. 4finance 9 maart 2021 15:57

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2851

     Gegeven: 1973

   •    Aantal posts: 9.222

   quote:

   Tom3 schreef op 9 maart 2021 15:53:

   [...]
   
   Jammer dat NELASA ook 8% hoger staat :-)
   

   In NEL heb ik mijn verkochte positie van NOK 32 gisteren op NOK 21,50 geheel terug gekocht ;-) Dus ik deel weer volledig in het herstel.
   Hoezo jammer?
   
   
10. mvdln 9 maart 2021 16:05

    auteur info

    • mvdln

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 428

    Was dit dan de dip? :)
12. Stock81 9 maart 2021 16:05

    auteur info

    • Stock81

      Lid sinds: 26 mrt 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 105

    Gadver, nu schiet die hele biotechsector wel niet omhoog zeker
13. Tom3 9 maart 2021 16:29

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    4finance schreef op 9 maart 2021 15:57:

    [...]
    
    In NEL heb ik mijn verkochte positie van NOK 32 gisteren op NOK 21,50 geheel terug gekocht ;-) Dus ik deel weer volledig in het herstel.
    Hoezo jammer?
    
    

    Ik wist natuurlijk niet dat je "alles" inmiddels weer terug gekocht had. Biotech sector lijkt wel erg oversold als ik naar ARWR en wat collega bedrijven kijk.
14. 4finance 9 maart 2021 16:37

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1973

    •    Aantal posts: 9.222

    quote:

    Tom3 schreef op 9 maart 2021 16:29:

    [...]
    
    Ik wist natuurlijk niet dat je "alles" inmiddels weer terug gekocht had. Biotech sector lijkt wel erg oversold als ik naar ARWR en wat collega bedrijven kijk.
    

    Op het NEL forum had je gisteren kunnen zien dat ik had gemeld dat ik alles van NEL terug had gekocht. Overigens was dat pakketje aandelen Arrowhead gisteren meer als gok een tussendoortje. Ik kocht er 2k stuks in een opwelling aan. Die heb ik net weer de deur uitgedaan. Heb nu nog 35% van wat ik vorige week had. Die laat ik nu ook staan.Maar eens zien of het aandeel nog verder lager en onrustig blijft bewegen. Dan koop ik op $57 nog wat terug.
    
    
15. Hulskof 9 maart 2021 16:56

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1218

      Gegeven: 295

    •    Aantal posts: 3.759

    quote:

    Tom3 schreef op 9 maart 2021 13:02:

    [...]
    
    In de 6 jaar dat ik nu aan het beleggen ben (na een fortuinlijke uitkoop) valt het me op dat veel mensen geloven dat elke IPO een knaller gaat worden hoewel daar van te voren natuurlijk weinig over te zeggen valt. Van de weeromstuit gaat men overal preventief inzitten. Blackrock is ook zo'n alleseter. Blackrock had per augustus 2020 een 13,9% belang in CRISPR. Zou men dat belang hedgen met hun belang in ARWR? Hun 5% belang in Bluebird is alvast geen knaller geworden. Hadden ze dat niet van te voren kunnen bedenken? Te weinig brains en te veel poen zullen we maar zeggen.
    

    Daar lijkt het op. Wellicht weet men dat er maar een paar échte winnaars tussen zullen zitten waar ze grof op kunnen binnenlopen en zijn ze bang die te missen en daarom zich overal maar inkopen, zekerheidshalve.
16. G.dezwaluw 9 maart 2021 17:00

    auteur info

    • G.dezwaluw

      Lid sinds: 21 feb 2020

      Laatste bezoek: 20 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 152

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 937

    [quote alias=4finance id=13270564 date=202103091637]
    [...]
    
    Op het NEL forum had je gisteren kunnen zien dat ik had gemeld dat ik alles van NEL terug had gekocht. Overigens was dat pakketje aandelen Arrowhead gisteren meer als gok een tussendoortje. Ik kocht er 2k stuks in een opwelling aan. Die heb ik net weer de deur uitgedaan. Heb nu nog 35% van wat ik vorige week had. Die laat ik nu ook staan.Maar eens zien of het aandeel nog verder lager en onrustig blijft bewegen. Dan koop ik op $57 nog wat terug.
    
    Een opwelling van 100k€? Dat moet leuk zijn als je dat kunt :-)
17. Hulskof 9 maart 2021 17:02

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1218

      Gegeven: 295

    •    Aantal posts: 3.759

    quote:

    Tom3 schreef op 9 maart 2021 14:13:

    [...]
    
    In juni 2008 deed het aandeel Alnylam $26 in november 2011 was daar nog maar $ 7 van over. Het nieuwe wekt natuurlijk altijd hoge verwachtingen tot de realiteit aantoont dat het allemaal wat trager verloopt dan gehoopt. Arrowhead heeft dezelfde leercurve meegemaakt. Crispr is pas sedert oktober 2016 op de beurs en heeft nog geen echte tegenslag gehad. Crispr is, zo lijkt het, bewust schimmig over hoe lang hun trials gaan duren. Alle Crispr trials zitten in fase 1 ( de CTX110 trial kende 12 patiënten en heeft in oktober 2020 haar top line resultaten bekend gemaakt ) of voorlopers. Als een dergelijke trial leukemie zou veroorzaken duurt dat meestal een paar jaar. 1 zwaluw maakt nog geen zomer.
    

    Ik heb er te weinig verstand van om er iets zinnigs over te kunnen zeggen, maar in al mn nuchterheid denk ik echt niet dat het gros vd mensen geneigd is definitieve wijzigingen in z'n dna te laten aanbrengen als hun ziekte evengoed middels een of twee injecties per jaar onderdrukt dan wel overwonnen kan worden. Ervan uitgaande dat Crispr en consorten ooit zover komen én goedkeuring van de FDA krijgen.
18. Tom3 9 maart 2021 17:07

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    4finance schreef op 9 maart 2021 16:37:

    [...]
    
    Op het NEL forum had je gisteren kunnen zien dat ik had gemeld dat ik alles van NEL terug had gekocht. Overigens was dat pakketje aandelen Arrowhead gisteren meer als gok een tussendoortje. Ik kocht er 2k stuks in een opwelling aan. Die heb ik net weer de deur uitgedaan. Heb nu nog 35% van wat ik vorige week had. Die laat ik nu ook staan.Maar eens zien of het aandeel nog verder lager en onrustig blijft bewegen. Dan koop ik op $57 nog wat terug.
    
    

    Je schijnt wel zeker te zijn van je zaak. Gezien de heftige rebound heb ik sterk de indruk dat de recente dreun vooral uitgedeeld is door "de handel". Bij biotech komt men meestal weer snel tot de conclusie dat de investment case niet zo gek veel veranderd is. Enkel bij Fondsen als Crispr, Beam en Fate marcheert men ver voor de muziek uit. Maw daar heeft men de waarderingscriteria met erg veel fantasie toegepast. Normaal is dat je toekomstige cash flows ophangt aan de fase waarin een onderzoek verkeert. Bij een Beam is dat voorzichtigheidsprincipe bijvoorbeeld geheel los gelaten.
19. 4finance 9 maart 2021 17:32

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1973

    •    Aantal posts: 9.222

    quote:

    Tom3 schreef op 9 maart 2021 17:07:

    [...]
    
    Je schijnt wel zeker te zijn van je zaak. Gezien de heftige rebound heb ik sterk de indruk dat de recente dreun vooral uitgedeeld is door "de handel". Bij biotech komt men meestal weer snel tot de conclusie dat de investment case niet zo gek veel veranderd is. Enkel bij Fondsen als Crispr, Beam en Fate marcheert men ver voor de muziek uit. Maw daar heeft men de waarderingscriteria met erg veel fantasie toegepast. Normaal is dat je toekomstige cash flows ophangt aan de fase waarin een onderzoek verkeert. Bij een Beam is dat voorzichtigheidsprincipe bijvoorbeeld geheel los gelaten.
    

    Van mij mag het omhoog in 1 streep naar de $100 dan ben ik er weer uit.....
    
    
20. Tom3 9 maart 2021 18:20

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    4finance schreef op 9 maart 2021 17:32:

    [...]
    
    Van mij mag het omhoog in 1 streep naar de $100 dan ben ik er weer uit.....
    
    

    Haha, bij ($)100 begint het leven pas.....
21. 4finance 9 maart 2021 18:25

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1973

    •    Aantal posts: 9.222

    quote:

    Tom3 schreef op 9 maart 2021 18:20:

    [...]
    
    Haha, bij ($)100 begint het leven pas.....
    

    Ik hoop het beslist voor je Tom.... Ik heb al diverse trades gemaakt met Arrowhead en neem ergens bij dat niveau afscheid. Of de raket gaat vroegtijdig af waardoor het hard weg schiet. Dan zit ik ook nog op de capsule ;-)