rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 780 781 782 783 784 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 28 april 2016 22:07
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 28 april 2016 20:41:

    [...]

    Verdere verlaging van de prijs is een drama voor Pharming.

    Nah, geen UP,UP,UP dus meer?

    Ik denk alleen dat de hard core RBG zich hier wel doorheen zal slaan!

    Gewoon weer bijkopen op nog lagere koersen.

    Waar die gasten het geld vandaan halen, heb ik nog NOOIT gelezen!
    Iedereen is de hele dag aan het posten, en heeft geen betaalde baan blijkbaar?

    Ja, Ruudje is ook zo'n voorbeeld. Tig alias namen, en maar proberen het aandeel te promoten. Tevergeefs denk ik, het aandeel heeft ooit op ruim 300 euro gestaan (na conversie koers). Ja, ja geen grapjes!!!!

    Nah, de jarenlange kwartaal berichten, waren teleurstelling, op teleurstelling.

    Ik zie totaal, maar dan ook totaal, geen verbetering. Het NETTO verlies zal enorm blijven.
  2. forum rang 7 roon 28 april 2016 22:25
    Valeant,is net vet in de plus geeindigd.Denk je nu echt als die onzin verhalen hier over valeant echt zouden zijn dat de koers dan omhoog zou gaan?Ziet er goed uit en ook voor pharming laat je niet om de tuin leiden,komt goed en dat zien we in mei al.
  3. [verwijderd] 28 april 2016 22:32
    quote:

    voda schreef op 28 april 2016 22:07:

    [...]
    Nah, geen UP,UP,UP dus meer?

    Ik denk alleen dat de hard core RBG zich hier wel doorheen zal slaan!

    Gewoon weer bijkopen op nog lagere koersen.

    Waar die gasten het geld vandaan halen, heb ik nog NOOIT gelezen!
    Iedereen is de hele dag aan het posten, en heeft geen betaalde baan blijkbaar?

    Ja, Ruudje is ook zo'n voorbeeld. Tig alias namen, en maar proberen het aandeel te promoten. Tevergeefs denk ik, het aandeel heeft ooit op ruim 300 euro gestaan (na conversie koers). Ja, ja geen grapjes!!!!

    Nah, de jarenlange kwartaal berichten, waren teleurstelling, op teleurstelling.

    Ik zie totaal, maar dan ook totaal, geen verbetering. Het NETTO verlies zal enorm blijven.
    Het korting op de prijs gebeuren lijkt zich voort te zetten,als ik het goed begrijp.
    Als het waar is,dan zou Pharming misschien een PB de deur uit moeten doen?
    En Ruudje,Ach ja.Hij doet zijn doorzichtige best.

    Zou de stijging er nog in zitten voor de cijfers?
  4. [verwijderd] 28 april 2016 22:35
    quote:

    roon schreef op 28 april 2016 22:25:

    Valeant,is net vet in de plus geeindigd.Denk je nu echt als die onzin verhalen hier over valeant echt zouden zijn dat de koers dan omhoog zou gaan?Ziet er goed uit en ook voor pharming laat je niet om de tuin leiden,komt goed en dat zien we in mei al.
    Dat eerdere bericht van A Denker niet gelezen zeker?
    Tis ook in het Engels.
  5. [verwijderd] 28 april 2016 23:37
    quote:

    Beets schreef op 27 april 2016 23:06:

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Ben je weer es bezig Beets? Tsssssssssssssssssssssss Grow up! haha
  6. [verwijderd] 29 april 2016 09:25
    quote:

    roon schreef op 28 april 2016 22:25:

    Valeant,is net vet in de plus geeindigd.Denk je nu echt als die onzin verhalen hier over valeant echt zouden zijn dat de koers dan omhoog zou gaan?Ziet er goed uit en ook voor pharming laat je niet om de tuin leiden,komt goed en dat zien we in mei al.
    Beste Roon,

    Heb je de video van het senaatsverhoor wel gezien finance.yahoo.com/video/senate-hearin...

    Het zijn de oude CEO en CFO en met name Bill Ackman (interim bestuurder Valeant en hedgefund eigenaar) zelf die termen in de mond nemen als:

    "saving from bankruptcy"
    "30% blanket price reduction"
    "horrable and wrong price increases"
    etc.
  7. forum rang 7 roon 29 april 2016 10:07
    Je moet je niet zo laten leiden door zon senaatverhoor.Deze ex-werknemers bespelen de verhoorders door hun beleving van dat moment van beslisssingen te weergeven.Zo gooien er termen tegenaan die zwaar overdreven zijn om een eventuele straf te ontkomen.Dit wordt allemaal gestuurd door advocaten die vet betaalt worden en heel goed in manipuleren zijn.

    Probeer te relativeren en snap dat duizenden mensen in amarika een aandeel hebben van Valeant en gisteren ook weer veel gekocht hebben en dit niet doen als het bedrijf op instorten staat.

    Doemdenken mag maar niet bij deze situatie en dus lekker blijven zitten en wachten op verlossend nieuws dat het aandeel pharming ons kan geven zodat die koers snel omhoog mag gaan.
  8. [verwijderd] 29 april 2016 11:02
    quote:

    roon schreef op 29 april 2016 10:07:

    Je moet je niet zo laten leiden door zon senaatverhoor.Deze ex-werknemers bespelen de verhoorders door hun beleving van dat moment van beslisssingen te weergeven.Zo gooien er termen tegenaan die zwaar overdreven zijn om een eventuele straf te ontkomen.Dit wordt allemaal gestuurd door advocaten die vet betaalt worden en heel goed in manipuleren zijn.

    Probeer te relativeren en snap dat duizenden mensen in amarika een aandeel hebben van Valeant en gisteren ook weer veel gekocht hebben en dit niet doen als het bedrijf op instorten staat.

    Doemdenken mag maar niet bij deze situatie en dus lekker blijven zitten en wachten op verlossend nieuws dat het aandeel pharming ons kan geven zodat die koers snel omhoog mag gaan.
    Ze staan toch onder ede?.Bij welke situatie mag doemdenken dan wel?

    De situatie is ernstig,niets meer en niets minder.
  9. forum rang 7 A3aan 29 april 2016 11:59
    quote:

    A & A schreef op 29 april 2016 10:38:

    ik denk dat 0.21 cent wel de bodem is dus kan ik nu gerust instappen.
    Op termijn naar 15 centen en dan naar 10 cent.
  10. forum rang 7 roon 29 april 2016 12:13
    Heb je put-opties,haha.Als je dat denkt heb je geen aandelen van pharming.Dus zou ik een forum zoeken waar je aandelen van hebt is toch veel leuker om daar mee te communiceren.
  11. [verwijderd] 29 april 2016 12:13
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 29 april 2016 09:25:

    [...]

    Beste Roon,

    Heb je de video van het senaatsverhoor wel gezien finance.yahoo.com/video/senate-hearin...

    Het zijn de oude CEO en CFO en met name Bill Ackman (interim bestuurder Valeant en hedgefund eigenaar) zelf die termen in de mond nemen als:

    "saving from bankruptcy"
    "30% blanket price reduction"
    "horrable and wrong price increases"
    etc.

    Valeant moet uiterlijk vandaag de 10K indienen. Doet zij dit niet dan is er maandag een groot probleem (schuldeisers. Doet zij dit wel dan kan de koers omhoog.
  12. [verwijderd] 29 april 2016 12:14
    quote:

    roon schreef op 29 april 2016 10:07:

    Je moet je niet zo laten leiden door zon senaatverhoor.Deze ex-werknemers bespelen de verhoorders door hun beleving van dat moment van beslisssingen te weergeven.Zo gooien er termen tegenaan die zwaar overdreven zijn om een eventuele straf te ontkomen.Dit wordt allemaal gestuurd door advocaten die vet betaalt worden en heel goed in manipuleren zijn.

    Probeer te relativeren en snap dat duizenden mensen in amarika een aandeel hebben van Valeant en gisteren ook weer veel gekocht hebben en dit niet doen als het bedrijf op instorten staat.

    Doemdenken mag maar niet bij deze situatie en dus lekker blijven zitten en wachten op verlossend nieuws dat het aandeel pharming ons kan geven zodat die koers snel omhoog mag gaan.
    Het verhoor was , zoals Hoopmazzel terecht opmerkt onder ede. finance.yahoo.com/video/senate-hearin...

    Mijn inschatting is dat Valeant alleen maar gaat overleven door verkoop van bedrijfsonderdelen/geneesmiddelen in portefeuille en door te stoppen als distributiepartner van minder renderende medicijnen. Hoe Pharming met Ruconest uit deze herschikking gaat komen is moeilijk te beoordelen. Het belang in de totaal portefeuille van Valeant is in ieder geval zeer gering.

    De problemen van Valeant zijn enorm:
    • Als wederprestatie voor coulance van banken voor het breken van bankconvenanten moet Valeant honderden miljoenen extra rente betalen per jaar
    • Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van patiënten (zeker na het verhoor) die jarenlang in de woorden van Bill Ackman (zittend interim bestuurder) "horrible and wrong price increases" aan hun broek hebben gekregen.
    • Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van beleggers in verband met geknoei in de boeken (opkloppen van omzet)
    • Valeant kan wachten op afnemers die hun 30% korting (zie verhoor) komen incasseren.
  13. CW1884 29 april 2016 12:23
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 29 april 2016 12:14:

    [...]

    Het verhoor was , zoals Hoopmazzel terecht opmerkt onder ede. finance.yahoo.com/video/senate-hearin...

    Mijn inschatting is dat Valeant alleen maar gaat overleven door verkoop van bedrijfsonderdelen/geneesmiddelen in portefeuille en door te stoppen als distributiepartner van minder renderende medicijnen. Hoe Pharming met Ruconest uit deze herschikking gaat komen is moeilijk te beoordelen. Het belang in de totaal portefeuille van Valeant is in ieder geval zeer gering.

    De problemen van Valeant zijn enorm:
    • Als wederprestatie voor coulance van banken voor het breken van bankconvenanten moet Valeant honderden miljoenen extra rente betalen per jaar
    • Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van patiënten (zeker na het verhoor) die jarenlang in de woorden van Bill Ackman (zittend interim bestuurder) "horrible and wrong price increases" aan hun broek hebben gekregen.
    • Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van beleggers in verband met geknoei in de boeken (opkloppen van omzet)
    • Valeant kan wachten op afnemers die hun 30% korting (zie verhoor) komen incasseren.
    Zoals ik begrepen heb uit het verhoor gaat het om "slechts" 4 medicijnen van Valeant, waaronder Isoprel. Hierbij gaat het om medicijnen, die overgenomen zijn door middel van het overnemen van een bedrijf.

    Pharming A) is niet overgenomen door Valeant en nog altijd zelfstandig en B) Ruconest valt niet onder drug pricing, dus vraag ik me af of patienten e.d. dan alsnog korting krijgen op medicijnen, die hier "niets" mee te maken hebben.

    Klopt bovenstaande?
  14. [verwijderd] 29 april 2016 12:42
    quote:

    roon schreef op 29 april 2016 12:13:

    Heb je put-opties,haha.Als je dat denkt heb je geen aandelen van pharming.Dus zou ik een forum zoeken waar je aandelen van hebt is toch veel leuker om daar mee te communiceren.
    Wat een domme reactie.Eenzijdig naar je Porto lullen is zeer verstandig Roontje.
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 780 781 782 783 784 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in