rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,853

  • Verschil

    +0,011 +1,31%

  • Volume

    3.465.076 Gem. (3M) 5,4M

  • Bied

    0,841  

  • Laat

    0,853  
+ In watchlist

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 748 749 750 751 752 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nescio 30 maart 2016 21:29

    • nescio

      Lid sinds: 30 jan 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 670

      Gegeven: 435

    •    Aantal posts: 2.567

    quote:

    Cor S schreef op 30 maart 2016 14:40:

    [...]

    Laatste tijd veel goed nieuws geweest - heeft niet geleid tot stijging koers.
    Omzet en groei omzet blijft achterwege - per kwartaal steeds minder omzet, ondanks al het goede nieuws.... Vertrouwen is weg!
    dus?, met verlies van de hand doen, of wachten. zit zelf met 10k stukjes rond de 0,35, dus tja dan neem je niet zomaar je verlies, en anders heel heel geduld en hopen dat ie rond de 0,30 komt en dan wegwezen.
  2. [verwijderd] 30 maart 2016 23:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Mensen stappen in pennystocks omdat het potentieel geweldig is. Helaas de praktijk is een stuk weerbarstiger en zal slechts zeer zelden het gewenste resultaat (lees winst) genereren, het is niet voor niets een pennystock. Als de cijfers van Q1 2016 meevallen is er een strohelm welke ik overigens niet verwacht. Mochten de cijfers echter tegenvallen en die kans is dus zeer wel aanwezig gezien de cijfers van 2h 2015 dan vrees ik het ergste.

    Even een v.b. Verkoop die handel en koop voor laten we voor het rekenvoorbeeld zeggen voor $ 7000,-- Gladstone Investment Corporation á $ 7.00 ps. Betalen maandelijks dividend $ 0,0625 per aandeel is dus $ 62,50 dividend per maand oftewel 10,7% dividend rendement per jaar.

    Ja, ik heb een positie in dit aandeel maar kijk goed rond en je vind nog andere aandelen met een soortgelijk dividend, your choice.
  4. Cor S 31 maart 2016 08:46

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    quote:

    nescio schreef op 30 maart 2016 21:29:

    [...]
    dus?, met verlies van de hand doen, of wachten. zit zelf met 10k stukjes rond de 0,35, dus tja dan neem je niet zomaar je verlies, en anders heel heel geduld en hopen dat ie rond de 0,30 komt en dan wegwezen.
    Je kunt wachten - bijkopen om de gemiddelde prijs te verlagen - of verkopen.
    Alles afhankelijk van je persoonlijke situatie.
    Indien je je geld niet kunt/wilt missen, zeg ik verkopen.
    Indien je geld hebt wat je kunt missen, zeg ik bijkopen.
    Eventueel wachten.....
    Mijn vertrouwen is weg in dit aandeel - Pharming maakt het niet waar, verkopen worden minder i.p.v. meer - veel schuld, kleine populatie die dit medicijn gebruikt en ga maar zo door. Indien het nieuwe medicijn wat wordt kan het goed komen. Maar ja hoe lang gaat dat nu weer duren - 10 jaar?
  5. [verwijderd] 31 maart 2016 08:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    (FROM THE WALL STREET JOURNAL 3/31/16)
    By Michael Rapoport and Jacquie McNish
    Valeant Pharmaceuticals International Inc. said it was seeking more room from lenders to stave off a potential default. But stock investors were unnerved, as Valeant inched back from earlier assurances about its ability to hit financial targets required by its lenders.
    The Canadian drug company, struggling in recent months with questions over its accounting and business practices, said it had begun seeking a deal with lenders to give it more time to file its delayed 10-K annual report. Valeant also said it was seeking "additional cushion" from lenders on some terms of its debt.
    The changes sought would make it easier for Valeant to comply with requirements in its credit agreements to show lenders it is financially stable, such as generating a certain level of earnings compared with its interest costs.
    Just two weeks ago, Valeant said it expected to have no trouble meeting those financial targets throughout 2016. Its shares fell $1.91, or 6.6%, on Wednesday to $27.07. The shares are down nearly 90% since the stock's high last August.
    Concessions from lenders are critical for Valeant: The lenders could force Valeant into default April 29 if its annual report hasn't been filed -- a date Valeant said Wednesday it is asking to push back to May 31. Failing to comply with debt-agreement financial metrics also could put the company in jeopardy.
    In a measure of the issue's importance, investor William Ackman, who joined Valeant's board earlier this month in an attempt to reverse its slide, personally made calls to key bankers, including, according to people familiar with the matter, J.P. Morgan Chase & Co. Chief Executive James Dimon.
    Valeant had said March 15 that based on its financial guidance, "We expect to be in compliance" with debt terms throughout 2016. But Valeant said Wednesday it wants lenders to relax the requirement for how much in earnings the company must generate relative to the interest costs on its $31 billion debt load.
    The company also said it was asking lenders for changes in "certain financial definitions" in its agreements. That could mean the method of calculating Valeant's earnings that lenders use in determining those measures could be revised, thus helping Valeant meet the mandated levels.
    "It's asking for a little wiggle room," said David Maris, a Wells Fargo & Co. analyst.
    Valeant said Wednesday it was "comfortable with its current liquidity position and cash-flow generation for the rest of the year, and remains well positioned to meet its obligations."
    Two weeks ago, Valeant Treasurer Linda LaGorga had made similar remarks on a conference call, but said Valeant expected strong cash flow for the rest of 2016 "and beyond."
    The proposal is viewed as good for holders of Valeant's debt because it would push the company to reduce debt rather than expand to potentially reward shareholders. Valeant's bonds traded slightly higher on Wednesday.
    In return for the proposed concessions, Valeant would face restrictions on acquisitions and other investments and would have to apply the net proceeds from any asset sales to prepaying its term loans.
    Any changes to the credit agreements would have to be approved by lenders holding at least 50% of the company's loans, Valeant said.
    (END) Dow Jones Newswires
    March 31, 2016 02:48 ET (06:48 GMT)
    © 2016 Dow Jones & Company, Inc.

    AAND VALEANT PHARMA INTERN AM NOT
    CA91911K1021
  7. Patience 31 maart 2016 10:13

    • Patience

      Lid sinds: 24 mrt 2010

      Laatste bezoek: 23 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 365

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 4.328

    als je arm wilt worden moet je vooral in dit aandeel stappen het vertrouwen in dit aandeel is 0. mensen wees dus gewaarschuwd.
  9. [verwijderd] 31 maart 2016 11:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A & A schreef op 31 maart 2016 11:31:

    Wat zal 18 mei doen zullen de verkopen toe of afgenomen zijn in het eerste kwartaal, graag u mening
    Ze hebben het laatste kwartaal geinvesteerd in voorraden, lijkt mij dat daar opdrachten tegen overstaan. Als dit niet zo is kan Slijmen beter de biezen pakken en dan een nieuwe CEO die gaat reorganiseren en zorgen dat er niet nutteloos geinvesteerd wordt in nieuwe medicijnen maar eerst RUC op de rit krijgt.
    Het kan nog erger worden als VALEANT omvalt dan moeten ze op zoek naar een nieuwe vertegenwoordiger die in Amerika de verkoop op zich neemt.
    Of ze moeten dat zelf gaan doen dan hebben ze in ieder geval 100% van de verkoop nu maar 30%
  10. alias25 31 maart 2016 12:02

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    microcapmagazine.com/2016-03-31-bid-c...
    Hopelijk voor velen hier, gaan ze Ruconest niet ook aanpakken. Het kan allemaal.
    it costs four times as much in the U.S. as in some other developed countries.

    In the U.S., Xtandi has an average list price of more than $129,000 per year, though insurers negotiate significant discounts. Patients generally take it for several months. Xtandi is sold in Japan and Sweden for $39,000 and in Canada for $30,000, according to the statement.
  13. jip banaan! 31 maart 2016 13:41

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    quote:

    DickMat schreef op 31 maart 2016 11:57:

    [...]

    Ze hebben het laatste kwartaal geinvesteerd in voorraden, lijkt mij dat daar opdrachten tegen overstaan. Als dit niet zo is kan Slijmen beter de biezen pakken en dan een nieuwe CEO die gaat reorganiseren en zorgen dat er niet nutteloos geinvesteerd wordt in nieuwe medicijnen maar eerst RUC op de rit krijgt.
    Het kan nog erger worden als VALEANT omvalt dan moeten ze op zoek naar een nieuwe vertegenwoordiger die in Amerika de verkoop op zich neemt.
    Of ze moeten dat zelf gaan doen dan hebben ze in ieder geval 100% van de verkoop nu maar 30%
    Dick, ik vermoed dat het oplopen van de voorraad ontstaan is doordat de productie gepland was voor stijgende verkopen, als de verkopen dan i.p.v. stijgen dalen, tja dan lopen de voorraden op.

    groetjip
  15. [verwijderd] 31 maart 2016 14:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dus als valeant niest, moeten de rest in de wereld dan ook verkouden zijn? volgens mij kan pharming zo uit Valeant uitstappen vanwege de slechte reputatie die zij hebben opgebouwd ten nadele van de goede naamsbekendheid van pharming en Ruconest... dus straks nog meer voordelen voor pharming...
  16. [verwijderd] 31 maart 2016 14:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    getsmart schreef op 31 maart 2016 14:43:

    dus als valeant niest, moeten de rest in de wereld dan ook verkouden zijn? volgens mij kan pharming zo uit Valeant uitstappen vanwege de slechte reputatie die zij hebben opgebouwd ten nadele van de goede naamsbekendheid van pharming en Ruconest... dus straks nog meer voordelen voor pharming...
    zie je ook nadelen?
  20. CW1884 31 maart 2016 16:53

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    Inmiddels weer een vacature ingevuld door Pharming. Nu nog slechts 4 vacatures over.

    1. Finance Assistant Plaatsing 06-01-2016
    2. QC Scientist Plaatsing 18-11-2015
    3. Veterinarian Plaatsing 14-07-2015
    4. (Jr. Sr.) Biotechnician Plaatsing 12-03-2015

    Dat betekent dat Pharming de vacature Scientist Molecular Biology (France) inmiddels heeft ingevuld of verwijderd. Plaatsing was 02-02-2016.
  21. [verwijderd] 31 maart 2016 17:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    De wijze waarop Valeant geleidelijk in een neerwaartse spiraal beweegt doet een beetje denken aan het Imtech drama:

    > Een analist/short partij publiceert over vermeende omzetfraude
    > De onderneming ontkent in eerste instantie
    > De onderneming geeft later toch schoorvoetend toe dat er zaken niet in de haak zijn
    > Geleidelijk aan wordt de beerput opengetrokken en moeten cijfers en prognoses worden bijgesteld
    > Bankconvenanten worden gebroken

    Ik weet niet of het met Valeant net zo afloopt als met Imtech, maar er zijn wel parallelen.

    De suggestie dat Pharming, in geval van faillisement Valeant, wel een nieuwe partner vindt is volgens mij helemaal niet zeker. Wie wil geld steken in een medicijn dat in de beginfase van commercialisering twee kwartalen op rij een dalende omzet heeft.
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 748 749 750 751 752 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 7 Blue-chip aandelen met sterke dividenden en groei
  2. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  3. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  4. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  5. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  6. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
Meer artikelen