Opus135 schreef op 30 oktober 2015 10:06:
@Tilburg013: die waarderingsmethode ken ik niet (% van de laatste omzet minus schulden). Gelet op het feit dat er nog altijd verlies gemaakt wordt, kunnen we misschien alleen naar de balans kijken en alles op going concern-waarde waarderen en uitgaan van break-even resultaat in de nabije toekomst. Geen idee waar we dan op uit komen.
Vooralsnog ga ik ervan uit dat men de zaak niet op de rails krijgt en dat men bewust en structureel de zaken mooier voorstelt dan ze zijn. UK-opbrengst was een drama. Kwantum zal waarschijnlijk volgen. Blijft nieuwe financieringsbehoefte over, op te halen bij de aandeelhouders. Emissie op een heel lage koers, mogelijk inderdaad aanpassing nominale waarde daarvoor en dan tussen 1 ct en 50 ct. De koers van het aandeel zal daarna voorlopig ergens blijven hangen op de post-emissie-waarde.
Zou het vervolgens goed komen met de resterende core-business, dan zijn logischerwijs voor aandeelhouders eindelijk goede rendementen te behalen, gelet op de penny-status, van bijvoorbeeld 30 ct naar 90 ct is niet veel in absolute zin, maar procentueel tikt het aan. Voordat dat gebeurt moet dan wel heel veel positiefs gebeuren.
Huidige koers van tegen 70 ct begrijp ik niet. Ik zou 50 ct verwachten, conform SNS, dat een reëel beeld gaf van de precaire situatie.