shorterman schreef op 19 september 2015 10:02:
[...]Een academische studie hebben wel meer posters hier op het forum met goed gevolg doorlopen. Dat is niets bijzonders. 'Cum laude' is in Nederland wel bijzonder. Ik wil dat bij u niet in twijfel trekken, maar zou het, als ik u was, niet hier op het forum etaleren, wederom omdat het u niet siert. Bescheidenheid en eenvoud vind ik, vooral bij mensen met een academische opleiding, een mooie karaktertrek. In een vak is bovendien net zoveel (praktische)intelligentie nodig als bij het uitoefenen van een academisch beroep. Die mensen zijn echt niet minder intelligent dan u, maar zijn het op andere gebieden, waar u en ik waarschijnlijk zeer laag scoren.
W.b. Heijmans: wanneer de Q3 en Q4 cijfers geen negatieve verrassingen in zich dragen, gaat het aandeel weer boven de 13 euro. De lijken in de kast zijn bij Heijmans bovendien al bekend. 10 tot 15 % van de omzet wordt nog gevormd door de "oude projecten". Die zijn weliswaar onder de prijs aangenomen, maar het percentage dat zij vertegenwoordigen van de omzet gaat maand na maand afnemen. In de eerste helft van 2016 komt er een moment dat ze er niet meer zijn. Hun percentage van de omzet is nu al laag, en daardoor is ook het risico aan het afnemen.
Gezien alle goede vooruitzichten blijf ik het vreemd vinden, dat u short zit bij Heijmans. Dat is alleen maar doenlijk wanneer u bent gelieerd met een hedgefonds, en weet tot welke koers zij het aandeel nog gaan drukken. Want anders zou het dwaas zijn om op deze koers short te gaan, en een dwaas bent u niet, heb ik wel begrepen!