HEIJMANS KON NL0009269109

Heijmans - September 2015

1. [verwijderd] 10 september 2015 09:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zit er nog steeds in hoor, en maak me nergens druk om. Ik heb een horizon die ik zelf niet eens kan zien. Mocht de koers inderdaad zakken tot 5, koop ik wel weer eens bij.
   
   Het is zo jammer dat het echte inhoudelijke weg is op dit forum. Het zijn nu vaak oneliners, korte zinnetjes of uitspraken die totaal niet bijdragen en eigenlijk imho alleen maar vervuilen.
   
   PM, jij doet hier ook aan mee. Bleekneusjes, nooduitgangen, etc etc. Tja, ik kan er niks mee. Is Heijmans de hele dag groen, hoor je niks, schiet Heijmans het rood in, kom je je melden.
   
   Voor de daling was het hier een rustig forum, met een aantal vaste mensen waar zo af en toe inhoudelijke informatie werd gedeeld. Na de daling kwamen hier ineens veel nieuwe gezichten, net aangemeld en is de goede sfeer weg.
   
   Zelfs Broke Even, waarvan ik de posts altijd erg waardeerde, is langzaam weggezakt in het alleen maar roepen hoe slecht het gaat en dat de 9 op de borden komt (uiteraard vóór de daling).
   
   Daarnaast heb ik Heijmans nooit opgehemeld. Ik ben er van overtuigd dat er ooit betere tijden komen en ik had deze daling natuurlijk niet verwacht. Ik blijf positief. En dan is dat op de lange termijn. Zeker niet binnen nu en 1 tot 2 jaar.
   
   Ik moet hier wel even bij melden dat ik persoonlijk niet vaak inhoudelijke informatie heb v.w.b. Heijmans, maar ik heb zo mijn contacten wat mij ervan overtuigd dat het beter wordt. Ik lees (inmiddels las) hier vaak met veel plezier. Dat is er nu wel een beetje af.
   
   Grts!
   Bart
   
   ps. ik lees hierboven wat frustratie geloof ik, haha.
2. [verwijderd] 10 september 2015 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze daling is alleen maar veroorzaakt door Ballast Nedam, terwijl er met Heijmans helemaal niets is veranderd. Door het verlies in het eerste halve jaar is Heijmans slechts 5 % van het eigen vermogen kwijtgeraakt, terwijl de beurswaarde van het aandeel bijna met 50 % is gezakt. Dat is toch gekkenwerk. Zuiver beurssentiment, en mensen die zich laten meeslepen door dit sentiment. Ballast Nedam is er nog, en heeft een eigen vermogen van minder dan NUL. Heijmans met een eigen vermogen van momenteel 244 miljoen euro en een goede Outlook wordt weer afgestrafd. Het zijn echt sukkels die hun aandelen tegen deze koersen verkopen. Die kunnen beter hun geld op een spaarrekening zetten.
3. bartvde 10 september 2015 09:55

   auteur info

   • bartvde

     Lid sinds: 03 jan 2012

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 900

     Gegeven: 952

   •    Aantal posts: 13.222

   BAM in de plus zelfs
4. [verwijderd] 10 september 2015 10:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Buffalo(Buff) schreef op 31 augustus 2015 17:39:

   Dayhigh de dag uit op 8,20 !!! Dat is goed teken voor volgende dag. Shortsqeeze gaande. Niemand wil short zitten. Ook bonusaanb.. moet coveren...of het is te laat.
   

   Ik begrijp dit niet. Koers 8,20??? Heb je het over Heijmans?
5. [verwijderd] 10 september 2015 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gelukkig heb ik gisteren een ritje gemaakt bij Ballast Nedam. Ik wist dat die Turk (het bedrijf dat Ballast Nedam koopt) in elk geval de hele ochtend de koers zou vastleggen op minimaal 30 eurocent. Want dat geeft hij immers voor de aandelen, omdat hij de kennis van Ballast in Oost-Europa nodig heeft. Dus heb ik onmiddellijk toegeslagen, en de aandelen Heijmans even verkocht. Ik heb Ballast gekocht voor 0,30 en gisteren weer kunnen verkopen voor 0,36. Eigenlijk laag, want hij is tot 0,43 gestegen gisteren. Maar het toeval wilde dat ik daardoor vandaag een tweede slag kon slaan bij Heijmans. Het aandeel staat nu belachelijk laag, bij het gekke af. Zojuist heb ik mijn laatste plukje bijgekocht. Jammer dat mijn kas nu leeg is.
6. [verwijderd] 10 september 2015 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens: Ballast Nedam zou ik normaal nooit hebben durven kopen. Hun eigen vermogen stond op 31 december 2014 op 11 miljoen euro, terwijl ze in 2015 tientallen miljoenen verlies hebben gedraaid. Ik wist dus dat hun eigen vermogen nu onder NUL staat. Ik heb alleen maar gekocht door de garantie van die Turk ( 30 eurocent per aandeel ). Maar als die Turk eruit stapt is het einde oefening, en moet de direktie van Ballast Nedam faillisement gaan aanvragen, net als Imtech. Daarom heb ik gisteren de aandelen ook weer in sneltreintempo verkocht.
7. [verwijderd] 10 september 2015 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat sommige mensen hier nog niet begrijpen, is dat Heijmans er wel goed voor staat, en heel veel vet op haar botten heeft door hun hoge eigen vermogen. Kortom, ze kunnen tegen een stootje, ook in het ergst denkbare geval. Ballast Nedam daarintegen valt al om bij een zuchtje wind. De Turk hoeft maar even te blazen, en het is einde oefening. Vanaf vandaag investeer ik dus niet meer in Ballast Nedam, maar wel in Heijmans. Ballast Nedam is een speculatief aandeel, Heijmans absoluut niet. Dat is het verschil.
8. [verwijderd] 10 september 2015 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @bart, goede sfeer op een forum is meestal weg als een aandeel blijft dalen omdat de meeste forumlieden nu eenmaal long zitten en het niet prettig vinden om te horen dat ze volledig mis zaten.
9. [verwijderd] 10 september 2015 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @PM, er is een verschil tussen 'balen' dat een koers daalt, en het ontstaan van een hoop nieuwe aliassen die hier oneliners komen verkondigen. Ook is er een verschil tussen 'het volledig mis hebben' en het zien als tijdelijk. Ligt er maar net aan wat je horizon is met je belegging toch?
   
   En je hebt natuurlijk de mensen die blijven jubelen als een koers daalt en bij elke cent zichzelf laten zien en praten over bleekneusjes en nooduitgangen. Dag in... dag uit... Dan liever met een echt project bezig bij een baasje.
   
   Grts!
   Bart
10. Daexter 10 september 2015 11:16

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1503

      Gegeven: 960

    •    Aantal posts: 3.878

    Het komt vooral doordat hier veel mensen zonder enige kennis van zaken zo maar wat roepen en napraten, wat ze ergens gehoord hebben.
    
    De interst coverage rate = 2,8, ideaal is 3,0 of hoger, maar dat het 3,0 of hoger het uitgangspunt is, komt omdat er dan wat mis mag gaan. Je zou zou je pas zorgen moeten maken als die onder de 2,0 komt. Het is terecht dat een bank een waarschuwing geeft onder de 3, maar eigenlijk is er nog niks aan de hand. Zeker niet als er inderdaad veel EV is en de toekomstverwachting obv reeele onafhankelijke prognoses er redelijk tot goed uitziet
12. [verwijderd] 10 september 2015 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Daexter schreef op 10 september 2015 11:16:

    Het komt vooral doordat hier veel mensen zonder enige kennis van zaken zo maar wat roepen en napraten, wat ze ergens gehoord hebben.
    
    De interst coverage rate = 2,8, ideaal is 3,0 of hoger, maar dat het 3,0 of hoger het uitgangspunt is, komt omdat er dan wat mis mag gaan. Je zou zou je pas zorgen moeten maken als die onder de 2,0 komt. Het is terecht dat een bank een waarschuwing geeft onder de 3, maar eigenlijk is er nog niks aan de hand. Zeker niet als er inderdaad veel EV is en de toekomstverwachting obv reeele onafhankelijke prognoses er redelijk tot goed uitziet
    

    U heeft echt kennis van zaken. En dat bedoel ik echt serieus. U geeft een objectief en beredeneerd oordeel.
    Als mensen Ballast Nedam zo beoordeeld hadden tot eergisteren (toen het aandeel nog op 1,55 stond) dan waren ze niet in de val van Ballast Nedam gestapt.
    Maar ik vind het nu zo jammer, dat mensen bang worden van het aandeel Heijmans, omdat ze het aandeel Ballast Nedam zien kelderen.
    Als deze mensen de balans van Ballast Nedam hadden bestudeerd (met een eigen vermogen van NUL ), dan hadden ze nooit in Ballast Nedam geinvesteerd. Want die balans kondigde de val van Ballast Nedam al aan.
    
13. de tuinman 10 september 2015 11:47

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Profitmaker schreef op 10 september 2015 10:45:

    @bart, goede sfeer op een forum is meestal weg als een aandeel blijft dalen omdat de meeste forumlieden nu eenmaal long zitten en het niet prettig vinden om te horen dat ze volledig mis zaten.
    

    Aan PM, de sfeer kan ook omslaan als het druk wordt op een forum. Dit heb ik bij Galapagos ook gezien en die steeg 100-en procenten.
    Je hebt gewoon een paar schrijvers nodig die het leuk vinden om de boel op te hitsen.
14. de tuinman 10 september 2015 11:54

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    shorterman schreef op 10 september 2015 11:45:

    [...]U heeft echt kennis van zaken. En dat bedoel ik echt serieus. U geeft een objectief en beredeneerd oordeel.
    Als mensen Ballast Nedam zo beoordeeld hadden tot eergisteren (toen het aandeel nog op 1,55 stond) dan waren ze niet in de val van Ballast Nedam gestapt.
    Maar ik vind het nu zo jammer, dat mensen bang worden van het aandeel Heijmans, omdat ze het aandeel Ballast Nedam zien kelderen.
    Als deze mensen de balans van Ballast Nedam hadden bestudeerd (met een eigen vermogen van NUL ), dan hadden ze nooit in Ballast Nedam geinvesteerd. Want die balans kondigde de val van Ballast Nedam al aan.
    
    

    Aan Shorterman:
    
    Het probleem zit duidelijk in de infra. Nu werd gister op RTLZ nog gezegd dat dit soort projecten vaak langlopende projecten zijn.
    Het kan dus wel lang duren voordat deze risicovolle projecten zijn afgerond. O.a. Ballast N is hierdoor onderuit gegaan.
    
    Hoe kijk jij hier tegen aan?
15. Brokie Even 10 september 2015 12:16

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    Er mag nog wel wat vanaf.
16. [verwijderd] 10 september 2015 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broke Even schreef op 10 september 2015 12:16:

    Er mag nog wel wat vanaf.
    

    Dank voor de bijdrage.
    
    Bart
17. [verwijderd] 10 september 2015 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het A15 project bedroeg zowat de helft van de totale omzet van Ballast Nedam. Heijmans heeft als regel om geen projecten aan te nemen die groter zijn dan 10% van de totale omzet van de infratak per jaar. Die omzet is nu grofweg 700 miljoen, dus ze nemen geen projecten aan die groter zijn dan 70 miljoen per jaar. Een driejarig project zoals de Westfrisiaweg hebben ze aangenomen voor 210 miljoen, ongeveer dus die 70 miljoen per jaar. De laagste inschrijver op dat project was overigens 170 miljoen dus lijkt me dat ze daar behoorlijk wat speling hebben. Zonder de nederlandse infratak maakt Heijmans ongeveer een euro winst per aandeel. Ook dat is een belangrijk verschil met bijv. Ballast. Zij hadden kip met gouden eieren al noodgedwongen verkocht. Bij Heijmans gaat het eerder om het schrappen van een divisie om direct al winstgevend te zijn. Nu Heijmans al ruim een jaar lang zeer zorgvuldig naar de marges kijkt verwacht ik dat de oude projecten met de nog geringere marges binnen 18 maanden grotendeels uit de boeken zijn.
18. [verwijderd] 10 september 2015 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Leuk gemanipuleerd handeltje, doe je een verkoop order net onder de laat prijs, komt er direct net voor mijn ordertje een ander ordertje.
    Men koopt het liefst van zichzelf natuurlijk :-)
    Stelletje criminelen!
19. [verwijderd] 10 september 2015 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heijmans heeft het eerste half jaar van 2015 slechts 5 % van het eigen vermogen aan verlies gedraaid. Ballast Nedam daarintegen heeft in het eerste half jaar 120 % van het eigen vermogen aan verlies gedraaid. Dat is het verschil tussen Ballast en Heijmans. Ballast is failliet en hangt aan de zijden draad van een Turk, terwijl met Heijmans helemaal niets aan de hand is. De vooruitzichten zijn schitterend.
    Het is onwaarschijnlijk, dat Heijmans het komende half jaar nog veel verlies zal draaien, want ze hebben twee andere sektoren die wel winstgevend zijn. En bovendien kunnen ze nog wel twintig keer hetzelfde verlies aan van het eerste half jaar. De Outlook is op lange termijn goed. Dus ik eet een bezem op, wanneer Heijmans binnen een half jaar niet op minstens 12 euro per aandeel staat.
20. [verwijderd] 10 september 2015 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De mensen die tegen deze lage koers hun aandelen Heijmans hebben verkocht zijn zeer onverstandig, en zullen hierover grote spijt krijgen. Dat weet ik 100 % zeker. En de kans om tegen deze koers te kopen duurt veel korter dan dat jullie denken. We spreken elkaar weer over enkele dagen, maar dan is het voor de kopers al te laat. Waarom kopen jullie toch altijd tegen een hoge koers? Zeker geld zat!
21. [verwijderd] 10 september 2015 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bied van 30k op € 7,05