rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 11 augustus 2015 07:55
    Het is erg voor de particuliere aandeelhouder,niet de gokker die eens wat probeerd maar de lange termijn belegger die er al enkele jaren inzit en maar hoopt dat het toch goed komt.Onder particulieren wordt nu veel geld verloren en daar zullen er bij zijn die daar lange tijd voor nodig hebben om hier over heen te komen.Voor die wens ik het allerbeste toe.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2015 07:55
    Namens Van de Aast CS wil ik jullie bedanken voor het in de bestuurders van Imtech gestelde vertrouwen. Hij vertelde mij hele warme herinneringen te hebben aan de steun die hij heeft ontvangen in die tijden waarin Imtech langs de financiële afgrond scheerde. Ook de deelname van (kleine) beleggers aan de diverse emissies werd zeer door hem gewaardeerd.

    Hij wenst jullie heel veel succes met nieuwe beleggingen en eventuele emissies van andere bedrijven.

    Mochten jullie ergens een bestuurder nodig hebben dat wil hij in ruil voor een miljoen per jaar er over nadenken. Voorwaarde is wel dat hij met zijn treintjes mag blijven spelen bij de NS.

    Liefs, G. van de Aast.
  3. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 07:56
    quote:

    Chiddix schreef op 11 augustus 2015 07:53:

    In de periode die nu volgt, behoeft Imtech zijn schuldeisers niet te betalen. Meestal volgt na surseance faillissement en soms een doorstart. Men krijgt de tijd, om te zoeken naar oplossingen. De Belgische slager kan aan het werk.
    De Belgische Butcher kan naar huis!
  4. [verwijderd] 11 augustus 2015 07:57
    Imtech is wel degelijk een vogel voor de kat.En de gieren cirkelen nu rond boven het karkas om de beste brokken eruit te halen zoals ik hier gisteren reeds vermeld heb.

    suc6 !!
  5. Martinitoren 11 augustus 2015 07:58
    Wel weer jammer van zon groot NLD bedrijf.

    Ik neem aan dat iedereen van hier vroegtijdig van de boot afgesprongen is toch ?
    Diegene die nog wel was blijven zitten heeft dat ook over zich zelf afgeroepen om de centjes te verliezen

    RIP Imtech
  6. [verwijderd] 11 augustus 2015 07:58
    Een heel bedrijf kapot door fraude en mismanagement. Daders lopen vrij rond met een zak geld, laat staan de toezichthouders of raad van commissarissen.. een schande, maar dat kan in dit land. In de USA gingen ze 4 jaar de bak in. (en dan wil je het nog niet eens over bepaalde lieden/analisten hebben, die maandenlang dit aandeel nog aanprezen ook... de schoften...
  7. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 07:59
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 07:54:

    [...]
    .....
    Nu dus surseance van betaling, laten we wel wezen, niemand maar dan ook niemand hier heeft dit ooit kunnen bedenken en bedacht op de termijn van augustus 2015. Gegroet.
    De rest van het bericht ga ik niet eens op in. Vwb de laatste opmerking zou u eens terug moeten lezen. Salut.
  8. [verwijderd] 11 augustus 2015 07:59
    quote:

    Bannie schreef op 11 augustus 2015 07:53:

    FAILLIET!!!!! Weeral -40% vandaag. :((

    Published: 07:30 CEST 11-08-2015 /GlobeNewswire /Source: Imtech / : IM /ISIN: NL0010886891

    Royal Imtech N.V. files for suspension of payments


    Royal Imtech N.V. announces it has today filed a request to be granted a suspension of payments ('surseance van betaling') with the District Court Rotterdam. The court has granted the request and has appointed administrators ('bewindvoerders').

    In its press releases of 4, 5, 6 and 10 August, Royal Imtech N.V. already announced it was evaluating the situation and its consequences. It also announced it was considering all options in view of the fact that an agreement with financiers on additional financing could not be reached and specifically options to preserve as much of the group as possible. Unfortunately the Board of Management and the Supervisory Board of Royal Imtech N.V. had to conclude that it is inevitable to file for suspension of payments ('surseance van betaling') today.

    "It is very disappointing that after all the efforts of all involved it has not proven possible to avoid this situation. Filing for suspension of payments now may optimise the chances that substantial parts of the Imtech Group may continue in the interest of all stakeholders and specifically our employees. We thank our shareholders that have loyally supported our company through challenging times", Frans Cremers (Chairman of the Supervisory Board) and Gerard van de Aast (Chairman of the Board of Management) said on behalf of the entire Supervisory Board and Board of Management.

    More information
    Opschorting of surséance van betaling is nog geen faillissement. Chapter 11 toestanden, maar er is geen positief touw meer aan vast te knopen. Voor de werknemers is dit een zeer positieve evolutie, er komt duidelijkheid, het graaiers bestuur wordt aan de kant geschoven en de levensvatbare onderdelen worden overgenomen door Vinci, GDF Suez, Volker Wessels of een andere groep. De AH die er inzaten of er nu nog inzitten worden geschoren. Gegokt en verloren.
  9. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:00
    quote:

    Eurowin schreef op 11 augustus 2015 07:58:

    Een heel bedrijf kapot door fraude en mismanagement. Daders lopen vrij rond met een zak geld, laat staan de toezichthouders of raad van commissarissen.. een schande, maar dat kan in dit land. In de USA gingen ze 4 jaar de bak in. (en dan wil je het nog niet eens over bepaalde lieden/analisten hebben, die maandenlang dit aandeel nog aanprezen ook... de schoften...
    je hebt helemaal gelijk
  10. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:02
    Wisje en Guusje gaan nu waarschijnlijk terug zeggen dat dit schitterend nieuws is. Rolling eyes.
    Mensen zonder beurskennis zouden toch eerst een test moeten doen vooraleer ze op de beurs beginnen te spelen om nog meer leed te vermijden.
  11. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:02
    quote:

    bammie schreef op 11 augustus 2015 07:59:

    [...]

    De rest van het bericht ga ik niet eens op in. Vwb de laatste opmerking zou u eens terug moeten lezen. Salut.
    Hier hoef ik niet op terug te komen, niemand heeft het in 2015 tot 28 juli jl over een faillissement of surceance gehad.
  12. forum rang 6 wiegveld 11 augustus 2015 08:03
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 07:54:

    [...]
    Ik heb hier net zo min een rolletje gespeeld als iedere andere. Het moge logisch zijn dat een pro-Imtecher overtuigd is van zijn aankoop en dat een anti-Imtecher het tegenovergestelde probeert. Het is hier telkens overduidelijk geweest dat ik tijdens de emissie ben ingestapt, veelvuldig heb (bij)gekocht en verkocht op bepaalde punten. Dat ik niet zou weten wat een Ebitda is is wel het toppunt. Het meningsverschil zat hem destijds in het feit dat Imtech in 2013/2014 zelf had gemeld dat ze op middellange termijn een positief operationeel Ebitda van 4-6% probeerden te behalen. Dit was dus imo eind 2015. Dat Imtech dit eind 2014 veranderde in (alleen) een positief Ebitda was mij ontgaan, maar evengoed nog steeds positief wat mij betreft.
    Zelfs 2 weken geleden melden zij nog dat een positief ebitda voor 2015 "very challenging" gaat worden.

    Toen overigens het aandeel vanaf 3€ tot 85% steeg heb ik allen ook niet voor roeptoeters uitgemaakt, terwijl vele aandeelhouders hiervoor met verlies verkocht hadden, terwijl al ze iets langer waren blijven zitten ze hun emissie aandelen met nog wat winst hadden kunnen verkopen.

    Nu dus surseance van betaling, laten we wel wezen, niemand maar dan ook niemand hier heeft dit ooit kunnen bedenken en bedacht op de termijn van augustus 2015. Gegroet.
    Het klopt inderdaad dat vd Aast en u beiden geloofden dat het goed ging met IM waar alle seinen op rood stonden.
    Zowel hij als u hebben het echter niet gezien, hebben onjuiste informatie verspreid en daarmee mensen op verkeerde been gezet. Dat is ernstig. U boft nog dat u geen bestuurdersaansprakelijkheid heeft. Vandaag wat hoon en morgen met andere alias verder op ander forum. Wel beter op d, t en dt letten is mijn advies anders wordt u herkend!
  13. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:03
    quote:

    Bannie schreef op 11 augustus 2015 08:02:

    Wisje en Guusje gaan nu waarschijnlijk terug zeggen dat dit schitterend nieuws is. Rolling eyes.
    Mensen zonder beurskennis zouden toch eerst een test moeten doen vooraleer ze op de beurs beginnen te spelen om nog meer leed te vermijden.
    U bent werkelijk te betreuren.
  14. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:04
    quote:

    pieren schreef op 11 augustus 2015 07:38:

    Ze bedanken de aandeelhouders nog wel voor de overgemaakte 1.1 mrd afgelopen 2 jaar, dat is dan wel weer sympathiek...
    Wat een boevenbende
    Zo is het. We hebben nu wel onze zin: nieuwe bestuurders (de bewindvoerder(s)). Wat zou de slager uit België nog komen doen? Komen de Q2-cijfers nog uit volgens agenda?

    Het is al terecht vaker geschreven, maar je hebt het allemaal goed ingeschat de afgelopen jaren, Pieren. Als ik me goed kan herinneren echter de jaren daarvóór niet, met groot persoonlijk verlies (?). Zonder in details te treden, ben je er toch nog redelijk uitgesprongen nu, of was dat (via short) toch al niet meer mogelijk, en was het blijven volgen van het bedrijf/aandeel de laatste jaren meer een hobby en nuttig voor de ervaring???
  15. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:05
    quote:

    wiegveld schreef op 11 augustus 2015 08:03:

    [...]

    Het klopt inderdaad dat vd Aast en u beiden geloofden dat het goed ging met IM waar alle seinen op rood stonden.
    Zowel hij als u hebben het echter niet gezien, hebben onjuiste informatie verspreid en daarmee mensen op verkeerde been gezet. Dat is ernstig. U boft nog dat u geen bestuurdersaansprakelijkheid heeft. Vandaag wat hoon en morgen met andere alias verder op ander forum. Wel beter op d, t en dt letten is mijn advies anders wordt u herkend!
    Als u nu denkt dat ik mijn alias verander heeft u het mis, niet alleen ik had vertrouwen in Imtech maar met mij alle overige aandeelhouders.
  16. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:05
    quote:

    P_Value_D_Day schreef op 11 augustus 2015 07:24:

    [...] W&W heeft hier gewoon een rolletje gespeeld om beleggers te overtuigen IM te kopen. Soms was dat wel pijnlijk duidelijk: kopen, kopen, kopen als mantra. Pieren & Co hebben de onzin die alias W&W gedurende al die maanden verkondigd heeft (bvb. recent meer dan 80% verkoopt niet, dus ...), geduldig en met cijfers onderbouwd weerlegd. Zeer kwalijke zaak dat zo'n roeptoeter alias als W&W hier maandenlang te keer kon gaan, want het betekent dat de kwaliteit van de berichtgeving op IEX fora hoogst twijfelachtig is.
    Ik heb plaatsvervangende schaamte voor hun.
    Dat ze er zelf inlopen in die malaise moeten ze maar weten (gebrek aan verstand en beurskennis!) maar dat ze zonder enige feiten en onderbouwing andere naievelingen beinvloeden is erover volgens mij.
    Wat gaan ze nu roeptoeteren nu het faillissement een feit is?
  17. Martinitoren 11 augustus 2015 08:06
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 08:02:

    [...]
    Hier hoef ik niet op terug te komen, niemand heeft het in 2015 tot 28 juli jl over een faillissement of surceance gehad.
    Ik vraag me af hoe diep je erin zit
  18. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:06
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 08:05:

    [...]
    Als u nu denkt dat ik mijn alias verander heeft u het mis, niet alleen ik had vertrouwen in Imtech maar met mij alle overige aandeelhouders.
    Misschien terug Maggy activeren vanop één van uw laptops. haha
  19. [verwijderd] 11 augustus 2015 08:08
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 08:03:

    [...]
    U bent werkelijk te betreuren.
    Bent of beter WAS u betaald door één vd bestuurders van Imtech om deze onzin hier dagdagelijks te verkondigen?
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.210
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.671
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.001
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.336
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.814
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.762
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.717
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.078
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390