Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

1. pieren 13 augustus 2015 22:53

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 22:09:

   [...]
   Het is heel verklaarbaar @ FlyingTweety. Aandelen zijn verhandelbaar omdat :
   
   a) er een bedrijf, en daarmee een bezit aan gekoppeld is. Zonder bedrijf en zonder bezit, is er geen legitimiteit ;
   
   b) een beursnotering geld kost. Zodra betalingen ophouden, is de notering ook verleden tijd.
   
   Imtech is failliet, de assets zijn onder de aandelen weg gehaald.
   De aandelen hebben geen link meer naar een bedrijf. En ook niet meer naar een bezit.
   
   Daarmee zijn alle aandelen met de naam Imtech, geen aandelen IN Imtech meer.
   Het zijn stukjes "niets" geworden.
   

   Beste ff_relativeren,
   Volgens mij klopt dit niet helemaal. De vennootschap is danwel opgehouden te bestaan; zij wordt nog wel vereffend en dat kan (in theorie) leiden tot uitkeringen aan aandeelhouders in de failliete vennootschap. Deze aandeelhouders kunnen hun aandelen ook nog gewoon verhandelen (naar ik hoop morgenochtend al weer).
   Ik hoop althans wel dat de boel opengaat, heb nog wat terug te kopen en zit niet te wachten op een tweede sns reaal (moet nog steeds afgewikkeld worden) in mijn portefeuille..
2. [verwijderd] 13 augustus 2015 22:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 22:51:

   [...]
   hi hi, je hebt inderdaad niets meer met Imtech te maken. Haha.
   

   Dat zullen we dan nog weleens zien, haha.
3. [verwijderd] 13 augustus 2015 22:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 13 augustus 2015 22:51:

   [...]
   
   Inderdaad waarom failliet verklaren, als er blijkbaar genoeg animo is om delen van het bedrijf te verkopen? Krijg zelfs de indruk dat ze op de stoep staan te dringen, en dat er dus een behoorlijk bedrag voor betaald wordt.De aandeelhouders zijn geen wegwerp artikel! Het is uiteindelijk HUN bedrijf.
   Zielig voor de werknemers, maar zij zijn niet de eerst belanghebbenden. Het is de laatste tijd een soort usance om de aandeelhouders tekort te doen, Ik hoop dat de VEB ook hier weer een procedure aanspant, om de aandeelhouders rechten te verdedigen.
   
   

   blijkbaar heb je niet goed opgelet. Bedrijfsonderdelen overnemen is alleen interessant nadat de honderden miljoenen rentedragende schuld en alle juridische aansprakelijkheid gratis verdwenen zijn.
   
   Ofwel, alleen interessant NA een faillissement. Niet er voor.
   Bovendien maak je een denkfout. Het bedrijf is niet van de werknemers.
   De werknemers zijn werkkapitaal van het bedrijf.
4. [verwijderd] 13 augustus 2015 22:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 22:53:

   [...]
   Dat zullen we dan nog weleens zien, haha.
   

   Dat hebben we al gezien, haha.
5. [verwijderd] 13 augustus 2015 22:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 22:55:

   [...]
   Dat hebben we al gezien, haha.
   

   U bent weereens te voorbarig met uw veroordeling. Reageer maar eventjes op Pieren, haha.
6. ijsvrij 13 augustus 2015 22:59

   auteur info

   • ijsvrij

     Lid sinds: 16 mrt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 326

   quote:

   Ron Kerstens schreef op 13 augustus 2015 21:22:

   Wat mij vnl opvalt op dit forum is dat de meesten iedereen (bestuur, banken, bewindvoerders enz) de schuld geven maar dat bijna niemand nu gewoon eens in alle eerlijkheid zegt dat hij ofwel gespeculeerd heeft maar helaas verloren heeft of anderzijds gewoon een hele domme investeringsbeslissing genomen heeft die grotendeels geleid werd door hebzucht en naïviteit.
   
   

   Sta jij op de loonlijst bij Imtech om tegengas te geven op dit forum?
7. ramptoerist 13 augustus 2015 23:00

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 22:53:

   [...]
   Dat zullen we dan nog weleens zien, haha.
   

   nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom
   
   Long Read alert.
   
   oh ja.
   Geen dank.
8. Sjonnie2 13 augustus 2015 23:02

   auteur info

   • Sjonnie2

     Lid sinds: 08 jul 2003

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 336

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 1.530

   quote:

   carson kid schreef op 13 augustus 2015 19:40:

   [...] Nog ze een emotionele reactie van iemand die of geen aandelen van imtech heeft of had Maar jouw reactie zegt mij genoeg Het is zo dat op deze beurs van vandaag de dag meer en meer corruptie
   heerst dan ooit tevoren Maar je hebt mensen die huichelachtig dit onderdrukken,, ja zelfs wegwuiven
   Ik heb er dan door de vele jaren heen met een strop om hun nek zien afdruipen!!!!!
   Verkeerd gokken doe je trouwens in het casino maar deze beurs lijkt daar meer en meer op
   Die 0,45 cent was nog van enkele tijd geleden toen imtech nog een geloofwaardig aandeel was of kon zijn Deze oplichting van de directie was niet te voorzien er hier zijn toch duizenden beleggers ingetrapt
   Er zullen claims gaan volgen geloof mij maar!!!!!
   

   Ik heb wel degelijk verloren op Imtech, maar ik heb ze verkocht vorig jaar na de aankondiging dat de nominale waarde naar 1 cent zou gaan, je zult wel niet begrijpen wat daarmee bedoelt wordt maar dat was voor mij de reden om m'n verlies te nemen.
   Dat was dus ruim een jaar geleden en ruim voor de emissie van 60 miljard aandelen van 1 cent.
   Van deze beslissing heb ik tot op de dag van vandaag geen spijt, en van emotie heb ik al helemaal geen last met beleggen.
   Als ik zie hoe jij van je afbijt op kritiek dan ben jij degene die last heeft van ongecontroleerde emoties.
   Die 0,45 Euro en niet 0,45 cent zoals jij aangeeft heb jij maandag betaald voor Imtech, ik heb je nog gewaarschuwd dat het verloren geld is maar nee hoor meneer luistert alleen naar de stemmen in z'n eigen hoofd, dus niet van enige tijd geleden zoals je wilt doen laten geloven.
   Dat deze "oplichting" niet te zien was zegt misschien meer over jou en over je beleggingskunsten.
   Zo genoeg, ik wil het niet te laat voor je maken je bent tenslotte nog maar een kid en morgen moet je weer naar Nederlandse les.
   
   Nog even om je geheugen op te frissen:
   
   carson kid schreef op 10 aug 2015 om 21:31:
   
   Natuurlijk zullen de banken er alles aan doen om imtech tegemoet te komen omdat ze zoveel aandelen al in handen hebben. Imtech laat die Duitse divisie natuurlijk graag failliet verklaren om de opgebouwde schuldenberg daar van zich af te schudden Maar dat heeft natuurlijk gevolgen op de beurs gehad de laatste weken omdat de beleggers nu gaan meemaken dat de omzet lager wordt tenminste dat denken/dachten ze..... Als imtech overeind zal blijven met de rest divisie dan zal het aandeel een hele lange tijd nodig hebben om voor de beleggers wederom het vertrouwen terug te winnen
   Ik heb er vandaag gekocht aan 0,45 eurocent maar als er bericht gaat komen dat de geldschieters imtech een steun in de rug gaan geven dan zal het aandeel snel weer gaan stijgen al zal ze boven de euro niet gaan uitkomen die komende lange tijd Waarschijnlijk zullen we de komende dagen zo rond de 30 cent zakken denk ik maar daarom heb ik er maar een paar honderd gekocht en als het sentiment omslaat naar hoger dan heb ik geluk gehad!!!!
   
9. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 13 augustus 2015 22:53:

   [...]
   
   Beste ff_relativeren,
   Volgens mij klopt dit niet helemaal. De vennootschap is danwel opgehouden te bestaan; zij wordt nog wel vereffend en dat kan (in theorie) leiden tot uitkeringen aan aandeelhouders in de failliete vennootschap. Deze aandeelhouders kunnen hun aandelen ook nog gewoon verhandelen (naar ik hoop morgenochtend al weer).
   Ik hoop althans wel dat de boel opengaat, heb nog wat terug te kopen en zit niet te wachten op een tweede sns reaal (moet nog steeds afgewikkeld worden) in mijn portefeuille..
   

   Hoi Pieren,
   
   fijn om je reactie te lezen. Je hebt hier naam gemaakt als een uitstekend rekenaar en visionair. Ik doe graag een beroep op jouw kennis en talent ;
   
   wil je ons uitleggen via welke rekensom er nog iets overblijft voor de aandeelhouders ?
   Ik was -en ben- in de veronderstelling dat er bij een vereffening ook de schulden nog in de weegschaal liggen. Verwacht jij dat de verkoop uit het mandje van de curator meer opbrengt dan € 545 miljoen ?
   
   Misschien een nog belangrijkere vraag ; verwacht je dat de schade beperkt blijft tot de € 545 miljoen schuld ?
   
   Greetzzz
   
10. rationeel 13 augustus 2015 23:04

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 22:55:

    [...]
    blijkbaar heb je niet goed opgelet. Bedrijfsonderdelen overnemen is alleen interessant nadat de honderden miljoenen rentedragende schuld en alle juridische aansprakelijkheid gratis verdwenen zijn.
    
    Ofwel, alleen interessant NA een faillissement. Niet er voor.
    Bovendien maak je een denkfout. Het bedrijf is niet van de werknemers.
    De werknemers zijn werkkapitaal van het bedrijf.
    

    Ik zeg toch ook dat het bedrijf van de aandeelhouders is. De werknemers worden mi ten onrechte voortdurend in bescherming genomen ten koste van de aandeelhouders, die ik omschrijf als behandeld worden als wegwerp artikel.
    Ik ben niet voldoende juridisch onderlegd om te weten of er geen andere mogelijkheid is om zonder faillissement de onderdelen lucratief te verkopen. Ik vind het wel een zeer onrechtvaardige gang van zaken de aandeelhouders de grootste schade te laten lijden.
12. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 22:57:

    [...]
    U bent weereens te voorbarig met uw veroordeling. Reageer maar eventjes op Pieren, haha.
    

    Niets te vroeg. Overigens ben jij ver over tijd. Wij, de realisten, wachten al heel lang op jouw bekentenis dat je alle 10 maanden het perspectief van Imtech verkeerd hebt ingeschat, en dat je IEX volgeschreven hebt met verkeerde informatie.
    
    Wanneer kom jij over de brug ?
13. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit faillissement was dit jaar tot 28 juli jl. door helemaal niemand voorzien, door geen analist en ook geen forumlid. Het is dan ook ongelooflijk jammer dat er geen redding meer mogelijk was. De gehele gang van zaken in de laatste 2 weken zal nog een "staartje" krijgen.
14. guusje 13 augustus 2015 23:12

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1189

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.432

    quote:

    ramptoerist schreef op 13 augustus 2015 22:40:

    [...]
    Over grappen gesproken...En vasthouden. En als een notering short kan , kijken hoe de rest r met je centen vandoor gaat.
    nuchter denken ( twijfelpuntje) nuchter inleveren ( kan, de dag erna , voor 11:00 )
    
    

    Handel met euro,s, niet met centen, centen zijn de pennystokkers,
    niet zo relevant om geld mee te verdienen.
15. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 23:11:

    Dit faillissement was dit jaar tot 28 juli jl. door helemaal niemand voorzien, door geen analist en ook geen forumlid. Het is dan ook ongelooflijk jammer dat er geen redding meer mogelijk was. De gehele gang van zaken in de laatste 2 weken zal nog een "staartje" krijgen.
    

    haha, behalve door de realisten op dit forum zeker ?
    Maar die tel jij niet mee omdat je herhaaldelijk hebt beweerd dat je niet meer wilde reageren. Haha.
    
    Maar ja, je hebt ook zo vaak geschreven dat je weg zou gaan.
    Wanneer ga je weg ?
16. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 23:06:

    [...]
    Niets te vroeg. Overigens ben jij ver over tijd. Wij, de realisten, wachten al heel lang op jouw bekentenis dat je alle 10 maanden het perspectief van Imtech verkeerd hebt ingeschat, en dat je IEX volgeschreven hebt met verkeerde informatie.
    
    Wanneer kom jij over de brug ?
    

    Beslist niet eerder dan dat eenieder die hier verkeerde informatie en beledigingen mbt de aandeelhouders en Imtech heeft geschreven over de brug komt, en u mag wat mij betreft beginnen en na u alle andere anti-Imtechers.
17. guusje 13 augustus 2015 23:21

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1189

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.432

    quote:

    guusje schreef op 13 augustus 2015 22:02:

    [...]
    Aandelen Imtech waren al een tijd rond €4, wat is erger het geld van Imtech kwijt, of een aandeel zakt €10 van de koers in een paar maanden?
    

    Zo kan het ook .
18. Isildur1 13 augustus 2015 23:22

    auteur info

    • Isildur1

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 284

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.235

    quote:

    rationeel schreef op 13 augustus 2015 23:04:

    [...]
    
    Ik zeg toch ook dat het bedrijf van de aandeelhouders is. De werknemers worden mi ten onrechte voortdurend in bescherming genomen ten koste van de aandeelhouders, die ik omschrijf als behandeld worden als wegwerp artikel.
    Ik ben niet voldoende juridisch onderlegd om te weten of er geen andere mogelijkheid is om zonder faillissement de onderdelen lucratief te verkopen. Ik vind het wel een zeer onrechtvaardige gang van zaken de aandeelhouders de grootste schade te laten lijden.
    

    Huilie huilie?
    
    Stop met beleggen als je deze denkwijze erop nahoud
19. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 23:03:

    [...]
    Hoi Pieren,
    
    fijn om je reactie te lezen. Je hebt hier naam gemaakt als een uitstekend rekenaar en visionair. Ik doe graag een beroep op jouw kennis en talent ;
    
    wil je ons uitleggen via welke rekensom er nog iets overblijft voor de aandeelhouders ?
    Ik was -en ben- in de veronderstelling dat er bij een vereffening ook de schulden nog in de weegschaal liggen. Verwacht jij dat de verkoop uit het mandje van de curator meer opbrengt dan € 545 miljoen ?
    
    Misschien een nog belangrijkere vraag ; verwacht je dat de schade beperkt blijft tot de € 545 miljoen schuld ?
    
    Greetzzz
    
    

    ff_relativeren doet graag een beroep op Pieren's kennis en talent, nadat hij al tijden lang onzin loopt te verkopen, haha.
20. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Isildur1 schreef op 13 augustus 2015 23:22:

    [...]
    
    Huilie huilie?
    
    Stop met beleggen als je deze denkwijze erop nahoud
    

    Niks huilie huilie, hij heeft gelijk.
21. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 23:14:

    [...]
    
    haha, behalve door de realisten op dit forum zeker ?
    Maar die tel jij niet mee omdat je herhaaldelijk hebt beweerd dat je niet meer wilde reageren. Haha.
    
    Maar ja, je hebt ook zo vaak geschreven dat je weg zou gaan.
    Wanneer ga je weg ?
    

    U heeft hier, zonder positie in Imtech, nog nooit iets te zoeken gehad. Dus u vertrekt maar eerst.