rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

3.281 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 6 augustus 2015 23:47
    @Chiddix
    Als er geen fiscale eenheid bestaat tussen IM Dld en NL dan zouden de Duitse bedrijfsresultaten toch ook niet meegewogen mogen worden in de cijfers van IM NL?
  2. [verwijderd] 6 augustus 2015 23:51
    Nou al jaren geen jaarrekening ingeleverd in D, iets dat alleen als er concerngarantie is ook niet hoeft, in combinatie met dat er in het verleden ook al flink met potjes geld heen en weer werd geschoven tussen NL en D, denk ik dat ik het antwoord wel weet.
  3. forum rang 5 charlieb 6 augustus 2015 23:54
    quote:

    toffe_dude schreef op 6 augustus 2015 23:51:

    Nou al jaren geen jaarrekening ingeleverd in D, iets dat alleen als er concerngarantie is ook niet hoeft, in combinatie met dat er in het verleden ook al flink met potjes geld heen en weer werd geschoven tussen NL en D, denk ik dat ik het antwoord wel weet.
    Denk je dat het positief is voor de Imtech holding dan....? Wat gok jij morgen, up of verder down....? Ben benieuwd naar je antwoord..?
    Charlie
  4. Henri Nostradamus 6 augustus 2015 23:59
    quote:

    Chiddix schreef op 6 augustus 2015 23:38:

    Wanneer er geen fiscale eenheid bestaat tussen Imtech Duitsland en het moederbedrijf , wordt het onderdeel Imtech Duitsland gezien als een zelfstandige onderneming. Imtech Duitsland wordt in dat geval verkocht en de opbrengst gaat naar de schuldeisers. Het moederbedrijf wordt niet geraakt.
    Als dit zo zou zijn, had men beter in 2013 Imtech Duitsland failliet kunnen verklaren. Hoeveel geld zou daarin gestoken zijn vanaf 2013?
    Bestaat er wel een fiscale eenheid , liggen de zaken anders.
    Fiscale eenheid heeft slechts betrekking op de verhouding met de belastingdienst (VPB en BTW) - niet op de andere zaken (ook niet op de LB). IM-Duitsland is een zelfstandige unit maar heeft mogelijk wel veel financiele kruisverbanden (leningen, bankconvenanten, rekening couranten) met de andere IM units. Ik neem aan dat alles goed en tot in de puntjes voorbereid is (uch, uch) en dat al die kruisverbanden tijdig zijn doorgesneden en wel 6 maanden voor fail. (ik neem aan met geld van de 2e emissie - dus in nov'14). Heeft men dit verzaakt of staat Royal IM garant voor IM Germany dan kon dat nog wel eens een hele dure grap worden die alles omtrekt. Ik verwacht dat overigens niet want mocht dat gevaar er zijn dan had men IM Germany niet laten vallen. Het ging per saldo om ca. 10 miljoen salarissen die men niet meer kon betalen die de zaak op scherp gezet heeft. Dat had neem ik aan nog wel vanuit de holding kunnen worden bijgepast.

    HN
  5. [verwijderd] 6 augustus 2015 23:59
    quote:

    Branco P schreef op 6 augustus 2015 23:46:

    [...]

    Of als er andere garanties/waarborgen in de vorm van Concerngarantie / 403 Verklaring / Beherrschungs-und Gewinnabretungsvertrag / Patronatserklärung / etc. / is afgegeven

    Vooralsnog is er alleen Insolvenz voor de Duitse Dochtermaatschappij aangemeld en deze is nog niet "bevestigd" door de Rechtbank en er is ook nog geen Insolvenzverwalter (Curator) aangewezen.

    Een buitenstaander weet niet hoe het bij Imtech is geregeld met hun dochterondernemingen. Dat wordt straks duidelijk.
  6. aandeeltje! 7 augustus 2015 00:02
    quote:

    ff_relativeren schreef op 6 augustus 2015 22:49:

    Het wordt steeds curieuzer ;

    Felix Colsman, treedt af als lid van de raad van bestuur van Royal Imtech. Daarmee zegt Imtech belangenverstrengeling te willen voorkomen. Mogelijk moet Colsman in de toekomst namelijk in opdracht van de bewindvoerder geld vorderen bij de Nederlandse holding.

    bron : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/imtech... .

    Morgen staat ie op de stoep. Curator gaat gelden binnen harken bij een ieder waar iets te vorderen is. De holdimg is ook verantwoordelijk voor de schulden in Duitsland...

    Het is toch absurd dat er iets van een trading update komt, masr de essentie is binnen 2 dagen duidelijk: failliet!
    Komt zonder verdere aankondiging aanwaaien. Vlgns mij zijn ze ernstig laat na het 1e kwartaal bericht...waar ze nog de blik vooruit hadden (ik noem het struisvogel gedrag overigens)...
  7. forum rang 5 charlieb 7 augustus 2015 00:02
    quote:

    toffe_dude schreef op 6 augustus 2015 23:56:

    www.volkskrant.nl/economie/-mr-imtech...
    Dit artikel geeft al weer dat er geschoven werd. Dat kan vast niet zonder verwevenheid, is mijn vermoeden.
    Ik denk dat dat negatief is. Maar wat de koers doet, echt geen idee.
    Denk zelf dat niemand het weet, mss dat Imtech VB met een bericht komt, zou goed zijn.
    Charlie
  8. aandeeltje! 7 augustus 2015 00:03
    quote:

    Henri Nostradamus schreef op 6 augustus 2015 23:59:

    [...]

    Fiscale eenheid heeft slechts betrekking op de verhouding met de belastingdienst (VPB en BTW) - niet op de andere zaken (ook niet op de LB). IM-Duitsland is een zelfstandige unit maar heeft mogelijk wel veel financiele kruisverbanden (leningen, bankconvenanten, rekening couranten) met de andere IM units. Ik neem aan dat alles goed en tot in de puntjes voorbereid is (uch, uch) en dat al die kruisverbanden tijdig zijn doorgesneden en wel 6 maanden voor fail. (ik neem aan met geld van de 2e emissie - dus in nov'14). Heeft men dit verzaakt of staat Royal IM garant voor IM Germany dan kon dat nog wel eens een hele dure grap worden die alles omtrekt. Ik verwacht dat overigens niet want mocht dat gevaar er zijn dan had men IM Germany niet laten vallen. Het ging per saldo om ca. 10 miljoen salarissen die men niet meer kon betalen die de zaak op scherp gezet heeft. Dat had neem ik aan nog wel vanuit de holding kunnen worden bijgepast.

    HN
    Op = op, zo simpel is het.
  9. [verwijderd] 7 augustus 2015 00:05
    HN: Goeie kijk op de zaak. Ik ben niet bekend met de mogelijkheden op dit vlak. De komende dagen zal duidelijk worden wie er voor wat garant staat.
  10. forum rang 6 wiegveld 7 augustus 2015 00:06
    IM zal morgen voorbeurs met persbericht komen. Zo niet dan zal
    AFM handel verbieden.doet me denken aan SNS. Zit nogte wachten op mijn winst op de putopties.
  11. forum rang 6 wiegveld 7 augustus 2015 00:07
    Volgens mij is IM De zelf verantwoordelijk voor schulden etc. Niet de holding. Als dat wel zo zou zijn heeft faillisementsaanvraag namelijk geen zin. Dan zou IM hele concern meezuigen ermee. Vraag is hoeveel garanties door holding zijn afgegeven voor kredieten.
  12. forum rang 5 charlieb 7 augustus 2015 00:12
    quote:

    wiegveld schreef op 7 augustus 2015 00:07:

    Volgens mij is IM De zelf verantwoordelijk voor schulden etc. Niet de holding. Als dat wel zo zou zijn heeft faillisementsaanvraag namelijk geen zin. Dan zou IM hele concern meezuigen ermee. Vraag is hoeveel garanties door holding zijn afgegeven voor kredieten.
    Denk ook dat Imtech morgen VB met een PB komt, afhankelijk v dat bericht gaat de koers op reageren zowel positief als negatief. Ik hoop op een positief bericht, helaas ben ik geen shorter, sorry....!
    Charlie
  13. [verwijderd] 7 augustus 2015 00:14
    indien de nasleep van Imtech Duitsland een probleem is voor de voortzetting van de holding, dan is dat koersgevoelige informatie. Wat precies de impact is, en vooral, wat de omvang van de impact is, zal de komende tijd moeten blijken.

    Wordt vervolgd ..
  14. [verwijderd] 7 augustus 2015 00:17
    morgen nabeurs gaat straddleman met de weekgrafiek komen! 3e post in dit draadje staat de daggrafiek van afgelopen vrijdag! die was heel bijzonder werd ons vertelt want de koers ging bij slot wel zon 12 cent omhoog dus dan speelt er wat volgens de analyse van de believers!!! ik kan niet wachten straddle en ben benieuwd naar de reacties....al verwacht ik er niet veel!!!!!!!
  15. [verwijderd] 7 augustus 2015 00:19
    Al die niet-betaalde medewerkers zijn nu een klein beetje schuldeiser.
    Zie je het al gebeuren dat die allemaal individueel, danwel als collectief, beslag laten leggen op assets ?
  16. forum rang 5 charlieb 7 augustus 2015 00:21
    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 augustus 2015 00:14:

    indien de nasleep van Imtech Duitsland een probleem is voor de voortzetting van de holding, dan is dat koersgevoelige informatie. Wat precies de impact is, en vooral, wat de omvang van de impact is, zal de komende tijd moeten blijken.

    Wordt vervolgd ..
    U bent vast een shorter in Imtech,.....!, niet dan....! , dan heeft u goed geld verdiend met Impech......!,
    Charlie, ps koers morgen naar de 0,10, u zeer tevreden....?, wie weet morgen toch herstel.....??
  17. [verwijderd] 7 augustus 2015 00:24
    @ charlie b,

    ik heb geen positie in Imtech. Nooit gehad ook. Wel 2 jaar hier gewaarschuwd voor de risico's. En de desinformatie van believers ontmaskerd.
  18. forum rang 5 charlieb 7 augustus 2015 00:26
    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 augustus 2015 00:19:

    Al die niet-betaalde medewerkers zijn nu een klein beetje schuldeiser.
    Zie je het al gebeuren dat die allemaal individueel, danwel als collectief, beslag laten leggen op assets ?
    Niet zo overdrijven, je doet nu al of Imtech failliet is...!, je lult natuurlijk naar je eigen porto toe, zou ik ook doen, ik zeg het wel....!, schaam me niet dat ik niet short zit, maar shorters kunnen ook uitgerookt worden.....!
    Charlie, voor nu welterusten!
  19. forum rang 5 charlieb 7 augustus 2015 00:27
    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 augustus 2015 00:24:

    @ charlie b,

    ik heb geen positie in Imtech. Nooit gehad ook. Wel 2 jaar hier gewaarschuwd voor de risico's. En de desinformatie van believers ontmaskerd.
    OK, sorry voor mijn woorden. Thanks. Gr. Charlie
3.281 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.211
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.816
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.763
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.717
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.085
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390