ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal Augustus 2015

1. Pbm 20 augustus 2015 21:43

   auteur info

   • Pbm

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 370

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 3.394

   Ik denk dat China slechts excuus is. Hedgefondsen hebben nog nooit zulke hoge shortposities in olie en andere grondstoffen opgebouwd. Dan gaat het uiteraard hard omlaag. In Arcelor Mittal zitten ze op dit moment met 43 miljoen aandelen short in Arcelor Mittal. Dus eerst vol shortgegaan vorig jaar, en daarna de metaalprijzen naar beneden gezet, mede door Goldman Sachs. Goldman Sachs zal dus zolang ze short zitten alleen maar negatief nieuws brengen over China. Dan daalt ook AM bijna vanzelf. Per 2 weken wordt de totale shortpositie in AM met zo'n 3.5 miljoen aandelen verhoogd. Deze worden aandelen worden verkocht met maar 1 doel, de koersen naar beneden te zetten. Stel ze leggen 10 aandelen in voor koers -2 eurocent dan zetten ze de koers dus 2 cent lager en mogen de shortzittende partijen 43 milj x 2 cent verdelen.
2. [verwijderd] 20 augustus 2015 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pbm schreef op 20 augustus 2015 21:43:

   Ik denk dat China slechts excuus is. Hedgefondsen hebben nog nooit zulke hoge shortposities in olie en andere grondstoffen opgebouwd. Dan gaat het uiteraard hard omlaag. In Arcelor Mittal zitten ze op dit moment met 43 miljoen aandelen short in Arcelor Mittal. Dus eerst vol shortgegaan vorig jaar, en daarna de metaalprijzen naar beneden gezet, mede door Goldman Sachs. Goldman Sachs zal dus zolang ze short zitten alleen maar negatief nieuws brengen over China. Dan daalt ook AM bijna vanzelf. Per 2 weken wordt de totale shortpositie in AM met zo'n 3.5 miljoen aandelen verhoogd. Deze worden aandelen worden verkocht met maar 1 doel, de koersen naar beneden te zetten. Stel ze leggen 10 aandelen in voor koers -2 eurocent dan zetten ze de koers dus 2 cent lager en mogen de shortzittende partijen 43 milj x 2 cent verdelen.
   

   Heel mooi, dan is het extra groot feest als ze gaan coveren en staan we zo op 20 euro :)))
3. Porscheknakker 20 augustus 2015 22:34

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   Gewoon geduld hebben. Dat lijkt mij nu het beste. Momenteel zijn de Amerikanen de beurzen aan het verzieken en dat heeft te maken met de neerwaartse correctie van de DOW.
   China wordt nu als oneigenlijk argument voor de oorzaak van deze correctie aangevoerd
   Uiteraard kun je AM verkopen tegen de huidige veel te lage koers en dan gokken op nog lagere
   koersen, echter dat kan verkeerd aflopen indien de koers naar boven schiet. Dat laatste zou best op korte termijn eens kunnen.
4. Crooswijk 21 augustus 2015 08:15

   auteur info

   • Crooswijk

     Lid sinds: 04 mei 2009

     Laatste bezoek: 17 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 123

   •    Aantal posts: 489

   Vrijdag eind van de week,voor mij heeft het niet veel gebracht.
   Nog meer me geduld op de proef gesteld.voor anderen heeft deze diepe daling
   Misschien wel een nieuwe auto opgeleverd.
   Na tien dagen dalen zullen er vast wel een aantal dagen van stijgen komen.
   zoals 330ix schreef gewoon geduld hebben.
   Maar de vrijdag is nog niet om en kan wel eens groen eindigen.
   
5. mvliex 1 21 augustus 2015 08:43

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4796

     Gegeven: 13720

   •    Aantal posts: 47.009

   En het is optie-expiratie vandaag dus voor en na 16.00 uur kan je rare moves zien. Maar los daarvan, buiten schijnt te zon, Sail is leuk, het terras aangenaam en de drank lekker dus laat je leven niet teveel bepalen door cijfertjes.
   ;-)
6. aandeeltje! 21 augustus 2015 09:43

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   Pbm schreef op 20 augustus 2015 21:43:

   Ik denk dat China slechts excuus is. Hedgefondsen hebben nog nooit zulke hoge shortposities in olie en andere grondstoffen opgebouwd. Dan gaat het uiteraard hard omlaag. In Arcelor Mittal zitten ze op dit moment met 43 miljoen aandelen short in Arcelor Mittal. Dus eerst vol shortgegaan vorig jaar, en daarna de metaalprijzen naar beneden gezet, mede door Goldman Sachs. Goldman Sachs zal dus zolang ze short zitten alleen maar negatief nieuws brengen over China. Dan daalt ook AM bijna vanzelf. Per 2 weken wordt de totale shortpositie in AM met zo'n 3.5 miljoen aandelen verhoogd. Deze worden aandelen worden verkocht met maar 1 doel, de koersen naar beneden te zetten. Stel ze leggen 10 aandelen in voor koers -2 eurocent dan zetten ze de koers dus 2 cent lager en mogen de shortzittende partijen 43 milj x 2 cent verdelen.
   

   Ja onrechtvaardig he, net zo onrechtvaardig dat kopers slechts een doel hebben en dat is de koers omhoog zetten. De meeste shorters zitten er gewwon short in omdat ze verwachten dat de koers omlaag gaat, niet meer niet minder.
   Met verliescijfers en ontbrekende lichtpuntjes is speculeren op een koersdaling mog niet zo'n slechte. Waarom zou je allen mogen speculeren op stijgingen, dat vind ik maar een gekke gedachte.
7. [verwijderd] 21 augustus 2015 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 21 augustus 2015 09:43:

   [...]
   
   Ja onrechtvaardig he, net zo onrechtvaardig dat kopers slechts een doel hebben en dat is de koers omhoog zetten. De meeste shorters zitten er gewwon short in omdat ze verwachten dat de koers omlaag gaat, niet meer niet minder.
   Met verliescijfers en ontbrekende lichtpuntjes is speculeren op een koersdaling mog niet zo'n slechte. Waarom zou je allen mogen speculeren op stijgingen, dat vind ik maar een gekke gedachte.
   

   heeft niets te maken met dat je niet mag speculeren op stijgingen, het gaat om het bewust lager zetten van koersen
8. ttroo 21 augustus 2015 10:04

   auteur info

   • ttroo

     Lid sinds: 03 jun 2006

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1571

     Gegeven: 1414

   •    Aantal posts: 12.863

   Zo. Ik heb de Big Bang overleeft, althans tot nu toe. Vanochtend direct wat trades gedaan. Ik moest wat schuiven. En dat ging beter dan gepland. Mittal, Hou vast deze koersen! Leuke dag vandaag. De ijzer erts prijs is laag. Zeer laag. Extreem laag. De staal prijs is laag. Zeer laag. Extreem laag. Ondanks dit alles doet Mittal het best redelijk. Ik zie zeker nog wat lichtpuntjes, maar ik heb ook wat vraagtekens. Dit weekend maar benutten om de vraagtekens om te zetten in antwoorden.
9. [verwijderd] 21 augustus 2015 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jpietersen schreef op 21 augustus 2015 09:51:

   [...]
   
   heeft niets te maken met dat je niet mag speculeren op stijgingen, het gaat om het bewust lager zetten van koersen
   

   Koersen kunnen giga gesloopt worden door hedgefunds, met deze wetenschap en het volatiel zijn van de koers kun je met derivaten best wat van je verlies wegpoetsen, feit blijft wel dat er ergens money gepakt zal worden
10. mvliex 1 21 augustus 2015 10:22

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4796

      Gegeven: 13720

    •    Aantal posts: 47.009

    quote:

    jpietersen schreef op 21 augustus 2015 09:51:

    [...]
    heeft niets te maken met dat je niet mag speculeren op stijgingen, het gaat om het bewust lager zetten van koersen
    

    Er wordt veel geklaagd over shorters maar wie hier durft met 100% zekerheid te zeggen dat als hij de kans zou hebben gehad om de koers te omlaag te beinvloeden en zo een ton of wat te verdienen, dit niet zou hebben gedaan?
12. [verwijderd] 21 augustus 2015 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex 1 schreef op 21 augustus 2015 10:22:

    [...]Er wordt veel geklaagd over shorters maar wie hier durft met 100% zekerheid te zeggen dat als hij de kans zou hebben gehad om de koers te omlaag te beinvloeden en zo een ton of wat te verdienen, dit niet zou hebben gedaan?
    

    Mocht ik al zoveel aandelen hebben zou ik dit wel doen, ontvang dan de leenpremie en de zekerheid dat de koers zal gaan zakken en derivaten (puts) aan te schaffen...just follow the money en bij een recall (vaak de plicht de geleende aandelen binnen 48 uur terug te leveren ) mijn puts omzetten naar calls
13. Crooswijk 21 augustus 2015 11:14

    auteur info

    • Crooswijk

      Lid sinds: 04 mei 2009

      Laatste bezoek: 17 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 489

    En dat heet geld verdienen! :-)
14. ttroo 21 augustus 2015 11:23

    auteur info

    • ttroo

      Lid sinds: 03 jun 2006

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1571

      Gegeven: 1414

    •    Aantal posts: 12.863

    In tussen tijd daalt Mittal vrolijk verder.
15. ttroo 21 augustus 2015 11:25

    auteur info

    • ttroo

      Lid sinds: 03 jun 2006

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1571

      Gegeven: 1414

    •    Aantal posts: 12.863

    Ik moet wel zeggen, wat een verschil met de DAX. Die ging in de futures wel heel erg laag vanochtend. Ik zag zelfs 10190 voor bij komen. Ze staan nu ruim 200 punten hoger. AEX herstelt nauwelijks in de ochtend. Mogelijk is de DAX wat harder afgestraft. De eerste 4 uren vielen qua acties op het speel veld tegen. Hopelijk brengen de volgende 4 uren meer vuurwerk.
16. [verwijderd] 21 augustus 2015 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crooswijk schreef op 21 augustus 2015 11:14:

    En dat heet geld verdienen! :-)
    

    Helaas wel..not the fair play.. hedgefunds werken nu eenmaal "binnen een raamwerk" afhankelijk van de instap
17. rene l 21 augustus 2015 11:36

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11058

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.700

    quote:

    Crooswijk schreef op 21 augustus 2015 11:14:

    En dat heet geld verdienen! :-)
    

    Het zijn gewoon een soort van aasgieren die de prooi gevangen door anderen leegschrapen.
    Laten ze maar trots op zichzelf zijn.
    Vergeet niet dat door dit soort gasten al vele bedrijven over het randje gegaan zijn, het deert ze geen ene ruk.
    Het woord hart voor je bedrijf kennen ze niet, ze maken liever alles kapot.
    
    Ik vind het in ieder geval geen MVO.
18. [verwijderd] 21 augustus 2015 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ttroo schreef op 21 augustus 2015 11:25:

    Ik moet wel zeggen, wat een verschil met de DAX. Die ging in de futures wel heel erg laag vanochtend. Ik zag zelfs 10190 voor bij komen. Ze staan nu ruim 200 punten hoger. AEX herstelt nauwelijks in de ochtend. Mogelijk is de DAX wat harder afgestraft. De eerste 4 uren vielen qua acties op het speel veld tegen. Hopelijk brengen de volgende 4 uren meer vuurwerk.
    

    In de DAX zitten veel meer tech. bedrijven dan in unsere aex, schijnbaar zit daar de kloof
19. [verwijderd] 21 augustus 2015 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rene l schreef op 21 augustus 2015 11:36:

    [...]
    
    Het zijn gewoon een soort van aasgieren die de prooi gevangen door anderen leegschrapen.
    Laten ze maar trots op zichzelf zijn.
    Vergeet niet dat door dit soort gasten al vele bedrijven over het randje gegaan zijn, het deert ze geen ene ruk.
    Het woord hart voor je bedrijf kennen ze niet, ze maken liever alles kapot.
    
    Ik vind het in ieder geval geen MVO.
    

    Inderdaad, kun je wel zien wat er met de koers van imtech is gedaan...gelukkig is AM geen imtech
20. TraderRon 21 augustus 2015 11:48

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    quote:

    Willem64 schreef op 21 augustus 2015 11:47:

    [...]
    
    Inderdaad, kun je wel zien wat er met de koers van imtech is gedaan...gelukkig is AM geen imtech
    

    hahaha ja imtech is kapot gegaan aan hedgefunds
    Niet door mismanagement / fraude enz maar door hedgefunds..
21. [verwijderd] 21 augustus 2015 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TraderRon schreef op 21 augustus 2015 11:48:

    [...]
    
    hahaha ja imtech is kapot gegaan aan hedgefunds
    Niet door mismanagement / fraude enz maar door hedgefunds..
    

    Beste, ik stel niet dat imtech kapot is gemaakt door hedgefunds, deze doen hun huiswerk beter dan de gemiddelde belegger...vaak met een helicoptervieuw...daar was gewoon geld te halen