lanciared schreef op 1 juli 2015 16:54:
[...]
Mahe, Als jij het vraagt ; Waarom ? - wil ik er ook nog even kort op antwoorden.
Dacht er anders niet nogmaals op terug te komen.
Waarom toch dus ?
Omdat het gewoonweg niet eerlijk is, niet toegestaan, verboden is.
Wat we wederom zien is dat door actief in te grijpen rond niveau van 13,70 ; de koers gestuurd wordt in de richting, bedoeld door actief in te grijpen in de koers vh aandeel.
Manipulatie , en aldus overduidelijk verboden en strafbaar.
Bij een koers van 13,71 werd het fonds aanvankerlijk met 2 x telkens 1 aandeel, vervolgens een 153 tal 2 cent lager gezet.
Er stonden enkele duizenden aandelen voorheen in de laat bij 13,72 ; 13,725, 13,73.
Op een tijdspanne van een 20 tal seconden wisselden deze aantallen behoorlijk (er werd niet gehandeld / niet opgekocht aan deze koersen ; koers bleef er onder)
Toen koers vervolgens dus 2 cent lager gezet was op 13,69 kwamen in totaal tegen de 10.000 op 13,72 ; 13,73.
Binnen een korte tijdspanne wisselden deze aantallen opnieuw significant, nu met de bedoeling om de laatblokken groter en groter te zetten.
Een particulier die van gedacht veranderd was ?
Komaan ; Oreders plaatsen (verkoopkoersen, en deze telkenmale wisselen / terugtrekken) is verboden.
Srafbaar.
Voila, O.a. rond het niveau van 13,71 dus nogmaals aangehaald hier.
En dat Rick hier dus ook pisnijdig van wordt = goed verklaarbaar.
= heeft gelijk.