rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,837

  • Verschil

    -0,029 -3,35%

  • Volume

    3.761.479 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,836  

  • Laat

    0,841  
+ In watchlist

Meimaand draad

1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 8 mei 2015 10:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DFT

    Sell in May, goed idee?
    Ronald Kok

    Al jaren gold er in de beleggerswereld het spreekwoord ‘Sell in May but remember be back in September’. Dit fenomeen, ook wel het Halloween-effect genoemd, stelt dat vanaf mei tot en met augustus de aandelenbeurzen doorgaans negatieve rendementen hebben. Dit klinkt natuurlijk als een sprookje want waarom zou dit gewerkt kunnen hebben?
    Tot 1998 sterk ‘Sell in May’ effect
    Mochten aandelenbeurzen op de één of andere manier voorspelbaar zijn dan zouden beleggers daar natuurlijk a la minuut op anticiperen. Iedere voorspelbaarheid zou daardoor direct weg gearbitreerd worden zodat het fenomeen totaal zou verdwijnen. Het belangrijkste onderzoek naar dit fenomeen is gedaan door Ben Jacobsen (Edinburgh Business School). Jacobsen onderzocht in zijn onderzoek ‘The Halloween Indicator, Sell in May and Go Away: Another Puzzle’ (2001) 37 grote kapitaalgewogen herbeleggingsindices van 19 landen (in lokale valuta). De rendementen van uitgekeerde dividenden werden dus wel in het onderzoek meegenomen.

    De onderzoeksperiode van Jacobsen was van 1970 tot en met 1998. Bij 36 van de 37 indices constateerde Jacobsen een significant ‘Sell in May’ effect: significant lagere beursrendementen vanaf mei tot en met augustus en significant hogere rendementen in de periode vanaf september tot en met april.
    In het onderzoek naar verklaringen voor het ‘Sell in May’ effect vindt Jacobsen er geen. Zo werd gekeken naar belastingteruggaves, dividenduitkeringen, oogsten en consumentenbestedingen maar geen van de mogelijke verklaringen leek er verband mee te houden. Van 1970 tot en met 1998 leek het ‘Sell in May’ effect dus op een onverklaarbare manier toch stringent aanwezig te zijn.
    Sell in May effect lijkt inmiddels verdwenen
    Om te kijken of het ‘Sell in May’ effect nog steeds opgeld doet hebben wij er een kort onderzoek naar gedaan. Net als Jacobsen richtten wij ons op de populairste kapitaalgewogen herbeleggingsindices maar dan over de periode januari 1980 tot en met mei 2015.


    Ieder jaar volledig in de markt blijft zitten. We zien dat voor de Griekse aandelen het ‘Sell in May’ effect een negatief rendement van bijna 14% opleverde. Dit wordt echter vooral veroorzaakt door de enorme koersdreunen vanaf 2011 tot en met heden.
    Ook voor de hoofdindices van Duitsland, Zwitserland en Kopenhagen zien we negatieve resultaten maar deze zijn echter niet significant. Voor de S&P 500, de NASDAQ 100 en de Bovespa zien we echter wel positieve resultaten. Opgemerkt dient te worden dat de zwaargewichten van de NASDAQ100 zoals Google, Intel, Microsoft en Apple ook weer zwaargewichten zijn in de S&P 500.
    Augustus slechte beursmaand
    De onderstaande tabel laat de gemiddelde maandrendementen zien vanaf 1980 tot heden. We zien dat augustus gemiddeld gesproken een negatieve beursmaand is geweest. Dit wordt echter grotendeels verklaard door de koersval na de start van eerste Golfoorlog begin augustus 1990 en de grote beurscrash vanwege de kredietcrisis in augustus 2008. Zonder deze 2 ‘black swan’ events is het gemiddelde rendement in augustus echter nog steeds licht negatief.
    Gemiddelde maandrendementen


    We zien hier boven dus wel wat lagere rendementen in de zomer en juist weer hogere rendementen in wintermaanden. Maar een belegger kan hier eigenlijk niet op inspelen. Gemiddelde gesproken zijn de maandrendementen in de zomer wel lager maar gemiddeld gesproken nog zeker positief. Daarnaast zijn het natuurlijk rendementen en conclusies uit het verleden en voor de toekomst hebben we daar eigenlijk weinig aan.

    Wel zou de belegger die overweegt om in aandelen te stappen, op basis van de historische koersen, dit het beste in augustus kunnen doen. De wintermaanden zijn weer klassieke ‘verkoopmaanden’.

    Ronald Kok is hoofd Research / directeur Analist.nl
  3. [verwijderd] 8 mei 2015 10:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hebbeding schreef op 8 mei 2015 10:31:

    Zijn er overname geruchten dan?
    Overnamegeruk....
    De koers trekt iets omhoog en de proefballonnetjes schieten los
  7. [verwijderd] 8 mei 2015 11:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    getsmart schreef op 8 mei 2015 09:41:

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
    "in de wandelgangen"....
    Slappe pumppoging.
  9. twopence 8 mei 2015 11:52

    • twopence

      Lid sinds: 03 okt 2012

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.718

    quote:

    hebbeding schreef op 8 mei 2015 11:16:

    Als het echt geruchten waren, had de koers wel even hoger gestaan hoor
    Dan waren de omzetten ook veel hoger.
  10. [verwijderd] 8 mei 2015 11:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    getsmart schreef op 8 mei 2015 09:41:

    grappen en grappig...in de wandelgangen , hoor ik dat het wellicht Galapagos zal worden, die straks Pharming overneemt ! ik schrok mij even,maar met nog een goede sterspeler als Ruconest en fors kapitaal in kas. is dit geen verkeerde opmerking of aankoop door Galapagos... de bal of sneeuwbal kan wel eens anders rollen.
    goed weekend.
    Na onze Ruud ,kenner van alle wandelgangen,komt getsmart ook in deze gangen terecht.
    Familie zeker?
  14. stormvogel 8 mei 2015 14:00

    • stormvogel

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 345

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 6.263

    Geert Schaaij neemt beursnotering Roto Smeets over
    DEVENTER (AFN) -
    De bekende belegger Geert Schaaij gaat, als hij de lege beurshuls van Roto Smeets in handen heeft, het bedrijf omdopen tot Verenigde Nederlandse Compagnie (VNC). Dat zei hij vrijdag tegen AFN.
    Naar Roto Smeets Group detailpagina >

    Geert Schaaij
    Foto: Stephan Badal
    ,,Het is een verwijzing naar de Gouden Eeuw'', aldus Schaaij, die tevens topman van de onderneming wordt. Onder de notering VNC zal een aantal bedrijven ,,komen te hangen'' die voldoen aan een drietal basisprincipes. ,,Ze moeten winst draaien, ze moeten groeimogelijkheden hebben en iedereen moet ze kunnen begrijpen'', aldus Schaaij.
    Wel blijven de besturen van de bedrijven autonoom, aldus Schaaij. ,,Iedereen moet zijn eigen ding kunnen doen''. De belegger gaf aan al een aantal bedrijven op het oog te hebben.
    Grootaandeelhouders
    Voorbeurs bleek dat de grootaandeelhouders die drukkerijgroep Roto Smeets geheel willen overnemen, hun bod verhogen tot 4,124 euro per aandeel. Eind maart werd nog 4 euro per aandeel geboden.
    De verhoging volgde na de genoemde overeenkomst met Schaaij, die dus na de verkoop van de operationele activiteiten de resterende lege huls in handen krijgt.

    Pharming een van de VNC bedrijven .Dat kan leuk gaan worden. [lol]

  15. husa 8 mei 2015 14:42

    • husa

      Lid sinds: 14 dec 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 675

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.706

    niemand die de voorgeschiedenis van pharming kent kan ontkennen dat pharming het voor het ogenblik niet slecht doet. ze zijn met hun medicijn ruconest wat later op de markt gekomen maar hun medicijn is beter dan de concurrentie en met een goede marketing kan zeker een deel van de markt ingenomen worden. alleen is het nu wachten op instutionnele beleggers of een overnamekandidaat. in ieder geval is de koers met de pijplijn en de mogelijkheden die ruconest nog heeft zie tweede fase in september nu ondergewaardeerd en een goed koopmoment voor belegggers die op een termijn van minstens een jaar kijken.
  17. [verwijderd] 8 mei 2015 15:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    husa schreef op 8 mei 2015 14:42:

    niemand die de voorgeschiedenis van pharming kent kan ontkennen dat pharming het voor het ogenblik niet slecht doet. ze zijn met hun medicijn ruconest wat later op de markt gekomen maar hun medicijn is beter dan de concurrentie en met een goede marketing kan zeker een deel van de markt ingenomen worden. alleen is het nu wachten op instutionnele beleggers of een overnamekandidaat. in ieder geval is de koers met de pijplijn en de mogelijkheden die ruconest nog heeft zie tweede fase in september nu ondergewaardeerd en een goed koopmoment voor belegggers die op een termijn van minstens een jaar kijken.
    Dat Ruconest beter zou zijn dan de concurrentie komt uit de koker van Pharming zelf en aan Pharming gelieerden en wordt hier nu keer op keer nagepapagaaid. ("grotere zuiverheid", "geen plasmaprodukt" etc.)
    Als Ruc echt beter zou zijn dan de rest zouden artsen het de afgelopen jaren al beslist veel meer voorgeschreven hebben, zeker bij de prijsstelling die niet zo gek veel verschilt met die van de concurrentie.
    Je kunt jezelf beter afvragen waarom het zo verdomd weinig voorgeschreven wordt. Misschien wel juist door de gebruikte technologie of door de slechtere halfwaardetijd bijvoorbeeld.
  18. husa 8 mei 2015 15:43

    • husa

      Lid sinds: 14 dec 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 675

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.706

    quote:

    Beur schreef op 8 mei 2015 15:21:

    [...]Dat Ruconest beter zou zijn dan de concurrentie komt uit de koker van Pharming zelf en aan Pharming gelieerden en wordt hier nu keer op keer nagepapagaaid. ("grotere zuiverheid", "geen plasmaprodukt" etc.)
    Als Ruc echt beter zou zijn dan de rest zouden artsen het de afgelopen jaren al beslist veel meer voorgeschreven hebben, zeker bij de prijsstelling die niet zo gek veel verschilt met die van de concurrentie.
    Je kunt jezelf beter afvragen waarom het zo verdomd weinig voorgeschreven wordt. Misschien wel juist door de gebruikte technologie of door de slechtere halfwaardetijd bijvoorbeeld.
    ik ben het toch al op verschillende besprekingen tegengekomen en niet alleen die aan pharming gelieerd zijn. dat het zo weinig is voorgeschreven is normaal het is pas op de amerikaanse markt. het werkt ook beter op zwaardere personen en die zijn er genoeg in amerika.
  19. [verwijderd] 8 mei 2015 15:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    husa schreef op 8 mei 2015 15:43:

    [...]

    ik ben het toch al op verschillende besprekingen tegengekomen en niet alleen die aan pharming gelieerd zijn. dat het zo weinig is voorgeschreven is normaal het is pas op de amerikaanse markt. het werkt ook beter op zwaardere personen en die zijn er genoeg in amerika.
    blijft de vraag staan ,waarom het in europa nauwelijks wordt voorgeschreven ,'t is er al zowat 5 jaar op de markt.
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 mei 2015 15:51

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24016

      Gegeven: 10503

    •    Aantal posts: 101.885

    quote:

    stormvogel schreef op 8 mei 2015 14:00:

    Geert Schaaij neemt beursnotering Roto Smeets over
    DEVENTER (AFN) -
    De bekende belegger Geert Schaaij gaat, als hij de lege beurshuls van Roto Smeets in handen heeft, het bedrijf omdopen tot Verenigde Nederlandse Compagnie (VNC). Dat zei hij vrijdag tegen AFN.

    Pharming een van de VNC bedrijven .Dat kan leuk gaan worden. [lol]
    Pharming maakt geen winst en is een onbegrijpelijk bedrijf; dus Geert heeft geen belangstelling.

    Bovendien zal hij geen beursfondsen gaan overnemen, want dat heeft geen zin.
  21. [verwijderd] 8 mei 2015 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2015 15:51:

    [...]

    Pharming maakt geen winst en is een onbegrijpelijk bedrijf; dus Geert heeft geen belangstelling.

    Bovendien zal hij geen beursfondsen gaan overnemen, want dat heeft geen zin.
    Je weet ook alles hé! Je zal wel schat en schat rijk zijn!

    Of wordt je soms betaald voor deze onzin die je hier schrijft!
1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen