martinmartin schreef op 1 februari 2019 23:16:
[...]
Het is frappant om te zien dat jij een zwaar negatief scenario telkens weet te bestempelen als gematigd positief.
Voor 2018 gaf jij aan een omzet te voorzien van 750-800 mio met een maximaal te behalen winst van 10 cent per aandeel.
Je gebruikt de woorden positief en teleurgesteld te pas en te onpas.
Nadat de verkoopprijs van TTT ad 910 mio werd bekendgemaakt kwam je met de quote dat deze opbrengst teleurstellend was en dat je het weer veel te positief had ingeschat.
Geen enkele verwijzing naar de door jou geschatte omzet over 2018 van 775 mio met een maximale winst van 25 mio.(ik verwacht een omzet van 875 mio met een winst van 60 mio).
Je neemt slechts in je op wat er aan absolute topbedragen is geroepen en noemt het uiteindelijke bedrag teleurstellend terwijl er nog geen zicht is op de bedragen die met de licensingdeal zijn gemoeid.
Ook voor het huidig jaar 2019 geef je weer aan, dat in jouw positieve scenario de omzet de 700 mio niet zal overstijgen en dat we blij moeten zijn met een netto winst van 25 mio.
Ik voorspel je nu al dat je er weer naast zit. De omzet zal met 750 mio slechts 6,5% afwijken van de door jou geprognotiseerde 700 mio, maar jouw netto winst wordt verre overtroffen want die zal niet veel afwijken van de in 2018 behaalde winst ad 60 mio.
Kijk nog eens goed naar margeontwikkeling, deferred revenue, DA en R&D.
Jij gebruikt de benaming "te positief ingeschat" op dezelfde bijzondere wijze waarop je hier constant melding hebt gemaakt van de "overpromise and underdelivering" door HG.