SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore - on topic - maart 2015

1. nescio 13 maart 2015 17:15

   auteur info

   • nescio

     Lid sinds: 30 jan 2012

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 668

     Gegeven: 435

   •    Aantal posts: 2.566

   quote:

   profitmaker schreef op 13 maart 2015 15:07:

   Ik heb zeer duidelijk gewaarschuwd voor de zeer zware overwaardering van het aandeel. Voor de zomer staat het aandeel in de range 7-9 euro verwacht ik. Mark my words!
   

   ja, prima als ie in mei maar effe de 12-13 aantikt:-)
2. dader 13 maart 2015 17:34

   auteur info

   • dader

     Lid sinds: 19 mrt 2013

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 662

     Gegeven: 67

   •    Aantal posts: 9.230

   quote:

   @monkeytail schreef op 13 maart 2015 17:15:

   Olie is 3,7% lager. Koers SBM ook zoiets. Opportunity buy! Maandag weer wat omhoog.
   

   Dat heb ik ook gedaan op 9,82 ,ging tocht kaars recht naar 9,73 en daarna redelik hersteld
   Het olie kan olie ineens % centen stijgen wie weet
   
   Allemaal een fijn weekend
3. gpjf 13 maart 2015 17:39

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2260

     Gegeven: 167

   •    Aantal posts: 18.402

   Zoals verwacht shorters weer omlaag, gaat prima zo. Koers wordt strategisch naar lagere koersniveaus gedirigeerd om zo te coveren. Ik zou zeggen ga zo door dan profiteer ik daar direct ook nog van.
4. [verwijderd] 13 maart 2015 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   SBM is een stijgend aandeel met af en toe een zakkertje.
   Doe je voordeel!
5. Erik9400 13 maart 2015 17:56

   auteur info

   • Erik9400

     Lid sinds: 16 mei 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 588

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 5.382

   Ook bijgekocht....ben geen fan van bedrijf door vele probleemprojecten in verleden maar koers is laag tov andere bedrijven
   
   Focus ligt teveel op korte termijn (olieprijs) want als opec zegt dat ze productie gaan verlagen schiet olieprijs omhoog
   
   Shell, bp , Rusland....ze willen allemaal wat verdienen dus ze laten de prijs echt wel weer oplopen
6. [verwijderd] 13 maart 2015 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   knife catcher schreef op 12 maart 2015 09:40:

   @mr.Franz
   welkom, jurist? ( kunnen we wel gebruiken;-))
   
   kc
   

   jurist? vermoedelijk niet. Immers, een meester in de rechten zou doorgaans schrijven mr Franz. Een jurist met een doctorandus titel zou echter zijn collega aanschrijven met mr. Franz.
   
   Maar ja, je weet wellicht hoe de spreuk luidt. Een gewone gek wil wat anders zijn, maar een grote gek wil doctorandus zijn.
   
   Opgemerkt zij overigens dat ondergetekende midden jaren zeventig cum laude is afgestudeerd in Leiden. Ik begrijp dus niet waar dat 'kunnen we wel gebruiken' op slaat.
7. [verwijderd] 13 maart 2015 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Erik9400 schreef op 13 maart 2015 17:56:

   Ook bijgekocht....ben geen fan van bedrijf door vele probleemprojecten in verleden maar koers is laag tov andere bedrijven
   
   Focus ligt teveel op korte termijn (olieprijs) want als opec zegt dat ze productie gaan verlagen schiet olieprijs omhoog
   
   Shell, bp , Rusland....ze willen allemaal wat verdienen dus ze laten de prijs echt wel weer oplopen
   

   De kenners die wéten wat de koers gaat doen!
8. nescio 13 maart 2015 18:03

   auteur info

   • nescio

     Lid sinds: 30 jan 2012

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 668

     Gegeven: 435

   •    Aantal posts: 2.566

   nescio, maar toch bijgekocht.
9. [verwijderd] 13 maart 2015 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Marshall Wace is duidelijk aan het uitstappen. Vandaag in het register
   -dus gisteren aangemeld-
   
   van 1,13% naar 0,99%. Op 30 januari zat Marshall Wace nog op 1,80%.
   
   Overige shortposities ongewijzigd.
   
   Greetzzz
   
   
10. Kopermans 13 maart 2015 18:07

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    svhk schreef op 13 maart 2015 15:22:

    Zojuist laat KBC middels een analistenrapport weten
    
    Wij schatten de waarde van de huidige leasevloot van SBM op cira 11 euro per aandeel.
    KBC stelt geen reden te zien waarom SBM er niet in zou slagen om waarde te creeren op toekomstige leasecontracten.
    
    Met alles rekening gehouden komt KBC met een koopadvies en koersdoel van 17 euro.
    Nou moet het nog even bewaarheid worden voeg ik er dan maar aan toe
    

    Is inderdaad al van een december geleden, svhk, maar de waarde van de leasevloot is niet veranderd. De vergoedingen liggen vast, ongeacht wat olieprijs of productie doen.
    
    Wat wel is veranderd is de dollarkoers. Vergeleken met het ogenblik waarop KBC haar berekening maakte is die zo'n 17% gestegen. Dat betekent dat de leaseinkomsten van SBM inmiddels ook zo'n 17% in waarde gestegen zijn, omgerekend in euro.
    
    Daardoor betekenen enkel de leaseinkomsten een minimale waarde voor een SBM-aandeel van 12,87€.
    
    De beurskoers staat vandaag 3 (drie) euro lager.
    
    Je koopt met SBM vandaag zo 22 mia $ gegarandeerde omzet voor 2,05 mia €.
12. [verwijderd] 13 maart 2015 18:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kopermans schreef op 13 maart 2015 18:07:

    [...]
    Is inderdaad al van een december geleden, svhk, maar de waarde van de leasevloot is niet veranderd. De vergoedingen liggen vast, ongeacht wat olieprijs of productie doen.
    
    Wat wel is veranderd is de dollarkoers. Vergeleken met het ogenblik waarop KBC haar berekening maakte is die zo'n 17% gestegen. Dat betekent dat de leaseinkomsten van SBM inmiddels ook zo'n 17% in waarde gestegen zijn, omgerekend in euro.
    
    Daardoor betekenen enkel de leaseinkomsten een minimale waarde voor een SBM-aandeel van 12,87€.
    
    De beurskoers staat vandaag 3 (drie) euro lager.
    
    Je koopt met SBM vandaag zo 22 mia $ gegarandeerde omzet voor 2,05 mia €.
    

    Je vraagt je af waarom er dan zo weinig kopers zijn voor dit aandeel.
13. [verwijderd] 13 maart 2015 21:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    svhk schreef op 13 maart 2015 18:52:

    [...]
    
    Je vraagt je af waarom er dan zo weinig kopers zijn voor dit aandeel.
    
    

    dat hangt er van af, aan wie je dat vraagt. Sommigen vinden het helemaal niet zo vreemd.
    
    Greetzzz
    
14. Kopermans 13 maart 2015 22:31

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Marshall Wace wel tegenwoordig :-)
15. Gregoor 14 maart 2015 01:04

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    knife catcher schreef op 13 maart 2015 16:47:

    De manier waarop de koers van SBM door handelaren geforceerd gekoppeld wordt aan de olieprijs klopt gewoon niet. Het gebeurt wel en het beste wat we kunnen doen is ervan profiteren door SBM bij te kopen op sterke prijsdalingen gekoppeld aan olieprijsdalingen;-)
    
    gr KC

    Helemaal mee eens. Daar is nog een leuk centje aan te verdienen. Als ik Bloomberg mag geloven gaat olie de komende tijd nog wel dalen, dus moet mooie instapmomenten geven.
16. [verwijderd] 14 maart 2015 18:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SBM is in mijn ogen op dit moment een goedkoop aandelen fonds omdat ik vertrouwen heb in een forse stijging van het aandeel. Het voorspellen van de olieprijs is lastig maar op korte en middellange termijn gaat de prijs van olie omhoog en ook verwacht ik op korte termijn een oplossing voor de Braziliaanse knelpunten, tel daar bij op dat dit bedrijf over unieke kennis beschikt en het aandeel te hard is afgestraft voor mij voldoende redenen om vol gas in te zetten op dit aandeel
17. Forza 14 maart 2015 18:48

    auteur info

    • Forza

      Lid sinds: 06 nov 2008

      Laatste bezoek: 12 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 260

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 1.792

    Mee eens. Ik heb mijn positie afgelopen vrijdag ook uitgebreid met een aankoop op 9,90.
18. [verwijderd] 14 maart 2015 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed inkopen is de eerste winst
19. [verwijderd] 14 maart 2015 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heren (aangezien ik verwacht dat hier weinig/ geen dames aanwezig zijn),
    Sinds een 2wkn volg ik het forum hier, na in dec. weer wat aandeeltjes te hebben gekocht. Zo kom ik meer te weten over het aandeel sbmo. Mn omdat de beurs fors is gestegen de laatste maanden en sbmo niet, althans een stuk minder hard heb ik het idee.
    Wat vraagjes over het aandeel. Kan iemand mij, eenvoudig, uitleggen hoe het kan dat, wat hier op het forum regelmatig wordt gesuggereerd, dat shorters veel negatieve invloed hebben op het aandeel. Ik las pas ergens dat met de verkoop van weinig stukken de koers veel lager kan worden gezet.
    Door de lage olieprijs schroeven oliemaatschappijen de investeringen fors terug. Kunnen jullie aangeven hoezeer sbmo daar last van heeft of afhankelijk is van investeringen van oliemaatschappijen?
    Ik heb nog wel meer vragen maar ben benieuwd naar deze alvast.
    Merci.
    Gr.
20. [verwijderd] 14 maart 2015 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemboem28 schreef op 14 maart 2015 20:04:

    Heren (aangezien ik verwacht dat hier weinig/ geen dames aanwezig zijn),
    Sinds een 2wkn volg ik het forum hier, na in dec. weer wat aandeeltjes te hebben gekocht. Zo kom ik meer te weten over het aandeel sbmo. Mn omdat de beurs fors is gestegen de laatste maanden en sbmo niet, althans een stuk minder hard heb ik het idee.
    Wat vraagjes over het aandeel. Kan iemand mij, eenvoudig, uitleggen hoe het kan dat, wat hier op het forum regelmatig wordt gesuggereerd, dat shorters veel negatieve invloed hebben op het aandeel. Ik las pas ergens dat met de verkoop van weinig stukken de koers veel lager kan worden gezet.
    Door de lage olieprijs schroeven oliemaatschappijen de investeringen fors terug. Kunnen jullie aangeven hoezeer sbmo daar last van heeft of afhankelijk is van investeringen van oliemaatschappijen?
    Ik heb nog wel meer vragen maar ben benieuwd naar deze alvast.
    Merci.
    Gr.
    

    welkom, hier wat korte antwoorden
    invloed van shorters staat denk ik het best beschreven in een apart draadje.
    Ik heb twijfel of de shorters nog erg actief zijn, is moeilijk te beoordelen. Wel staan de grote shorters gezamenlijk nog voor 12-13% van de aandelen negatief.
    antwoord op de andere vraag heb ik zojuist beschreven in andere draadje.
    
    gr
    kc
    
21. [verwijderd] 14 maart 2015 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemboem28 schreef op 14 maart 2015 20:04:

    (...) Wat vraagjes over het aandeel. (...)
    
    

    @ Boemboem2,
    
    wat een aparte aanname dat er naast ons mannen, geen vrouwen als belegger-handelaar op de IEX-fora actief zijn. Als je je echt afvraagt waarom het aandeel SBM Offshore minder profiteert van een opgaande beurs dan andere aandelen, dan vraag ik me even af hoe weinig moeite je gedaan hebt om zelf op internet te zoeken naar de gebeurtenissen rond SBM Offshore in de afgelopen pakweg 5 jaar.
    
    een korte bloemlezing mijnerzijds -maar houd in gedachten dat ik een van de meest kritische SBMO-volgers ben. Mijn zeer gewaardeerde collega's op dit forum zijn een stuk positiever, en ik hoop dat ook zij hun antwoord op jouw vraag willen geven.
    
    SBM Offshore heeft het ronduit zeer moeilijk gehad. Na de beurspaniek uit 2008-2009 kwam de langslepende technische ellende van platform YME. Wat eindigde met een buitengebruikstelling, volledig impairment, een instap met kapitaal door HAL en een forse claim-emissie.
    
    Het zusje van platform YME heet Deep Panuke. Dit platform ondervond jaren vertraging en grote kosten-overschrijdingen. In december 2013 was het platform eindelijk on-hire (volledige dayrate betaling) maar liet in de produktiecijfers redenen zien om vraagtekens te stellen. Na 4 shutdowns kort na elkaar, en 3 tegensprekende berichten van opdrachtgever ENCANA (Canada) over Deep Panuke wel verkopen, niet verkopen, wel verkopen, kwam het bericht dat de produktie al binnen de eerste 12 maanden van een 8-jaarcontract flink werd teruggeschroefd. Een bevestiging voor degenen die al langer twijfels hadden. Kort daarna werd bekend dat Deep Panuke in de zomermaanden niet meer zou gaan produceren. En vlak daarna kwam het onthutsende nieuws dat Deep Panuke de 8 jaren van het contract niet gaat uitdienen. Men verwacht nu dat het platform eind 2016 al wordt afgedankt.
    
    Onduidelijk is wie nu de impairments van honderden miljoenen dollars gaat dragen. Koersgevoelige informatie als Deep Panuke jaren eerder moet stoppen, maar de aandeelhouders moeten die informatie uit Canadese media halen. Geen bericht op de website van SBM Offshore.
    
    Daarnaast heeft SBM Offshore veel schade opgelopen in omzet en imago door een jarenlange omkoop-affaire, waarvan voor Nederland en Amerika de dossiers gesloten zijn, maar wat nog doorzeurt in Brazilie. Naast de financiele en imago-schade heeft het bedrijf al 2 jaar geen orders meer in de core business (FPSO-bouw) kunnen binnenhalen. Wereldwijd.
    
    In het afgelopen jaar heeft het management van SBM Offshore de balans kunnen verstevigen door betere leen-voorwaarden, en het inzetten van sale-and-lease-back constructies voor gebouwen in Monaco en voor het schip Installer. Ook is er een reorganisatie doorgevoerd waardoor kantoor-diensten kunnen worden samengevoegd (kostenbesparing).
    
    De eenmalige baten van de verkoop van kantoren en schip zullen de balans niet meer kunnen opsieren vanaf de 1e kwartaalcijfers 2015. We krijgen daardoor een scherper beeld van de operationele winst (of het gebrek daaraan).
    
    In de afgelopen tijd zijn er enkele FPSO's uit de vaart genomen, waardoor SBM Offshore niet langer marktleider is in aantallen FPSO's in produktie. SBMO is ingehaald door BW Offshore. En waar de concurrentie er wel in slaagt om LNG-varianten in de markt te zetten, lukte het SBM Offshore tot voor kort niet om verder te komen dan concepten. Ik schrijf nadrukkelijk "tot voor kort" omdat op bladzijde 9 en op bladzijde 11 (zie ook blz 33) van het jaarverslag 2014 staat dat SBM Offshore een partnership heeft met LINDE Engineering voor het leveren van Topsides, en een partnership met NYK voor het leveren van LNG-carriers. Eindelijk ! hier hebben de aandeelhouders lang op gewacht. LNG is booming.
    
    Daarnaast is een partner in nieuwe ontwikkelingen -Ivanhoe Energy- in een surseance terecht gekomen. Koersgevoelig, maar geen bericht op de website van SBM Offshore. Jammer. Ik hoop van harte dat SBM Offshore binnenkort meer duidelijkheid zal willen geven.
    
    Vorige week werd -eveneens via buitenlandse media- bekend dat het Portugese bedrijf GALP een vertraging ziet van minstens een jaar, in de ontwikkeling van de offshore LULA-velden, door de corruptie-onderzoeken in Brazilië.
    
    De FPSO's Cidade de Marica en Cidade de Saquarema die SBM Offshore in aanbouw heeft, zijn bestemd voor deze LULA-velden. De positieve denkers op dit forum vermoeden dat het LULA-probleem alleen geldt voor GALP, en zien geen reden voor vertraging in de verwachte lease-contracten voor de 2 FPSO's die SBM Offshore op dit moment in aanbouw heeft.
    
    Let wel, indien er wel vertraging komt in de afname, betekent dit niet dat de terugbetaling van de voorfinanciering -met rente- ook gezellig uitgesteld kan worden. Deze schepen zijn multimiljarden-contracten. Met dito leningen en rente.
    
    Dit is uiteraard alleen een worst-case scenario, maar neem het wel even in je achterhoofd mee. Wat als dergelijke bedragen afgelost moeten gaan worden (in fases uiteraard) terwijl de inkomsten die dit moeten opvangen, er in de eerste fase niet zijn ?
    
    Dan is een emissie die niemand meer had durven opperen, ineens heel snel realiteit.
    
    De professionele shortpartijen zitten heel dik in SBM Offshore. En dat heeft dus zijn redenen. Neem daarbij overigens in ogenschouw dat deze shortende partijen zoveel aandelen hebben verzameld, dat ze makkelijk iedere beursdag 10x het gemiddelde dagvolume in de markt kunnen zetten. Daar begint geen handelaar iets tegen. Die shorters hebben volgens mij helemaal geen inhoudelijke reden nodig voor de prijsvorming. Het volume zorgt voor het spel. En daar kun je hooguit in mee bewegen.
    
    Tot slot nog even dit ; op de lijst van onderhanden-werk bij SBM Offshore staan 3 Turrets. 2 daarvan zouden volgens planning en budget dit kwartaal moeten worden opgeleverd. Dit kwartaal heeft nog maar 2 weken. En het verbaast me een beetje dat het zo lang duurt voor er bericht wordt uitgebracht over oplevering.
    
    Tot zover mogelijke redenen waarom het aandeel SBM Offshore niet of minder profiteert van de opgaande markt. En dan hebben we het maar niet over de dalende olieprijs die gevolgd wordt door schrappen van CAPEX bij de opdrachtgevers (dus uitstel van grote orders).
    
    Intussen zijn er ook heel veel positieve dingen gebeurd zoals het afsluiten van het YME debacle, de herkapitalisering, het vervangen van oud management, het uitonderhandelen van de gevolgen van de omkoopaffaire, de reorganisatie, technische vernieuwingen, kortere doorlooptijden in de produktie, het omvormen van de hele organisatie naar een terugkeer naar de core-business, participatie in technisch hoogstaande werven waar inkomsten worden gegenereerd. Pluspunten genoeg.
    
    Maar we zijn er nog niet. Met Deep Panuke en de beide Cidades in aanbouw heeft SBM Offshore 3 vraagtekens in huis als het gaat om voortgezette inkomsten. Ook moet de ingezette samenwerking met Ivanhoe worden opgevangen. Of tenminste de patenten en de juisten medewerkers.
    
    Maar het belangrijkste is dat er nieuwe FPSO-orders nodig zijn. Het liefst bij andere opdrachtgevers dan Petrobras. Een van de belangrijkste knelpunten in de sales, is dat SBM Offshore veel te afhankelijk is geworden van deze ene opdrachtgever. Nu het daar (vreselijk) moeilijk gaat, moet SBM Offshore zo snel mogelijk andere wegen zoeken.
    
    Zoals de (F)LNG-markt. Deze stap is het meest positieve dat ik in het jaarverslag heb gelezen. Met veel genoegen.
    
    Greetzzz